Dumbledore kuollut sittenkään?

En osaa sanoa onko Severus paha vai ei mutta Dumbledore on kuollut, se on varmaa. Rowling on sanonut niin.

toi on käyty aika monesti jo läpi ja se on lopullisesti kuollu. Sillä ei voinu olla hirnyrkkiä koska se on pimeää taikuutta ja Dumbledore vastustaa sitä.

kun tälleen tarkalleen miettii niin voihan siinä noinkin käydä, sillä rowlinghan on ennenkin tehnyt tällaisia juttuja esim. sirius on harryn kummisetä ja et viisasten kiven yrittikin vohkii orave eikä kalkaros jne. kaikkihan on mahollista!!!! :D

idea, mutta en usko tähän. Dumbledore on kuollut. Rowling sanoi niin. Vaikeahan se on potterholistina uskoa, mutta näin se on.
Olisi TODELLA TYPERÄÄ jos D nousisi TSH maisesti ylöskuolleista. Ja se olisi kliseistä. Ja tuskin Rowling sortuisi tähän virheeseen, vaikka mistä sen tietää, mitä rahan eteen tekee! :'D Mutta toisaalta, D:sta kuullaan varmasti vielä, mutta tuskin elävänä nykyajassa. Ajatusseulan kautta olis hieno päästä tutkiaman D:n ajatuksia, oi... Tai sitten D on kertonut jollekin suunitelmansa(Kalkaros kenties?)ja se selvitetään/selviää vasta viimeisessä kirjassa.
Olen miettinyt, onkohan pottereilla jokin uskonnollinen merkitys.. Entäs jos D on jumala? :'D Hyvin epätodennäköistä. Mutta saahan sitä miettiä. ;P

Toi ilmaisu sielun silpomisesta on musta Tosi kaukaa haettua. Siinähän jaetaan vain sielu toiseen osaan (tai mahdollisesti useampiin). Se on suomeks hirnyrkki. En minäkään kyllä usko, että Kalkaros olisi pahis.. Dumbledore on kuitenki kuollut ja kuopattu. Väsynyt se tietenkin oli, kun käsikin oli menny (kärventyny) vitosen lopussa ku se taisteli Voldemortia vastaan. Ja onhan se jo vanha. Lisäksi uskon, että heikentyminen johtui tosiaanki juomasta jota se joutu kittaa.. Ennen sitähän se oli selväjärkinen, mutta juotuaan oli ainakin jonkin aikaa ihan sekopäinen. On myös muita seikkoja jotka on kirjoissa ilmenny, joten tohon sun juttuu en usko kyllä YHTÄÄN.

Kalkaros oli luvannut Narcissalle kuudennen kirjan alussa, että suorittaa Draco Malfoyn tehtävän loppuun, jos näyttää siltä, että Malfoy epäonnistuu. Se tehtävä saattoi olla Dumbledoren tappaminen. Kalkaroksen oli pakko tehdä niin kuin oli luvannut, koska lupauksen rikkominen olisi riistänyt häneltä hengen.
Niin minä luulisin.

..Severus EI ole paha! Dumbledorehan on jatkuvasti luottanut siihen, Dumble ei erehdy! Epäilen että se herää henkiin jotenkin vikassa kirjassa

Dumbledore taitaa kyllä olla ihan lopullisesti kuollut ja kuopattu, mutta jäihän hänestä rehtoritaulu (sekä varmaan useita muita) ja uskon hänen kertovan mielipiteitään ja teorioitaan sen kautta.
Olen myös miettinyt sitä, että Kalkaros ei välttämättä ole kääntynyt pahaksi, vaan sen rikkumattomuusvalan vuoksi joutui tappamaan Dumbledoren. Hän oli varmaan kertonut lupauksestaan pitää huolta Dracosta Dumbledorelle ja he olivat yhdessä kehitelleet suunnitelman, että jos jotain menee vikaan, Kalkaros hoitaa kaiken loppuun. Kalkaroshan olisi näin todella hyvä vakooja, koska häneen taatusti luotettaisiin pimeän puolella paljon enemmän kun hän olisi tappanut pomonsa. Ehkä siksi Kalkaros oli niin vihainen Harrylle kun tämä jahtasi häntä tapon jälkeen, koska Kalkaros riskeerasi ja antoi itsestään asian vuoksi niin paljon.