Näin iltiksessä vaan että vaimo olis jotenkin mokannut. Mikä juttu se oli ja miten niin mokannut? En minä ainakaan huomannut mitään mokaa...
Minkä virheen Lordin vaimo teki?
Mymmy83
204825
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
eiköhän se moka ollu se kun se oli ylipäätään mennyt paikalle.
Putaansuun vaimo saapui juhliin yksin. Kutsun saajan avecin saapuminen juhliin yksin, ilman kutsun virallista vastaanottajaa, ei ollut hyvien tapojen mukaista.
Etiketin mukaan kutsun saajan seuralaisenkin olisi pitänyt jäädä pois juhlista, jos kutsun saaja on estynyt saapumaan.
Nooh, ehkä hän halusi mennä juhliin katsomaan, harvoin siihen tilaisuutta kuitenkaan annetaan..
mutta kun niin ei saa tehdä, se on törkeätä.
Etikettivirhe mikä etikettivirhe.
Ja muutenhan sitä voisi kuka tahansa mennä juhliin (ellei kutsukorttia tarkistettaisi) ja sanoa, että olen sen ja sen vaimo...
Ja muuten onko sinulla tapana mennä puolisosi pikkujoulujuhliin, jos hän itse ei ole menossa?
...,mutta ei se sitä asiaa muuta, että se oli etikettivirhe. Lapsellista käyttäytymistä. Toi nainen on taatusti sen ikäinen, että tollaset asiat pitäis a)tietää b)tollaisiin juhliin mennessä pitäis tutustua etikettiin!
Eiköhän se euroviisuvoitto ollut yhtä paljon muidenkin yhtyeen jäsenten kuin Lordin itsensä. Jos Johanna (?) ei olisi itse ollut yhtyeessä olisi todella tapahtunutkin moka, mutta uskoisin että kaikki yhtyeen jäsenet ovat saaneet kutsun juhliin, joten oli saivat sitten vapaasti valita että menevätkö vai eivät..
No eihän se sen vaimo ole sen yhtyeen jäsen, dorka!
Jos Matti V ja Susa vielä seurustelisivat eikä Matti olisi jostain syystä päässyt juhlaan, olen satavarma että myös tyrkky-Susa olisi mennyt vaikka yksin.
Onhan se tietty outoa, että vaimo tuli yksin bileisiin. Mietin vaan samaa tilannetta jossain firman juhlissa (kutsuttuna myös avec). Jos työntekijä itse jäisi pois ja lähettäisi vaan puolisonsa paikalle, niin eiköhän sitä vähän karsaasti katsottaisi....
Vaimo tuli kun oli kutsuttu mutta Tomi ei. Ehkä se oli etikettivirhe mutta mielestäni Tomi teki väärin kun ei tullut vaimonsa mukana vaikka vaimo noin paljon halusi juhliin tulla. Kaikkihan sen tietää että sen kamalan naamarin takana on oikea ihminen. Ei siinä mitään olisi menetetty. Kyllähän me muutenkin tiedämme miltä Tomi Putansuu näyttää koska olemme nähneet hänen kuvansa seiskassa.
Eiköhän Tomi Putaansuu olisi tullut paikalle, ellei seiska olisi keväällä paljastanut hänen kasvojaan. Olihan sielä kuitenkin muita Lordin jäseniä (Awa ja Amen), joiden kasvoja ei ole julkisuudessa paljastettu. Syyttäkäämme siis seiskaa!
Johannalla on muuten todella kaunis iltapuku.
Markkinapellet pysyköön poissa.
ei ollu ketään muita ku se mokailija!!! onhan ne kasvot nähty netissä!!!
edes mieheni pikkujoulu juhliin ilman miestäni, siitäkin tulisi aikamoinen kohu (hänen työpiireissä) jos sen tekisin. Itsenäisyyspäivän juhla on kuitenkin paljon arvokkaampi kuin pikkujoulu kekkerit eli kutsun pää asiallinen saaja oli Lordi eikä hänen vaimonsa.
Näytettiinkö Lordin vaimon sisääntulo? Tuliko ihan oikeasti yksin? Mietin vaan...
tullut minun mielestä muiden vieraiden mukana....tai sitten ylen onnistui todella taitavasti "hukkaamaan" hänet.
Minun epäilykseni on,että olivat molemmat linnassa ja tulleet jo presidentin omaisten kans ennakkoon linnaan,vaikka pressan kansliasta kerrottu ettei ketään erikois kohteluin ole päästetty sisään.
Typerää vaan et jotkut julkkikset saavat tuollaisen kohtelun,koska selvästi sekoili ylen porukka juontotehtävissä eli jotain erikois järjestelyjä oli kuvioissa mukana!!
Kylläpä hän tuli ihan muiden vieraiden mukana. Vilahti ovella, juuri ennen kuin siirryttiin uutisiin, minun muistikuvieni mukaan. Ja ihan yksin hän tuli. Ei kai kukaan sitten tunnistanut häntä vilaukselta. Ja siis itse sisääntulo jäi yleltä näyttämättä uutislähetyksen vuoksi.
Kutsun olivat saaneet Tomi Putansuu ja vaimonsa Johanna. Lordia ei edes kutsuttu linnaan eikä Lordilla ole vaimoa joten linnassa ei nähty Lordin vaimoa.