Kaupunginjohtaja on uusliberaali!

Köyhä ihminen

Miksi koko kaupungintalo on täynnä ihmisiä, joilla ei ole mitään käsitystä oikeasta ja väärästä?

Raha ei ole mikään moraalin mittari. Joskus pitäisi johtajien katsoa peiliin ja miettiä, mitä heidän toimintansa saa aikaan. Nyt tilanne on se, että tässä kaupungissa köyhät köyhtyvät ja rikkaat rikastuvat. Se ei ole oikein.

Eikö kaupungintalolla kukaan koskaan kuuntele omaatuntoaan?

57

2232

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • he ovat

      Uskon että siellä kaupungintalolla on porukka juuri sitä että mennään sen yhden päällökköjehun mukaan ja kun hänellä ei ole aivoja eikä omaatuntoa niin asiat menevät päin peetä!

    • politiikka pois

      Vaalipuheet kuuluvat sivulle minkä nimi on politiikka, ei tänne.

      Ei pidä käyttää sivistyssanoja, jos ei tiedä mitä ne tarkoittavat.

      • aina sama nimimerkki

        Ja taas sinä olet tukkimassa ihmisten suita. Uskomaton ketku. Nyt selvisi kuka olet tai ainakin missä olet töissä. Uusliberaali ei ole sivistyssana, vaan kirosana.


    • oikein menossa?

      Välillä tuntuu, että lähes kaikilta ihmisiltä on hukkunut ymmärrys oikeasta ja väärästä sekä hyvästä ja pahasta. Yleensä hyvää ihmistä pidetään tyhmänä tai yksinkertaisena. Todellisuudessa julmuus ja pahuus sikiävät typeryydestä ja tietämättömyydestä. Kaikkea saa kuulemma tehdä, kunhan ei jää kiinni. Ei ymmärretä, että täällä oli paljon mukavampi asua, jos ihmisiä kohdeltaisiin tasa-arvoisesti ja lakien mukaan.

      Muiden muassa Riihimäen kaupunki rikkoo kaupunginjohtajan ohjauksessa jatkuvasti useita perustuslainkohtia tietoisesti, mikä on pöyristyttävää, koska hehän ovat siellä meitä varten.

      Joku viisas kirjoitti jossain, että demokratiassa on se hyvä puoli, ettei sellaista tarvitse hyväksyä.

      • luultavasti et

        Eipä sinulla ainakaan ole ymmärrystä juuri mistään. Vaadit vaan että toiset elävättävät ja maksavat sinun asumisesi.


      • ja samoin sydän
        luultavasti et kirjoitti:

        Eipä sinulla ainakaan ole ymmärrystä juuri mistään. Vaadit vaan että toiset elävättävät ja maksavat sinun asumisesi.

        Minua ei kukaan elätä, eikä maksa asumistani, koska teen ne itse. Olen itse tyhjästa luonut omaisuuteni. Mutta entäs sinä? Sinusta ja asenteestasi minä olen huolissani, sillä se lemuaa natsistiselle ja todella sairaalle. Ihmisyyteen kuuluu myös heikkojen auttaminen, joka on mielestäni yksi vahvan ihmisen tunnusmerkki.


    • näreet

      Kaupunginjohtaja on yksityistetyn valtion ryöstöjärjestelmän eli uusliberalismin ihailija ja kannattaja. Ei häntä kiinnosta jotkut ihme lapset, vanhukst tai sairaat. Hän haluaa pätäkkää ja paljon.

      • rahaa?

        Niin, mieti sitä. Hanki vaikka vähän itsellesikin.


      • elämän tarkoitus
        rahaa? kirjoitti:

        Niin, mieti sitä. Hanki vaikka vähän itsellesikin.

        Rahaa on sen verran, että tulen toimeen ja se riittää.


    • hitsin hitsi

      Siis ku mä oon nii-iin ihmisrakas, että ihan ihmettelen kuinka paljon pahaa maailmassa onkaan. Miksei kukaan halaa mua. Mä haluan olla sun kaveri.

      Katso itseäsi peiliin ja lue toi sun juttus uudestaan. ajatuksella.

      • luin juttuni uudestaan

        Kaupunginjohtaja on edelleen uusliberaali. Mitäs nyt?


      • burana 9mm
        luin juttuni uudestaan kirjoitti:

        Kaupunginjohtaja on edelleen uusliberaali. Mitäs nyt?

        Ok, no nyt voit ottaa levyllisen lääkkeitä.
        Ota varmuuden vuoksi pari, että saadaan vaiva kerralla pois.
        Voit myös käydä ladon takana katsomassa josko ongelman ratkaisu löytyisi sieltä.

        Aivan sama, mikä kaupunginjohtajaa vaivaa, kun työnsä hoitaa. Ei edes tarvitse hoitaa sitä hyvin, kunhan ei hoida sitä huonosti.

        Sinä joka tapauksessa olet vain itkevä pentu.

        Mieti seuraavaa: Jos olisit kaupunginjohtaja, hoitaisitko hommasi paremmin. Entä edes yhtä hyvin? Saisitko riihimäkeläisyyden kannattavammaksi muille?
        Niin, sitä minäkin.


    • Kuopioon

      Siellä kaikki on toisin. Ei välttämättä paremmin mutta kuitenkin....

    • kaupungintalon virkamies

      Kyllä se maar niin on, että Riihimäen kaupunginjohtaja Seppo Keskiruokanen on toki uusliberaali, mutta suomennetaan, että tosi kokoomuslainen.
      Hän ajaa velanotolla kaupungin konkurssiin ja sitten se yksityistetään.

      Velka kasvaa kohisten, ensi vuonna 41 miljoonaa ja vuonna 2009 81 miljoonaa. Tästä seuraa, että paukut on tosi vähissä. Palveluja ei pystytä kunnolla parantamaan.

      Paleveluiden ohella kaupunki ei hoida työllisyyttä eikä köyhyttä. Keskiruokanen kyykyttää kaupunkilaisia, ja muutosta tähän ei tule ennen kuin Keskiruokanen erotetaan. Ongelma on siinä, että poliittiset ryhmät oikealta vasemmalle eivät osaa muuta kuin luottaa. Niiltä puuttuu omat aivot ja oma ajattelu.

      Edellinen kaupunginjohtaja osasi ajatella. Hän otti tältä nykyiseltä eli silloiselta apulaiskaupunginjohtajalta tehtävät pois.

      • provoprovoprovo

        Provosoidaan vielä: huom "kaupungintalon virkamies"
        Hah!


      • kaikenlaista ja jne

        Et ymmärrä asioita.


      • Tiehaaran Antti

        Olet aivan oikeassa, että kokoomuslaiselle kaupunginjohtajalle pitäisi antaa potkut peruksiin ja pikaisesti, mutta tarvitaa myös kaupunginhallituksen vaihto samaan syssyyn.

        Olen nimittäin seurannut monta vuotta huolestuneena Riihimäen Demareiden ja Vasemmistoliittolaisten surkeaa ja erittäin oikeistolaista politiikkaa, josta on kadonnut politiikka. Se on ollut uusliberalistisen politiikan riihimäkeläinen sovellutus, jota kuntalaiset ja etenkin kunnantyöntekijät ovat arvostelleet ankarasti käydyissä keskusteluissa ronskein sanakääntein. He ovat sanoneet erittäin napakasti, että tämän kaltainen politiikka on niin syvältä oikein hävettää. Ja, että tätä politiikkaa toteutetaan täysin kokoomuslaisen kaupunginjohtaja Seppo keskiruokasen toivomalla tavalla kaupunginhallituksessa, kaupunginvaltuustossa ja muissa luottamuselimissä vasemmisto enemmistöstä huolimatta.

        Harjoitetun oikeistolaisen politiikan seurauksena Riihimäen kaupungin velkataakka kasvaa kasvamistaan. Riihimäen veroprosentti olisi tällä hetkellä reippaasti yli 20. Koska veroprosentin korotusta siiretään tietoisesti kaupunginjohtajan ja hallituksen sisäpiiriläisten valtaisailla lainaotoilla. Voipi olla myös yksityistämisajatus taustalla mene ja tiedä.

        Vuoden 2007 talousarvioesityksen mukaan kaupungin lainamäärä kasvaa jälleen uusiin ennätys lukuihin 37 miljoonasta eurosta 55,5 miljoonaan euroon ja lainakanta kasvaa takuu varmasti tällä menolla tulevinakin vuosinakuten esität kirjoituksessasi. Miettikää riihimäkeläiset mitä lainat ovat nyt, mitä ensivuonna ja mitä tulevina vuosina mummon markoissa sekä sitä, että otetavatko he jatkossa lisälainaa lainojen korkojen maksuja varten.

        Medioissa on arvosteltu moneen otteeseen viime vuosina Riihimäen kaupungin surullisen kuuluisaa edunvalvontapolitiikkaa – jolle ”nauravat naurismaan aidan seipäätkin”. Työllisyyspolitiikan surkeasta hoitamisesta puhumattakaan, jota ovat ihmetelleet eräät kansanedustajat ja jopa ministerikin, niin hävettävän surkeaa se on ollut.

        Kunnanvaltuutettu Mikko Lundin kirjoituksissa ja puheissa on viime aikoina kuultanut selvästi hempeämielisyys oman puolueensa ”toverien” töppäilyt. Lund on todennut eräässä kirjoituksessaan, että oikeistodemareiden hölmöily tulee maksamaan maltaita kaupunkilaisille esimerkiksi; surkean työllisyyspolitiikan hoidon osalta lisälasku on vuositasolla noin 1,3 miljoonaa euroa. Se on vanhassa rahassa lähes 8.4 miljoonaa markkaa.
        Kaupunginhallituksen päätökset ovat olleet niin oikeistolaisia, että valtuustoakin on muutamassa asiassa pelästynyt ja ensi säikähdyksen jälkeen muuttanut niitä oikein joukolla. Mutta jälki on ollut sellaista, että enemmän olisi valtuustossa tarvittu valtuutettu Lundin kaltaisia vahtikoiria.

        Viimeinen Jorma Höökin (SDP) johtaman kaupunginhallituksen loukkaus kuntalaisia ja vuokralaisia kohtaan oli kaupungin ja VVO:n yhdessä omistamien Sipusaaren vuokra-asuntojen myynti yksityiselle sijoitusyhtiölle asukkaiden vastuksesta huolimatta. Asukkaat keräsivät lyhyessä ajassa 150 asukkaan nimen myyntiä vastustavaan, vuokra-asumismuotoa kehittävään ja -tukevaan adressiin. Adressin asukkaat luovuttivat kaupunginhallitukselle siinä toivossa, että kaupunginhallitus peruisi myyntiaikeensa. Mutta kaupungin hallitus ei piitannut pätkääkään asukkaiden esityksistä ja kuinka heille käy, vaan kaupunginhallituksen jäsenet totesivat kylmästi, että Sipusaaren asunnot myydään, sillä siisti ja piste. Näin he myös päättivät kokouksessaan yksimielisesti. Heitä ei edes tällainen päätöksen tekotapa näytä hävettävän tippaakaan. Missäköhän olivatne paljon jukisuutta saanneett Kokoomuksen kuuttelevat korvat.

        Tämän jälkeen kaiken jälkeen eläkkeellä oleva palomies Höök pyrkii vielä sosialidemokraattien edustajana eduskuntaan. Kyllä on sosialidemokraattien toiminta Riihimäellä vajonnut syvälle Hatlamin suohon yhdessä Vasemmistoliittolaisten kanssa!

        SKP:n puolue osasto on esittänyt muutamaan otteeseen, että kaupunginvaltuusto esittäisi kaupunginhallituksen vaihtamista pikaisesti ja Kokoomuslaisen kaupunginjohtaja Seppo Keskiruokasen erottamista samassa yhteydessä.

        Näillä toimilla mielestäni voidaa puhdistaa tunkkaista ilmaa ja luoda hyvät edellytykset Riihimäen talouden syöksykierteen katkaisulle, mutta se edellyttää lisäksi sitä, että valtuusto valitsisi sellaiset uudet kaupunginhallituksen ja kaupunginjohtajan, jotka yhdessä todella kuuntelevat ja kykenevät hoitamaan kaupungin edunvalvontaa, taloutta ja työllisyyspolitiikkaa kuntalaisten kannalta katsottuna parhaalla mahdollisella tavalla. Ja niin, että palvelut kehittyvät ja paranevat. Toivon keskustelu jatkuu edelleen räväkkänä.


      • vähemmän tietävä
        Tiehaaran Antti kirjoitti:

        Olet aivan oikeassa, että kokoomuslaiselle kaupunginjohtajalle pitäisi antaa potkut peruksiin ja pikaisesti, mutta tarvitaa myös kaupunginhallituksen vaihto samaan syssyyn.

        Olen nimittäin seurannut monta vuotta huolestuneena Riihimäen Demareiden ja Vasemmistoliittolaisten surkeaa ja erittäin oikeistolaista politiikkaa, josta on kadonnut politiikka. Se on ollut uusliberalistisen politiikan riihimäkeläinen sovellutus, jota kuntalaiset ja etenkin kunnantyöntekijät ovat arvostelleet ankarasti käydyissä keskusteluissa ronskein sanakääntein. He ovat sanoneet erittäin napakasti, että tämän kaltainen politiikka on niin syvältä oikein hävettää. Ja, että tätä politiikkaa toteutetaan täysin kokoomuslaisen kaupunginjohtaja Seppo keskiruokasen toivomalla tavalla kaupunginhallituksessa, kaupunginvaltuustossa ja muissa luottamuselimissä vasemmisto enemmistöstä huolimatta.

        Harjoitetun oikeistolaisen politiikan seurauksena Riihimäen kaupungin velkataakka kasvaa kasvamistaan. Riihimäen veroprosentti olisi tällä hetkellä reippaasti yli 20. Koska veroprosentin korotusta siiretään tietoisesti kaupunginjohtajan ja hallituksen sisäpiiriläisten valtaisailla lainaotoilla. Voipi olla myös yksityistämisajatus taustalla mene ja tiedä.

        Vuoden 2007 talousarvioesityksen mukaan kaupungin lainamäärä kasvaa jälleen uusiin ennätys lukuihin 37 miljoonasta eurosta 55,5 miljoonaan euroon ja lainakanta kasvaa takuu varmasti tällä menolla tulevinakin vuosinakuten esität kirjoituksessasi. Miettikää riihimäkeläiset mitä lainat ovat nyt, mitä ensivuonna ja mitä tulevina vuosina mummon markoissa sekä sitä, että otetavatko he jatkossa lisälainaa lainojen korkojen maksuja varten.

        Medioissa on arvosteltu moneen otteeseen viime vuosina Riihimäen kaupungin surullisen kuuluisaa edunvalvontapolitiikkaa – jolle ”nauravat naurismaan aidan seipäätkin”. Työllisyyspolitiikan surkeasta hoitamisesta puhumattakaan, jota ovat ihmetelleet eräät kansanedustajat ja jopa ministerikin, niin hävettävän surkeaa se on ollut.

        Kunnanvaltuutettu Mikko Lundin kirjoituksissa ja puheissa on viime aikoina kuultanut selvästi hempeämielisyys oman puolueensa ”toverien” töppäilyt. Lund on todennut eräässä kirjoituksessaan, että oikeistodemareiden hölmöily tulee maksamaan maltaita kaupunkilaisille esimerkiksi; surkean työllisyyspolitiikan hoidon osalta lisälasku on vuositasolla noin 1,3 miljoonaa euroa. Se on vanhassa rahassa lähes 8.4 miljoonaa markkaa.
        Kaupunginhallituksen päätökset ovat olleet niin oikeistolaisia, että valtuustoakin on muutamassa asiassa pelästynyt ja ensi säikähdyksen jälkeen muuttanut niitä oikein joukolla. Mutta jälki on ollut sellaista, että enemmän olisi valtuustossa tarvittu valtuutettu Lundin kaltaisia vahtikoiria.

        Viimeinen Jorma Höökin (SDP) johtaman kaupunginhallituksen loukkaus kuntalaisia ja vuokralaisia kohtaan oli kaupungin ja VVO:n yhdessä omistamien Sipusaaren vuokra-asuntojen myynti yksityiselle sijoitusyhtiölle asukkaiden vastuksesta huolimatta. Asukkaat keräsivät lyhyessä ajassa 150 asukkaan nimen myyntiä vastustavaan, vuokra-asumismuotoa kehittävään ja -tukevaan adressiin. Adressin asukkaat luovuttivat kaupunginhallitukselle siinä toivossa, että kaupunginhallitus peruisi myyntiaikeensa. Mutta kaupungin hallitus ei piitannut pätkääkään asukkaiden esityksistä ja kuinka heille käy, vaan kaupunginhallituksen jäsenet totesivat kylmästi, että Sipusaaren asunnot myydään, sillä siisti ja piste. Näin he myös päättivät kokouksessaan yksimielisesti. Heitä ei edes tällainen päätöksen tekotapa näytä hävettävän tippaakaan. Missäköhän olivatne paljon jukisuutta saanneett Kokoomuksen kuuttelevat korvat.

        Tämän jälkeen kaiken jälkeen eläkkeellä oleva palomies Höök pyrkii vielä sosialidemokraattien edustajana eduskuntaan. Kyllä on sosialidemokraattien toiminta Riihimäellä vajonnut syvälle Hatlamin suohon yhdessä Vasemmistoliittolaisten kanssa!

        SKP:n puolue osasto on esittänyt muutamaan otteeseen, että kaupunginvaltuusto esittäisi kaupunginhallituksen vaihtamista pikaisesti ja Kokoomuslaisen kaupunginjohtaja Seppo Keskiruokasen erottamista samassa yhteydessä.

        Näillä toimilla mielestäni voidaa puhdistaa tunkkaista ilmaa ja luoda hyvät edellytykset Riihimäen talouden syöksykierteen katkaisulle, mutta se edellyttää lisäksi sitä, että valtuusto valitsisi sellaiset uudet kaupunginhallituksen ja kaupunginjohtajan, jotka yhdessä todella kuuntelevat ja kykenevät hoitamaan kaupungin edunvalvontaa, taloutta ja työllisyyspolitiikkaa kuntalaisten kannalta katsottuna parhaalla mahdollisella tavalla. Ja niin, että palvelut kehittyvät ja paranevat. Toivon keskustelu jatkuu edelleen räväkkänä.

        Tuo kaikki kertoo minulle vain sen, että vasemmistolaisuus tuhoaa nykyisin itse itsensä ja että poliittinen kriittisyys on poissa muodista.

        Ei ole enää coolia olla radikaali.

        Ja mitä kaupunginjohtajan harjoittamaan 'politiikkaan' tulee, näyttää se ainakin kaupunkiamme eteenpäin vievän. Vai eikö?
        Ehkä hän on epäpätevä, en tiedä niin hyvin, mutta kertokaa kuka työn hoitaisi vielä paremmin. Hommataan hänelle se paikka.
        Aivan. Lähellä ei ole ketään varteenotettavaa kilpailijaakaan. Vai sinäkö AA?


      • Tienhaaran Antti
        vähemmän tietävä kirjoitti:

        Tuo kaikki kertoo minulle vain sen, että vasemmistolaisuus tuhoaa nykyisin itse itsensä ja että poliittinen kriittisyys on poissa muodista.

        Ei ole enää coolia olla radikaali.

        Ja mitä kaupunginjohtajan harjoittamaan 'politiikkaan' tulee, näyttää se ainakin kaupunkiamme eteenpäin vievän. Vai eikö?
        Ehkä hän on epäpätevä, en tiedä niin hyvin, mutta kertokaa kuka työn hoitaisi vielä paremmin. Hommataan hänelle se paikka.
        Aivan. Lähellä ei ole ketään varteenotettavaa kilpailijaakaan. Vai sinäkö AA?

        Riihimäen kaupunginjohtajan lähempi tarkastelu olisi varmaan paikalla. Ei se ole Riihimäen kaupungin palvelutuotannon eteenpäin menoa, jos kaksi suurinta kauppaketjua kilpaile kumalla on isompi myymälä Riihimäellä.

        Kannattaa tutustua tarkasti Riihimäen kaupungin taloudenhoiton, joka muuten keikkuu kuilun partaalla. Lainat kasvat ensi vuonna 55,5 miljoonaan euroon tämän vuotisesta 37 miljoonasta eurosta. Lainakanta kasvaa Riihimäen kaupungin talousarvionki mukaan seuraavinakin vuosina. Minun mielestä halisemattomiin lukuihin ja mittoihin. Ja kun ottaa huomioon korkojen nousun jatkvuuden lähivuosina ja kaupungin omaisuuden myynnillä myös epätoivoisesti yritetän paikata kehnoa taloudenpitoa esimerkiksi Sipusaaren vuokratalojen myynti on vain alku soittoa. Soossi on valmis ja me kuntalaiset maksamme tämän keitoksen verojen ja maksujen korotusten muodossa tulevina vuosina

        Kuntalaisten asioden hoitoon kannattaa perehtyä huolellisesti Esimerkiksi perusturvan ja työttömyyden hoidon puutteisiin ja surkeasta asioiden hoidosta aiheutuviin lisä kustannuksiin.

        Niin huomaa kuinka surkeasti kaupunginjohtaja ja kaupunginhallitus ovat tehtäviään hoitaa Riihimäellä.

        Ennen kaupunginjohtajan virkaan valintaasa apulaiskaupungihjohtaja toiminut Seppo Keskiruokanen haki usempaa kaupunginjohtajan virkaa muista kaupungeista ketää ei häntä kelpuuttanut kuin Riihimäen kaupungin silloinen kaupunginvaltuuston oikeisto siipi vihreiden tuella valitsi hänet ko.tehtävää.

        Kyllä häntä pätevemppiä Kaupunginjohtajia löytyy aivan varmasti. Jos hänet potkaistaa pellolle.

        Lisäksi vasemmisto radikalismi on selvässä nousu kiidossa!
        Ystävällisin terveisin


      • eikö?
        Tienhaaran Antti kirjoitti:

        Riihimäen kaupunginjohtajan lähempi tarkastelu olisi varmaan paikalla. Ei se ole Riihimäen kaupungin palvelutuotannon eteenpäin menoa, jos kaksi suurinta kauppaketjua kilpaile kumalla on isompi myymälä Riihimäellä.

        Kannattaa tutustua tarkasti Riihimäen kaupungin taloudenhoiton, joka muuten keikkuu kuilun partaalla. Lainat kasvat ensi vuonna 55,5 miljoonaan euroon tämän vuotisesta 37 miljoonasta eurosta. Lainakanta kasvaa Riihimäen kaupungin talousarvionki mukaan seuraavinakin vuosina. Minun mielestä halisemattomiin lukuihin ja mittoihin. Ja kun ottaa huomioon korkojen nousun jatkvuuden lähivuosina ja kaupungin omaisuuden myynnillä myös epätoivoisesti yritetän paikata kehnoa taloudenpitoa esimerkiksi Sipusaaren vuokratalojen myynti on vain alku soittoa. Soossi on valmis ja me kuntalaiset maksamme tämän keitoksen verojen ja maksujen korotusten muodossa tulevina vuosina

        Kuntalaisten asioden hoitoon kannattaa perehtyä huolellisesti Esimerkiksi perusturvan ja työttömyyden hoidon puutteisiin ja surkeasta asioiden hoidosta aiheutuviin lisä kustannuksiin.

        Niin huomaa kuinka surkeasti kaupunginjohtaja ja kaupunginhallitus ovat tehtäviään hoitaa Riihimäellä.

        Ennen kaupunginjohtajan virkaan valintaasa apulaiskaupungihjohtaja toiminut Seppo Keskiruokanen haki usempaa kaupunginjohtajan virkaa muista kaupungeista ketää ei häntä kelpuuttanut kuin Riihimäen kaupungin silloinen kaupunginvaltuuston oikeisto siipi vihreiden tuella valitsi hänet ko.tehtävää.

        Kyllä häntä pätevemppiä Kaupunginjohtajia löytyy aivan varmasti. Jos hänet potkaistaa pellolle.

        Lisäksi vasemmisto radikalismi on selvässä nousu kiidossa!
        Ystävällisin terveisin

        Kyllä asiat ovat todella niin että Riihimäen Kaupunginhallituksessa ja valtuustossa tehdään juuri niin kuin pomot haluavat. Ja ne jotka siitä kärsivät olemme me me keskivertokansalaiset, veronmaksajat. Jorma Höökin tekemä päätös kaupunginhallituksen kokouksessa myydä asunnot sipusaaresta oli mielestäni todella epäoikeudenmukaista ja uskon että tämä on tosiaankin vain alkusoittoa, mitä olen kuullut itäkulman ja länsikulman tulevaisuudesta. En voi käsittää miksi päättäjät eivät voi asettua tavallisten ihmisten asemaan ja tehdä päätöksiä niin että kaikilla olisi hyvä olla? Onko meidän kansalaisten noustava kapinaan ja tehtävä mielenosoitus esim torille? Kutsutaan paikalle lehdistö ym, tehdään yhdessä jotain että asiat muuttuisivat parempaan suuntaan. Ottakaa kantaa.


      • tuhon tiellä.
        eikö? kirjoitti:

        Kyllä asiat ovat todella niin että Riihimäen Kaupunginhallituksessa ja valtuustossa tehdään juuri niin kuin pomot haluavat. Ja ne jotka siitä kärsivät olemme me me keskivertokansalaiset, veronmaksajat. Jorma Höökin tekemä päätös kaupunginhallituksen kokouksessa myydä asunnot sipusaaresta oli mielestäni todella epäoikeudenmukaista ja uskon että tämä on tosiaankin vain alkusoittoa, mitä olen kuullut itäkulman ja länsikulman tulevaisuudesta. En voi käsittää miksi päättäjät eivät voi asettua tavallisten ihmisten asemaan ja tehdä päätöksiä niin että kaikilla olisi hyvä olla? Onko meidän kansalaisten noustava kapinaan ja tehtävä mielenosoitus esim torille? Kutsutaan paikalle lehdistö ym, tehdään yhdessä jotain että asiat muuttuisivat parempaan suuntaan. Ottakaa kantaa.

        Tuskin saavat valtiolta itä- ja länsikulman myyntiin lupaa, koska nämä ovat valtion korkotuki ja aravalainoitettuja taloja. Sitä paitsi kaupungin pitää perustuslain mukaan taata asukkailleen kohtuuhintaisia asuntoja, joten vuokra-asuntojen myyminen on perustuslain vastainen ja joukkopakoon Riihimäeltä.

        Vuokra-asunnoissa asuu Riihimäellä tuhansia ihmisiä ja jos Höökin ja kaupunginjohtajan on tarkoitus antaa näille joululahjaksi potkut kadulle, niin onpa kyseessä julma ja tunteeton sekä erittäin harkitsematon teko. Vuokra-asujat tuovat 30–40 % kaupungin verotuloista. Joukossa on paljon opiskelevia ja työssäkäyviä nuoria lapsiperheitä, jotka varmasti valmistuttuaan makselevat mieluummin vaikka Hyvinkäälle veroja korkeista palkoistaan. Se olisi Riihimäen loppu..

        Ilmeisesti Keskiruokanen on ideologinen uusliberaali ja haluaa tuhota Riihimäen. Höökin motiiveista en tiedä. Todennäköisesti hän on pelkästään yksinkertainen palomies. Saa nähdä pääseekö eduskuntaan.


      • Tienhaaran Antti
        eikö? kirjoitti:

        Kyllä asiat ovat todella niin että Riihimäen Kaupunginhallituksessa ja valtuustossa tehdään juuri niin kuin pomot haluavat. Ja ne jotka siitä kärsivät olemme me me keskivertokansalaiset, veronmaksajat. Jorma Höökin tekemä päätös kaupunginhallituksen kokouksessa myydä asunnot sipusaaresta oli mielestäni todella epäoikeudenmukaista ja uskon että tämä on tosiaankin vain alkusoittoa, mitä olen kuullut itäkulman ja länsikulman tulevaisuudesta. En voi käsittää miksi päättäjät eivät voi asettua tavallisten ihmisten asemaan ja tehdä päätöksiä niin että kaikilla olisi hyvä olla? Onko meidän kansalaisten noustava kapinaan ja tehtävä mielenosoitus esim torille? Kutsutaan paikalle lehdistö ym, tehdään yhdessä jotain että asiat muuttuisivat parempaan suuntaan. Ottakaa kantaa.

        Kirjoitukse on eriomainen eikun semppiä yhteiselle työlle - muutoksen aikaansaamiseksi parempaan Riihimäellä!


      • eikö
        Tienhaaran Antti kirjoitti:

        Kirjoitukse on eriomainen eikun semppiä yhteiselle työlle - muutoksen aikaansaamiseksi parempaan Riihimäellä!

        Itseäni ottaa ainakin kovasti päähän se että Riihimäen Kaupungin päättäjät tekevät valinnat omien etujensa mukaisesti. Tänne Riihimäkeen halutaan vain ja ainoastaan varakkaita uraputkessa olevia sinkkuihmisiä. Missä on se lähimmäisenrakkaus mitä meille on jo pienestä pitäen kotona opetettu? Missä ovat kaikki ne lupaukset joita arvostetuille sotaveteraaneille ja heidän omaisilleen on luvattu? vuosikaudet puhutaan ja puhutaan mutta mitä saamme?? emme mitään muuta kuin harmia.

        Olin yhteydessä Hämeenlinnan kaupunkiin ja Hämeenlinnan VVO:n virkailijaan asuntoasiassa ja kerroin kuinka meitä täällä Riihimäellä kohdellaan. He olivat kirjaimellisesti kauhuissaan asioista ja kehoitinkin heitä mainostamaan isoilla kirjaimilla vapaana olevia asuntojaan hämeen sanomissa.

        Olen vierestä seurannut mitä nämä ahneet päättäjä paskiaiset ovat saaneet aikaiseksi Sipusaaressa. Vanha pariskunta muutti jo toiseen kaupunkiin poikansa luo kun tosiaan pelkäävät miten heidän käy! Ja kun kyselin sähköpostitse Päivi Räsäseltä Kristillisdemokraatilta omaa kantaansa sipusaaren asuntoasiaan niin sain vastaukseksi aivan ympäripyöreitä:"en ole oikeen perillä tästä asiasta......" ja mitä olen kuullut niin Kaupunginvaltuustossa istuva Hedman on sanonut että Sipusaaru pitää tyhjentää lapsiperheistä että He omakotitalon asukkaat sipparinlenkissä ovat kyllästyneet jatkuvaan meteliin! Eli tälläisiä ihmisiä meillä on päättäjissä Höökistä puhumattakaan. Toivon että kaikki väärinkohdellut menemme kaupungin keskustassa olevaan Höökin putiikkiin mikä on avattu varta vasten hänen vaalihuoneekseen ja kerromme hänelle kasvotusten miten inhoittava ihminen hän on!

        Niinhän se perustuslaki sanoo että asunto on taattava. Eräs yksinhuoltaja äiti kyseli kaupungin asuntosihteeriltä nyt sitten asuntoa kun sippari on myyty, niin hänelle tarjottiin yhtä ainoaa asuntoa peltosaaresta missä oli jääkaappi homeessa ja asunto aivan kuin kaatopaikka. Muuta heillä ei ollut tarjota. Mihin nje 138 perhettä joutuvat Sipusaaresta?
        Koska nämä päättäjien touhut loppuvat??

        Onko oikeasti tullut aika noustaa äänemme esiin?


      • etkö sitä tiedä
        eikö? kirjoitti:

        Kyllä asiat ovat todella niin että Riihimäen Kaupunginhallituksessa ja valtuustossa tehdään juuri niin kuin pomot haluavat. Ja ne jotka siitä kärsivät olemme me me keskivertokansalaiset, veronmaksajat. Jorma Höökin tekemä päätös kaupunginhallituksen kokouksessa myydä asunnot sipusaaresta oli mielestäni todella epäoikeudenmukaista ja uskon että tämä on tosiaankin vain alkusoittoa, mitä olen kuullut itäkulman ja länsikulman tulevaisuudesta. En voi käsittää miksi päättäjät eivät voi asettua tavallisten ihmisten asemaan ja tehdä päätöksiä niin että kaikilla olisi hyvä olla? Onko meidän kansalaisten noustava kapinaan ja tehtävä mielenosoitus esim torille? Kutsutaan paikalle lehdistö ym, tehdään yhdessä jotain että asiat muuttuisivat parempaan suuntaan. Ottakaa kantaa.

        Ei yksi ihminen kaupunginhallituksessa päätöksiä tee.


      • eivät ole edes
        Tienhaaran Antti kirjoitti:

        Kirjoitukse on eriomainen eikun semppiä yhteiselle työlle - muutoksen aikaansaamiseksi parempaan Riihimäellä!

        mihin ne pystyy? eihän ne ole pystyneet itse omaa asuntoa hankkimaan.


      • mene töihin niin
        eikö kirjoitti:

        Itseäni ottaa ainakin kovasti päähän se että Riihimäen Kaupungin päättäjät tekevät valinnat omien etujensa mukaisesti. Tänne Riihimäkeen halutaan vain ja ainoastaan varakkaita uraputkessa olevia sinkkuihmisiä. Missä on se lähimmäisenrakkaus mitä meille on jo pienestä pitäen kotona opetettu? Missä ovat kaikki ne lupaukset joita arvostetuille sotaveteraaneille ja heidän omaisilleen on luvattu? vuosikaudet puhutaan ja puhutaan mutta mitä saamme?? emme mitään muuta kuin harmia.

        Olin yhteydessä Hämeenlinnan kaupunkiin ja Hämeenlinnan VVO:n virkailijaan asuntoasiassa ja kerroin kuinka meitä täällä Riihimäellä kohdellaan. He olivat kirjaimellisesti kauhuissaan asioista ja kehoitinkin heitä mainostamaan isoilla kirjaimilla vapaana olevia asuntojaan hämeen sanomissa.

        Olen vierestä seurannut mitä nämä ahneet päättäjä paskiaiset ovat saaneet aikaiseksi Sipusaaressa. Vanha pariskunta muutti jo toiseen kaupunkiin poikansa luo kun tosiaan pelkäävät miten heidän käy! Ja kun kyselin sähköpostitse Päivi Räsäseltä Kristillisdemokraatilta omaa kantaansa sipusaaren asuntoasiaan niin sain vastaukseksi aivan ympäripyöreitä:"en ole oikeen perillä tästä asiasta......" ja mitä olen kuullut niin Kaupunginvaltuustossa istuva Hedman on sanonut että Sipusaaru pitää tyhjentää lapsiperheistä että He omakotitalon asukkaat sipparinlenkissä ovat kyllästyneet jatkuvaan meteliin! Eli tälläisiä ihmisiä meillä on päättäjissä Höökistä puhumattakaan. Toivon että kaikki väärinkohdellut menemme kaupungin keskustassa olevaan Höökin putiikkiin mikä on avattu varta vasten hänen vaalihuoneekseen ja kerromme hänelle kasvotusten miten inhoittava ihminen hän on!

        Niinhän se perustuslaki sanoo että asunto on taattava. Eräs yksinhuoltaja äiti kyseli kaupungin asuntosihteeriltä nyt sitten asuntoa kun sippari on myyty, niin hänelle tarjottiin yhtä ainoaa asuntoa peltosaaresta missä oli jääkaappi homeessa ja asunto aivan kuin kaatopaikka. Muuta heillä ei ollut tarjota. Mihin nje 138 perhettä joutuvat Sipusaaresta?
        Koska nämä päättäjien touhut loppuvat??

        Onko oikeasti tullut aika noustaa äänemme esiin?

        ei tartte olla kaupungin kämpässä vuokralla


      • Kaupungintalon virkamies
        eikö kirjoitti:

        Itseäni ottaa ainakin kovasti päähän se että Riihimäen Kaupungin päättäjät tekevät valinnat omien etujensa mukaisesti. Tänne Riihimäkeen halutaan vain ja ainoastaan varakkaita uraputkessa olevia sinkkuihmisiä. Missä on se lähimmäisenrakkaus mitä meille on jo pienestä pitäen kotona opetettu? Missä ovat kaikki ne lupaukset joita arvostetuille sotaveteraaneille ja heidän omaisilleen on luvattu? vuosikaudet puhutaan ja puhutaan mutta mitä saamme?? emme mitään muuta kuin harmia.

        Olin yhteydessä Hämeenlinnan kaupunkiin ja Hämeenlinnan VVO:n virkailijaan asuntoasiassa ja kerroin kuinka meitä täällä Riihimäellä kohdellaan. He olivat kirjaimellisesti kauhuissaan asioista ja kehoitinkin heitä mainostamaan isoilla kirjaimilla vapaana olevia asuntojaan hämeen sanomissa.

        Olen vierestä seurannut mitä nämä ahneet päättäjä paskiaiset ovat saaneet aikaiseksi Sipusaaressa. Vanha pariskunta muutti jo toiseen kaupunkiin poikansa luo kun tosiaan pelkäävät miten heidän käy! Ja kun kyselin sähköpostitse Päivi Räsäseltä Kristillisdemokraatilta omaa kantaansa sipusaaren asuntoasiaan niin sain vastaukseksi aivan ympäripyöreitä:"en ole oikeen perillä tästä asiasta......" ja mitä olen kuullut niin Kaupunginvaltuustossa istuva Hedman on sanonut että Sipusaaru pitää tyhjentää lapsiperheistä että He omakotitalon asukkaat sipparinlenkissä ovat kyllästyneet jatkuvaan meteliin! Eli tälläisiä ihmisiä meillä on päättäjissä Höökistä puhumattakaan. Toivon että kaikki väärinkohdellut menemme kaupungin keskustassa olevaan Höökin putiikkiin mikä on avattu varta vasten hänen vaalihuoneekseen ja kerromme hänelle kasvotusten miten inhoittava ihminen hän on!

        Niinhän se perustuslaki sanoo että asunto on taattava. Eräs yksinhuoltaja äiti kyseli kaupungin asuntosihteeriltä nyt sitten asuntoa kun sippari on myyty, niin hänelle tarjottiin yhtä ainoaa asuntoa peltosaaresta missä oli jääkaappi homeessa ja asunto aivan kuin kaatopaikka. Muuta heillä ei ollut tarjota. Mihin nje 138 perhettä joutuvat Sipusaaresta?
        Koska nämä päättäjien touhut loppuvat??

        Onko oikeasti tullut aika noustaa äänemme esiin?

        Riihimäki ei muutu yksin valittamalla. Tarvitaan tekoja. Nimimerkki Eikö arveli, että jotain on tälle Riihimäen surkeudelle tehtävä. Hän näytti olevan oikeasti homman jäljillä, kun hän ehdotti joukkovalittamista kaupunginhallituksen puheenjohtajan Jorma Höökin vaalitoimistoon. Siitä vaan valittamaan ja itkemään!

        Kyllä se niin on, että Riihimäen surkeus johtuu kaupunginjohtajasta ja näistä Riihimäen turhaakin turhemmista puoluepampuista, joilla ei ole yhtään omaa aivoelämää.

        Ajatelkaapa, miten nämä poliittiset eläimet - hallituksen jäsenet ja valtuutetut - työkseen vierailevat kaupungitalolla kokouksesta kokoukseen hyväksymässä kaupunginjohtajan tyhjät esitykset.
        Edes sen vertaa näillä pöljästeillä ei ole ajatusta, että he olisivat kaupunginjohtajan kanssa eri mieltä. Kaupungin päätöksistä ainakin 99,5 % on sellaisia, jossa päätös on esittelyn mukainen.

        Mitä tämä todistaa näistä poliittisista ilvelijöistä?

        Riihimäellä ei ole varteen otettavia poliitikkoja, on vain sellaisia toimijoita, harrastelijoita, jotka ovat tärkeitä siitä, että ovat saaneet olla kaupunginjohtajan kanssa samaa mieltä. Voi pyhä yksinkertaisuus!

        Uusissa valtuutetuissa on toki pari sellaista, joissa saattaa olla toivoa. Tienhaaran Antti mainitsikin jo toisen toivon nimen. Seuratkaamme ja tukekaamme näitä toivoja!


      • Kaupungintalon virkamies
        etkö sitä tiedä kirjoitti:

        Ei yksi ihminen kaupunginhallituksessa päätöksiä tee.

        Kaupunginhallitus ja -valtuusto tekevät päätökset esittelystä.Hallituksessa esittelijänä on kaupunginjohtaja. Valtuustoon asiat tulevat kaupunginhallituksen ehdotuksina.

        Esittely ratkaisee. Valitettavasti näillä ns. poliitikoilla ei ole muutosehdotuksia, asiat päätetään kaupunginjohtajan esittelyn mukaan.

        Muutoksen kannalta tärkeä kysymys on kysymys kaupunginjohtajasta. Edistyksellinen kaupunginjohtaja, jolla on arvot ja omatunto kohdallaan, saa hyvää paljon aikaan. Riihimäen kohdalla katse kääntyy naapurikaupunkeihin.

        Poliittiset puolueet ovat valinneet kaupunginhallitukseen sellaisia jäseniä, joilla ei ole omia ajatuksia. Riihimäellä kaupunginhallitus luottaa kaupunginjohtajaan.

        Tällaisesta asetelmasta ei seuraa kaupunkilaisille hyvää!


      • asialle jotain
        Tienhaaran Antti kirjoitti:

        Riihimäen kaupunginjohtajan lähempi tarkastelu olisi varmaan paikalla. Ei se ole Riihimäen kaupungin palvelutuotannon eteenpäin menoa, jos kaksi suurinta kauppaketjua kilpaile kumalla on isompi myymälä Riihimäellä.

        Kannattaa tutustua tarkasti Riihimäen kaupungin taloudenhoiton, joka muuten keikkuu kuilun partaalla. Lainat kasvat ensi vuonna 55,5 miljoonaan euroon tämän vuotisesta 37 miljoonasta eurosta. Lainakanta kasvaa Riihimäen kaupungin talousarvionki mukaan seuraavinakin vuosina. Minun mielestä halisemattomiin lukuihin ja mittoihin. Ja kun ottaa huomioon korkojen nousun jatkvuuden lähivuosina ja kaupungin omaisuuden myynnillä myös epätoivoisesti yritetän paikata kehnoa taloudenpitoa esimerkiksi Sipusaaren vuokratalojen myynti on vain alku soittoa. Soossi on valmis ja me kuntalaiset maksamme tämän keitoksen verojen ja maksujen korotusten muodossa tulevina vuosina

        Kuntalaisten asioden hoitoon kannattaa perehtyä huolellisesti Esimerkiksi perusturvan ja työttömyyden hoidon puutteisiin ja surkeasta asioiden hoidosta aiheutuviin lisä kustannuksiin.

        Niin huomaa kuinka surkeasti kaupunginjohtaja ja kaupunginhallitus ovat tehtäviään hoitaa Riihimäellä.

        Ennen kaupunginjohtajan virkaan valintaasa apulaiskaupungihjohtaja toiminut Seppo Keskiruokanen haki usempaa kaupunginjohtajan virkaa muista kaupungeista ketää ei häntä kelpuuttanut kuin Riihimäen kaupungin silloinen kaupunginvaltuuston oikeisto siipi vihreiden tuella valitsi hänet ko.tehtävää.

        Kyllä häntä pätevemppiä Kaupunginjohtajia löytyy aivan varmasti. Jos hänet potkaistaa pellolle.

        Lisäksi vasemmisto radikalismi on selvässä nousu kiidossa!
        Ystävällisin terveisin

        Sinulla on selvästi puheen lahjoja.
        Kansalaisadressi tai jokin tiedotustilaisuus.
        Sitten ehkä voisin minäkin vakuuttua.

        Tällä hetkellä tämä vouhotus tuntuu siltä kuin sinulla ja muilla kriitikoilla olisi jotain henkilökohtaista kaupunginjohtajaamme vastaan.

        PS.
        Mieti uudestaan: Vasemmistolaisuus ei ole saanut aikaan muuta kuin äpäröitä.


      • näin se menee
        asialle jotain kirjoitti:

        Sinulla on selvästi puheen lahjoja.
        Kansalaisadressi tai jokin tiedotustilaisuus.
        Sitten ehkä voisin minäkin vakuuttua.

        Tällä hetkellä tämä vouhotus tuntuu siltä kuin sinulla ja muilla kriitikoilla olisi jotain henkilökohtaista kaupunginjohtajaamme vastaan.

        PS.
        Mieti uudestaan: Vasemmistolaisuus ei ole saanut aikaan muuta kuin äpäröitä.

        Jos porvareilla olisi määräenemmistö eduskunnassa ja kaupunkien hallinnossa, ei olisi ainoatakaan kaupungin omistamaa vuokra-asuntoa olemassakaan.
        Sosiaaliturvasta puhumattakaan.


      • eikö?
        mene töihin niin kirjoitti:

        ei tartte olla kaupungin kämpässä vuokralla

        Jos sinun mielestäsi ei tarvitse olla niin ok, mutta tasan eivät käy onnen lahjat. Olen itse työläinen 4-lapsen yksinhuoltaja. Lapset ovat menettäneet isänsä muutama vuosi sitten. Itse en saa euroakaan asumistukea enkä muitakaan etuuksia joten tälläisessa elämäntilanteessa on mahdotonta ottaa asuntolainaa ja ostaa oma koti. Mutta sinä jolla kaikki on niin helvetin hyvin niin yksinkertaisesti voisit pitää turpasi kiinni kun et mistään mitään tiedä.


      • niinkuin tiedätkin
        eikö? kirjoitti:

        Jos sinun mielestäsi ei tarvitse olla niin ok, mutta tasan eivät käy onnen lahjat. Olen itse työläinen 4-lapsen yksinhuoltaja. Lapset ovat menettäneet isänsä muutama vuosi sitten. Itse en saa euroakaan asumistukea enkä muitakaan etuuksia joten tälläisessa elämäntilanteessa on mahdotonta ottaa asuntolainaa ja ostaa oma koti. Mutta sinä jolla kaikki on niin helvetin hyvin niin yksinkertaisesti voisit pitää turpasi kiinni kun et mistään mitään tiedä.

        Täällä saa jokainen kirjoittaa mielensä mukaan.

        Samalla rahalla kun maksaa vuokraa, pystyy ottamaan lainaa ja maksamaan asuntoaan. Kysy vaikka pankista.


      • oltava kaltaisiasi?
        niinkuin tiedätkin kirjoitti:

        Täällä saa jokainen kirjoittaa mielensä mukaan.

        Samalla rahalla kun maksaa vuokraa, pystyy ottamaan lainaa ja maksamaan asuntoaan. Kysy vaikka pankista.

        Joo, mutta kaikki eivät halua olla pankin orjia lopun ikäänsä.


      • Tienhaaran Antti
        eivät ole edes kirjoitti:

        mihin ne pystyy? eihän ne ole pystyneet itse omaa asuntoa hankkimaan.

        Ei omistusasunnon omistaminen mitää pystymisestä kerron yhteiskunnallisten kamppailujen järjestämisessa tai pystymisestä. Paremmin sellainen ihminen uskaltaa osallistua kamppailuihin paremmasta huomisesta, joka ei ole kirviaan myöten veloissa maksaessan omaa asuntoa vuosikymenien ajan.


      • Tienhaaran Antti
        asialle jotain kirjoitti:

        Sinulla on selvästi puheen lahjoja.
        Kansalaisadressi tai jokin tiedotustilaisuus.
        Sitten ehkä voisin minäkin vakuuttua.

        Tällä hetkellä tämä vouhotus tuntuu siltä kuin sinulla ja muilla kriitikoilla olisi jotain henkilökohtaista kaupunginjohtajaamme vastaan.

        PS.
        Mieti uudestaan: Vasemmistolaisuus ei ole saanut aikaan muuta kuin äpäröitä.

        Sinulle vastaan höpö höpö. Minulla on huoli miten Riihimäen käy. Riihimäki tarvitsee tiukkaa omistaja ohjausta - minua kiinostaa yhteisten varojen käyttö, sillä verojen kautta minultakin kerätään yhteiseen pottiin euroja. Siksi toivon sinunkin olevan huolisaan kuinka kaupunginjohtaja rahojasi käyttää.


      • ymmärtäjä
        Tienhaaran Antti kirjoitti:

        Sinulle vastaan höpö höpö. Minulla on huoli miten Riihimäen käy. Riihimäki tarvitsee tiukkaa omistaja ohjausta - minua kiinostaa yhteisten varojen käyttö, sillä verojen kautta minultakin kerätään yhteiseen pottiin euroja. Siksi toivon sinunkin olevan huolisaan kuinka kaupunginjohtaja rahojasi käyttää.

        Anna keisarille, mikä keisarin on. Tai jotenkin niin.
        Minua kiinnostaa myös 'yhteiset' varat. Saimmehan niillä juuri hieman eloa keskustaan(graniitti).
        Mikä on tiukka omistajaohjaus? Mitä vasemmistolainen tarkoittaa kun käyttää näitä sanoja?


      • Tienhaaran Antti
        ymmärtäjä kirjoitti:

        Anna keisarille, mikä keisarin on. Tai jotenkin niin.
        Minua kiinnostaa myös 'yhteiset' varat. Saimmehan niillä juuri hieman eloa keskustaan(graniitti).
        Mikä on tiukka omistajaohjaus? Mitä vasemmistolainen tarkoittaa kun käyttää näitä sanoja?

        Tyypillinen vuoden turhake ja Graniitin yhänperä lisäksi se on niin hyi hyi kuika ruma kuin turkin keisarin kuva, joka vielä lämmitetään talvipakkasella. Samaan aikaan kun kaupungin Rautatienaseman seudulle rakennetaan liikenne keskus ja samalla kylämme laajenee piikinmäen ympäristön rakentamisen myötä nykyinen Riihimäen kauppatori nousee arvoon arvaamattomaa.

        Lopuksi tiukasta kaupunkilaisten omistaja ohjaukseen kannattaa ottaa oppia hyvin johdetuista yrityksistä- joissa omistajaa kuunnella herkällä korvallla ja tehdään myös sen mukaisia päätöksiä kun omistajien etu vaatiin, vaikkakin kaupunkia ei voi yks yhteen veratakkaan yritykseen. Sitä on myös aito ja oikea vasemmistolainen politiikka, joka lähtee kaupunkilaisten etujen ajamisesta. Riihimäen kaupungin valtuuston vasemmisto enemmistön tekemiset ovat myös syvältä. Tätä kehnoa politiikkaan johtaa kaupunginhallituksen puheenjohtaja eläkeellä olevan palomies Jorma Höök. Hänen edustamaa poliitiikkaa ei pidä sotkea vasemmistolaisuuteen missään nimessä eikä muodossa niin oikealla se on. Jos ollaa rehellisiä ollaan oikealla tai sitten vasemmalla tai keskellä tai hivennen vihreitä tai pyydetään korkeammilta voimalta eli taivaan isältä apua.


      • ymmärtäjä
        Tienhaaran Antti kirjoitti:

        Tyypillinen vuoden turhake ja Graniitin yhänperä lisäksi se on niin hyi hyi kuika ruma kuin turkin keisarin kuva, joka vielä lämmitetään talvipakkasella. Samaan aikaan kun kaupungin Rautatienaseman seudulle rakennetaan liikenne keskus ja samalla kylämme laajenee piikinmäen ympäristön rakentamisen myötä nykyinen Riihimäen kauppatori nousee arvoon arvaamattomaa.

        Lopuksi tiukasta kaupunkilaisten omistaja ohjaukseen kannattaa ottaa oppia hyvin johdetuista yrityksistä- joissa omistajaa kuunnella herkällä korvallla ja tehdään myös sen mukaisia päätöksiä kun omistajien etu vaatiin, vaikkakin kaupunkia ei voi yks yhteen veratakkaan yritykseen. Sitä on myös aito ja oikea vasemmistolainen politiikka, joka lähtee kaupunkilaisten etujen ajamisesta. Riihimäen kaupungin valtuuston vasemmisto enemmistön tekemiset ovat myös syvältä. Tätä kehnoa politiikkaan johtaa kaupunginhallituksen puheenjohtaja eläkeellä olevan palomies Jorma Höök. Hänen edustamaa poliitiikkaa ei pidä sotkea vasemmistolaisuuteen missään nimessä eikä muodossa niin oikealla se on. Jos ollaa rehellisiä ollaan oikealla tai sitten vasemmalla tai keskellä tai hivennen vihreitä tai pyydetään korkeammilta voimalta eli taivaan isältä apua.

        En ymmärtänyt, mitä äskeisellä kommentillasi oikeasti hait takaa.
        Haukuit graniittia, mikä on mielestäni aika hölmöä, sillä se kuitenkin tuo keskustaamme paljon lisää. Mikäli tietenkin kulttuuri- ja vapaa-aikajärjestöt osaavat sitä hyödyntää. Konserttejakin sinne ollaan kai jo suunnittelemassa.
        Kauppatori, jos tarkoitat sillä vanhaa toria, ei varmaan koskaan menetä keskeistä asemaansa, mutta on se silti tietyllä tavalla siellä katveessa. Voihan sitä käyttää edelleenkin tapahtumiin. Olisihan sitä tietysti voinut parannella, mutta on nykyinen ratkaisu paljon tavoittavampi.

        Uskomatonta on sen sijaan yhdistää yrityksen johtaminen ja vasemmistolainen politiikka!
        Kaupunki-nimisen yrityksen 'omistajat' eivät välttämättä tiedä mikä on heille parhaaksi esim. pitkällä tähtäimellä.

        Edelleenkin paasaamisesi kuulostaa kateelliselta panettelulta ja vasemmisto-radikalismilta.
        Che on ollut kuolleena jo kauan!!!
        Usko jo, myös vasemmistolaisuus tuossa muodossa sen vanavedessä.


      • Tienhaaran Antti
        ymmärtäjä kirjoitti:

        En ymmärtänyt, mitä äskeisellä kommentillasi oikeasti hait takaa.
        Haukuit graniittia, mikä on mielestäni aika hölmöä, sillä se kuitenkin tuo keskustaamme paljon lisää. Mikäli tietenkin kulttuuri- ja vapaa-aikajärjestöt osaavat sitä hyödyntää. Konserttejakin sinne ollaan kai jo suunnittelemassa.
        Kauppatori, jos tarkoitat sillä vanhaa toria, ei varmaan koskaan menetä keskeistä asemaansa, mutta on se silti tietyllä tavalla siellä katveessa. Voihan sitä käyttää edelleenkin tapahtumiin. Olisihan sitä tietysti voinut parannella, mutta on nykyinen ratkaisu paljon tavoittavampi.

        Uskomatonta on sen sijaan yhdistää yrityksen johtaminen ja vasemmistolainen politiikka!
        Kaupunki-nimisen yrityksen 'omistajat' eivät välttämättä tiedä mikä on heille parhaaksi esim. pitkällä tähtäimellä.

        Edelleenkin paasaamisesi kuulostaa kateelliselta panettelulta ja vasemmisto-radikalismilta.
        Che on ollut kuolleena jo kauan!!!
        Usko jo, myös vasemmistolaisuus tuossa muodossa sen vanavedessä.

        Katsotaa mitä Virikkeen rouvat saavat aikaiseksi kultuuri tarjonnan osalta. Minulla ei ole mitään kulttuuritarjonnan lisäämisen suhteen. Mutta Graniitin ja torin välistä asiaa kannattaa pohtia pitkällä tähtäimellä ja miten asiota kaupungin johdossa junaillaan. junailuista ei kerrota meille kuntalaisille ennakkoon eikä avoimesti niin kuin laki nykyään edellyttää niin kuin hyvin johdetuissa kaupungeissa ja kunnissa on on valitsevana käytäntönä.
        Eli mitä varten kyseinen yhänperä Graniitti rakennettiin.

        Olen pohtinut pirtissäni kahta reittiä ennen johtopäätköksiin päädyttyäni. Esinnäkin; onko jatkossa tarkoitus rakentaa Riihimäen torin alueelle esimerkiksi asuintaloja kun linja-autoasema siirtyy rakennettavaa liikenne keskukseen Rautatiasemalle viereen. JOka on aivan pähkä hullu ajatus leikkinäkin kun pohdin
        toista reittiä nyt kun sähkölaitoksen alueelle rakennetaan iso-kaupakeskus ja piikinmäkeen rakennetaan suunnitellut asuintalot jne. Mielestäni näiden rakennusprojektin jälkeen nykyinen Riihimäen tori tulee halutummaksi kauppapaikasi samallalailla kuin Hämeenlinnassa ja Forssassa joissa torit ovat olleet vuosikymmeniä kaupunkilisten ahkerassa käytössä ja keskeisenä tapahtumapaikkana. Tälläisen pohdiskelun jälkeen päädyi siihen johtopäätökseen Graniitin tori-alue rakennettiin aivan turhaa ja kuntalaisten rahoja haaskattii syytä suotta kauhistuttavan näköiseen toriympäristtöön. Riihimäen kokoisessa kaupungissa ei ole kahdelle torille riitävästi käyttöä ja tarvetta, vaikka kuinka Virikkeen rouvat yrittävät.

        Kaupunkilaisten omistajaohjauksella tarkoitan ihan samaa kuin nykyisissä hyvin johdetuissa yrityksissäkin. Se tulee olla myös ohjenuorana kunnissakin, se vain tahtoo meiltä kuntalaisilta unohtua, että olemme omistajia ja että kunta on meitä kuntalaisiaan varten olemassa ja me sen toiminnat valtaosaltaan rahoitamme. Omistajaohjaus ei ole myöskään mikään oikeisto tai vasemmisto kysymys tai ominaisuus jota vain yritykset osaavat hyödyntää tuloksia tuottavassa toiminnassaan. Omistajaohjausta näin ollen kunnissakin voidaan hyödyntää ihan samalla lailla, jos valitut päättäjät ovat oivaltaneet tämän seikan ja osaavat tehtävänsä. Helppoa sen hyödyntäminen ei tule olemaan missään muodossa Riihimäellä.

        Che ei kuole koskaan eikä radikalismikaan vaan se kehittyy ja päivittyy ajan saatossa. Ystävä hyvä. Eikä se ole mikään uskonasia tai -kappale.


      • ymmärtäjä
        oltava kaltaisiasi? kirjoitti:

        Joo, mutta kaikki eivät halua olla pankin orjia lopun ikäänsä.

        Jos todella haluat jotain, on pankin talutushihna ainut vaihtoehto.
        Ai niin onhan meillä suomalaisilla vielä lottokin.

        Jos taas lamaa pelkäät, voit yhtä hyvin vain luovuttaa ja niellä luodin. Sillä sinusta ei ole mitään hyötyä kanssaihmisillesi.
        Todennäköisesti kasvatat lapsesikin herranpelkoon.
        Sorry, jos provosoiduit - Kuulostat vain niin katkeralta ihmiseltä.


      • ymmärtäjä
        Tienhaaran Antti kirjoitti:

        Katsotaa mitä Virikkeen rouvat saavat aikaiseksi kultuuri tarjonnan osalta. Minulla ei ole mitään kulttuuritarjonnan lisäämisen suhteen. Mutta Graniitin ja torin välistä asiaa kannattaa pohtia pitkällä tähtäimellä ja miten asiota kaupungin johdossa junaillaan. junailuista ei kerrota meille kuntalaisille ennakkoon eikä avoimesti niin kuin laki nykyään edellyttää niin kuin hyvin johdetuissa kaupungeissa ja kunnissa on on valitsevana käytäntönä.
        Eli mitä varten kyseinen yhänperä Graniitti rakennettiin.

        Olen pohtinut pirtissäni kahta reittiä ennen johtopäätköksiin päädyttyäni. Esinnäkin; onko jatkossa tarkoitus rakentaa Riihimäen torin alueelle esimerkiksi asuintaloja kun linja-autoasema siirtyy rakennettavaa liikenne keskukseen Rautatiasemalle viereen. JOka on aivan pähkä hullu ajatus leikkinäkin kun pohdin
        toista reittiä nyt kun sähkölaitoksen alueelle rakennetaan iso-kaupakeskus ja piikinmäkeen rakennetaan suunnitellut asuintalot jne. Mielestäni näiden rakennusprojektin jälkeen nykyinen Riihimäen tori tulee halutummaksi kauppapaikasi samallalailla kuin Hämeenlinnassa ja Forssassa joissa torit ovat olleet vuosikymmeniä kaupunkilisten ahkerassa käytössä ja keskeisenä tapahtumapaikkana. Tälläisen pohdiskelun jälkeen päädyi siihen johtopäätökseen Graniitin tori-alue rakennettiin aivan turhaa ja kuntalaisten rahoja haaskattii syytä suotta kauhistuttavan näköiseen toriympäristtöön. Riihimäen kokoisessa kaupungissa ei ole kahdelle torille riitävästi käyttöä ja tarvetta, vaikka kuinka Virikkeen rouvat yrittävät.

        Kaupunkilaisten omistajaohjauksella tarkoitan ihan samaa kuin nykyisissä hyvin johdetuissa yrityksissäkin. Se tulee olla myös ohjenuorana kunnissakin, se vain tahtoo meiltä kuntalaisilta unohtua, että olemme omistajia ja että kunta on meitä kuntalaisiaan varten olemassa ja me sen toiminnat valtaosaltaan rahoitamme. Omistajaohjaus ei ole myöskään mikään oikeisto tai vasemmisto kysymys tai ominaisuus jota vain yritykset osaavat hyödyntää tuloksia tuottavassa toiminnassaan. Omistajaohjausta näin ollen kunnissakin voidaan hyödyntää ihan samalla lailla, jos valitut päättäjät ovat oivaltaneet tämän seikan ja osaavat tehtävänsä. Helppoa sen hyödyntäminen ei tule olemaan missään muodossa Riihimäellä.

        Che ei kuole koskaan eikä radikalismikaan vaan se kehittyy ja päivittyy ajan saatossa. Ystävä hyvä. Eikä se ole mikään uskonasia tai -kappale.

        Ensimmäinen kysymykseni sinulle, 'Ystävä hyvä' on, että;
        Miksi olet valinnut tuon sivustakatsojan tien?
        Sanot; "katsotaan mitä virikkeen rouvat saavat aikaiseksi".
        Olet poliittisesti aktiivinen, miksi et siis auttaisi heitä työssänsä sen sijaan, että kasaat heille paineita lausunnoillasi. Teet sen ehkä jopa tahallasi, jotta voisit nähdä heidän epäonnistuvan.
        Silloin sinä saisit muiden kustantaman aseen itsellesi. Sitähän politiikka on. Eikö? Siksi tämä kyläpahanenkin junnasi ennen paikoillaan.
        Toiset katsos tekee, toiset puhuu.

        Olin taannoin yhteydessä Virikkeeseen ihan vain tiedustelun merkeissä. Kaipasivat kyllä tapahtumajärjestäjiä. Lupasivat hoitaa luvat yms. jos alkaisin jotakin järjestämään.
        Eli sieltä päin on kyllä luvassa tukea, ideat heillä vain ovat kai päässeet loppumaan. Ei siitä voi kaupunginjohtoa syyttää.

        Toinen mitä ihmettelin oli mielipiteesi linja-autoaseman siirtämisestä. Sillehän on kaikki perusteet. Mikä olisi luontevampi paikka jatkoyhteyksiä silmälläpitäen.
        Olen käyttänyt julkisia jonkun verran ja osaan sanoa, että helppo ja nopea jatkoyhteys on monen työmatkaajan toive. Kaikkien itseasiassa.

        Vanhan linja-autoaseman päälle olisi luontevaa rakentaa ehkä pari kerrostaloa ja jonkinlainen puisto. Se vanha linja-autoasema vasta ruma onkin. Kävele ensi kerralla hitaasti ohi ja mieti mitä jäisit siinä kaipaamaan. Historia ei riitä. Myönnän, että minäkin olen toisaalta vanhan torin säilyttämisen puolella, mutta hajauttamisessa ei ole mitään järkeä, joten näistä kahdesta valitsisin kuitenkin graniitin.

        Edelliset lyhyesti: Mitä sinä siis tekisit kun kerran puollat vanhaa toria, vaikka uusi on jo rakennettu. Siirtäisitkö sen takaisin vanhalle paikalleen? Mitä silloin tekisit uuden tilalle.
        Vanha kansa sanoo, että turha on rykiä kun paska on jo housuissa.
        Tämä on sananlasku, enkä vertaa graniittia paskaan. Tarttuisit siihen kuitenkin.

        Älä siis jää rutisemaan menneistä, vaan etsi tulevaisuudelle parempi suunta.
        SITÄ POLITIIKAN TULISI OLLA!

        Miten hyvin olet perillä muiden kaupunkien johdon menettelyistä. Ihan vain vertauksen vuoksi.


      • Tienhaaran Antti
        ymmärtäjä kirjoitti:

        Ensimmäinen kysymykseni sinulle, 'Ystävä hyvä' on, että;
        Miksi olet valinnut tuon sivustakatsojan tien?
        Sanot; "katsotaan mitä virikkeen rouvat saavat aikaiseksi".
        Olet poliittisesti aktiivinen, miksi et siis auttaisi heitä työssänsä sen sijaan, että kasaat heille paineita lausunnoillasi. Teet sen ehkä jopa tahallasi, jotta voisit nähdä heidän epäonnistuvan.
        Silloin sinä saisit muiden kustantaman aseen itsellesi. Sitähän politiikka on. Eikö? Siksi tämä kyläpahanenkin junnasi ennen paikoillaan.
        Toiset katsos tekee, toiset puhuu.

        Olin taannoin yhteydessä Virikkeeseen ihan vain tiedustelun merkeissä. Kaipasivat kyllä tapahtumajärjestäjiä. Lupasivat hoitaa luvat yms. jos alkaisin jotakin järjestämään.
        Eli sieltä päin on kyllä luvassa tukea, ideat heillä vain ovat kai päässeet loppumaan. Ei siitä voi kaupunginjohtoa syyttää.

        Toinen mitä ihmettelin oli mielipiteesi linja-autoaseman siirtämisestä. Sillehän on kaikki perusteet. Mikä olisi luontevampi paikka jatkoyhteyksiä silmälläpitäen.
        Olen käyttänyt julkisia jonkun verran ja osaan sanoa, että helppo ja nopea jatkoyhteys on monen työmatkaajan toive. Kaikkien itseasiassa.

        Vanhan linja-autoaseman päälle olisi luontevaa rakentaa ehkä pari kerrostaloa ja jonkinlainen puisto. Se vanha linja-autoasema vasta ruma onkin. Kävele ensi kerralla hitaasti ohi ja mieti mitä jäisit siinä kaipaamaan. Historia ei riitä. Myönnän, että minäkin olen toisaalta vanhan torin säilyttämisen puolella, mutta hajauttamisessa ei ole mitään järkeä, joten näistä kahdesta valitsisin kuitenkin graniitin.

        Edelliset lyhyesti: Mitä sinä siis tekisit kun kerran puollat vanhaa toria, vaikka uusi on jo rakennettu. Siirtäisitkö sen takaisin vanhalle paikalleen? Mitä silloin tekisit uuden tilalle.
        Vanha kansa sanoo, että turha on rykiä kun paska on jo housuissa.
        Tämä on sananlasku, enkä vertaa graniittia paskaan. Tarttuisit siihen kuitenkin.

        Älä siis jää rutisemaan menneistä, vaan etsi tulevaisuudelle parempi suunta.
        SITÄ POLITIIKAN TULISI OLLA!

        Miten hyvin olet perillä muiden kaupunkien johdon menettelyistä. Ihan vain vertauksen vuoksi.

        En ole vastustanut linja-autoaseman siirtoa vaan päin vastoin se on hyvä ratkaisu. kun huomioi - Rautaieyhteydet jne... totesin kaupungin muuttuvan ja kehittyvän uuden kauppakeskuksen, liikennekeskuksen ja piikinmäen suuntaa. Toistan, että vahantorin tulee olemaan entistä houkuttelevampi kauppapaikka - valitettavasti Graniitin yhänperä tyrehtyy omiin sauhins, kun EU-rahat loppuvat Virikeen rouvilta. jne.


    • Rikas ihminen

      Hei kanssakulkijat! En ole riihimäkeläinen, mutta vierailen usein kaupungissa. Olen vain politiikan seuraaja, en elä siitä, mutta toki muodostan siitä käsitykseni. Olen köyhän ihmisen kanssa vähän samaa mieltä. Kaupungintalolla ei juuri ole ihmisiä, joilla olisi taju oikeasta ja väärästä. Ehkä joukossa on yksi tällekin palstalle ilmoittautunut virkamies, jolla tuntui olevan jotain sanottavaa,ehkä omaa tuntoakin, kuten toisella kirjoittajalla Tienhaaran Antilla.

      Kanssakulkijat ovat paljossa oikeassa siinä, että köyhää kansaa nussitaan julkeasti silmään tässä Riihimäen kaupungissa.

      Vuokra-asukkaita ollaan häätämässä, työttömyys on korkealla tasolla, työttömyyttä ylläpidetään, köyhiä kuritetaan - tällainen näin julkea ihmisoikeuksien polkeminen ei ole mahdollista kuin Riihimäellä!

      Toki pääsyyllinen on kaupunginjohtaja, mutta hänellä on aisankannattaja sosialidemokraattinen
      paloesimies, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jorma Höök. Samalla on syytä nähdä, mikä on se lammaslauma kaupunginhallituksessa.

      Siinä on Eetu Salin, Väinö Tanner,Väinö Leskinen ja Kaarlo Pitsinki moneen kertaan haudassaan kääntyneet ja ihmetelleet Riihimäen demareiden aatteetonta puuhastelua.

      Minä ilmoittaudun porvariksi, mutta edistykselli-
      seksi.

      Edistyksellinen porvari voi olla oikeasti sellaisen moraalin kannalla, että köyhistä pidetään huolta. Siihen kuuluu työllisyys, kuten muukin sosiaaliturva ja terveydenhuolto. Tämä on nimittäin pohjimmiltaan yhteiskuntarauhakysymys, taannoinen suomalainen ratkaisu.

      Me olemme samassa veneessä. Yhdessä olemme tätä rakentaneet. Ei meidän tule turhaan nostaa päätämme ylitse muiden. Mutta sen verran sanon, että Riihimäellä on tosi törppöjä virkamiehiä ja luottamushenkilöitä!

      • että et asu täällä

        Olis meinaan yksi ISO törppö lisää, jos muuttaisit tänne.


      • Rikas ihminen
        että et asu täällä kirjoitti:

        Olis meinaan yksi ISO törppö lisää, jos muuttaisit tänne.

        Olen loukkaantunut siitä, että et huoli minua Riihimäelle. Minä olen vapaan liikkumisen kannalla eli jokainen saa valita asuinpaikkansa mieltymystensä mukaan. En tule Riihimäelle, liian kuiva minulle ja myös henkisesti liian ahdas!

        En kyllä löytäsi Riihimäeltä poliittista kotia kokoomuksestakaan. Porukka vaikuttaa tosi taantumukselliselta ja pimeältä fraktiolta.

        Lund demareista on kiinnostava ja tietävä sekä vihreistä Voipio - heidän kanssaan voisi rakentaa
        ja kehittää jotakin uutta!


      • ymmärtäjä
        Rikas ihminen kirjoitti:

        Olen loukkaantunut siitä, että et huoli minua Riihimäelle. Minä olen vapaan liikkumisen kannalla eli jokainen saa valita asuinpaikkansa mieltymystensä mukaan. En tule Riihimäelle, liian kuiva minulle ja myös henkisesti liian ahdas!

        En kyllä löytäsi Riihimäeltä poliittista kotia kokoomuksestakaan. Porukka vaikuttaa tosi taantumukselliselta ja pimeältä fraktiolta.

        Lund demareista on kiinnostava ja tietävä sekä vihreistä Voipio - heidän kanssaan voisi rakentaa
        ja kehittää jotakin uutta!

        Ovatko vihreät saaneet aikaan mitään oikeasti hyödyllistä? Edistyksellistä?
        Eivät todellakaan.


      • haisee
        Rikas ihminen kirjoitti:

        Olen loukkaantunut siitä, että et huoli minua Riihimäelle. Minä olen vapaan liikkumisen kannalla eli jokainen saa valita asuinpaikkansa mieltymystensä mukaan. En tule Riihimäelle, liian kuiva minulle ja myös henkisesti liian ahdas!

        En kyllä löytäsi Riihimäeltä poliittista kotia kokoomuksestakaan. Porukka vaikuttaa tosi taantumukselliselta ja pimeältä fraktiolta.

        Lund demareista on kiinnostava ja tietävä sekä vihreistä Voipio - heidän kanssaan voisi rakentaa
        ja kehittää jotakin uutta!

        Kai Lund on kiinnostava, koska Lund itse kirjoittelee tänne itseään kehuvia juttuja. Typerää.


    • Kriittinen kuntalainen

      Täällä on keskustelussa mainittu kaupunginjohtaja Seppo Keskiruokasesta monia tärkeitä asioita. Jos sanotaan, että hän on uusiliberaali, tämä ei vielä kovin paljon kerro tavalliselle kaupunkilaiselle, mitä ja minkälainen on kaupunginjohtaja. Jo paljon enemmän kertoo, jos sanomme hänen olevan kokoomuslainen tai porvari tai että hänellä on tällainen maailmankuva.

      Pystymmekö jotakin todentamaan kaupunginjohtajan toiminnasta?

      Kaupunginjohtajalta näyttää puuttuvan käytännön mielenkiinto edistää työllisyyyttä ja kaupungin asuntotuotantoa.

      Riihimäen kaupunginjohtaja Keskiruokanen ei ole tehnyt mitään työttömyyden vähentämiseksi Riihimäellä. Hän ei ole tehnyt mitään myöskään asunnottomuuden poistamiseksi tai Riihimäen vuokra-asuntojonon purkamiseksi. Mutta hänen esittelystään kaupunginhallitus möi Sipusaari OY:n yksityiselle sijoittajalle sekä asetti näin n. 200 ihmistä hyvin turvattomaan ja hädänlaiseen asemaan.

      Kaupunginjohtaja voi yrittää puolustautua siten, että hän kertoo mm. kaupan alan työpaikkojen tarpeen kasvavan lähivuosina voimakkaasti kaupungin toimenpiteiden seurauksena. Mutta tältä puheelta puuttuu kate. Kaupungilla on hyvin vähän ansiota kaupan tekemiin sijoituspäätöksiin. Kauppa päättää itsenäisesti, miten paljon kauppa tulee tarvitsemaan työvoimaa Riihimäellä. Kysymys on elinkeinoelämän eli kaupan päätöksistä, ei Riihimäen kaupungin.

      Minulle on kerrottu, että demarit pitävät Keskiruokasta hyvänä kaupunginjohtajana. Demareilla ei ole kunnallispoliittisia tavoitteita ja pyrkimyksiä. Heille on riittänyt kaupunginjohtajan pyrkimykset.

      Kaupunginjohtaja on saanut viedä eikä demareista ole ollut edes vikisemään. Samanlainen on ollut pelin henki muissakin ryhmissä. Tämä kertoo aika paljon poliittisten ryhmien alamäestä!

      • niin et luule

        Kirjoituksesi on täysin tökerö sepustus. Mitään siinä ei ole totta.


      • Kriittinen kaupunkilainen
        niin et luule kirjoitti:

        Kirjoituksesi on täysin tökerö sepustus. Mitään siinä ei ole totta.

        Jo Tienhaaran Antti todisti vahvasti, miten surkea tilanne on Riihimäen poliittisella vasemmistolla, sosialidemokraateilla ja vasemmistoliitolla.Hän esitti, että jos poliittisia tavoitteita asetettaisiin, niin kokoomuslaiselle kaupunginjohtajalle pitäisi antaa potkut persuksiin ja pikaisesti, mutta tarvitaan myös kaupunginhallituksen vaihto samaan syssyyn.

        "Olen nimittäin seurannut monta vuotta huolestuneena Riihimäen demareiden ja vasemmistoliittolaisten surkeaa ja erittäin oikeistolaista politiikkaa, josta on kadonnut politiikka. Se on ollut uusliberalistisen politiikan riihimäkeläinen sovellutus, jota kuntalaiset ja etenkin kunnantyöntekijät ovat arvostelleet ankarasti käydyissä keskusteluissa ronskein sanakääntein."

        Kirjoittaja toteaa, että kaupunki velkaantuu erittäin kovaa vahtia ja että Riihimäellä ei olisi varaa jatkaa moista politiikkaa nykyisellä veroprosentilla. Mutta kysymys on hallitsevan sisäpiirin tietoisesta politiikasta, jossa veroprosenttiin ei kosketa ja jota sävyttää luja usko kaupunginjohtajaan, että tästä
        kyllä selvitään kuin ihmeen tuloksena. Tätä sopii ja pitääkin epäillä.

        Minulle on kerrottu, että valtuuston talousarviokokouksessa vain kaksi valtuutettua epäili valtuustolle esiteltyjä talousarviolukuja.
        Tämä on huolestuttavaa ja on todella kysyttävä, ymmärtääkö Riihimäen valtuusto mitään taloudesta.
        Mutta tämä kysymys on asetettava myös kaupunginjohdon suuntaan. Riihimäellä talouskysymykset yritetään pitää pienen piirin ja vain kaupunginhallituksen kaveripiirin salaisuutena.

        "...tätä politiikkaa toteutetaan täysin kokoomuslaisen kaupunginjohtaja Seppo Keskiruokasen toivomalla tavalla kaupunginhallituksessa, kaupunginvaltuustossa ja muissa luottamuselimissä vasemmistoenemmistöstä huolimatta", kirjoitti Tienhaaran Antti.

        Tämä näyttäytyy jokaiselle kunnallispolitiikkaa seuraavalle. Tämä näkyy näilläkin saiteilla Riihimäen kaupungin kovana arvosteluna.

        Tienhaaran Antti kertoi myös seuraavaa:

        " SKP:n puolue osasto on esittänyt muutamaan otteeseen, että kaupunginvaltuusto esittäisi kaupunginhallituksen vaihtamista pikaisesti ja kokoomuslaisen kaupunginjohtaja Seppo Keskiruokasen erottamista samassa yhteydessä."

        Kyllä nimimerkki "lue enemmän" on liikkeellä heikoilla tiedoilla, huonolla poliittisella arvostelukyvyllä ja tyhjin eväin.


      • poliiti
        Kriittinen kaupunkilainen kirjoitti:

        Jo Tienhaaran Antti todisti vahvasti, miten surkea tilanne on Riihimäen poliittisella vasemmistolla, sosialidemokraateilla ja vasemmistoliitolla.Hän esitti, että jos poliittisia tavoitteita asetettaisiin, niin kokoomuslaiselle kaupunginjohtajalle pitäisi antaa potkut persuksiin ja pikaisesti, mutta tarvitaan myös kaupunginhallituksen vaihto samaan syssyyn.

        "Olen nimittäin seurannut monta vuotta huolestuneena Riihimäen demareiden ja vasemmistoliittolaisten surkeaa ja erittäin oikeistolaista politiikkaa, josta on kadonnut politiikka. Se on ollut uusliberalistisen politiikan riihimäkeläinen sovellutus, jota kuntalaiset ja etenkin kunnantyöntekijät ovat arvostelleet ankarasti käydyissä keskusteluissa ronskein sanakääntein."

        Kirjoittaja toteaa, että kaupunki velkaantuu erittäin kovaa vahtia ja että Riihimäellä ei olisi varaa jatkaa moista politiikkaa nykyisellä veroprosentilla. Mutta kysymys on hallitsevan sisäpiirin tietoisesta politiikasta, jossa veroprosenttiin ei kosketa ja jota sävyttää luja usko kaupunginjohtajaan, että tästä
        kyllä selvitään kuin ihmeen tuloksena. Tätä sopii ja pitääkin epäillä.

        Minulle on kerrottu, että valtuuston talousarviokokouksessa vain kaksi valtuutettua epäili valtuustolle esiteltyjä talousarviolukuja.
        Tämä on huolestuttavaa ja on todella kysyttävä, ymmärtääkö Riihimäen valtuusto mitään taloudesta.
        Mutta tämä kysymys on asetettava myös kaupunginjohdon suuntaan. Riihimäellä talouskysymykset yritetään pitää pienen piirin ja vain kaupunginhallituksen kaveripiirin salaisuutena.

        "...tätä politiikkaa toteutetaan täysin kokoomuslaisen kaupunginjohtaja Seppo Keskiruokasen toivomalla tavalla kaupunginhallituksessa, kaupunginvaltuustossa ja muissa luottamuselimissä vasemmistoenemmistöstä huolimatta", kirjoitti Tienhaaran Antti.

        Tämä näyttäytyy jokaiselle kunnallispolitiikkaa seuraavalle. Tämä näkyy näilläkin saiteilla Riihimäen kaupungin kovana arvosteluna.

        Tienhaaran Antti kertoi myös seuraavaa:

        " SKP:n puolue osasto on esittänyt muutamaan otteeseen, että kaupunginvaltuusto esittäisi kaupunginhallituksen vaihtamista pikaisesti ja kokoomuslaisen kaupunginjohtaja Seppo Keskiruokasen erottamista samassa yhteydessä."

        Kyllä nimimerkki "lue enemmän" on liikkeellä heikoilla tiedoilla, huonolla poliittisella arvostelukyvyllä ja tyhjin eväin.

        SKP on nimenomaan erittäin kapeakatseinen puolue.
        Sen tietämys perustuu muutamaan lipeväkieliseen luimuun, jotka juuri edellisen kirjoittajan tapaan puhuvat tyhmää kansaa puolelleen.
        Helppohan hölmöä on ohjailla.

        Eli kuka tässä huijaa ja ketä? kokoomus ja keskusta ei yllytä anarkiaan lähestään näin paljon. Ja sehän siitä tulisi, kun SKP lantsarienemmistö tarttuisi ruoriin.


      • Kriittinen kaupunkilainen
        poliiti kirjoitti:

        SKP on nimenomaan erittäin kapeakatseinen puolue.
        Sen tietämys perustuu muutamaan lipeväkieliseen luimuun, jotka juuri edellisen kirjoittajan tapaan puhuvat tyhmää kansaa puolelleen.
        Helppohan hölmöä on ohjailla.

        Eli kuka tässä huijaa ja ketä? kokoomus ja keskusta ei yllytä anarkiaan lähestään näin paljon. Ja sehän siitä tulisi, kun SKP lantsarienemmistö tarttuisi ruoriin.

        Edelleen voin todeta,että nimimerkki "poliiti" on liikkeellä heikoilla tiedoilla, huonolla poliittisella arvostelukyvyllä ja tyhjin eväin.

        Kirjoittajalla on pyrkimys leimata halventavasti SKP- leimalla minut. Mutta se ei onnistu. En ole minkäänlaisen vasemmistopuolueen jäsen.

        Silti voin todeta, että SKP on tehnyt Riihimäellä todella hyvän aloitteen. Jos Riihimäellä on huono kaupunginjohtaja ja myös huono kaupunginhallitus, ne on vaihdettava edistyksen ja kriittisyyden nimissä parempaan.


      • poliiti
        Kriittinen kaupunkilainen kirjoitti:

        Edelleen voin todeta,että nimimerkki "poliiti" on liikkeellä heikoilla tiedoilla, huonolla poliittisella arvostelukyvyllä ja tyhjin eväin.

        Kirjoittajalla on pyrkimys leimata halventavasti SKP- leimalla minut. Mutta se ei onnistu. En ole minkäänlaisen vasemmistopuolueen jäsen.

        Silti voin todeta, että SKP on tehnyt Riihimäellä todella hyvän aloitteen. Jos Riihimäellä on huono kaupunginjohtaja ja myös huono kaupunginhallitus, ne on vaihdettava edistyksen ja kriittisyyden nimissä parempaan.

        "Huono poliittinen arvostelukykyni" taitaa jotenkin kuitenkin loukata sinua. Luulen tietäväni paljon sinua enemmän. Olet puolustanut SKP:n näkemyksiä ja markkinoinut ainakin tienhaaran anttia, joka kai on puolueen listoilla. Mitä muuta kirjoituksillasi olet ajanut takaa?
        Minun näkökulmastani kaupunginjohtajamme on keinoja kaihtamatta vienyt kaupunkiamme rytinällä eteenpäin.
        Ja se on ilmeisesti jotenkin loukannut jämähtämeitä ja muutosvastaisia juntteja. Hän on pelannut juuri niin hyvin, kun se on tässä punaisessa kunnassa mahdollista. Täällä kaikki todellakin pelkäävät parempaa huomista.

        Miksi!? En ole löytänyt vastausta.

        Haukutaan kaikkia päätöksiä, eikä edes yritetä saada niitä toimimaan, vaan lyödään kapuloita rattaisiin.
        Kaupunkimme voisi todella hyötyä muuttoliikkeestä, jos siihen panostettaisiin vieläkin enemmän. Helsingistä maalle muuttavat toisivat hemmetisti veroeuroja kuntaamme, jos sitä heille oikein markkinoisimme. Nyt näyttää siltä, että hyvinkää vie voiton, kun me vain painimme keskenämme.


      • Kriittinen kaupunkilainen
        poliiti kirjoitti:

        "Huono poliittinen arvostelukykyni" taitaa jotenkin kuitenkin loukata sinua. Luulen tietäväni paljon sinua enemmän. Olet puolustanut SKP:n näkemyksiä ja markkinoinut ainakin tienhaaran anttia, joka kai on puolueen listoilla. Mitä muuta kirjoituksillasi olet ajanut takaa?
        Minun näkökulmastani kaupunginjohtajamme on keinoja kaihtamatta vienyt kaupunkiamme rytinällä eteenpäin.
        Ja se on ilmeisesti jotenkin loukannut jämähtämeitä ja muutosvastaisia juntteja. Hän on pelannut juuri niin hyvin, kun se on tässä punaisessa kunnassa mahdollista. Täällä kaikki todellakin pelkäävät parempaa huomista.

        Miksi!? En ole löytänyt vastausta.

        Haukutaan kaikkia päätöksiä, eikä edes yritetä saada niitä toimimaan, vaan lyödään kapuloita rattaisiin.
        Kaupunkimme voisi todella hyötyä muuttoliikkeestä, jos siihen panostettaisiin vieläkin enemmän. Helsingistä maalle muuttavat toisivat hemmetisti veroeuroja kuntaamme, jos sitä heille oikein markkinoisimme. Nyt näyttää siltä, että hyvinkää vie voiton, kun me vain painimme keskenämme.

        Näytät uskovan, että kaupunginjohtaja on vienyt kehitystä eteenpäin. Keskusliikkeiden kauppaliikkeet ovat päättäneet investoida Riihimäelle. Siihen ei kaupunginjohtajalla tai Riihimäen poliitikoilla ole mitään ansiota. Kauppa on tehnyt omat päätöksensä. Riihimäen kaupunki on ainoastaan kaavoittanut investointien vaatimat alueet. Edes työpaikkoja tämän seurauksena ei tule pajoakaan, pääosa on epätyypillisiä ja osa- ja tilapäisiä.

        Mutta missä on tuotannolliset työpaikat, ne jotka tuovat hyvinvointia ja pitävät myös kaupan pyörät pyörimässä?

        Sellaisia ei ole tullut Riihimäkeen.

        Riihimäen suuri ongelma taitaa olla rakennuskelpoisen maan puute. Riihimäellä ei ole hyviä maa-alueita, joita edes voisi tarjota teollisuudelle. Kaupunginjohtaja ei ole osannut hankkia maata. Lisäksi hän on vastustanut kuntaliitoksia ja erityisesti Riihimäen liittämistä Hyvinkääseen. Tämä osoittaa, että hän ei ymmärrä mitään Riihimäen kehitysedellytyksistä.

        Kaupunginjohtaja on perusteellisesti velkaannuttanut Riihimäen. Velkataakka on n. 40 miljoonaa euroa ja nousee tehtyjen suunnitelmien pohjalta 90 miljoonaan euroon. Tällaista velkaantumista ei voi pitää taitavana taloudenhoitona eikä hyvänä politiikkana.

        Lisäksi kaupunginjohtaja ja poliittinen eliitti ylläpitävät Riihimäellä tavallista suurempaa työttömyyttä ja siihen perustuvaa köyhyyttä,asunnottomuutta ja vuokra-asuntopulaa kuten kaupunginvaltuutettu Mikko Lund on kirjoituksillaan todistanut.

        Kun kaupunginjohtaja ja tämä eliitti on laiminlyönyt vuokra-asuntotuotannon ja kun Riihimäellä kuitenkin kovasti rakennetaan, valinta merkitsee sitä, että Riihimäkeä rakennetaan hyväosaisille. Tämänkin ajatuksen ja johtopäätöksen lainaan Mikko Lundilta, kun hän osuu siinä harvinaisen oikeaan.

        Lisäksi kaupunginjohtaja on laiminlyönyt Riihimäen edunvalvonnan. Riihimäki ei saanut valtion työpaikkoja kuin yhden, vertaa Hämeenlinna toistakymmentä.

        Riihimäki ei ole ollut aktiivinen hakemaan eri ministeriöiden ja lääninhallituksen avustuksia eikä myöskään EU-tukia ja muistaakseni Riihimäen kaupunginvaltuusto tukisti kaupungin virkamiehiä ja edellytti parempaa avustusten hyödyntämistä.


      • saippuakauppias
        Kriittinen kaupunkilainen kirjoitti:

        Näytät uskovan, että kaupunginjohtaja on vienyt kehitystä eteenpäin. Keskusliikkeiden kauppaliikkeet ovat päättäneet investoida Riihimäelle. Siihen ei kaupunginjohtajalla tai Riihimäen poliitikoilla ole mitään ansiota. Kauppa on tehnyt omat päätöksensä. Riihimäen kaupunki on ainoastaan kaavoittanut investointien vaatimat alueet. Edes työpaikkoja tämän seurauksena ei tule pajoakaan, pääosa on epätyypillisiä ja osa- ja tilapäisiä.

        Mutta missä on tuotannolliset työpaikat, ne jotka tuovat hyvinvointia ja pitävät myös kaupan pyörät pyörimässä?

        Sellaisia ei ole tullut Riihimäkeen.

        Riihimäen suuri ongelma taitaa olla rakennuskelpoisen maan puute. Riihimäellä ei ole hyviä maa-alueita, joita edes voisi tarjota teollisuudelle. Kaupunginjohtaja ei ole osannut hankkia maata. Lisäksi hän on vastustanut kuntaliitoksia ja erityisesti Riihimäen liittämistä Hyvinkääseen. Tämä osoittaa, että hän ei ymmärrä mitään Riihimäen kehitysedellytyksistä.

        Kaupunginjohtaja on perusteellisesti velkaannuttanut Riihimäen. Velkataakka on n. 40 miljoonaa euroa ja nousee tehtyjen suunnitelmien pohjalta 90 miljoonaan euroon. Tällaista velkaantumista ei voi pitää taitavana taloudenhoitona eikä hyvänä politiikkana.

        Lisäksi kaupunginjohtaja ja poliittinen eliitti ylläpitävät Riihimäellä tavallista suurempaa työttömyyttä ja siihen perustuvaa köyhyyttä,asunnottomuutta ja vuokra-asuntopulaa kuten kaupunginvaltuutettu Mikko Lund on kirjoituksillaan todistanut.

        Kun kaupunginjohtaja ja tämä eliitti on laiminlyönyt vuokra-asuntotuotannon ja kun Riihimäellä kuitenkin kovasti rakennetaan, valinta merkitsee sitä, että Riihimäkeä rakennetaan hyväosaisille. Tämänkin ajatuksen ja johtopäätöksen lainaan Mikko Lundilta, kun hän osuu siinä harvinaisen oikeaan.

        Lisäksi kaupunginjohtaja on laiminlyönyt Riihimäen edunvalvonnan. Riihimäki ei saanut valtion työpaikkoja kuin yhden, vertaa Hämeenlinna toistakymmentä.

        Riihimäki ei ole ollut aktiivinen hakemaan eri ministeriöiden ja lääninhallituksen avustuksia eikä myöskään EU-tukia ja muistaakseni Riihimäen kaupunginvaltuusto tukisti kaupungin virkamiehiä ja edellytti parempaa avustusten hyödyntämistä.

        Onko mielestäsi oikea suunta kuntaliitos? Ja vielä hyvinkään kanssa? Tosiaanko? Ainut, mikä olisi ehkä meille edullista olisi yhdistyminen lopen kanssa.

        Luuletko, että kauppiaat ilman minkäänlaista tukea panostavat riihimäen keskustaan.
        Työpaikkoja tulee kyllä huomattavasti enemmän kuin annat ymmärtää. Sekä väliaikaisia, että pysyviä. Luulen, että kehitys siinä asiassa harppaa tulevaisuudessa paljon suuremmankin askeleen yritysten nähtyä juuri sen, kuinka riihimäki panostaa näkyvyyteen.
        Tässä vaiheessa muistuttaisin riihimäen asemasta risteyskaupunkina ja toisaalla päätepysäkkinä.
        Ehkä näillä tosiasioilla on jotain tekemistä suurien kauppakeskusten pystyttämisessä juuri niille sijoilleen. Luulen, että sillä tapaa riihimäkeä saadaan markkinoitua juuri näille ohikulkijoille tai niille rautateiden käyttäjille, jotka vaihtavat asemallamme junaa.

        Enkä usko, että näistä asioista on päättänyt ainoastaan kaupunginjohtajamme, mutta mukana hän on kyllä ollut.

        Valitettavasti jokainen kaupunki on ihan oma tapauksensa, joten velan vertaaminen muihin ei juurikaan hyödytä. Lyön kuitenkin vetoa, että on samankokoisia kuntia, joilla on suurempi velkataakka. Loppujen lopuksi raha on ainut, ainakin toistaiseksi, jolla saa. Vai talkoitako olisit ehdottanut.

        Vuokrakämppiä on ilmeisesti oltava lain mukaan tietty määrä, joten luulen, että kaupunkimme noudattaa tässä lakia. Jos niitä jostain syystä on vähemmän, niin emmeköhän näe tilanteen muutosta hyvinkin pian.

        Oletko huomannut, kuinka kaupunki on kaavoittanut asuinalueita lähivuosina. Tahti näyttäisi vaan kiihtyvän, sillä muuttoliike on tosiaan helsingistä poispäin.

        Valtion viroista ja avustuksista en nyt tässä edes puhu.


      • Kriittinen kaupunkilainen
        saippuakauppias kirjoitti:

        Onko mielestäsi oikea suunta kuntaliitos? Ja vielä hyvinkään kanssa? Tosiaanko? Ainut, mikä olisi ehkä meille edullista olisi yhdistyminen lopen kanssa.

        Luuletko, että kauppiaat ilman minkäänlaista tukea panostavat riihimäen keskustaan.
        Työpaikkoja tulee kyllä huomattavasti enemmän kuin annat ymmärtää. Sekä väliaikaisia, että pysyviä. Luulen, että kehitys siinä asiassa harppaa tulevaisuudessa paljon suuremmankin askeleen yritysten nähtyä juuri sen, kuinka riihimäki panostaa näkyvyyteen.
        Tässä vaiheessa muistuttaisin riihimäen asemasta risteyskaupunkina ja toisaalla päätepysäkkinä.
        Ehkä näillä tosiasioilla on jotain tekemistä suurien kauppakeskusten pystyttämisessä juuri niille sijoilleen. Luulen, että sillä tapaa riihimäkeä saadaan markkinoitua juuri näille ohikulkijoille tai niille rautateiden käyttäjille, jotka vaihtavat asemallamme junaa.

        Enkä usko, että näistä asioista on päättänyt ainoastaan kaupunginjohtajamme, mutta mukana hän on kyllä ollut.

        Valitettavasti jokainen kaupunki on ihan oma tapauksensa, joten velan vertaaminen muihin ei juurikaan hyödytä. Lyön kuitenkin vetoa, että on samankokoisia kuntia, joilla on suurempi velkataakka. Loppujen lopuksi raha on ainut, ainakin toistaiseksi, jolla saa. Vai talkoitako olisit ehdottanut.

        Vuokrakämppiä on ilmeisesti oltava lain mukaan tietty määrä, joten luulen, että kaupunkimme noudattaa tässä lakia. Jos niitä jostain syystä on vähemmän, niin emmeköhän näe tilanteen muutosta hyvinkin pian.

        Oletko huomannut, kuinka kaupunki on kaavoittanut asuinalueita lähivuosina. Tahti näyttäisi vaan kiihtyvän, sillä muuttoliike on tosiaan helsingistä poispäin.

        Valtion viroista ja avustuksista en nyt tässä edes puhu.

        Ei Sinulta suju yhteiskunnan kehityksen arviointi.
        Jos tätä aluetta haluttaisiin kehittää, niin tänne pitäisi perustaa vähintään neljän kunnan Hyvinkään kaupunki. Se lisäisi yritysten vetovoimaa. Riihimäki ei ole enää varsinaisessa maerkityksessä risteysasema. Se nautinto on ollut ja mennyt. Nykyinenkin Hyvinkää on vetovoimaisempi!

        Kauppa menestyy siellä, missä on ostovoimaa. Riihimäellä elää pienipalkkaista väkeä, jonka ostovoima on vähäinen. Se ei kykene elättämään edes nykyisiä kauppoja. Nykyisen keskustan liikkeeet tulevat kuukahtamaan.

        Liike-elämä menestyy vain alueella, jolla ihmiset elävät ja voivat hyvin.

        Parhaiten liike-elämä menestyy juuri suuremmissa kaupungeissa, joissa on ostovoimaa.


      • saippuakauppias
        Kriittinen kaupunkilainen kirjoitti:

        Ei Sinulta suju yhteiskunnan kehityksen arviointi.
        Jos tätä aluetta haluttaisiin kehittää, niin tänne pitäisi perustaa vähintään neljän kunnan Hyvinkään kaupunki. Se lisäisi yritysten vetovoimaa. Riihimäki ei ole enää varsinaisessa maerkityksessä risteysasema. Se nautinto on ollut ja mennyt. Nykyinenkin Hyvinkää on vetovoimaisempi!

        Kauppa menestyy siellä, missä on ostovoimaa. Riihimäellä elää pienipalkkaista väkeä, jonka ostovoima on vähäinen. Se ei kykene elättämään edes nykyisiä kauppoja. Nykyisen keskustan liikkeeet tulevat kuukahtamaan.

        Liike-elämä menestyy vain alueella, jolla ihmiset elävät ja voivat hyvin.

        Parhaiten liike-elämä menestyy juuri suuremmissa kaupungeissa, joissa on ostovoimaa.

        eipä näytä sinunkaan 'tietosi' kummia.

        "Parhaiten liike-elämä menestyy juuri suuremmissa kaupungeissa, joissa on ostovoimaa."
        Ihanko itse sen päättelit.

        Puhut ihan pehmoisia.

        T. Tavallinen Taavi


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9112
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7816
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      160
      5454
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2305
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2071
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1705
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1651
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1388
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      435
      1318
    10. Stefusika räkättää

      kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1190
    Aihe