H.Sarén voisi jatkossa keskittyä kenkien suunnitteluun.
Suunnittelemasi vaatteet ovat aivan kamalia.
Kun on nimeä niin minkä tahansa kakssaumaisen rievun voi sanoa olevan design tuote. Ei ole.
Ja sama Suhosella. Eikös se järkyttävä palmikkomekko ollut Suhosen suunnittelema.
Näköjään ihan mitä vaan voi suunnitella ja pistää asiakas maksamaan, kun on joskus erehdyksessä saanut nimeä.
Esim. Sarenin laukkuja tehtiin jo alakoulussa tyyliin: kaksi saumaa ja jotkut kantokahvat. Ja kun sivuun kiinnittää kivan ruusukkeen niin a vot.
Suomessa on huippusuunnittelijoita ja siihen kastiin kys. neidot eivät kuulu-ainakaan vaatesuunnittelijoiden kastiin.
Hanna voi keskittyä jatkossa kenkiin ja Suhonen kankaisiin.
Suunnittelemasi vaatteet ovat aivan kamalia.
Kun on nimeä niin minkä tahansa kakssaumaisen rievun voi sanoa olevan design tuote. Ei ole.
Ja sama Suhosella. Eikös se järkyttävä palmikkomekko ollut Suhosen suunnittelema.
Näköjään ihan mitä vaan voi suunnitella ja pistää asiakas maksamaan, kun on joskus erehdyksessä saanut nimeä.
Esim. Sarenin laukkuja tehtiin jo alakoulussa tyyliin: kaksi saumaa ja jotkut kantokahvat. Ja kun sivuun kiinnittää kivan ruusukkeen niin a vot.
Suomessa on huippusuunnittelijoita ja siihen kastiin kys. neidot eivät kuulu-ainakaan vaatesuunnittelijoiden kastiin.
Hanna voi keskittyä jatkossa kenkiin ja Suhonen kankaisiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kehottaisinkin teitä, joita aito suomi-design
kiinnostaa, laittamaan rahansa muille hienoille suunnittelijoille..kyllä Suhonen ja Saren pärjää jo omillaan.
En tiiä Suhosesta ja Sarénista (ihan passeleita kait), mutta totta on kyllä, että monet tekijät ratsastaa nykyään lähinnä nimellään, ja työntävät nokkansa sinne missä eivät mitään osaa tehdä. Ja kansahan ostaa, kun sen laukun suunnittelija oli Kven Stevaani tai niitten rintsikoitten Pritni Spierssi. Hölmönhommaa.