Mikä on mielestäsi kautta aikojen paras tällä palstalla esitetty Älvsby vedätys? Sellainen, jonka oman elämänsä "asiantuntija" on todennut ja saanut kaltaisissaan vastakaikua.
Onko se rossipohjan turmiollisuus, mätänevät aluspuut, liiallinen halpuus, lattiat jotka on kuin suota vai mikä?
Onko se rossipohjan turmiollisuus, mätänevät aluspuut, liiallinen halpuus, lattiat jotka on kuin suota vai mikä?
Vastaukset 36
Vanhimmat
1. Koneellisen ilmanvaihdon huonous (lämmöntalteenotto). 90%:ssa Suomen kerros- ja rivitaloja korvausilma tulee ikkunoiden tiivisteiden tms. välistä Ä:ssä on sentään kehittyneet säädettävät "räppänät".
2. Alapohjassa ei ole kestopuuta. Oliko 40-50-luvuilla rakennetuissa tyyppitaloissa metriäkään kestopuuta missään? Silti ne on pystyssä ja ruuhka-Suomessa pyynnit taivaissa.
Niin, pystyssä on vain ne, jotka eivät ole mädäntyneet.
kommentoitavaa ?
se paradoksaalinen väite ,että tämä" Modo-parakki" on täysin suomen lakien ja asetusten vastainen ,täysin petokseen perustuva talokonsepti.Kuitenkin tätä taloa myydään yhä enempi tässä maassa. Miten perustellaan että sitä voidaan myydä täysin laillisesti, ja samalla väitetään sen olevan rikos lakeja vastaan.Puuttuuhan virkavalta varmasti asiaan jos löytyisi yksikään todistettava lain rikkomus tässäkin tuotteessa. Eihän jarruttomia autojakaan voi suomen lakien mukaan myydä ,kuin romuina pelto-autoina.Vai myykö Älväri talonsa purkukuntoisena jolloin lait ei koske rakennusta.
"Eräs viranomaisselvitys on jo tekeillä. Oikeudenkäyntejä tehdasta vastaan on vireillä koko ajan eripuolilla maata."
Samalla selviää Kennedyn ja Kyllikki Saaren murhat ja oliko Rosvellissa oikeesti avaruusolentoja ja tehdäänkö Älvsbyyt area 52:lla, käyttäen työvoimana humanoideja.
Epäilen myös, että WTC:hen törmäsi Suomesta myrskytuulen ilmaan nostattama Älvsbyy.
Mikä siinä viranomaisselvityksessä ja oikeudenkäynneissä on niin ihmeellistä?
Markkinointitapa ON harhaanjohtava, sovitut kauppaehdot EI PIDÄ ja oikeudenkäyntejä ON vireillä useita ympäri maan käräjänoikeuksia. Petetyt asiakkaat käräjöivät tehdasta vastaan kuka mistäkin syystä. Harva lähtee oikeuteen kovin heppoisin perustein - paitsi eräs talotehdas. Rakenteet eivät ole sitä mitä piirustuksiin on piirretty ja kirjoitettu. Tehdas EI VASTAA tiedusteluihin. RakMK:n edellytykset EI TÄYTY.
Ja lisäksi talopaketit tehdään AREA 52:lla humanoidi voimin :)
Niin, ihmeellistä on tuo kaltaistesi hurmoshenki.
Heh, toiset pääsee helpommalla ja sekös joitakin harmittaa ; -)
vedätyksen voi palkita parhaimpana.
Varsinkin tuon kateuden aiheuttajan.
Pointsit kirjoittajalle hyvästä mielikuvituksesta!
Esim. tämä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000021124064
perättömyyttä älväristä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000000487&posting=22000000008960157
väittää, että älväri ei olekaan oikeastaa kovinkaan halpa, vaan paremminkin keskitason yli, vaikka onkin halpistalo:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000009752901#22000000009752901
Se on ollut jo pari vuotta lataamossa. Tilalle on astunut uusi tietäjä, jonka nimikirjaimet on RK.
Sinulla oli oikeasti paljon hyvää tietoa, ja juuri sinunlaista suurta valistajaa ja tietäjää
tarvitaan.
ovela kijoittaja keksii älvsbystä perättömyyksiä, vaikka ei älväriä nimeltä mainitse:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000016&posting=22000000021557689#22000000021557689
Perätöntä tai ei niin olipa siinä mainittu ko. niminen talokin, jonka homettuneita alapohjalevyjä oli vaihdettu ja tuuletusaukkoja lisätty.
vedätystä.
Tässä puolestaan älvärinvihaaja on verhoutunut tutkijaksi:
http://hvac.tkk.fi/files/LVI-lab-raportti-B62.pdf
Onneksi meitä täällä auttaa Älvärinkaupustelija ja me olemme onnellisia.
Emme me onnelliset edes heikkoina hetkinämme tuollaisiin usko.
myös muualta.
Mm. rakennuslehti kirjoitti jokin aika sitten rossipohjien toteutuneista kosteusongelmista, jotka mukamas edustivat huomattavaakin osa kaikista kosteusvaurioista.
Ajatella: niinkin huomattava julkaisu vihaa Älsbyhusia.
Jos olisi herkkä tuollaiselle dissaukselle, alkaisi varmaan huolestuttamaan tälläisen märän syksyn ja "talven" aikana alapohjan kosteustilanne.
Mutta eipä tarvitse, kun on onnellinen.
Jos ketä kiinnostaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000010964264
ei Minun ryömintätilassa näy mitään vettä missään, kävin kesällä katsomassa, v''tu siellä mitään vettä ole. maapohjaan vedettu muovikelmu ja rinne tontti. ei sinne pääse vettä ei ikinä vaikka satais kaatamalla 2 vuotta.
uudestaan.
Ota myös kosteusmittari mukaan ja suorittaa mittausta ilman kosteudesta.
Jotain pitää tehdä välittömästi, jos vesi tiivistyy kovalevyihin.
Jos taas kosteusmittari näyttää luokkaa 90 % tai yli kosteuksia, kannattaa tilannetta alkaa seuraamaan säännöllisesti.
Sivuaa ilmaston lämpenemistä.
Kaikkihan me tiedämme, että ilmasto ei ole lämpiämässä.
Ei tarvitse kuin vilkaista ulos: Ei se tuosta paljon voi lämmetä!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000010&posting=22000000010974133
Miksi Älväri ei markkinoi millään semmoisella jutulla, kuin muut talotehtaat että "katsoppa kuinka fiksusti tämä juttu on tehty"?
Siksi koska niitä kohtia Älvärissä ei juuri ole. Tuotekehitys on lopetettu 30 vuotta sitten. Samaa talomallia vaan mankeloidaan vuodesta toiseen, vaikka se ei edes vuosiin ole ollut enää nykymakua vastaava.
Älvärin mainonta on pelkästään ns. mielikuvamainontaa. Onnellinen perhe piknikillä, "meillä on rakennusprojekti menossa". Helpoo, helppoo. Oma talo pitäisi saada ja vaivaa ei haluta nähdä pätkääkään. Ei edes sen vertaa, että otettaisiin selvää mikä se talo oikeasti on.
Tämäkin palsta suorastaan pursuaa kommentteja, joissa kerta toisensa jälkeen kerrotaan mm. seuraavat faktat:
- lämmönpitävyys kehno (lattiat kylmät, tuulensuojalevy puuttuu)
- kehnot pintamateriaalit
- seinät repeilee
- olemattomat sähkövedot
- täysin kelvoton pesuhuone
- äänieristys, mikä se on?
- minimaaliset runkorakenteet
ja niin edelleen.
Ei ole kovin vaikeaa ottaa selvää mikä talo se Älväri oikeasti on. Jututtakaa vaikka sitä projektinne vastaavaa mestaria. Ei tarvitse olla vielä edes palkattuna. Ottakaa puheeksi sillä 1. maksuttomalla tapaamisella, että "ollaan harkittu tota Älväriä, mitä olet mieltä siitä?" Siitä se juttu lähtee. Luottakaa asiantuntijan näkemykseen.
Joku Rakennusmaailma voisi vähän vertailla syvällisemmin talopaketteja.
Vielä näemme tulevaisuudessa senkin ajan, että Etelä-Suomessa puinen rossipohja ehkä kielletään kokonaan. Vaihtoehtoisesti ryömintatila pakotetaan määräyksin tekemään umpinaiseksi ja absortiokuivurin huudattaminen tulee pakolliseksi ryömintätilassa.
Jos meinaan haluaa itselleen mielihyvää pahvitalon takuusta. Takuun voimassaolon edellytyksenä on kuivurin huudattaminen. Muutoinkin tehtaan intresseissä on hakemalla hakea perustetta sille miksi mitään ei tarvitsisi korjata.
Ei se pidä ääntä lähes lainkaan. Sori.
Korjataan:
Miksi Älväri ei markkinoi millään semmoisella jutulla, kuin muut talotehtaat että "katsoppa kuinka fiksusti tämä juttu on tehty"?
Siksi koska niitä kohtia Älvärissä ei juuri ole. Tuotekehitys on lopetettu 30 vuotta sitten. Samaa talomallia vaan mankeloidaan vuodesta toiseen, vaikka se ei edes vuosiin ole ollut enää nykymakua vastaava.
Älvärin mainonta on pelkästään ns. mielikuvamainontaa. Onnellinen perhe piknikillä, "meillä on rakennusprojekti menossa". Helpoo, helppoo. Oma talo pitäisi saada ja vaivaa ei haluta nähdä pätkääkään. Ei edes sen vertaa, että otettaisiin selvää mikä se talo oikeasti on.
Tämäkin palsta suorastaan pursuaa kommentteja, joissa kerta toisensa jälkeen kerrotaan mm. seuraavat faktat:
- lämmönpitävyys kehno (lattiat kylmät, tuulensuojalevy puuttuu)
- kehnot pintamateriaalit
- seinät repeilee
- olemattomat sähkövedot
- täysin kelvoton pesuhuone
- äänieristys, mikä se on?
- minimaaliset runkorakenteet
ja niin edelleen.
Ei ole kovin vaikeaa ottaa selvää mikä talo se Älväri oikeasti on. Jututtakaa vaikka sitä projektinne vastaavaa mestaria. Ei tarvitse olla vielä edes palkattuna. Ottakaa puheeksi sillä 1. maksuttomalla tapaamisella, että "ollaan harkittu tota Älväriä, mitä olet mieltä siitä?" Siitä se juttu lähtee. Luottakaa asiantuntijan näkemykseen.
Joku Rakennusmaailma voisi vähän vertailla syvällisemmin talopaketteja.
Vielä näemme tulevaisuudessa senkin ajan, että Etelä-Suomessa puinen rossipohja ehkä kielletään kokonaan. Vaihtoehtoisesti ryömintatila pakotetaan määräyksin tekemään umpinaiseksi ja absortiokuivurin yhtämittainen käyttö tulee pakolliseksi
Jäikö muita asiavirheitä?
"jäikö asiavirheitä?"
Ööh, missäs sitä asiaa oli?
Täällä suomi24:lla tuntuu olevan tapana heittää tiukkoja mielipiteitä vaivautumatta sen kummemmin niitä perustelemaan. Laittaisit edes muutaman kommentin noihin väitteisiisi.
Älvsbytalon lämpöeristys ei täytä rakennusmääräysten vaatimuksia. Niimpä vaatimusten läpäisemiseksi rakennuksen ulkovaipan eristyksiä on parannettu, jotta rakennusmääryksten ylä- ja alapohjan vaatimukset täyttyisivät kompensaation kautta. Kepulikonstista on kysymys tässäkin.
Vastapuolen vuoro kiistää ettei näin olisi.
Noitahan on esitettävä kaksi eri lämpötaselaskelmaa, useastihan se eka ei täyty mutta kompensoitu täyttyy. Taitaisi olla ilman kompensointia uudet hirsitalot aika vähissä nykyään...
"Kepulikonstista on kysymys tässäkin. " Paskat.
Se että markkinoilla on kaksi tai useampia sutta ja sekundaa tekeviä talofirmoja ei voi kumota sitä tosiasiaa että älvsbytalojen ylä- ja alapohjat eivät täytä lämpöeristysvaatimuksia. Jos vaatimukset pystyy ylittämään vain kompensaation kautta, kyseessä ei ole mikään muu kuin kepulikonsti.
Itse olen asunut Ruotsissa suurimman osan elämästä, jossa Älvsby talot ovat kaikkein korkeimman laatuluokituksen saaneita niin materiaaliensa kuin rakenteidensa suhteen, sekä erittäin arvostettuja ja hyvin arvonsa säilyttäviä.
Vaikka en itse asukkaan kyseisessä talossa, mutta sukulaisia ja ystäviä asuu ja eivät ole valittaneet, päinvastoin kehuneet ja ovat olleet erittäin tyytyväisiä ja onnellisia.
Se oli Älvsby asukas, joka ampui Mainilan laukaukset.
Älsvbytalot ovat kansan keskuudessa samalla lailla vastatuulessa Suomen lisäksi Ruotsissa, Norjassa, ja eritoten Tanskassa. Huono maine johtuu:
1) heikoista rakenneratkaisuista, jotka eivät kestä kuin murto-osan 30-50 v asuinrakennuksen suunnitellusta käyttöiästä, esim Tanskassa ikkunat kestää alle 5 vuotta. Katto ei täytä paikallisia rakennusmääräyksiä jne.
http://www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=651&a=310393
2) Älvsbytehtaan järkyttävästä välinpitämättömyydestä takuuasioiden korjaamisen suhteen. Ruotsissa eräskin perhe oli ajatellut katsoa kortit ns. loppuun asti ja oli odottanut uuden talonsa korjaamista asuen 1 vuoden ajan asuntovaunussa uuden talonsa vieressä. Kysymys asiakkaiden pompottelussa on firman omaksumasta toimintakulttuurista ja tietoisesta valinnasta ja linjanvedosta. Älsvbytehtaan omistajpolitiikkaa on jättää isommat takuukorjaukset tekemättä siihen saakka kunnes oikeuden päätös velvoittaa. 9/10 ei kuluriskin pelossa ja tehtaan pelottelemana aja asiaansa oikeudessa.
ja toinen juttu Ruotsinmaalta:
http://www.kuriren.nu/\GEN_Utmatning.asp?CategoryID=3138&ArticleID=1352920&ArticleOutputTemplateID=125&ArticleStateID=2
Koska Suomalaiset lehdet heräävät muutkin kuin Salon Seudun Sanomat, Meidän Talo?
TANSKANMAALTA:
http://hd.se/inrikes/2006/11/26/danskt-missnoeje-med-aelvsbyhus/
saa ainakin minun ääneni.