Objektiivi Canon eos 400 +koirat

ehkänyt

Moi
Olen vasta-alkaja ja tarkoituksenani olisi kuvata koiria (koirat väriltään tummia) sekä liikeessä metsällä että muotokuvana paikallaan pihamaalla. Suomen olosuhteet ovat kenkut varsinkin tähän aikaan vuodesta kun tuota valoa ei tunnu riittävästi olla. Nyt on aika hankkia objektiivi, jonka hinta haarukka olisi mielellään alle 500 e. Voisitteko ystävällisesti antaa vinkkejä mikä objektiivi olisi sopiva tai mielstänne hyvä ko. käyttötarkoitukseen.

Kamera jota käytän on Canon EOS400 Kit ja siihen olen hankkinut salamaksi Canon Speedlite 430EX sekä Sto-Fen Omni Bouncen.
Ei ihan riitä se Canin-lausahdus et osta kamera paina ja me huolehdimme loput... :) ehkä jossain valoisissa maissa mut ei Suomessa.

-Kiitos kaikille-

13

3077

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kuvatessa

      Polttovälin pitäisi alkaa jostain pienestä laajakulmasta 18mm suurinp. ja valovoimaa myös pitäisi olla myös.
      Hämärässä eläimiä kuvatessa pitkälle ulottuvilla halvoilla suttuzoomeilla ei tee yhtään mitään, eikä oikeastaan muulloinkaan.
      Sigma 18-50 sopisi budjettiisi.

    • pulinaveikko

      otsikossa mainitut objektiivit, primen hinta n. 100€, telezoomi pyöreet 2000€

      • pulinaveikko

        prime on siis valovoimaltaan 1.8, mutta ei dramaattisesti muuta asiaa.


      • Nimetön
        pulinaveikko kirjoitti:

        prime on siis valovoimaltaan 1.8, mutta ei dramaattisesti muuta asiaa.

        Vaikuttaa se sen verran, että 1.8 on aika hidas tarkentumaan, eli mitään kovin vauhdikasta menoa sillä ei oikein kuvaa. 1.4 ei ole kokemusta, hinta muutaman kerran kalliimpi mutta varmasti hyvä ostos.


    • Fotari

      Ei muuta kuin salama kiinni ja jopa noin kymmenen metrin päästä saat kuvat salamasi avulla ja valoa pitäisi riittää, Sto-Fen Omni Bouncen laitetta tarvitset läheltä kuvatessa tai esim. sisätiloissa, tilanteen mukaan, se pehmentää valoa.
      Riippuu mistä asti kuvaat kohteitasi ja sen mukaan hankit kakkulat. Tarvitset mielummin kaksikin lasia, esim. 18-50 ja vaikkapa 75-200 valovoimalla 2,8. Sigmalta ja tietenkin Canonilta löytyy.
      Valovoimaa ei näinä aikoina ole liikaa niinkuin totesit joten valovoimaa tarvitaan ilman salamaa kuvatessa.
      Tästä vinkistä pääset mukavasti alkuun, hintahaitari on laaja ja käytettyjäkin saa edullisesti.
      Netistä googlaamalla, hakusanalla "objektiivit" saa lisää tietoa ja joku valokuvauksen perusopas kannattaa hankkia.

    • Pystykorvaus

      Canon EF 17-35mm F 2.8 USM L objektiivi olisi mielestäni paras mahdollinen koirien kuvaamiseen. Kallis se on, mutta niin ovat rotukoiratkin.

    • Alex-Reg

      Moi !

      Kertoisitko millaisia koirakuvia haluat?

      On aivan eri asia kuvaatko "potretteja" paikallaan olevista koirista vai haluatko tallentaa hurjaa vauhtia viilettävän otuksen.

      Potrettiin varmaankin parhaiten soveltuu esimerkiksi sigma 30/1.4 tai Canonin oma 50/1.8. Myös "kittilasi" on tuossa käytössä ihan ok.

      Nopeasti juoksevan koiran kuvaaminen on varsin haastavaa. Tuossa:
      http://s116.photobucket.com/albums/o22/Alex-reg/?action=view¤t=DSC_1754.jpg
      polttovälinä on 130mm. (optiikka Nikkor 70-200/2.8 VR).

      Liikuvan koiran kuvaamiseen ehkä toimivin valinta on 70-200 zoomi jonka voisi juuri ja juuri saada käytettynä 4-valovoimaisen tuohon hintahaarukkaasi. Myös Sigman 70-200/2.8 olisi varmasti toimiva.

      Kerro lisää.

      --

    • ehkänyt

      Hei ja kiitokset jo tulleisiin vastauksiin.
      Ongelmani oli siis se koiruuksien kuvaus. Eräs valokuvausliike siis suositteli minulle Tamronin putkia, mutta kaverini kuvaa taas koiriansa tuolla Canonilla. Hänen koiransa ovat vaaleita ja yleensä paikallaan kuvattuna. Omat koirat taas tummia ja pennuista kuvat otetaan lähinnä sisällä keittiön pöydällä seisontakuvat ja pihalla sekä seisontakuvia että vauhdikkaampiakin otoksia, mutta lähinnä seisonta ja puuhastelukuvia. Metsästyskokeista tulee kuvattua myös eli siellä ollaan vauhdikkaammassa toiminnassa taas.

      Mitäs noista putkista tuumitte. Ps. mitä eroa tai miksihän toinen on laajakuva ja toinen telex. Onko väliä kun kuvailee koiruuksia?

      Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical IF (Canon EOS)
      EISA-palkittu objektiivi

      VAI

      Canon EF 75-300 mm III USM

      Alla vähän teknistätietoa kummastakin:

      -KIITOS-

      Tamron 28-75mm f/2.8 XR Di LD Aspherical IF (Canon EOS)

      Tuotekuvaus: Erittäin valovoimainen ja tarkkapiirtoinen EISA Vuoden
      Objektiivi 2004 -palkittu laajakulma zoom-objektiivi Tamronilta.
      Luokkansa parhaimmistoa valovoimassa. Sopii erinomaisesti esimerkiksi
      maisema- tai yleiskuvaukseen.
      Tekniset tiedot:

      * Valovoima: 2.8
      * Objektiivin rakenne (elementtiä/ryhmää): 16/14
      * Kuvakulma: 75 - 32 astetta
      * Himmenninlevyjen määrä: 7
      * Pienin himmenninaukko: F32
      * Lähin tarkennusetäisyys (m): 0.33
      * Suurennuskerroin: 1:3.9
      * Suodattimen halkaisija: 67mm
      * Koko (halkaisija x pistuus): 73mm x 92mm
      * Paino: 510g
      * Tarkennus: Auto/Manual

      Ja sit se toinen ois:

      CANON EF 75-300mm f/4-5.6 III USM

      Tekniset tiedot
      Kuvakulma (horisont., vertik., diagon.) 27° - 6°50', 18°11' -
      4°35', 32°11' - 8°15'
      Objektiivin rakenne (elementtiä/ryhmää) 13/9
      Himmenninlevyjen määrä 7
      Pienin himmenninaukko 32 - 45
      Lähin tarkennusetäisyys (m) 1.5
      Maksimi suurennuskerroin (x) 0,25 (300 mm:n polttovälillä)
      Automaattitarkennuksen moottori Micro USM
      Suodattimen halkaisija (mm) 58
      Suurin halkaisija x pituus (mm) 71 x 122
      Paino (g) 480
      Suurennus loittorenkaalla EF12 0.31 - 0.04
      Suurennus loittorenkaalla EF25 0.39 - 0.09
      Vastavalosuoja ET-60
      Pehmeä laukkuLP1019
      Gelatiinisuod.pid. III (v.v.-suoja III*)(5)
      Gelatiinisuod.pid. IV (v.v.-suoja IV*) (4)

    • Kuvannu yhtä koiraa (tosin valkoinen) ihan kitti putkella saa jo hyvin lähikuvia ja vauhdikkaampia kuvia otin Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM patukalla (käytettynä n.460-500e).
      Tässä linkki kuviin joita otin tuolla teleobjektiivilla http://www.yesse.us/galleria/thumbnails.php?album=8
      ja sitä kyllä suosittelisin jos valoa riittäisi (salaman kanssa sekin onnistuu jos ei aurinko paista)

      • ...

        Ihan käsittämätöntä scheissea Yesse!!!
        En ole aiemmin nähnyt kuviasi, mutta kuvittelin kommenttiesi perusteella jotain parempaa...


      • odotit?
        ... kirjoitti:

        Ihan käsittämätöntä scheissea Yesse!!!
        En ole aiemmin nähnyt kuviasi, mutta kuvittelin kommenttiesi perusteella jotain parempaa...

        Aloittelijan räiskimiä kuvia. Tusinanäppäilyä ilman osaamisen häivää.


      • Nimetön
        odotit? kirjoitti:

        Aloittelijan räiskimiä kuvia. Tusinanäppäilyä ilman osaamisen häivää.

        Ehkä kaikki oppisivat jos vielä selventäisit mikä niissä oikein on niin huonoa?


      • Alex-Reg

        Moi !

        Mielestäni oivia kuvia.

        Olosuhteet ovat tosin aivan optimaaliset;
        Paljon valoa, koiran värinen tausta (ei hankalia kontrasteja).
        Tuollaiset olosuhteet eivät vaadi kameralta tai optiikalta paljon mitään. Kuvaajan pitää toki osata hommansa.

        Homma muuttuu paljon haastellisemmaksi kun valo vähenee ja/tai kontrastit kovenevat.

        --


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      20
      18514
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      57
      5428
    3. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      24
      5047
    4. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      28
      4944
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      38
      4781
    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      76
      4665
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      62
      4243
    8. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      43
      3897
    9. Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?

      Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on
      Suomalaiset julkkikset
      40
      3164
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      45
      2869
    Aihe