Onko Puerto de la cruzin

Täytyypä lähteä tsekkaamaan.

välttämättä ihan noin huonot kelit ole.

Tässä INM:n ennuste lähipäiviksi: http://www.inm.es/cgi-bin/locali.cgi?ig=38290

Mikä ihme vaivaa kun pitää "todistaa" sanomaa huonoista ilmoista juuri Puerto de la Cruzissa?
Nimimerkki tarkistin, oletkohan koskaan lomaillut ko. paikassa ja tiedäthän jos olet, sateiden jos tulee, menevän ohi saman tien.
Sade juuri antaa sen hienon vehreyden, kukkaloiston ja kauneuden. Mikä hienompaa kun lämpöisen sateen jälkeen mahtava lintujen laulu ja raikas tunnelma! Pitäisi kokea sinunkin tuo niin et viitsisi lietsoa täällä turhaan.

reppu ja reissumies kirjoitti:

Mikä ihme vaivaa kun pitää "todistaa" sanomaa huonoista ilmoista juuri Puerto de la Cruzissa?
Nimimerkki tarkistin, oletkohan koskaan lomaillut ko. paikassa ja tiedäthän jos olet, sateiden jos tulee, menevän ohi saman tien.
Sade juuri antaa sen hienon vehreyden, kukkaloiston ja kauneuden. Mikä hienompaa kun lämpöisen sateen jälkeen mahtava lintujen laulu ja raikas tunnelma! Pitäisi kokea sinunkin tuo niin et viitsisi lietsoa täällä turhaan.

voin sanoa,ettei sade aina vain tule ja mene.On paljon myös peräkkäisiä päiviä,jolloin tihuuttaa lähes koko ajan.Kaunis,tyylikäs kohde silti,totuudessa pysyttely (säästä puhuttaessa)fanaatikoille välillä näemmä ylivoimaisen vaikeaa..

käyneenä kirjoitti:

voin sanoa,ettei sade aina vain tule ja mene.On paljon myös peräkkäisiä päiviä,jolloin tihuuttaa lähes koko ajan.Kaunis,tyylikäs kohde silti,totuudessa pysyttely (säästä puhuttaessa)fanaatikoille välillä näemmä ylivoimaisen vaikeaa..

mutta tiedän ihmisiä,jotka ovat käyneet siellä enemmän kuin seitsemän kertaa. Ensimmäisen kerran kun olin,oli Teiden huippu silloin täysin lumesta vapaa,koska oli ollut poikkeuksellisen lämmin talvi. Se oli vuonna 2001 ja olin siellä silloin viikon tammi-helmikuun vaihteessa. Sen viikon aikana satoi vain kerran ja sekin yöllä,jonka havaitsin siitä että aamulla oli lammikoita. Muuten oli todella lämmin ja aurinkoinen koko viikko. Seuraavana vuonna olin taasen vaimoni kannssa viikon siellä joulukuun puolen välin aikoihin ja sen viikon aikana oli yksi sateinen päivä. Silloin vietimme sen päivän shoppailemassa ja tutustumassa Orotavan kaupunkiin ,jonne pääsee bussilla kätevästi. Kolmas käyntini olikin sitten pikavisiitti eli päivän käynti Etelä-Teneriffalta Puertossa .Bussi lähti sinne Americansista yhdeksän maissa aamulla ja olimme siellä n.10.30. Koko päivän oli erittäin lämmintä ja aurinkoista,mutta kun olimme lähdössä pois Loro Parquesta alkoi tuuleta inhottavasti ja sitä kesti noin tunnin ja sitten taas oli kostean lämmin ilta ja tyyni. Kaupat olivat auki iltamyöhään ja lähdimme iltakymmeneltä kohti Etelää Titsalla tietenkin koko perhe. Minulla ei ole moittimista Puerto de la cruzin säistä.

siellä kolmesti kirjoitti:

mutta tiedän ihmisiä,jotka ovat käyneet siellä enemmän kuin seitsemän kertaa. Ensimmäisen kerran kun olin,oli Teiden huippu silloin täysin lumesta vapaa,koska oli ollut poikkeuksellisen lämmin talvi. Se oli vuonna 2001 ja olin siellä silloin viikon tammi-helmikuun vaihteessa. Sen viikon aikana satoi vain kerran ja sekin yöllä,jonka havaitsin siitä että aamulla oli lammikoita. Muuten oli todella lämmin ja aurinkoinen koko viikko. Seuraavana vuonna olin taasen vaimoni kannssa viikon siellä joulukuun puolen välin aikoihin ja sen viikon aikana oli yksi sateinen päivä. Silloin vietimme sen päivän shoppailemassa ja tutustumassa Orotavan kaupunkiin ,jonne pääsee bussilla kätevästi. Kolmas käyntini olikin sitten pikavisiitti eli päivän käynti Etelä-Teneriffalta Puertossa .Bussi lähti sinne Americansista yhdeksän maissa aamulla ja olimme siellä n.10.30. Koko päivän oli erittäin lämmintä ja aurinkoista,mutta kun olimme lähdössä pois Loro Parquesta alkoi tuuleta inhottavasti ja sitä kesti noin tunnin ja sitten taas oli kostean lämmin ilta ja tyyni. Kaupat olivat auki iltamyöhään ja lähdimme iltakymmeneltä kohti Etelää Titsalla tietenkin koko perhe. Minulla ei ole moittimista Puerto de la cruzin säistä.

Suomi-poika ottaa heti moitteena,jos kertoo,että toisinkin voi säät olla..Sitä huonoa itsetuntoa?Tässa sitä on keskustelua kerrakseen.Sano vielä,että valehtelen.

päivää.. kirjoitti:

Suomi-poika ottaa heti moitteena,jos kertoo,että toisinkin voi säät olla..Sitä huonoa itsetuntoa?Tässa sitä on keskustelua kerrakseen.Sano vielä,että valehtelen.

varustettu sen muutenkin tajuaa,että toisin voi olla ja näkeehän sen jo Puerton vehreydestäkin,että siellä on kosteampaa kuin Etelä-Teneriffalla. Mutta kun täällä palstalla puhutaan jostain aivan muusta kuin Peurto de la cruzin säistä,niin joku trauman saanut täällä aina toteaa,että ei sinne kannata mennä tai ainakin pipo ja sateenvarjo mukaan,jos menee. Sääli kaveria,jolle on muodostunut noin negatiivinen kuva paikasta. Hänen kannattaa varmaan mennä muualle.

normaalijärjellä kirjoitti:

varustettu sen muutenkin tajuaa,että toisin voi olla ja näkeehän sen jo Puerton vehreydestäkin,että siellä on kosteampaa kuin Etelä-Teneriffalla. Mutta kun täällä palstalla puhutaan jostain aivan muusta kuin Peurto de la cruzin säistä,niin joku trauman saanut täällä aina toteaa,että ei sinne kannata mennä tai ainakin pipo ja sateenvarjo mukaan,jos menee. Sääli kaveria,jolle on muodostunut noin negatiivinen kuva paikasta. Hänen kannattaa varmaan mennä muualle.

Paljon olen lomaillut Puerto de la Cruzissa, mutta sateet joita on joskus tullut eivät ole pitkää tovia kestäneet, on saattanut öisin sataa jonkin aikaa, pilvisiä päiviä on toki ollut. Vehreää ja kaunista siellä on juuri tuon kosteuden ansiosta.
On ollut lomaviikkoja kun ei kertaakaan ole satanut, ollut jopa vähän liian kuumaakin.
Kenelle on tärkein asia pelkkä auringonpaiste ei ehkä kannata suunnata Puerto de la Cruziin, onhan niitä lämpimiä lähes 100 % aurinkoisia kohteita paljon.
Kyllä kai tuo loman ajankohtakin jonkin verran meinaa, tammikuussa olen lomaillut, silloin tihkutteli jonain päivinä mutta ei koko lomaa, lokakuussa taas oli täyttä aurinkoa, maaliskuussa vuosittain kun lomailen siellä kuun loppupuolella on olleet kauniit aurinkoiset hellepäivät.
Mutta kyllä siellä sade voi tulla ja mennäkin saman tien ja mikä ihana raikkaus sateen ropinan jälkeen.
Voihan huonolla tuurilla tulla myrskykin minne tahansa kun on lomaa viettämässä, sille ei voi mitään.
Ihana lomapaikka Puerto de la Cruz on,sinne aina kaipaan.

normaalijärjellä kirjoitti:

varustettu sen muutenkin tajuaa,että toisin voi olla ja näkeehän sen jo Puerton vehreydestäkin,että siellä on kosteampaa kuin Etelä-Teneriffalla. Mutta kun täällä palstalla puhutaan jostain aivan muusta kuin Peurto de la cruzin säistä,niin joku trauman saanut täällä aina toteaa,että ei sinne kannata mennä tai ainakin pipo ja sateenvarjo mukaan,jos menee. Sääli kaveria,jolle on muodostunut noin negatiivinen kuva paikasta. Hänen kannattaa varmaan mennä muualle.

sanoit sillä 2 viikkoa siinä kelissä ko paikassa riitti minull eenkä menisi enää vaikka ilman pääsisi, ja miksi kun samalla rahalla pääsee paikkaan jossa on lämmintä eikä sada.

Senorita kirjoitti:

Paljon olen lomaillut Puerto de la Cruzissa, mutta sateet joita on joskus tullut eivät ole pitkää tovia kestäneet, on saattanut öisin sataa jonkin aikaa, pilvisiä päiviä on toki ollut. Vehreää ja kaunista siellä on juuri tuon kosteuden ansiosta.
On ollut lomaviikkoja kun ei kertaakaan ole satanut, ollut jopa vähän liian kuumaakin.
Kenelle on tärkein asia pelkkä auringonpaiste ei ehkä kannata suunnata Puerto de la Cruziin, onhan niitä lämpimiä lähes 100 % aurinkoisia kohteita paljon.
Kyllä kai tuo loman ajankohtakin jonkin verran meinaa, tammikuussa olen lomaillut, silloin tihkutteli jonain päivinä mutta ei koko lomaa, lokakuussa taas oli täyttä aurinkoa, maaliskuussa vuosittain kun lomailen siellä kuun loppupuolella on olleet kauniit aurinkoiset hellepäivät.
Mutta kyllä siellä sade voi tulla ja mennäkin saman tien ja mikä ihana raikkaus sateen ropinan jälkeen.
Voihan huonolla tuurilla tulla myrskykin minne tahansa kun on lomaa viettämässä, sille ei voi mitään.
Ihana lomapaikka Puerto de la Cruz on,sinne aina kaipaan.

sade ala jo riittää ja minä ainakin matkustan paikoissa jossa sataa alle 5 pv vuodessa...Puerto de ka Cruz ei kuulu tähän porukkaan.Mutta jos tykkää sateesta ja kylmästä niin siitä vaan.

Senorita kirjoitti:

Paljon olen lomaillut Puerto de la Cruzissa, mutta sateet joita on joskus tullut eivät ole pitkää tovia kestäneet, on saattanut öisin sataa jonkin aikaa, pilvisiä päiviä on toki ollut. Vehreää ja kaunista siellä on juuri tuon kosteuden ansiosta.
On ollut lomaviikkoja kun ei kertaakaan ole satanut, ollut jopa vähän liian kuumaakin.
Kenelle on tärkein asia pelkkä auringonpaiste ei ehkä kannata suunnata Puerto de la Cruziin, onhan niitä lämpimiä lähes 100 % aurinkoisia kohteita paljon.
Kyllä kai tuo loman ajankohtakin jonkin verran meinaa, tammikuussa olen lomaillut, silloin tihkutteli jonain päivinä mutta ei koko lomaa, lokakuussa taas oli täyttä aurinkoa, maaliskuussa vuosittain kun lomailen siellä kuun loppupuolella on olleet kauniit aurinkoiset hellepäivät.
Mutta kyllä siellä sade voi tulla ja mennäkin saman tien ja mikä ihana raikkaus sateen ropinan jälkeen.
Voihan huonolla tuurilla tulla myrskykin minne tahansa kun on lomaa viettämässä, sille ei voi mitään.
Ihana lomapaikka Puerto de la Cruz on,sinne aina kaipaan.

siellä missä on kastelujärjestelmä...ja sekin toimii vain yöllä.Kyllä esim. Puerto Ricossa kasvaa mikä vain kun niitä kastellaan muualla kuin vesisateella.

näin juuri kirjoitti:

sanoit sillä 2 viikkoa siinä kelissä ko paikassa riitti minull eenkä menisi enää vaikka ilman pääsisi, ja miksi kun samalla rahalla pääsee paikkaan jossa on lämmintä eikä sada.

että on lämmintä eikä sada. Monet ovat pettyneet esim.Gran canarian Puerto ricoon,jota pidetään yhtenä aurinkovarmimmista paikoista. Siellä tosiaan on ollut lämmintä ja aurinkoista mutta siihen se sitten jääkin.Paikkahan on oikein vartavasten rakennettu aurinkoa palvovia turisteja varten. Itse en jaksaisi maata päivästä toiseen vain auringossa,mutta kun siellä ei kuulemma muuta tekemistä juuri ole niin ei kiitos minulle! Paikka sopisi erinomaisesti sinulle jolle aurinko on pääasia ja sinnehän todella pääset samalla rahalla kuin Puerto de la cruziin.

ei riitä se, kirjoitti:

että on lämmintä eikä sada. Monet ovat pettyneet esim.Gran canarian Puerto ricoon,jota pidetään yhtenä aurinkovarmimmista paikoista. Siellä tosiaan on ollut lämmintä ja aurinkoista mutta siihen se sitten jääkin.Paikkahan on oikein vartavasten rakennettu aurinkoa palvovia turisteja varten. Itse en jaksaisi maata päivästä toiseen vain auringossa,mutta kun siellä ei kuulemma muuta tekemistä juuri ole niin ei kiitos minulle! Paikka sopisi erinomaisesti sinulle jolle aurinko on pääasia ja sinnehän todella pääset samalla rahalla kuin Puerto de la cruziin.

sitä mieltä että Kanarian loma pitää käyttää torien ja kirkkojen katsomiseen? Minä en ajattele noin sillä minulle on juuri se turistikylä parempi, ei yhtään kirkkoa, ei yhtään toria, ei yhtään mitään muuta kuin baari, uima-allas ja yökerho. Etkö voi käsittää että kaikki ei halua mitä sinä? Ja älä puhu että sinua kiinnostaa alkuperä ihmiset? niitä ei ole Puerto De la Cruzissa sen enempää kuin Puerto Ricossakaan.

ei riitä se, kirjoitti:

että on lämmintä eikä sada. Monet ovat pettyneet esim.Gran canarian Puerto ricoon,jota pidetään yhtenä aurinkovarmimmista paikoista. Siellä tosiaan on ollut lämmintä ja aurinkoista mutta siihen se sitten jääkin.Paikkahan on oikein vartavasten rakennettu aurinkoa palvovia turisteja varten. Itse en jaksaisi maata päivästä toiseen vain auringossa,mutta kun siellä ei kuulemma muuta tekemistä juuri ole niin ei kiitos minulle! Paikka sopisi erinomaisesti sinulle jolle aurinko on pääasia ja sinnehän todella pääset samalla rahalla kuin Puerto de la cruziin.

tuo sinun mileipide ja olet takuulla yli 60 vanha piika. Vai ei ole Puerto Ricossa muuta tekemistä kuin maata auringossa. Kysyppä 100 Kanarian turistilta miksi menevät sinne? vastaus on 90% että saa aurinkoa.Jos haluat niitä kirkkoja katsella niin mene Roomaan.
Oletko koskaan kuullut että lomalla vietetään lomaa ja joku saattaa viikon maaata tekemättä mitään? oletko?

vai ei kirjoitti:

tuo sinun mileipide ja olet takuulla yli 60 vanha piika. Vai ei ole Puerto Ricossa muuta tekemistä kuin maata auringossa. Kysyppä 100 Kanarian turistilta miksi menevät sinne? vastaus on 90% että saa aurinkoa.Jos haluat niitä kirkkoja katsella niin mene Roomaan.
Oletko koskaan kuullut että lomalla vietetään lomaa ja joku saattaa viikon maaata tekemättä mitään? oletko?

ja jankutit samaa asiaasi aasi. Niinhän minä juuri sanoin,että Puerto Rico on juuri sinulle sopiva paikka, juuri kuin sinua varten tehty. En puhunut mitään kirkoista,mutta kauniit ja jylhät vuoristomaisemat ilahuttavat minua suuresti. Niistä suorastaan nautin ja ylös vuoristoon kun on lyhyt matka,sieltä näkymät ovat vielä mahtavammat. Tosin onhan Taoron casinolla hienoa illan pimettyä ottaa lasit ja katsella sieltä ylhäältä kaupungin valoja ja elämää myös. Tottakai aurinkoakin pitää ottaa päivällä,mutta kuten sanoin minä haluan lomaltani muutakin. Saat maata viikon tekemättä mitään,jos se sinulle nautinnon tuo. Toivon sinulle hyviä ilmoja!

kaksi kertaa kirjoitti:

ja jankutit samaa asiaasi aasi. Niinhän minä juuri sanoin,että Puerto Rico on juuri sinulle sopiva paikka, juuri kuin sinua varten tehty. En puhunut mitään kirkoista,mutta kauniit ja jylhät vuoristomaisemat ilahuttavat minua suuresti. Niistä suorastaan nautin ja ylös vuoristoon kun on lyhyt matka,sieltä näkymät ovat vielä mahtavammat. Tosin onhan Taoron casinolla hienoa illan pimettyä ottaa lasit ja katsella sieltä ylhäältä kaupungin valoja ja elämää myös. Tottakai aurinkoakin pitää ottaa päivällä,mutta kuten sanoin minä haluan lomaltani muutakin. Saat maata viikon tekemättä mitään,jos se sinulle nautinnon tuo. Toivon sinulle hyviä ilmoja!

ja olet kyllä viimeinen keneltä kyselen mihin minä voin mennä. Ja minulle ei kuppanen Kanaria enää riitä, enkä ymmärrä niitä jotka viitsii monesti käydä ei missään, sillä siellä ei ole yhtään mitään.

näin juuri kirjoitti:

sanoit sillä 2 viikkoa siinä kelissä ko paikassa riitti minull eenkä menisi enää vaikka ilman pääsisi, ja miksi kun samalla rahalla pääsee paikkaan jossa on lämmintä eikä sada.

Ainakin mitä nyt katselee säätiedotuksia, niin näyttäisi olevan viikonlopun yli maanantaihin asti täysin aurinkoista =)Siitä etiäpäin ei olekaan vielä säätietoja, mutta eipähän ainakaan koko loma mene sadetta pdellessä =)

matkustelijainen kirjoitti:

Ainakin mitä nyt katselee säätiedotuksia, niin näyttäisi olevan viikonlopun yli maanantaihin asti täysin aurinkoista =)Siitä etiäpäin ei olekaan vielä säätietoja, mutta eipähän ainakaan koko loma mene sadetta pdellessä =)

tuossa varmaa tietoa ja kaikki näkee ettei kovin kaksista ole nyt Kanarilla jos huippu nippanappa 22C, mutta se siitä ;http://www.llombet.com/

heko heko kirjoitti:

tuossa varmaa tietoa ja kaikki näkee ettei kovin kaksista ole nyt Kanarilla jos huippu nippanappa 22C, mutta se siitä ;http://www.llombet.com/

Hienoa juupas eipäs keskustelua ilman näsäviisaita "asiantuntijoita"