Ostin vanhan kyläkoulun jossa lämmityskulut juurikin tuo 15.000 euroa/vuosi. Öljyllä siis mennään. Kiinnostaisi tietää paljonko voisin säästää esim. pellettilämmityksellä ja sopiiko se edes suuren tilan lämmitykseen? Entä mitä laitteiston vaihto kustantaa asennuksineen?
Lämmityskulut 15.000 eur
vuodessa
153298
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Paikkaa nyt hyvänen aika ensimmäisenä se reikä siitä öljysäiliöstä ja laita varmuudeksi lukko myös täyttöaukkoon ettei sieltä kautta vaan kukaan.......
Nelöitä siinä kyläkoulussa on?
neliöitä riittää ja öljyä palaa.
Maalämpöhän siihe olisi oiva ratkaisu.
Otapas yhteyttä.
Missäpäin suomee on ja onko tonttii?? mimmonen maasto?? onko puita yms hukkaviljaa saatavana??
Maalämpö huolettomin
Kyllä kannattaa tutustua pellettivaihtoehtoon, se soveltuu eri kokoisten kiinteistöjen lämmitysmuodoksi. Mitä isompi öljyn kulutus sitä kannattavampi on kotimainen energiavaihtoehto.Lisätietoa esim.www.pellettienergia.fi
www.pellettikeskustelu.net
15000 euroa /vuosi = 25 000 litraa oljyä.
Jos neliöitä on alle 1500, niin jokin on pahasti pielessä.
Kuitenkin on todettava, että koska kyseessä on vanhempi rakennus, jossa on luovutuspintaa aika vähän, niin maalämpö ei tule kysymykseen ilman, että tekee mittavat investoinnit.
Jos tarvitsisin itse noin paljon energiaa, niin hankkisin suuren varaajan sitä varten ja lämmittäisin sitä puulla (jota saan halvalla) automatisoidulla pelletillä (jonka varastointi tuskin tuottaa ongelmia)
Vaihtoehto on: http://www.tts.fi/foredep/tiivistelma_TR3.htm
Näin maalaisesta hake tuntuisi houkuttelevimmalta vaihtoehdolta, tai turve. Tutulla menee 150 neliön talon lämmittämiseen 10 kuutiota turvetta vuosi. 15e/motti. Toisaaltaan isänniltä saa hakkuutähdettä ja haketta tosi edullisesti. Semmonen laitteisto, että voit polttaa molempia?
Meillä 12 asunnon talyhtiössä palaa öljyä 24000 litraa vuodessa ja kattilan hyötysuhteeksi on saatu laskennallisesti 47% joten harakoille menee meilläkin paljon energiaa.
Meillä teetettiin laskelmat pellettijärjestelmästä. Tulokseksi tuli noin puolta halvempi lämpöenergia. Laitehankintakustannukset asennuksineen noin 25000€ saisi kuoletettua tämänhetkisillä hinnoilla muutamassa vuodessa.
Hake olisi vieläkin halvempaa, mutta sen varastointi ja käyttö rivitaloyhtiössä on pellettiä hankalampi.
Ei ole mahdollista, että hyötyä tulee öljystä vain 47%. Vaihtakaa asukkaita.
Mahdollista on ja kovasti sitä on ihmeteltykin, koska kyse ei ole kuin 20-vuotta vanhasta kiinteistöstä jossa lämmitettäviä neliöitä noin 900 ja öljynkulutus keskiverto 24000 Litraa.
Kattilan hyötysuhde on todella huono, joten öljykattilan uusimisellakin voitaisiin saada aikamoinen säästö aikaiseksi.
Pellettikattila meillä on tarkoitus laittaa entisen kattilan rinnalle joka sitten käynnistyy jos pellettikattilaan tulee toimintahäiriö, näin saadaan toimintavarmuutta ja lisäksi kesäaikaan voisi olla käyttöveden lämmittäminen helpompi öljyllä, koska pellettikattilan hyötysuhde putoaa aikapaljon jos sen huilijaksot ovat pitkät.
En usko vieläkään noin huonoon hyötysuhteeseen. Mistä tuo luku 47% on saatu?
Onko teillä tilastoja menneiltä vuosilta vai onko joku käynyt mittaamassa tuon luvun? On minullakin ollut vanha kattila, mutta ei ei noin vanhaa?
Kuinka vanha se itse asiassa on?
Ota hake tai pelletti jos tähtäät seuraavassa elämässä nuohoojaksi, muuten maalämpö.
Tämä tuntuu olevan täysin loputon viidakko, lähinnä maalämpö vs. pelletti... Oikeaa vastausta ei taida ollakkaan.