Ostin vanhan kyläkoulun jossa lämmityskulut juurikin tuo 15.000 euroa/vuosi. Öljyllä siis mennään. Kiinnostaisi tietää paljonko voisin säästää esim. pellettilämmityksellä ja sopiiko se edes suuren tilan lämmitykseen? Entä mitä laitteiston vaihto kustantaa asennuksineen?
Lämmityskulut 15.000 eur
vuodessa
15
3290
Vastaukset
- Aeiouyäö
Paikkaa nyt hyvänen aika ensimmäisenä se reikä siitä öljysäiliöstä ja laita varmuudeksi lukko myös täyttöaukkoon ettei sieltä kautta vaan kukaan.......
Nelöitä siinä kyläkoulussa on?- pois
neliöitä riittää ja öljyä palaa.
- illo
Maalämpöhän siihe olisi oiva ratkaisu.
Otapas yhteyttä.- Ex koulunomistaja
Missäpäin suomee on ja onko tonttii?? mimmonen maasto?? onko puita yms hukkaviljaa saatavana??
Maalämpö huolettomin
- Pelletisti
Kyllä kannattaa tutustua pellettivaihtoehtoon, se soveltuu eri kokoisten kiinteistöjen lämmitysmuodoksi. Mitä isompi öljyn kulutus sitä kannattavampi on kotimainen energiavaihtoehto.Lisätietoa esim.www.pellettienergia.fi
- vastarannan kiiski
www.pellettikeskustelu.net
- lhm
15000 euroa /vuosi = 25 000 litraa oljyä.
Jos neliöitä on alle 1500, niin jokin on pahasti pielessä.
Kuitenkin on todettava, että koska kyseessä on vanhempi rakennus, jossa on luovutuspintaa aika vähän, niin maalämpö ei tule kysymykseen ilman, että tekee mittavat investoinnit.
Jos tarvitsisin itse noin paljon energiaa, niin hankkisin suuren varaajan sitä varten ja lämmittäisin sitä puulla (jota saan halvalla) automatisoidulla pelletillä (jonka varastointi tuskin tuottaa ongelmia) - järkevä...
Vaihtoehto on: http://www.tts.fi/foredep/tiivistelma_TR3.htm
- Tyräpuro
Näin maalaisesta hake tuntuisi houkuttelevimmalta vaihtoehdolta, tai turve. Tutulla menee 150 neliön talon lämmittämiseen 10 kuutiota turvetta vuosi. 15e/motti. Toisaaltaan isänniltä saa hakkuutähdettä ja haketta tosi edullisesti. Semmonen laitteisto, että voit polttaa molempia?
- asukas
Meillä 12 asunnon talyhtiössä palaa öljyä 24000 litraa vuodessa ja kattilan hyötysuhteeksi on saatu laskennallisesti 47% joten harakoille menee meilläkin paljon energiaa.
Meillä teetettiin laskelmat pellettijärjestelmästä. Tulokseksi tuli noin puolta halvempi lämpöenergia. Laitehankintakustannukset asennuksineen noin 25000€ saisi kuoletettua tämänhetkisillä hinnoilla muutamassa vuodessa.
Hake olisi vieläkin halvempaa, mutta sen varastointi ja käyttö rivitaloyhtiössä on pellettiä hankalampi.- mahdollista
Ei ole mahdollista, että hyötyä tulee öljystä vain 47%. Vaihtakaa asukkaita.
- asukas
mahdollista kirjoitti:
Ei ole mahdollista, että hyötyä tulee öljystä vain 47%. Vaihtakaa asukkaita.
Mahdollista on ja kovasti sitä on ihmeteltykin, koska kyse ei ole kuin 20-vuotta vanhasta kiinteistöstä jossa lämmitettäviä neliöitä noin 900 ja öljynkulutus keskiverto 24000 Litraa.
Kattilan hyötysuhde on todella huono, joten öljykattilan uusimisellakin voitaisiin saada aikamoinen säästö aikaiseksi.
Pellettikattila meillä on tarkoitus laittaa entisen kattilan rinnalle joka sitten käynnistyy jos pellettikattilaan tulee toimintahäiriö, näin saadaan toimintavarmuutta ja lisäksi kesäaikaan voisi olla käyttöveden lämmittäminen helpompi öljyllä, koska pellettikattilan hyötysuhde putoaa aikapaljon jos sen huilijaksot ovat pitkät. - vieläkään
asukas kirjoitti:
Mahdollista on ja kovasti sitä on ihmeteltykin, koska kyse ei ole kuin 20-vuotta vanhasta kiinteistöstä jossa lämmitettäviä neliöitä noin 900 ja öljynkulutus keskiverto 24000 Litraa.
Kattilan hyötysuhde on todella huono, joten öljykattilan uusimisellakin voitaisiin saada aikamoinen säästö aikaiseksi.
Pellettikattila meillä on tarkoitus laittaa entisen kattilan rinnalle joka sitten käynnistyy jos pellettikattilaan tulee toimintahäiriö, näin saadaan toimintavarmuutta ja lisäksi kesäaikaan voisi olla käyttöveden lämmittäminen helpompi öljyllä, koska pellettikattilan hyötysuhde putoaa aikapaljon jos sen huilijaksot ovat pitkät.En usko vieläkään noin huonoon hyötysuhteeseen. Mistä tuo luku 47% on saatu?
Onko teillä tilastoja menneiltä vuosilta vai onko joku käynyt mittaamassa tuon luvun? On minullakin ollut vanha kattila, mutta ei ei noin vanhaa?
Kuinka vanha se itse asiassa on?
- nuohoojaksi
Ota hake tai pelletti jos tähtäät seuraavassa elämässä nuohoojaksi, muuten maalämpö.
- vastanneille
Tämä tuntuu olevan täysin loputon viidakko, lähinnä maalämpö vs. pelletti... Oikeaa vastausta ei taida ollakkaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2665321- 624448
Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1204291- 513710
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363667Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest443610Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv402840- 242708
Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu202626SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo692445