Mitä te oikein näette??

Siinä Tanja Vienonen/ Karpela/ Saarelassa..? Kertakaikkiaan "hevosennaamainen" lommoposki. Nenäkin on luonnottoman kapea ja silmät hassun muotoiset. Luulin, että siks voitti missikisat aikanaan, kun on heteromiesten mieleen; yhtä jalkaa, tissiä, suuta ja hiuksia koko nainen.

Mutta että tekin.. tuolla alempana kehutte, kuinka oli muka linnanjuhlien kaunein jne.

En ymmärrä, valistakaa minua, oi te kauneustajuiset, kun juttu ei avaudu minulle ilman apua...

http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135220653201.jpeg

http://www.hameensanomat.fi/uploaded/image/2006/4/11/0203tanja4v1p.jpg

http://citykuvat.city.fi/articles/1616_2.jpg
71174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vois valistaa kun sulla ei sellaista kauneudentajua näytä olevan kuin monilla muilla?

Jokaisella olkoon omat mieltymyksensä. Myös kritiikit toisten ulkonäköä kohtaan vois olla hyvä pitää ihan omana tietonaan.

Äänestä

Toinen tykkää aidasta ja toinen aidan seipäästä. Asia siis selvä, sinä et pidä. Jos minä pidän, niin minä pidän :)

Äänestä

kauneus on muutakin kuin nenän muoto tai korvien asento.

Aikuinen nainen on aina kaunis.

Kauneutta on myös elämänkokemus. Hillityssä olemuksessa on myös viehättävyytensä. Positiivinen asenne tulevaan, iloinen mieli on kauneinta katseltavaa minun silmissäni.

Näin minä olen aina nähnyt kyseisen henkilön ja tulen varmasti aina näkemään.

Äänestä
  • Saarelassa minuakin viehättää juuri tietynlainen olemus, on aina viehättänyt. Mielestäni hyvin sensuelli sellainen. Häntä katsellessa tulee tunne, että pintaa raaputtamalla alta paljastuu paljon, ja siihen mitä löytyy ei tule pettymään. Aivan kuin katselisi joulukalenterin avaamatonta luukkua, enkä puhu nyt ulkoisista ominaisuuksista vaan sisäisistä. :)

    Hillitty ja ehkä siksikin erityisen naisellinen olemus viehättää, mutta kyllähän hän on esimerkiksi urheilullinen ja sitä myötä sitä räväkkyyttäkin löytyy. Se ei vain tule nykyisessä ministerintyössä samalla tavoin esille.

    Äänestä

Tanja Saarelaa, kuten muitakin julkisuuden henkilöitä, voi pääosin arvioida sen mukaan miten he julkisuudessa näyttäytyvät. Oma kokemukseni kuitenkin tästä asiasta on, että jotakin siitä henkilön todellisesta persoonasta (ainakin täällä Suomessa) välittyy myös tuon julkisuuskuvan kautta.

Ja siksi on sanottava, ettei Saarela minuakaan erityisemmin sytytä, niinkuin ei monet muutkaan hänenlaisensa naiset. Minulle he ovat liian elottomia, ilmeettömiä ja pidättyväisiä. Pidän nauravista, iloisista, persoonallisista, eloisista naisista, jotka uskaltavat sanoa mielipiteensä pelkäämättä muiden arvostelua. Tämähän ei sulje pois aikuisuutta ja hyvää käytöstä. Tällaisten naisten kanssa elämä on ihanaa, lämmintä, eikä juurikaan ole harmaata.

Mutta kuten sanottu, makuasiat ovat makuasioita. Niistä voi kiistellä mutta yhtä oikeaa ei ole niissä olemassakaan. Linnan juhlista en osaa muuta sanoa kuin että erään ohimennen näkemäni leidin kirkkaanoranssi mekko ja siihen sävytetty oranssi kampaus näyttivät äärimmäisen piristävältä niissä ympyröissä! En edes tiedä kuka nainen oli.

Äänestä
  • asiasta on taas aivan päinvastainen. Olen muutaman kerran saanut/joutunut tutustumaaan ns. julkisuuden henkilöön, jonka julkisuuskuva ei ole minua millään tavalla miellyttänyt. Yllätys onkin ollut melkoinen, kun todellinen ihminen julkisuuskuvan takana onkin ollut tyystin toisenlainen, fiksu ja kiva ihminen. Toki tämä toimii toisinkin päin. Miellyttävä julkisuuskuva ei takaa miellyttävää persoonaa tosi elämässä.

    Mutta mitäpä sitä muutaman tapauksen perusteella mitään johtopäätöksiä voi vetää;) Saarela on mielestäni oikein kaunis ja huomattavasti fiksumpi, kuin mitä media antaa ymmärtää. Tosin hänkin kyllä tietää, miten media toimii ja mistä langasta pitää milloinkin vetää. Julkkikset ja media ruokkivat toinen toisiaan.

    Äänestä

  • tuosta kirjoitti:

    asiasta on taas aivan päinvastainen. Olen muutaman kerran saanut/joutunut tutustumaaan ns. julkisuuden henkilöön, jonka julkisuuskuva ei ole minua millään tavalla miellyttänyt. Yllätys onkin ollut melkoinen, kun todellinen ihminen julkisuuskuvan takana onkin ollut tyystin toisenlainen, fiksu ja kiva ihminen. Toki tämä toimii toisinkin päin. Miellyttävä julkisuuskuva ei takaa miellyttävää persoonaa tosi elämässä.

    Mutta mitäpä sitä muutaman tapauksen perusteella mitään johtopäätöksiä voi vetää;) Saarela on mielestäni oikein kaunis ja huomattavasti fiksumpi, kuin mitä media antaa ymmärtää. Tosin hänkin kyllä tietää, miten media toimii ja mistä langasta pitää milloinkin vetää. Julkkikset ja media ruokkivat toinen toisiaan.

    Saarela on varmaan kauniin ulkomuotonsa alla myös aivan fiksu, mutta ihmettelen nopeita tempauksia miesmarkkinoilla. Säheltää sinne jä tänne, milloin sen ja tämän kanssa. Ei atida ehtiä ottaa selvää, millainen kumppani on, ennenkuin on jo menossa yhteen...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ÖöAaaa.. kirjoitti:

Siinä Tanja Vienonen/ Karpela/ Saarelassa..? Kertakaikkiaan "hevosennaamainen" lommoposki. Nenäkin on luonnottoman kapea ja silmät hassun muotoiset. Luulin, että siks voitti missikisat aikanaan, kun on heteromiesten mieleen; yhtä jalkaa, tissiä, suuta ja hiuksia koko nainen.

Mutta että tekin.. tuolla alempana kehutte, kuinka oli muka linnanjuhlien kaunein jne.

En ymmärrä, valistakaa minua, oi te kauneustajuiset, kun juttu ei avaudu minulle ilman apua...

http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135220653201.jpeg

http://www.hameensanomat.fi/uploaded/image/2006/4/11/0203tanja4v1p.jpg

http://citykuvat.city.fi/articles/1616_2.jpg

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu