Kun tuomiorovasti saarnaa tuomiokirkossa tuomiosunnuntaina...mistähän tämä moninkertainen tuomio on oikein peräisin? Tietääkö joku?
Mikä on tuomiorovastin tuomio?
Cirtifolia
191057
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
on eri asia
a) varoittaa helvetistä
b) lausua kadotustuomio
c) tuomita joku rangaistukseen
Jeesus ja apostolit varoittivat helvetintulesta ja lausuivat ääneen kadotustuomioita, mutta eivät koskaan tai missään tuominneet ketään rangaistukseen. Jeesus jätti tuomitsematta rangaistukseen aviorikoksesta tavatun naisen.
Domus = talo
talo on hus
dom-kyrkan, tuomiokirkko tulee siitä kun keskiajalla ihmisiä hirtettiin ja mestattiin kirkkojen edustalla. myös suomessa pitkään säilyneet jalkapuut ruukasivat olla kirkon pihalla
Kun ilmauksia lainaillaan kielestä toiseen, sattuu kaikenlaista. Alkuperäinen merkitys hämärtyy ja sekoittuu matkan varrella. Lukuisissa tuomio-alkuisissa sanoissakin on kyse käännösvirheestä.
Tuomion takana pilkistelee latinan domus, joka tarkoittaa taloa, asuntoa ja kotia. Latinan kautta ajatellen tuomiokirkko on siis paitsi hiippakunnan pääkirkko myös kotikirkko niin piispalle kuin alueen seurakuntalaisille.
Tuomiokapituli on hallintoelin ja hiippakunnan virasto. Nimen kummalliseen loppuosaan pitää hakea selitystä latinan sanasta capitulum. Aikoinaan näet piispan taloon — domukseen — kokoontui pappeja lukemaan kappaleita Raamatusta.
Suomenkielen tuomiokirkko periytyy ruotsista ja ruotsinkielestä missä "dom" tarkoittaa TUOMIOTA.
...ja ruotsinkieleen dom kirkkojen yhteyteen on saatu latinasta sanasta domus, jonka merkitys jo edellä selitettiin.
Käännösvirheitä nimenomaan sattuu, kun kielestä toiseen siirretään vähitellen termejä, eikä minkään sanakirjatyön tuloksena. Toinen kirkollinen esimerkki virhekäännöksestä on kirkkoherra, joka tulee ruotsin sanasta kyrkoherde, joka tarkoittaa kirkon paimenta, eikä suinkaan herraa.
ruotsinkielen dom/dom-kyrkan tarkoittaa nimenomaan tuomita/tuomiokirkkoa ruotsinkielessäkin. keksimäsi domus-yhteys ei ole todellinen.
ehkäpä haluat silotella kirkkohistoriaa? ja tämä tuomitsevuus (mm kerettiläiset, valdolaiset, hugenotit, seksuaalivähemmistöt, harhaoppiset...) pitäisi nyt saada jotenkin pois kirkon nimestä, eihän tuomiokirkko sovi kirkon "uuteen" rooliin kaikkien "auttajana", siksi tämä lämminhenkinen kotikirkko/domus-kirkko
Ei se ole minun keksintöni, enkä ole sama kuin se, joka selitti latinasta täällä. Sen sijaan olen kyllä kuullut tuon saman selityksen monta kertaa ennenkin. Myös tuntemani ruotsinkieliset selittävät kirkkojen yhteydessä olevan dom-sanan latinasta peräisin olevaksi.
kirkon teot tiedetään... joten turha yrittää kaunistella kirkon tekoja
Mitä helvetin kaunistelua on sanojen alkuperän selitys?
Kyllä auton varastaminenkin on auton varastamista, kutsutaanpa sitä sitten varastamiseksi tai luvattomaksi käyttöönotoksi.
Minulla ei ainakaan ole mitään intressejä kaunistella kirkon opetusta, mutta sanojen merkitys on se, mikä se on.
Tuomiokirkko-sanan kohdalla etymologiasi on oikea. Kyseessä on latinan sana domus eli talo, josta väärinymmärryksen kautta on tullut dom eli tuomio.
Kirkkoherran kohdalla sen sijaan olen eri mieltä. Vielä 1600-luvun ruotsissa on sana kirkiuherre eli nimenomaan kirkkoherra. Kyrkoherde on tätä myöhempi ilmaus.
ole köyhälle ja sairaalle. Vuorisaarnaa rikotaan jatkuvasti, ihan jokaisena päivänä.
kylläkin.Niin ev.lut kirkon kun muidenkin kristillisten kirkkojen ja seurakuntien.
Itsekkin tehnyt 24v vapaaehtoistyötä alkoholistien, vangien, lapsien kanssa ym.
On siis annettavaa, mitä muuten sinä annat, teet?Kerro.
"tuomiokirkko, latinassa domus ecclesiae oli kirkko, seurakuntatalo. Domus on talo, josta tuli saksan Dom, tuomiokirkko, Alkusana kreikan doma tarkoitti kupolikattoa, kupolia. Tuomion kanssa ei rakennuksella ole mitään tekemistä."
ISBN 951-20-2364-4 s. 256
vaan jonkinlainen rakennus, jossa on kupoli?
Minkähän asteista pelleilyä tämä on. Eikös sellaisilla tuomioporukoilla ole järki riittänyt muuttaa nimityksiä tarkoitustaan vastaaviksi, vai onko tuomio sana sittenkin viehättänyt?
Etkö ymmärtänyt Veijo Meren tekstiä? Ei tässä mistään pelleilystä ole kyse, vaan sanan etymologiasta.
Tällainen etymologinen "väärinymmärrys" ei toki ole edes harvinaista. Toinen esimerkki voisi olla sana 'riippumatto', joka tulee suomeen saksan sanas 'Hängematte'. Suomalaiset ovat luulleet - ja suurin osa saksalaisistakin luulee - että sana tulisi saksan verbistä 'hängen' eli 'riippua', ja ovat kääntäneet nimen riippumatoksi. Tosi asiassa saksan sana on saksalaistettu muoto intiaanikielen sanasta hancamata, joka viittaa kyseisen laitteen tekoaineeseen, ei suinkaan riippumiseen eikä edes mattoon (kyseessähän ei ole matto!).
väärinymmärrys kuin esim. Jeesuksen neitsyt Mariasta syntyminen. Nuori nainen kääntyi neitsyeksi, mutta tällä neitsyydellä ei olekaan enää mitään tekemistä neitsyyden kanssa.
ymmärtää siinä tarkoituksessa, jota se yleisen elämän kokemuksen mukaan tänään tarkoittaa, vaan tulee tehdä ensin naurettava tutkimus sanan alkuperäisistä merkityksistä.
TUOMIO tarkoittanee tuomion esim. rikolliselle tuomioistuimessa langetettua tuomiota. Kysymys kuuluu: mitä kirkko tuomitsee? Näyttää olevan sitä arvokaampi asia kirkolle, mitä enemmän tuomio sana esiintyy. Tuomio sana liitetään aina johonkin tavallisesta arvokkaampaan. MIKSI?