Voisikohan nimimerkki AdvocateusDiaboli muuttaa nimimerkkinsä muotoon advocatus diaboli. Advocatus diaboli olisi sentään latinaa, eikä väärinkirjoitettua kieltä. Jos kerran haluaa esiintyä paholaisen asianajajana, mikä mielisuosiolla hyväksytään, niin opeteltaisiin edes se hiukka latina. Eikä saatettaisi hämmennyksiin niitä osaamattomia. Fidei defensor.
kyökkilatinaa?
graspe
3372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olisi pitänyt tarkastaa kirjoitusasu. Heitin muistista ja muisti pätkii. Yksi e tuli liikaa. Yhteenkirjoittaminen isolla D:llä oli tarkoitushakuinen tyyliseikka.
Muutenkin olen katunut liian suureellisen nimimerkin ottamista. Nimmarin käytö vaatisi enemmin oppineisuutta kuin minulla on. Ennen käyttämäni reksiteröimätön "Vanha kähmy" olisi ollut paremmin kuvaava.
Olet varmaan myös huomioinut, että oikeinkirjoitus ja äidinkieli ei kyllä muutenkaan ole kovin korkeassa kurssissa näillä sivulla. Joskus sekavat lauserakenteet tekevät jopa viestin ymmärtämisen vaikeaksi. Silti latinan raiskaaminen ei ole puolusteltavissa.
Kiitos oikaisusta.
vaatisi uuden käytäjätunnuksen. En taida vielä vaihtaa. Olkoon väärä kirjoitusasu esimerkkinä epäluotettavasta muististani.
"Puheeni olkoon sittiäisen surinaa korvissasi" Kaptah.
Ei nimi miestä pahenna ellei mies nimeä;).
Kuka aina jaksaa viilata pilkkua huoh....
Peace.
Z.