Erittäin TÄRKEÄ

4538
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

seuraavassa:

LAINAUS JATKUU
Kosteusvaurioituneen koulurakennuksen henkilökunnalta mitattiin nenän limakalvoilta huuhdelluista näytteistä tulehdusvälittäjäaineiden (interleukiini-6, allekirjoittaneen lisäys) määrää ennen kesälomaa, kesäloman jälkeen ja syyslukukauden lopussa. Havaittiin, että ennen kesälomaa tulehdusta osoittavien aineiden pitoisuudet olivat korkealla ja hengitystieoireita raportoitiin huomattavasti enemmän kuin kesällä. Paluu koulurakennukseen loman jälkeen palautti sekä oireet että tulehdusarvot keväiselle tasolle.
LAINAUS PÄÄTTYY

Kannattaa nyt sitten muistin virkistämiseksi katsoa tietoa interleukiini-6:sta tästä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000020209300#22000000020209300

Kysymys on siis todella pahasta asiasta, mutta miksi se halutaan vaientaa terveysviranomaisten toimesta?

Seuraavassa sitten palataan jälleen tähän Kansanterveyslaitoksen dosentin FT Maija-Riitta Hirvosen artikkeliin, joka nyt siis jatkuu seuraavassa myös ERITTÄIN MERKITTÄVÄLLÄ huomiolla:

LAINAUS ALKAA (tämä on välitön jatko ylläolevaan lainaukseen):

Sen sijaan työpaikalla, jossa oli TUOTANNOLLISESTA KOSTEUDESTA johtuen hyvin KORKEAT mikrobi-itiöpitoisuudet, EI HAVAITTU kohonneita tulehdusvälittäjäainepitoisuuksia nenähuuhtelunesteessä altistumisjakson aikana verrattuna loman aikana mitattuihin arvoihin.
LAINAUS PÄÄTTYY (tekstin korostukset ovat allekirjoittaneen).

Siis jos on tuotannollisista syistä työympäristössä eli tavallaan luonnollisista syistä johtuen korkeat mikrobi-itiöpitoisuudet, niin niistä ei sitten olekaan terveydelle niin paljon haittaa. Kuitenkin, jos on kyseessä rakennukseen normaalisti kuulumaton kosteusvaurio, niin silloin saattaa olla vakavia terveyhaittoja. Jostain kumman syystä kosteusvauriokohteessa olevat mikrobit alkavat tuottamaan myrkyllisiä aineita, joita ne eivät tuota niiden luonnollisessa ympäristössä.

Nämäkin tutkimukset joihin FT Maija-Riitta Hirvosen kirjoitus viittaa ovat jo yli viisi vuotta vanhoja. Tämä tarkoittaa sitä, että maamme työsuojelu- ja terveysviranomaiset ovat jo tienneet vuosikausia sen, että kosteusvauriokohteesta sairastuneen tilanne saattaa olla erittäin vakava. Tästä huolimatta he ovat tehneet kaikkensa todistaakseen, että et ole voinut sairastua mitenkään työpaikastasi tai asunnostasi. Aivan käsittämätöntä toimintaa virkamiehiltä, joille myös me kosteusvauriomikrobeista sairastuneet ainakin pieneltä osin maksamme palkkaa.

Pekka Nikkola
tutkiva homeallergikko

Äänestä
  • KTL:n Hirvosen tutkimus oli vain yksi tutkimus sarjassa hiirikokeita maljoilla.
    Maljakokeilla tutkittiin home- ja bakteeri-itiöiden vaikutusta HIIREN MAKROFAGIEN ELINKYKYYN.

    Hirvosen pitäisi tietää, että homeallergeenialtistuksen aiheuttama tulehdusreaktio keuhkoputkissa saattaa nostattaa keuhkoputkien magrofagipitoisuuden jopa kolminkertaiseksi. Makrofagit voivat siis tosihyvin.
    Ja kun keuhkot tulehtuvat niin hengitysilman NO-
    pitoisuus saattaa monikymmenkertaistua.
    Typpioksidituotantoon immuunijärjestelmä käyttää L-arginiinia. Eli periaatteessa elimistön arginiinipitoisuuden vähenemisen osoittaminen normaalitasosta saattaisi olla yksi tulehdusmittari muiden joukossa.

    Ja mitä immuunijärjestelmän tuottamaan TNFa tuotantoon tulee, niin
    Hirvosen pitäisi tietää, että vaikeaa nivelreumaa sairastavat saattavat saada avun TNFa-estolääkityksestä.

    TNFa on vain yksi immuunijärjestelmämittari sen tuottaman tulehduksen osoittamiseen kuten IL kutonenkin. Kumpikaan mittari ei osoita tulehdusreaktion syytä olkoonpa kysymyksessä akuutti tai krooninen tulehdusreaktio.

    Äänestä

  • Homeherkkä kirjoitti:

    KTL:n Hirvosen tutkimus oli vain yksi tutkimus sarjassa hiirikokeita maljoilla.
    Maljakokeilla tutkittiin home- ja bakteeri-itiöiden vaikutusta HIIREN MAKROFAGIEN ELINKYKYYN.

    Hirvosen pitäisi tietää, että homeallergeenialtistuksen aiheuttama tulehdusreaktio keuhkoputkissa saattaa nostattaa keuhkoputkien magrofagipitoisuuden jopa kolminkertaiseksi. Makrofagit voivat siis tosihyvin.
    Ja kun keuhkot tulehtuvat niin hengitysilman NO-
    pitoisuus saattaa monikymmenkertaistua.
    Typpioksidituotantoon immuunijärjestelmä käyttää L-arginiinia. Eli periaatteessa elimistön arginiinipitoisuuden vähenemisen osoittaminen normaalitasosta saattaisi olla yksi tulehdusmittari muiden joukossa.

    Ja mitä immuunijärjestelmän tuottamaan TNFa tuotantoon tulee, niin
    Hirvosen pitäisi tietää, että vaikeaa nivelreumaa sairastavat saattavat saada avun TNFa-estolääkityksestä.

    TNFa on vain yksi immuunijärjestelmämittari sen tuottaman tulehduksen osoittamiseen kuten IL kutonenkin. Kumpikaan mittari ei osoita tulehdusreaktion syytä olkoonpa kysymyksessä akuutti tai krooninen tulehdusreaktio.

    Nämä interleukiini-6 pitoisuudet tutkittiin IHMISILTÄ!!!!!

    Pekka Nikkola

    Äänestä

Rakennusinsinööri Stig-Erik Kotkamaa totesi näin:
"Yleensä luullaan, että huonossa sisäilmassa on epäterveellistä hometta. Näin ei välttämättä ole."
Perusteluina hän esittää, että meitä ympäröivässä ilmassa on satojatuhansia erilaisia mikrobiorganismeja ja kymmeniätuhansia homesieniä. Erityisen paljon homeitiöitä on ulkoilmassa aikaisin syksyllä. Itiöt tulevat sisään asuntoomme ilmastoinnin tuloilman ja huonosti tiivistettyjen ikkunoiden kautta. Itiöt ovat pieninä pitoisuuksina luonnollinen osa sisäilmaa.

Tietoa on senkin havaitseminen, että rakennusinsinööri Kotkamaa ei näytä tietävän homeallergiasta ja sen suojautumiskeinoista yhtään mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tieto löytyy kirjoitti:

tästä:


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000021931500

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu