Uskottava puolustus ????

Kun nyt tämä kalusto ja strategiat ovat muuttuneet
enemmänkin siihen teknologiseen suuntaan, niin tarvittaisiin ammattiarmeijaa jolla olisi valmiuksia käyttää tätä teknologiaa sen edellyttämällä tasolla.

Ei tämmöisellä yleiskoulutuksella enään pärjätä tämän teknologian kanssa, eikä varsinkaan näillä satunnaisilla kertauksilla voi mitenkään ylläpitää tämän teknologian osaamista.

Siviili autotkin ovat muuttuneet niin paljon, ettei tiedä höykäsenpöläystä kun katsoo moottoritilaan.
3263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

tuo pätee vain niihin maihin joilla on ihan oikea armeija. Suomen liikkuva romuvarasto on vielä taattua ja turvallista 60 luvun paskaa jota osaa käyttää kuka vain. Tosin eipä niillä kyllä mitään tee

Äänestä

Tuo uskomus tuli yleiseen jakeluun vuoden -91 persianlahden sodan jälkeen jossa jenkkikoaliitio tappoi irakilaisia ilmasta käsin niin kuin ampumaradalla konsanaan. Huomioitavaa että kyseessä oli aavikkosota, ei siis metsää, asutuskeskuksia ja vuoristoa, ja panssareiden liikkumista haittaavia järviä, kuten vaikkapa omalla maallamme on tarjottavana hyökkääjälle.

Nyt lähihistoria on kuitenkin osoittanut että varsin tekniset armeijat eivät pärjää mitenkään kovinkaan voitokkaasti sissisotaan valmistautuneelle ja sitoutuneelle vastustajalle/armeijalle. Tsetsenia, pohjoinen Filipiinit, Kosovo, Afghanistan, Libanon, Irak...

Joten miten nyt sitten tuon juttusi kanssa on, luulen että 700.000 metsäsuomen miestä ja naista antaisi melko vitusti daijua kelle tahansa. Suuret kaupungit voi vallata kovan tappelun jälkeen mutta maaseudulle ei kannata hiekkateille lähteä vaunuillaan ajamaan, tulisi melko nopeasti pipi.

Uskotaan itseemme, ei tartte Suomalaisen olla niin niinkään itseään vähättelevä joka asiassa.

Äänestä

Yksi suurista ongelmista Suomen puolustuksessa on täysin paskat varusmiehet.

Jos porukka movettaa jonkun rauhanajan taisteluharjoituksenkin takia, niin miten he tositilanteessa pärjäävät?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Amatööri_| kirjoitti:

Kun nyt tämä kalusto ja strategiat ovat muuttuneet
enemmänkin siihen teknologiseen suuntaan, niin tarvittaisiin ammattiarmeijaa jolla olisi valmiuksia käyttää tätä teknologiaa sen edellyttämällä tasolla.

Ei tämmöisellä yleiskoulutuksella enään pärjätä tämän teknologian kanssa, eikä varsinkaan näillä satunnaisilla kertauksilla voi mitenkään ylläpitää tämän teknologian osaamista.

Siviili autotkin ovat muuttuneet niin paljon, ettei tiedä höykäsenpöläystä kun katsoo moottoritilaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu