Uusi hedelmöityshoitolaki

Tatum

Uusi hedelmöityslaki on aivan käsittämätön!!! Valtava määrä lapsia jää syntymättä ainoastaan sen vuoksi, että nimettömänä annetun sperman käyttö kielletään.

Lapsen etu on mielestäni kasvaa turvatussa ympäristössä, saada rakkautta ja kannustusta ja kasvaa tasapainoiseksi aikuiseksi turvallisten, läsnä olevien aikuisten kanssa, olivatpa he biologisia tai eivät.

Onko tämän asian puolesta missään menoillaan adressin keruuta? Syytä varmasti olisi!!!

52

2758

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • jaja

      uusi laki on kyllä aika rankka.vaikeuttaa monien lapsettomien ponnisteluja. toisalta ymmärrän, että lasten kannalta parempi että saavat halutessaan tietää luovuttajan nimen. Kyllä omat "juuret", biologinen isä/tai äiti voi ruveta tietyssä iässä kiinnostamaan. Nyt vaan sitten kaikki lahjottamaan siittiöitä ja munasoluja ketkä voivat!! tietääkö joku mitkä rajat näissä lahjoituksissa on? siis saako itse lapsettomuudesta jossain vaiheessa kärsinyt lahjoittaa munasoluja? tai täytyykö siittiöiden olla priima luokkaa? mietin että jos joskus saamme toivomiamme lapsia niin olisin sen jälkeen valmis myös lahjoittamaan munasoluja tai alkioita jos niitä jää ylimääräisiä pakkaseen..

    • Mie vaan

      Minäkään en enää välttämättä ehdi luovuttamaan munasoluja. Kaksi kertaa olen jo luovuttanut, mutta kun laki tulee voimaan 1.7. niin... Olen itsekin ollut lakimuutoksesta lähinnä harmistunut niiden puolesta, jotka eivät lasta tämän takia pysty hankkimaan. Kaksi tuttuani on luovuttanut, ja kumpikaan heistä minun lisäkseni ei luovuttaisi lain voimaantulon jälkeen. Eli, luovutetut sukusolut vähenevät ja roimasti.

      • luovuttanut

        mutta enpä luovuta enää. Hyvässä lykyssä oveni takana saattaisi parinkymmen vuoden päästä olla jopa 20 vierasta ihmistä.
        Eivät ole päättäjät selvästikään tässä samaisessa tilanteessa.


    • elmeri77

      En myöskään voi käsittää tuota uutta lakia. Tärkeintä on, että lapsi saa turvallisen kodin. Miehenikin on sitä mieltä, että jos käyttäisi luovutettuja siittiöitä, niin me olisimme silti hänen "biologiset" vanhemmat. Pelkään, että tämä tosiaan vaikeuttaa lapsettomien tilannetta.

      Osaisiko joku tehdä nettiin adressin? Vai onko jo myöhäistä?

    • terttu...........

      joo laki on ihan älytön munkin mielestä, vaikka itse en pysty missään vaiheessa luovuttamaan mutta olen juuri sillä puolella joka niitä tarvitsee. Meillä kyllä on jo lapsi luovutettujen munasolujen ansiosta ja pakkasessakin on vielä 9 alkiota odottamassa. Mutta jonot varmasti senkun kasvaa entisestään kun luovuttajia ei enää ole. Ja juuri sitä nämä päättäjät ei tajua että tosiaan joku joka on luovuttanut munasoluja monia kertoja niin 20 vuoden kuluttua oven takana on liuta lapsia...Me ollaan päätetty mieheni kanssa että emme tule kertomaan tästä asiasta lapsellemme koska me olemme tämän lapsen vanhemmat eikä meidän mielestä muulla ole väliä ja vaikka kertoisimme hänelle joskus niin ei se tulisi muuttamaan tilannetta millään tavalla koska luovuttajamme on anonyyminä luovuttanut eikä sitä saataisi mitenkään selville. mutta me olemme tämän asian näin päättäneet. Ajattelin yhdessä vaiheessa kun meillä on noita alkioita niin monta pakkasessa ja toivottavasti emme tarvitse kaikkia ja jos niitä jäisi laittaisimme ne eteenpäin, mutta kuulin jälkeen päin että niin ei saa tehdä lahjoitettuja ei saa eteenpäin lahjoittaa. Et se siitä sitten... mutta kaikkee hyvää kuitenkin kaikille!!!

      • Tatum

        Muistakaa, että teidän täytyy käyttää nämä pakastetut alkiot ennen lakimuutoksen voimaantuloa. Anonyymisti luovutettuja ei saa käyttää lakimuutoksen tultua voimaan vaikka luovutus olisi tehty sitä ennen.

        Adressi olisi kyllä paikallaan jos sitä ei vielä ole! Nimiä tulisi varmasti valtavasti. Onhan aihe monia "läheltä liippaava" joko saamis tai luovutus puolella. Ei muuta kuin tutustumaan uuteen hedelmöityshoitolakiin sana sanalta ja netti adressi alulle...


      • terttu..................
        Tatum kirjoitti:

        Muistakaa, että teidän täytyy käyttää nämä pakastetut alkiot ennen lakimuutoksen voimaantuloa. Anonyymisti luovutettuja ei saa käyttää lakimuutoksen tultua voimaan vaikka luovutus olisi tehty sitä ennen.

        Adressi olisi kyllä paikallaan jos sitä ei vielä ole! Nimiä tulisi varmasti valtavasti. Onhan aihe monia "läheltä liippaava" joko saamis tai luovutus puolella. Ei muuta kuin tutustumaan uuteen hedelmöityshoitolakiin sana sanalta ja netti adressi alulle...

        SIIS MITÄ HELVETTIÄ??? Turun sanomissa on puhuttu luovutetuista siittiöistä että sellaiset parit kellä on jo yksi tai kaksi lasta tällä hoidolla on lain tullessa voimaan sen jälkeen kolme vuotta siirtymä aikaa jos vielä haluaa sisaruksia. Mutta siellä ei sanallakaan mainita luovutetuista munasoluista. Siis tää juttu on mulle ihan uutta en todellakaan ole tiennyt tollaisesta. Tämähän on ihan naurettavaa, me maksetaan hoidoista itsemme kipeeks ja sit meiltä otetaan ne alkiot pois...ei ihan oikein mene!!! Mä kyllä otan huomenna yhteyttä väestöliittoon ja kyselen tätä asiaa, tässähän täytyy rueta käyttämään niitä alkioita jos haluaa sisarusta vielä ihan älytöntä että pitää rueta muuttamaan suunnitelmiaan tälläisten asioiden takia!!! Hyvä että tuli puheeksi tämä asia koska mä en ole tiennyt tälläisestä mitään!!!


      • -hoitoa odottava-
        terttu.................. kirjoitti:

        SIIS MITÄ HELVETTIÄ??? Turun sanomissa on puhuttu luovutetuista siittiöistä että sellaiset parit kellä on jo yksi tai kaksi lasta tällä hoidolla on lain tullessa voimaan sen jälkeen kolme vuotta siirtymä aikaa jos vielä haluaa sisaruksia. Mutta siellä ei sanallakaan mainita luovutetuista munasoluista. Siis tää juttu on mulle ihan uutta en todellakaan ole tiennyt tollaisesta. Tämähän on ihan naurettavaa, me maksetaan hoidoista itsemme kipeeks ja sit meiltä otetaan ne alkiot pois...ei ihan oikein mene!!! Mä kyllä otan huomenna yhteyttä väestöliittoon ja kyselen tätä asiaa, tässähän täytyy rueta käyttämään niitä alkioita jos haluaa sisarusta vielä ihan älytöntä että pitää rueta muuttamaan suunnitelmiaan tälläisten asioiden takia!!! Hyvä että tuli puheeksi tämä asia koska mä en ole tiennyt tälläisestä mitään!!!

        Aivan oikein! Lain tultua voimaan ei pakasteessa olevia alkioita saa käyttää, jos luovuttaja niin haluaa. Elikkä jo nyt luovuttajille selvitetään asia. Aivan käsittämätöntä meilläkin, kun hoidon ajankohta menee kevääseen. Tai pahimmassa tapauksessa käy niin, ettei ole koko luovuttajaa!!! Ehdimme korkeintaan tuoresiirtoon ja yhteen passiin ennenkuin laki tulee voimaan. Ja JOS niin käy että nuo eivät onnistu, pahimmassa tapauksessa pakkasessa olevat alkiot tuhotaan. Aika raakaa peliä tässä aletaan pelaamaan, kun ottaa huomioon että meille koko hoito kuitenkin maksaa saman kuin ennenkin!!! Ja kyllä on käynyt mielessä että lähdetäänkö enää tuohon ollenkaan.

        Tosiasia on siis tuo, että pakkasessa olevia alkioita EI SAA enää käyttää, JOS luovuttaja haluaa olla anonyymi.


      • terttu....
        -hoitoa odottava- kirjoitti:

        Aivan oikein! Lain tultua voimaan ei pakasteessa olevia alkioita saa käyttää, jos luovuttaja niin haluaa. Elikkä jo nyt luovuttajille selvitetään asia. Aivan käsittämätöntä meilläkin, kun hoidon ajankohta menee kevääseen. Tai pahimmassa tapauksessa käy niin, ettei ole koko luovuttajaa!!! Ehdimme korkeintaan tuoresiirtoon ja yhteen passiin ennenkuin laki tulee voimaan. Ja JOS niin käy että nuo eivät onnistu, pahimmassa tapauksessa pakkasessa olevat alkiot tuhotaan. Aika raakaa peliä tässä aletaan pelaamaan, kun ottaa huomioon että meille koko hoito kuitenkin maksaa saman kuin ennenkin!!! Ja kyllä on käynyt mielessä että lähdetäänkö enää tuohon ollenkaan.

        Tosiasia on siis tuo, että pakkasessa olevia alkioita EI SAA enää käyttää, JOS luovuttaja haluaa olla anonyymi.

        ihan naurettavaa... Mutta siis meilläkin varmaan on sitten tämä kolmen vuoden siirtymä aika joka luovutettujen siittiöiden kohdalla on ainakin lehti näin kertoo niin eiköhän se ole sitten munasolujen kohdalla sama juttu. Siis musta tuntuu etten saa happee enää ku ottaa aivoon tää asia niin paljon!!! Tekisi mieli käydä räjäyttää koko eduskunta talo taivaan tuuliin ku tälläisiä älyttömyyksiä meneevät päättämään. Onko se laki nyt sit päätetty jo vai onko se viel auki? Että tuleeko se varmasti voimaan heinäkuussa???


      • menee näin
        terttu.... kirjoitti:

        ihan naurettavaa... Mutta siis meilläkin varmaan on sitten tämä kolmen vuoden siirtymä aika joka luovutettujen siittiöiden kohdalla on ainakin lehti näin kertoo niin eiköhän se ole sitten munasolujen kohdalla sama juttu. Siis musta tuntuu etten saa happee enää ku ottaa aivoon tää asia niin paljon!!! Tekisi mieli käydä räjäyttää koko eduskunta talo taivaan tuuliin ku tälläisiä älyttömyyksiä meneevät päättämään. Onko se laki nyt sit päätetty jo vai onko se viel auki? Että tuleeko se varmasti voimaan heinäkuussa???

        Ilmeisesti presidentin olis tarkoitus vahvistaa tämä laki vielä ennen joulua ja siitä sitten 6kk:n päästä tulee voimaan, että ilmeisemmin kesällä.
        Eikös se nyt niin ole, että jos on jo lapsi luovutetulla sukusolulla/soluilla(aivan sama onko siittiöitä vai munasoluja) ja näistä samoista soluista alkioita pakkasessa niin nämä saa käyttää 3 vuoden kuluessa kun tarkoitus on saada lapselle biologinen sisarus.
        Ja jos on luovuttanut sukusoluja rekisteröidysti niin ei kai se sitten yllätyksenä tule jos lapsi joskus yrittää ottaa yhteyttä? Tuota päätöstä ei tehdä varmasti ohimennen ja se allekirjoituksella klinikalla vahvistetaan. Ja tuskinpa se nyt käytännössä ihan niin menee että "jouluna vaan ovikello soi".
        Jos on luovuttanut anonyymisti niin heidän tuntemattomuutensa säilyy tietysti vielä lain voimaantulon jälkeenkin eikä luovuttajilta tietenkään enää mitään jälkeenpäin kysellä. Siis tarkoitan jos hoidosta on onnellisesti syntynyt lapsi. Ja tähän kesään asti on aikaa vielä luovuttaa anonyymisti! Aikaa menee kait yleensä kaikkinensa noin 2kk(ensikäynnistä) että vielä hyvin ehtii=)
        (Jos siis ei ole tarkoitus yrittää soluista biologista sisarusta niin) kaikki anonyymien lahjoittajien solut tuhotaan tuon lain voimaantulon jälkeen :(
        Itse olemme jonossa ja tosiaan saattaa käydä niin jos luovuttaja anonyymi niin ehdimme yrittämään ehkä vain tuoresiirron ja jos pakkaseenkin vielä hyvässä lykyssä saisimme niin ne olisi tuhottava kun aika tulee vastaan. Todella surullista elämän alkujen tuhoamista minun mielestäni.
        Kyllä on tuntunut että asioista ovat päättäneet taas tahot jotka eivät koko asiasta juuri mitään tiedä. Saati että olisi omakohtaista kokemusta lähipiirissäkään.


      • Tatum
        terttu.................. kirjoitti:

        SIIS MITÄ HELVETTIÄ??? Turun sanomissa on puhuttu luovutetuista siittiöistä että sellaiset parit kellä on jo yksi tai kaksi lasta tällä hoidolla on lain tullessa voimaan sen jälkeen kolme vuotta siirtymä aikaa jos vielä haluaa sisaruksia. Mutta siellä ei sanallakaan mainita luovutetuista munasoluista. Siis tää juttu on mulle ihan uutta en todellakaan ole tiennyt tollaisesta. Tämähän on ihan naurettavaa, me maksetaan hoidoista itsemme kipeeks ja sit meiltä otetaan ne alkiot pois...ei ihan oikein mene!!! Mä kyllä otan huomenna yhteyttä väestöliittoon ja kyselen tätä asiaa, tässähän täytyy rueta käyttämään niitä alkioita jos haluaa sisarusta vielä ihan älytöntä että pitää rueta muuttamaan suunnitelmiaan tälläisten asioiden takia!!! Hyvä että tuli puheeksi tämä asia koska mä en ole tiennyt tälläisestä mitään!!!

        Minulle asiaa selvitti terveyskeskuslääkäri ja muun tietoni olen lähinnä kerännyt netistä, joten ota ihmeessä yhteyttä Väestöliittoon ennen kuin vaivut ihan epätoivoon! Pidän peukkuja ettei asia olisi teidän tilanteessa niin yksiselitteinen, että jo pakastettuja ei voi käyttää... mutta näin ymmärsin.

        Heitä viestillä kun olet selvittänyt asian Väestöliitossa!


      • kohdalla
        terttu.... kirjoitti:

        ihan naurettavaa... Mutta siis meilläkin varmaan on sitten tämä kolmen vuoden siirtymä aika joka luovutettujen siittiöiden kohdalla on ainakin lehti näin kertoo niin eiköhän se ole sitten munasolujen kohdalla sama juttu. Siis musta tuntuu etten saa happee enää ku ottaa aivoon tää asia niin paljon!!! Tekisi mieli käydä räjäyttää koko eduskunta talo taivaan tuuliin ku tälläisiä älyttömyyksiä meneevät päättämään. Onko se laki nyt sit päätetty jo vai onko se viel auki? Että tuleeko se varmasti voimaan heinäkuussa???

        on kyllä mun järjen mukaan aikaa yrittää tuo 3 vuotta, koska kyseessä siis biologisen(!) sisaruksen toive. Millaista muuta tapausta tuo kolmen vuoden aika tarkoittaisi???
        Tietysti parasta olisi ollut jos mitään aikarajoitusta eivät olisi keksineet, onhan aluista jo kalliisti maksettu ja pakastaminen maksaa. Vääryys!
        Jos tuota biologista sisarusta ei olisi, alkiot olisi jo kesällä tuhottava.


      • terttu....
        Tatum kirjoitti:

        Minulle asiaa selvitti terveyskeskuslääkäri ja muun tietoni olen lähinnä kerännyt netistä, joten ota ihmeessä yhteyttä Väestöliittoon ennen kuin vaivut ihan epätoivoon! Pidän peukkuja ettei asia olisi teidän tilanteessa niin yksiselitteinen, että jo pakastettuja ei voi käyttää... mutta näin ymmärsin.

        Heitä viestillä kun olet selvittänyt asian Väestöliitossa!

        soittelin sinne väestöliittoon tästä asiasta. Puhuin jonkun hoitsun kanssa ja en kyl saanut ihan sata varmaa vastausta, mutta hän kyllä sanoi näin että meilläkin on jo vuosi sitten pakastetut alkiot että laki ei voi vaikuttaa takautuvasti että siitä tulisi ihan liian iso urakka ja työ jos niin pitäisi rueta tekemään. Mutta kaiken varalta vielä juttelen näistä asiosta tietävän lääkärin kanssa että saan sata varman vastauksen. Mut puolet taakasta tuntui jo hieman helpottavan ettei niihin meidän alkioihin tulla koskemaan millään lailla mutta huomenna taas paljon paljon viisaampi!!!


      • lilliputti.

        Pisti silmääni eräs viesti (terttu.....) missä kirjoittaja sanoi: Me ollaan päätetty mieheni kanssa että emme tule kertomaan tästä asiasta lapsellemme koska me olemme tämän lapsen vanhemmat eikä meidän mielestä muulla ole väliä ja vaikka kertoisimme... Oletteko miettineet asian ihan loppuun asti? siis mikäli ette kerro? (ymmärrän kyllä, että tilanteet muuttuu ja mielipiteet muuttuu) Itselleni oli TODELLA kova paikka saada vasta aikuisena tietää, ettei isä olekaan "biologinen isukki". Vanhempani ajattelivat ettei asialla ole merkitystä. Isä on isä ja sillä selvä. Mutta minun oli vaikea hyväksyä asian SALAILUA, vaikkei tilanne muuksi olisi muuttunutkaan (biolog. kuollut, eikä sukua ym).

        Funtsikaa!


      • terttu.......
        lilliputti. kirjoitti:

        Pisti silmääni eräs viesti (terttu.....) missä kirjoittaja sanoi: Me ollaan päätetty mieheni kanssa että emme tule kertomaan tästä asiasta lapsellemme koska me olemme tämän lapsen vanhemmat eikä meidän mielestä muulla ole väliä ja vaikka kertoisimme... Oletteko miettineet asian ihan loppuun asti? siis mikäli ette kerro? (ymmärrän kyllä, että tilanteet muuttuu ja mielipiteet muuttuu) Itselleni oli TODELLA kova paikka saada vasta aikuisena tietää, ettei isä olekaan "biologinen isukki". Vanhempani ajattelivat ettei asialla ole merkitystä. Isä on isä ja sillä selvä. Mutta minun oli vaikea hyväksyä asian SALAILUA, vaikkei tilanne muuksi olisi muuttunutkaan (biolog. kuollut, eikä sukua ym).

        Funtsikaa!

        niin no toi sun tilantees on kyl hieman eri asia koska sun äitisi on tiennyt kuka se sun biologinen isäsi oikein on ollut. Mutta meidän tilanne on eri koska me emme tiedä kuka biologinen äiti on eikä lapsemme tule sitä ikinä tietämään vaikka haluaisi koska luovuttaja on anonyymi. Niin miksi kertoa? Voihan se olla että kerrommekin asiasta myöhemmin hänelle mutta ainakin tämän hetkinen tilanne on se että olemme päättäneet ettemme kerro. Me olemme hänen "biologiset vanhemmat". Mutta ymmärrän pointtisi myös...


      • ...........................

        Miksi et kertoisi lapsellesi että hän ei ole biologisesti sinun/teidän? Kirjoituksestasi on kuitenkin pääteltävissä että olet asiaa miettinyt... Asian tietoinen salassa pitäminen on yhtä kuin valehtelu. Et voi tietää mitä lapsesi asiasta ajattelisi, et voi tietää olisiko se hänelle merkittävä asia, jollain tasolla. Rehellisyys on aina parempi vaihtoehto. Aina.


    • ..............että

      onko mahdollista, että luovuttaa kohdennetusti munasoluja? Paras ystäväni on sanonut luovuttavansa munasolujansa, jos se meitä auttaa.

      Onko tämä mahdollista lakimuutoksen jälkeen? Hän siis luovuttaisi munasolujaan kohdennetusti ainoastaan meille.

      Jos tämä on mahdollista, niin sehän helpottaa jo paljon. Yksityisesti varmaan aika moni kykenee etsimään luovuttajan (sukulainen, ystävä jne.) Sitten voi keskenään sopia, kerrotaanko lapselle vai ei.

      Minun mielestäni ei ole lainkaan paha, jos joskus sanon tulevalle lapselleni, että "Tiina" auttoi meitä saamaaan sinut alulle.

      • Mä vaan

        .....vielä!Sanon sen omasta kokemuksesta...Ystävämme auttoi meitä etenemään lahjamunasolujonossa ja muistan kuin eilisen päivän,että MINÄ(ystävämme ja mieheni eivät)olisin ollut valmis ottamaan vaikka hänen munasolut meidän käyttöön...Kun sitten raskaus alkoi TUNTEMATTOMAN(rekisteröityneeltä) lahjoittajan munasoluista ja viimein lapsemme oli konkreettisesti sylissämme,tajusin kuinka HYVÄ,että lapsemme ei ole saanutkaan alkunsa tutun ihmisen munasoluista!Se nimittäin olisi kaikkea muuta kuin yksinkertainen kuvio!!!!!!!!Voimia kaikille hoitoihin!!!!!!!!!!!Halejaaaaaaa!:)


      • mutta.....
        Mä vaan kirjoitti:

        .....vielä!Sanon sen omasta kokemuksesta...Ystävämme auttoi meitä etenemään lahjamunasolujonossa ja muistan kuin eilisen päivän,että MINÄ(ystävämme ja mieheni eivät)olisin ollut valmis ottamaan vaikka hänen munasolut meidän käyttöön...Kun sitten raskaus alkoi TUNTEMATTOMAN(rekisteröityneeltä) lahjoittajan munasoluista ja viimein lapsemme oli konkreettisesti sylissämme,tajusin kuinka HYVÄ,että lapsemme ei ole saanutkaan alkunsa tutun ihmisen munasoluista!Se nimittäin olisi kaikkea muuta kuin yksinkertainen kuvio!!!!!!!!Voimia kaikille hoitoihin!!!!!!!!!!!Halejaaaaaaa!:)

        keskustelua seuranneena ehkä tajuat myös sen, että näitä tuntemattomia luovuttajia ei tule olemaan.


      • terttu.........
        mutta..... kirjoitti:

        keskustelua seuranneena ehkä tajuat myös sen, että näitä tuntemattomia luovuttajia ei tule olemaan.

        itse kun olin tossa tilanteessa reilu vuosi sitten.. meidän ystävämme auttoi meitä pääsemään jonojen ekaksi luovuttamalla munasoluja ja mietimme yhdessä että jos käyttäisimmekin hänen munasolujaan mutta pitkän pohdinnan jälkeen päädyimme anonyyminä ottamaan munasolut ja näin jälkikäteen ajateltuna onneksi teimme niin siitä ei olisi tullut mitään. En olisi pystynyt elämään sen asian kanssa että ystävälläni jolla ei ollut edes omia lapsia niin auttaisi meitä sillä tavoin. On tullut paljon asioita sen jälkeen ilmi jotka vain vahvistavat asiaa että tein todellakin oikean ratkaisun. Että miettikään oikeasti pitkään jos otatte luovuttajan lähipiiristänne! Sitä ei voi verrata siihen jos luovuttaja on rekistöröitynyt koska sinä et tiedä kuka se on silti se antaa vain mahdollisuuden sinun lapsellesi ottaa yhteys biologiseen vanhempaan 18 täytettyään. Se on aivan eri asia kuin se että se "toinen äiti" on koko ajan teidän elämässänne. Mutta jokainen meistä tekee omat ratkaisunsa ja te valitsette omanne mutta miettikään TODELLA TARKKAAN kaikki hyvät ja huonot puolet asiasta! Kaikkea hyvää teille.
        Tatumille että viestittelen huomenna kun olen soitellut väestöliittoon ja selvitellyt tätä uutta lakia mikä on tulossa...


      • Mä vaan
        mutta..... kirjoitti:

        keskustelua seuranneena ehkä tajuat myös sen, että näitä tuntemattomia luovuttajia ei tule olemaan.

        .....paremmin kuin hyvin sen.Luovuttajista tulee olemaan entistäkin hirvittävämpi pula.Halusin vain oman kokemukseni pohjalta kertoa,että mielipide voi muuttua siinä vaiheessa,kun lapsi on olemassa.Siis sen suhteen keneltä ne lahjamunasolut olisi ollut hyvä saada.Toivotan sinulle ja kaikille nyt mitä parhainta onnea!Nyt ja sitten,kun se typeristäkin typerin laki astuu voimaan!!!!Olen aina ollut sitä mieltä,että nykyinen käytäntö on hyvä;luovuttaa voi anonyymisti ja rekisteröidysti!Koska vastaanottajissakin on kummankin kannattajia!Voimia ja haleja kaikille!!!!!!!!!!:)


    • ???

      Siis jos meille kerettäisiin tehdä tuoresiirto lahjoitetuilla munasoluilla ja siitä ei raskaus alkaisi. Laki astuisi voimaan. Saisimmeko vielä tehdä pakastealkion siirtoja? Siis jos meillä olisi anonyymi luovuttaja?
      Eli pitääkö olla jo hoidosta SYNTYNYT lapsi, jolle yritettäisiin biologista sisarusta passilla, että alkioita ei tuhottaisi lain voimaan tultua???

    • Tatum

      Olen aikaisemmin ajatellut, että jos itsellä käy sellainen onni että saisin lapsen ja pystyisin luovuttamaan munasoluja, niin tekisin sen auttaakseni jotakuta toista pinteessä olevaa.

      Mutta nyt tämä lakimuutos mietityttää monella tapaa. Voiko tulevaisuudessa ovella olla kolkuttelemassa perillinen? Siis onko tietoa onko hedelmöityshoidoilla alkunsa saanut lapsi oikeutettu perimään biologinen vanhempansa?

      • halooooooo????

        ja siittiöiden luovuttajat joutuu maksamaan elatusmaksuja....


      • miesxxx
        halooooooo???? kirjoitti:

        ja siittiöiden luovuttajat joutuu maksamaan elatusmaksuja....

        Käytännössä nainen saa kunnalta saman rahan mitä mies joutuisi maksamaan elatusmaksuja.

        Kyllä ainakin minä suostuisin pamauttamaan jonkun ohikulkevan naisen paksuksi, hauskaa puuhaahan se on.


      • terttu.........

        siis tarkoitatko jos on käytetty luovutettuja siittiöitä tai munasoluja? Juuri eilen luin netistä en kyl muista mistä sieltä mut siellä sanottiin jos olet luovuttanut munasoluja tai siittiöitä ja olet rekistöröitynyt niin et ole elatusvelvollinen tai tämä lapsi ei voi periä biologista vanhempaansa jos saisi selville kuka se on.


      • Tatum
        terttu......... kirjoitti:

        siis tarkoitatko jos on käytetty luovutettuja siittiöitä tai munasoluja? Juuri eilen luin netistä en kyl muista mistä sieltä mut siellä sanottiin jos olet luovuttanut munasoluja tai siittiöitä ja olet rekistöröitynyt niin et ole elatusvelvollinen tai tämä lapsi ei voi periä biologista vanhempaansa jos saisi selville kuka se on.

        Just sitä tarkoitin ja vaikka vastaus oli aika todennäköinen alkoi silti mielikuvitus laukata...

        KK puoli päivää "myöhässä" :/
        Toivon kipinä alkaa taas orastaa. Toisin sanoen olen jälleen kerran tasan varma että olen raskaana. Valitettavasti olen ollut laihoin tuloksin samoissa tunnelmissa kymmeniä kertoja. Ei pitäisi nuolaista ennen kuin tipahtaa, mutta kun...


      • Nainen isolla N:lla
        miesxxx kirjoitti:

        Käytännössä nainen saa kunnalta saman rahan mitä mies joutuisi maksamaan elatusmaksuja.

        Kyllä ainakin minä suostuisin pamauttamaan jonkun ohikulkevan naisen paksuksi, hauskaa puuhaahan se on.

        Kuule miesxxx.
        Jos sinussa on potkua pamauttaa naisia paksuksi niin mitä sinä teet lapsettomuussivustoilla?


      • miesxxx
        Nainen isolla N:lla kirjoitti:

        Kuule miesxxx.
        Jos sinussa on potkua pamauttaa naisia paksuksi niin mitä sinä teet lapsettomuussivustoilla?

        Omat vehkeet on kunnossa, minusta johtumattomista syistä lapsia ei enää tule tähän perheeseen.

        Ja kunhan ihmettelen miten monimutkaisia juttuja tämä porukka saa kehiteltyä yksinkertaisesta aiheesta. Eivät tule edes ajatelleeksi että asiat voi hoitaa myös sovussa ja tyylikkäästi. Tai ainakin niin tyylikkäästi kuin mahdollista.


      • en ymmärtänyt
        miesxxx kirjoitti:

        Omat vehkeet on kunnossa, minusta johtumattomista syistä lapsia ei enää tule tähän perheeseen.

        Ja kunhan ihmettelen miten monimutkaisia juttuja tämä porukka saa kehiteltyä yksinkertaisesta aiheesta. Eivät tule edes ajatelleeksi että asiat voi hoitaa myös sovussa ja tyylikkäästi. Tai ainakin niin tyylikkäästi kuin mahdollista.

        Mä en kyllä nyt ymmärtänyt ollenkaan, mitä miesxxx tuolla asioiden tyylikkäästi hoitamisella tarkoitti. Ja muutenkaan.

        Ensinnäkin, otetaan vaikka munasoluluovutushoito. Se ei ole missään nimessä eikä missään kohtaa mitenkään YKSINKERTAINEN juttu. Siihen liittyy niiiiin paljon erinäisiä asioita, joita täytyy miettiä pitkään ja hartaasti.
        Omalta kohdalta voin sanoa sen, että nyt kun olemme jonossa odottamassa, että meille löytyisi sopiva munasolujen luovuttaja, niin...pitkään tätä asiaa mietittiin, ensiksi ihan vaan pintapuoisesti ja sitten ennen virallista päätöstä lähteä jonottamaan, vielä syvällisemmin. Ja täytyy tunnustaa, että helpon ja yksinkertaisen asian kanssa tässä ei todellakaan painita. Ihan vaan kokemuksen syvällä rintaäänellä tästä papatan.


      • terttu.........
        Tatum kirjoitti:

        Just sitä tarkoitin ja vaikka vastaus oli aika todennäköinen alkoi silti mielikuvitus laukata...

        KK puoli päivää "myöhässä" :/
        Toivon kipinä alkaa taas orastaa. Toisin sanoen olen jälleen kerran tasan varma että olen raskaana. Valitettavasti olen ollut laihoin tuloksin samoissa tunnelmissa kymmeniä kertoja. Ei pitäisi nuolaista ennen kuin tipahtaa, mutta kun...

        täällä peukut pystyssä jos olis niin ihanasti käynyt... mut siis siitä asiasta et soitin tänään sinne väestöliittoon ja juttelin asiaan perehtyneen lääkärin kanssa. Asia on niin tän laki homman kaa niin eli ku meil on jo yksi lapsi luovutetuilla munasoluilla niin JOS se laki tulee voimaan 1.7.07 tai 1.9.07 siitä päivästä lukien kenellä on anonyymillä luovutettuja munasoluja tai siittiöitä pakkasessa ja on jo lapsi niistä syntynyt niin niillä ihmisillä on tämän hetkisen tiedon mukaan kolme vuotta aikaa käyttää niitä, mutta klinikat ottavat yhteyttä näihin anonyymi luovuttajiin jos he haluavat rekistöröityä alkioille ei sit kolmen vuoden päästäkään käy mitenkään mutta jos eivät halua ne tuhotaan kolmen vuoden kuluttua kun laki tulee voimaan. Sitten jos niillä ihmisillä joilla ei ole lapsia tullut hoitojen avulla ja pakkasessa on alkioita ja luovuttaja on anonyymi luovuttaja ne tullaan tuhoamaan kun laki tulee voimaan. näin on tämän hetkinen tieto! Et onneksi ei nyt ainakaan meidän kohdalla ainakaan ole vielä mitään hätää. Vaikka se lääkäri rupesikin jo että jokos varataan uutta aikaa ja sisarusta yrittämään...mä vaan et ei nyt kuitenkaan ihan vielä...=)))


      • voi sentään
        terttu......... kirjoitti:

        täällä peukut pystyssä jos olis niin ihanasti käynyt... mut siis siitä asiasta et soitin tänään sinne väestöliittoon ja juttelin asiaan perehtyneen lääkärin kanssa. Asia on niin tän laki homman kaa niin eli ku meil on jo yksi lapsi luovutetuilla munasoluilla niin JOS se laki tulee voimaan 1.7.07 tai 1.9.07 siitä päivästä lukien kenellä on anonyymillä luovutettuja munasoluja tai siittiöitä pakkasessa ja on jo lapsi niistä syntynyt niin niillä ihmisillä on tämän hetkisen tiedon mukaan kolme vuotta aikaa käyttää niitä, mutta klinikat ottavat yhteyttä näihin anonyymi luovuttajiin jos he haluavat rekistöröityä alkioille ei sit kolmen vuoden päästäkään käy mitenkään mutta jos eivät halua ne tuhotaan kolmen vuoden kuluttua kun laki tulee voimaan. Sitten jos niillä ihmisillä joilla ei ole lapsia tullut hoitojen avulla ja pakkasessa on alkioita ja luovuttaja on anonyymi luovuttaja ne tullaan tuhoamaan kun laki tulee voimaan. näin on tämän hetkinen tieto! Et onneksi ei nyt ainakaan meidän kohdalla ainakaan ole vielä mitään hätää. Vaikka se lääkäri rupesikin jo että jokos varataan uutta aikaa ja sisarusta yrittämään...mä vaan et ei nyt kuitenkaan ihan vielä...=)))

        Eli, nyt ei siis oikeastaan kannata aloittaa hoitoa anonyymillä luovuttajalla jos laki menee noin, kuin kuvailit!!! Koska, jos tuoresiirto ei onnistu ja ei kerettäskään passeja tehdä ennen lakia, niin menis rahat ja kaikki ihan kankkulan kaivoon. Ja vaikka tuoresiirrosta raskaus alkaisi, niin sitten joskus ei voisikaan yrittää biologista täysssisarusta syntyvälle lapselle, kun ei se eka lapsi kerkeäisi syntyä ennen lain voimaantuloa. On tuo laki aika julma juttu nyt.
        Onko tietoa, milloin klinikat saavat varmuuden tuohon asiaan. Eikös se pitäs selvitä kuitenkin ennen lain voimaantuloa?
        Nyt tuntuu kyllä hyvin vahvasti siltä, että ei taida meidän munasoluluovutushoidosta tulla yhtään mitään...ainakaan ihan äkkiä...
        Siitä yksinkertaisesta syystä, että meille ei varmaan löydy rekisteröityä luovuttajaa.


      • terttu..........
        voi sentään kirjoitti:

        Eli, nyt ei siis oikeastaan kannata aloittaa hoitoa anonyymillä luovuttajalla jos laki menee noin, kuin kuvailit!!! Koska, jos tuoresiirto ei onnistu ja ei kerettäskään passeja tehdä ennen lakia, niin menis rahat ja kaikki ihan kankkulan kaivoon. Ja vaikka tuoresiirrosta raskaus alkaisi, niin sitten joskus ei voisikaan yrittää biologista täysssisarusta syntyvälle lapselle, kun ei se eka lapsi kerkeäisi syntyä ennen lain voimaantuloa. On tuo laki aika julma juttu nyt.
        Onko tietoa, milloin klinikat saavat varmuuden tuohon asiaan. Eikös se pitäs selvitä kuitenkin ennen lain voimaantuloa?
        Nyt tuntuu kyllä hyvin vahvasti siltä, että ei taida meidän munasoluluovutushoidosta tulla yhtään mitään...ainakaan ihan äkkiä...
        Siitä yksinkertaisesta syystä, että meille ei varmaan löydy rekisteröityä luovuttajaa.

        No näin minulle eilen kerrottiin puhelimitse kun kysyin asiaa. siitä en sit tiedä jos nyt onnistuisit hoidossa ja olisit raskaana että miten sitten kävisi että saisitteko kuitenkin sen kolmen vuoden siirtymä ajan, siihen en osaa vastata. Mutta mulle sanottiin että perheissä pitää olla syntynyt lapsi/lapset. et joo kannattaa kyl miettii lähteekö anonyymillä hoitoihin enää vai ei. Mutta eihän se ihan varma ole tuleeko se vai ei... kyllä klinikat ovat ajan tasalla koko ajan ja kun tämä on vain tämän hetkinen tilannekatsaus tähän asiaan että asia voi muuttua suuntaan jos toiseen niin ku tämä lääkärikin sanoi että väliaika raportti. Jos se laki tulee niin varmaan luovuttajien määrä laskee ja jonotus aika pitenee mutta kyllä niitä rekisteröityjäkin luovuttajia varmasti löytyy. Usko pois!!! Kannattaa teidänkin kysyä sieltä klinikalta minne olette menossa hoitoon että miten tämän asian kanssa kannattaa niitä hoitoja tehdä mikä on teille paras vaihtoehto. Voimia kaikille!


      • tuleva luovuttaja
        terttu.......... kirjoitti:

        No näin minulle eilen kerrottiin puhelimitse kun kysyin asiaa. siitä en sit tiedä jos nyt onnistuisit hoidossa ja olisit raskaana että miten sitten kävisi että saisitteko kuitenkin sen kolmen vuoden siirtymä ajan, siihen en osaa vastata. Mutta mulle sanottiin että perheissä pitää olla syntynyt lapsi/lapset. et joo kannattaa kyl miettii lähteekö anonyymillä hoitoihin enää vai ei. Mutta eihän se ihan varma ole tuleeko se vai ei... kyllä klinikat ovat ajan tasalla koko ajan ja kun tämä on vain tämän hetkinen tilannekatsaus tähän asiaan että asia voi muuttua suuntaan jos toiseen niin ku tämä lääkärikin sanoi että väliaika raportti. Jos se laki tulee niin varmaan luovuttajien määrä laskee ja jonotus aika pitenee mutta kyllä niitä rekisteröityjäkin luovuttajia varmasti löytyy. Usko pois!!! Kannattaa teidänkin kysyä sieltä klinikalta minne olette menossa hoitoon että miten tämän asian kanssa kannattaa niitä hoitoja tehdä mikä on teille paras vaihtoehto. Voimia kaikille!

        ..luovuttajien määrä ei tule laskemaan. Itse odotan juuri lain voimaantuloa ja aion sitten vasta luovuttaa. Syy tähän on yksinkertaisesti raha. Luovuttajille maksettava korvaus tulee olemaan niin suuri, että maksaa vaivan luovuttaa.

        Vastaanottajalle se tietää kylläkin suurempia kuluja, mutta...näin elämä menee, raha ratkaisee.


      • Ihmettelevä
        tuleva luovuttaja kirjoitti:

        ..luovuttajien määrä ei tule laskemaan. Itse odotan juuri lain voimaantuloa ja aion sitten vasta luovuttaa. Syy tähän on yksinkertaisesti raha. Luovuttajille maksettava korvaus tulee olemaan niin suuri, että maksaa vaivan luovuttaa.

        Vastaanottajalle se tietää kylläkin suurempia kuluja, mutta...näin elämä menee, raha ratkaisee.

        Mikäli ainut motiivisi on raha..........


      • miesxxx
        Ihmettelevä kirjoitti:

        Mikäli ainut motiivisi on raha..........

        Tätä minäkin olen ihmetellyt.

        Naisilla tuo on vielä ylikorostuneempaa, jos näistä asioista alkaa keskustella niin heti löytyy akkalauma kertomaan että tuo sitten maksaa sinulle neljännesmiljoonan mummonmarkkaa ja tuntematon perillinen tulee vaatimaan rahasi.

        Niinkuin tuo meille miehille mitään merkitsisi, maailma on raakaa mutta ei auta itku markkinoilla.
        Ja mikäli vastaa juuri näin, niin viimeistään silloin nainen lähtee pakoon. *LOL*

        Onhan tässä omat hauskatkin puolensa, jokainen voi hakeutua omalle tasolleen.


      • Ihan kiva
        tuleva luovuttaja kirjoitti:

        ..luovuttajien määrä ei tule laskemaan. Itse odotan juuri lain voimaantuloa ja aion sitten vasta luovuttaa. Syy tähän on yksinkertaisesti raha. Luovuttajille maksettava korvaus tulee olemaan niin suuri, että maksaa vaivan luovuttaa.

        Vastaanottajalle se tietää kylläkin suurempia kuluja, mutta...näin elämä menee, raha ratkaisee.

        Tällähetkellä kulukorvaus nyt ei niin järin suuri ole. Mistä olet saanut päähäsi, että korvaus tulee olemaan niin suuri, että maksaa vaivan luovuttaa?
        Luovuttaa pitäisi ainoastaan asenteella:hyvää hyvyyttään!!! Rahan ei tässä kohtaa pitäisi olla mikään houkutin!!!
        Itse en edes haluaisi sellaiselta luovuttajalta mitään, jonka ensimmäinen ajatus luovuttamisessa on raha. Eipä taida sellainen päästä edes luovuttamaankaan. Taitas psykologi haastattelussaan sanoa, että mietippä nyt vielä uudemman kerran koko juttua.


      • terttu............
        Ihan kiva kirjoitti:

        Tällähetkellä kulukorvaus nyt ei niin järin suuri ole. Mistä olet saanut päähäsi, että korvaus tulee olemaan niin suuri, että maksaa vaivan luovuttaa?
        Luovuttaa pitäisi ainoastaan asenteella:hyvää hyvyyttään!!! Rahan ei tässä kohtaa pitäisi olla mikään houkutin!!!
        Itse en edes haluaisi sellaiselta luovuttajalta mitään, jonka ensimmäinen ajatus luovuttamisessa on raha. Eipä taida sellainen päästä edes luovuttamaankaan. Taitas psykologi haastattelussaan sanoa, että mietippä nyt vielä uudemman kerran koko juttua.

        samaa mäkin mietin että mistä toi ihminen on saanut päähänsä että sitten jos laki tulee voimaan niin luovuttajille maksetaan isoja summia kun ei se nytkään korvaa kuin kulukorvaukset. Mutta tosi säälittävää että tollaisia ihmisiä on olemassa, mutta ei niitä onneksi monta ole.... suurin osa luovuttajista haluaa oikeesti auttaa lapsettomia ihmisiä eikä rahan kiilto silmissä. Eikä tollaiset varmaan pääse ees luovuttaa tosiaan psykologin kohdalla tulee päätepysäkki sille hommalle.


      • Tuleva luovuttaja
        terttu............ kirjoitti:

        samaa mäkin mietin että mistä toi ihminen on saanut päähänsä että sitten jos laki tulee voimaan niin luovuttajille maksetaan isoja summia kun ei se nytkään korvaa kuin kulukorvaukset. Mutta tosi säälittävää että tollaisia ihmisiä on olemassa, mutta ei niitä onneksi monta ole.... suurin osa luovuttajista haluaa oikeesti auttaa lapsettomia ihmisiä eikä rahan kiilto silmissä. Eikä tollaiset varmaan pääse ees luovuttaa tosiaan psykologin kohdalla tulee päätepysäkki sille hommalle.

        mä en ihan oikeesti kyllä usko, että kukaan munasoluja tarvitseva sanoisi pitkän odottelun jälkeen, että ai jaa? Luovuttaja löytynyt? Luovuttaa rahan takia? No, ei kiitos, mä odottelen mielummin pari vuotta vielä.

        Ei kai siinä ole mitään uutta, että se on raha joka puhuu? Rahalla saa ja hevosella pääsee.


      • miesxxx
        Tuleva luovuttaja kirjoitti:

        mä en ihan oikeesti kyllä usko, että kukaan munasoluja tarvitseva sanoisi pitkän odottelun jälkeen, että ai jaa? Luovuttaja löytynyt? Luovuttaa rahan takia? No, ei kiitos, mä odottelen mielummin pari vuotta vielä.

        Ei kai siinä ole mitään uutta, että se on raha joka puhuu? Rahalla saa ja hevosella pääsee.

        Nuo jeesustelijat kai korjauttavat autonsa ja maalauttavat talonsakin ilmaiseksi.

        Kaikkein hulluinta on se, että nuo sentään naiselle suostuvat maksamaan "kivusta ja särystä", joskin pitkin hampain.

        Jos mies menee auttamaan lisääntymispuuhissa, helposti saa sosiaalitädit peräänsä ja ison jälkivaatimuksen.

        Eduskuntakin näyttää olevan samoilla linjoilla. *LOL*


      • Tatum
        terttu......... kirjoitti:

        täällä peukut pystyssä jos olis niin ihanasti käynyt... mut siis siitä asiasta et soitin tänään sinne väestöliittoon ja juttelin asiaan perehtyneen lääkärin kanssa. Asia on niin tän laki homman kaa niin eli ku meil on jo yksi lapsi luovutetuilla munasoluilla niin JOS se laki tulee voimaan 1.7.07 tai 1.9.07 siitä päivästä lukien kenellä on anonyymillä luovutettuja munasoluja tai siittiöitä pakkasessa ja on jo lapsi niistä syntynyt niin niillä ihmisillä on tämän hetkisen tiedon mukaan kolme vuotta aikaa käyttää niitä, mutta klinikat ottavat yhteyttä näihin anonyymi luovuttajiin jos he haluavat rekistöröityä alkioille ei sit kolmen vuoden päästäkään käy mitenkään mutta jos eivät halua ne tuhotaan kolmen vuoden kuluttua kun laki tulee voimaan. Sitten jos niillä ihmisillä joilla ei ole lapsia tullut hoitojen avulla ja pakkasessa on alkioita ja luovuttaja on anonyymi luovuttaja ne tullaan tuhoamaan kun laki tulee voimaan. näin on tämän hetkinen tieto! Et onneksi ei nyt ainakaan meidän kohdalla ainakaan ole vielä mitään hätää. Vaikka se lääkäri rupesikin jo että jokos varataan uutta aikaa ja sisarusta yrittämään...mä vaan et ei nyt kuitenkaan ihan vielä...=)))

        Hieno homma tuo kolmen vuoden varo aika tässä tapauksessa! Valitettavasti ei ole vauvoja tulossa tännepäin kuitenkaan. Hiukan vain härnäsi...


      • terttu...........
        miesxxx kirjoitti:

        Nuo jeesustelijat kai korjauttavat autonsa ja maalauttavat talonsakin ilmaiseksi.

        Kaikkein hulluinta on se, että nuo sentään naiselle suostuvat maksamaan "kivusta ja särystä", joskin pitkin hampain.

        Jos mies menee auttamaan lisääntymispuuhissa, helposti saa sosiaalitädit peräänsä ja ison jälkivaatimuksen.

        Eduskuntakin näyttää olevan samoilla linjoilla. *LOL*

        siis sä olet nyt kuule käsittänyt väärin... se mitä mä tarkoitin ja veikkaisin mitä muutkin tarkoitti tällä raha jutulla et se ei olisi ainoa syy luovuttamaan. Ymmärrätkö??? Ja vaikka miten hulluksi haukkuisit niin kyllä kuule minä maksan kaikesta ja olen maksanut hoidoistanikin ison summan rahaa!!! Tarkoitin sitä että eihän tällä hetkelläkään siitä makseta luovuttajalle kuin kulukorvaukset joka on mielestäni kyllä väärin voisi jotain muutakin korvausta saada koska se on rankka kokemus varmasti luovuttajalle kun on niiden vastaanottajallekin! Mutta miten tämä uusi laki nyt yhtä äkkiä sit rupeisi maksamaan luovuttajille rahaa luovuttamisesta kun ei ole tähänkään asti maksettu sitä ihmettelin ja se raha ei kuitenkaan saisi olla luovuttajan ensimmäinen asia kun menee luovuttamaan ne käännyttää ovelta hyvin äkkiä ulos! Että näin!


      • terttu........
        terttu........... kirjoitti:

        siis sä olet nyt kuule käsittänyt väärin... se mitä mä tarkoitin ja veikkaisin mitä muutkin tarkoitti tällä raha jutulla et se ei olisi ainoa syy luovuttamaan. Ymmärrätkö??? Ja vaikka miten hulluksi haukkuisit niin kyllä kuule minä maksan kaikesta ja olen maksanut hoidoistanikin ison summan rahaa!!! Tarkoitin sitä että eihän tällä hetkelläkään siitä makseta luovuttajalle kuin kulukorvaukset joka on mielestäni kyllä väärin voisi jotain muutakin korvausta saada koska se on rankka kokemus varmasti luovuttajalle kun on niiden vastaanottajallekin! Mutta miten tämä uusi laki nyt yhtä äkkiä sit rupeisi maksamaan luovuttajille rahaa luovuttamisesta kun ei ole tähänkään asti maksettu sitä ihmettelin ja se raha ei kuitenkaan saisi olla luovuttajan ensimmäinen asia kun menee luovuttamaan ne käännyttää ovelta hyvin äkkiä ulos! Että näin!

        niin ja tosta et saat sosiaalitantat perääsi!Ehkä kuule kannattais perehtyä asiaan paremmin kun laukoo tollaisia tyhmyyksiä! Jos sua oikeesti kiinostaa auttaa lapsettomia pareja, se on vähän eri juttu ku pamauttaa joku raskaaksi!!!


      • miesxxx
        terttu........ kirjoitti:

        niin ja tosta et saat sosiaalitantat perääsi!Ehkä kuule kannattais perehtyä asiaan paremmin kun laukoo tollaisia tyhmyyksiä! Jos sua oikeesti kiinostaa auttaa lapsettomia pareja, se on vähän eri juttu ku pamauttaa joku raskaaksi!!!

        Lopputulos on sama, sehän tässä merkitsee.


    • ......

      Minusta yksilöllä on oikeus tietää biologinen alkuperänsä, edes tietää, ei välttämättä tuntea. Minä ainakin haluaisin tietää oman biologisen taustani, jos olisin syntynyt luovutetuista sukusoluista. Se olisi minun oikeuteni. Jokaisella ihmisellä on oikeus totuuteen. Olen kuullut, että jotkut luovutetuilla sukusoluilla lapsen saaneet eivät ole kertoneet kyseiselle lapselle edes sitä, että hänen alkuun saattamisessaan on käytetty luovutettuja sukusoluja...! Minkälaiset vanhemmat antavat ehdoin tahdoin elää valheessa? Ja jos nämä vanhemmat ovat sitä mieltä, että luovutettujen sukusolujen käyttö ei ole niin iso ja merkittävä juttu, niin mikseivät he sitten samantien kerro siitä lapselleen? Vastaus: Siksi että se oikeasti on heille merkittävä juttu, mutta he mieluummin uhraavat lapsensa (tämän oikeuden tietää perimäänsä koskeva totuus) kuin ovat rehellisiä eli myöntävät itselleen ja muille että lapsi ei ole biologisesti heidän.

      Olen ehdottomasti samaa mieltä siitä, ettei biologinen vanhemmuus ole yhtä merkittävä ja olennainen asia kuin "faktinen", sosiaalinen vanhemmuus, mutta JUURI SIKSI ihmettelenkin sitä, että niin monet ovat valmiita mieluummin perustamaan perheeseensä suoranaisen vaikenemisen kulttuurin kuin avoimesti kertomaan tästä seikasta lapselleen/lapsilleen. Biologinen alkuperä ei ole yksilölle maailman tärkein asia, mutta se on ehdottomasti enemmän kuin "ei mitään". Lapsen oikeudet ensin, sitten vasta vanhempien!

      • miesxxx

        Vaikea ymmärtää noiden ajatuksenjuoksua. Siis sekä niiden jotka salailevat lapsen alkuperää että niiden jotka haluavat luovuttaa sukusoluja anonyyminä.

        Paljon reilumpaa on kertoa asiat niin kuin ne ovat. Ja mikäli lapsi haluaa teininä (tai aiemminkin) käydä katsomassa minkälainen se biologinen isä tai äiti oli, niin sehän on vain iloinen asia.


      • jellona-77
        miesxxx kirjoitti:

        Vaikea ymmärtää noiden ajatuksenjuoksua. Siis sekä niiden jotka salailevat lapsen alkuperää että niiden jotka haluavat luovuttaa sukusoluja anonyyminä.

        Paljon reilumpaa on kertoa asiat niin kuin ne ovat. Ja mikäli lapsi haluaa teininä (tai aiemminkin) käydä katsomassa minkälainen se biologinen isä tai äiti oli, niin sehän on vain iloinen asia.

        Jokaisella meillä on tähän oma mielipiteensä ja saa ollakin... mutta tutkimuksien mukaan aika pieni prosentti vanhemmista kertoo lapselle hänen alkuperänsä jos on käytetty lahjoitettuja sukusoluja. Noin 11% se on aika pieni määrä. Itse en vielä tiedä kertoa vaiko ei..sen näkee sitten kun sen aika tulee..ehkä kerronkin, mutta anonyymillä luovutetut lahjasolut ei ole mitenkään paha juttu. Mulla ainakin henkilökohtaisesti oli se ainoa vaihtoehto. en halunnut rekistöröityä luovuttajaa.mutta sekin on jokaisen oma valinta,ja koska siihen on ollut onneksi mahdollisuus vaikuttaa. mun mielestä ei pidä tuomita ihmisiä jos he ovat kertomatta se on heidän päätöksensä ei muiden.


      • miesxxx
        jellona-77 kirjoitti:

        Jokaisella meillä on tähän oma mielipiteensä ja saa ollakin... mutta tutkimuksien mukaan aika pieni prosentti vanhemmista kertoo lapselle hänen alkuperänsä jos on käytetty lahjoitettuja sukusoluja. Noin 11% se on aika pieni määrä. Itse en vielä tiedä kertoa vaiko ei..sen näkee sitten kun sen aika tulee..ehkä kerronkin, mutta anonyymillä luovutetut lahjasolut ei ole mitenkään paha juttu. Mulla ainakin henkilökohtaisesti oli se ainoa vaihtoehto. en halunnut rekistöröityä luovuttajaa.mutta sekin on jokaisen oma valinta,ja koska siihen on ollut onneksi mahdollisuus vaikuttaa. mun mielestä ei pidä tuomita ihmisiä jos he ovat kertomatta se on heidän päätöksensä ei muiden.

        Jos nainen laittaa liian tiukat ehdot, niin kovin harva mies suostuu hommiin.

        Itsekin olen lähtenyt kävelemään puolestatusinasta tilanteesta, joissa nainen on halunnut muumimukia, elatusmaksuja ilman tapaamisoikeutta, muuta rahallista korvausta tai jotain näiden yhdistelmää.


      • Nainen isolla N:llä
        miesxxx kirjoitti:

        Jos nainen laittaa liian tiukat ehdot, niin kovin harva mies suostuu hommiin.

        Itsekin olen lähtenyt kävelemään puolestatusinasta tilanteesta, joissa nainen on halunnut muumimukia, elatusmaksuja ilman tapaamisoikeutta, muuta rahallista korvausta tai jotain näiden yhdistelmää.

        Siis sinäkö siität lapsia maailmaan pelkästä "hyvästä hyvyydestä", mutta ilman halua sitoutua vastuuseen? No nyt selvisi sillekin syy että miksi SINÄ roikut tällä sivustolla herjaamassa muita. Taitaa olla haku päällä.

        Vaikka itselläsi on hyvin kärkkäät mielipiteet se ei tarkoita, että ne olisivat oikeat. Ne on ainoastaan mielipiteitä. Anna muillekin tilaa hengittää.

        Geenit ovat ainoastaan perimä. Adoption kohdalla on ihan se sama "ongelma" (kenen mielestä se sitten sitä onkin). Lapsen alkuperää saattaa olla vaikea tai jopa mahdoton selvittää. Kun luovutuspäätös on tehty, side vanhemman ja lapsen välillä on katkaistu. En ymmärrä miksi sukusolujen kohdalla ajatellaan ollenkaan eri tavalla...

        Käytännössä uusi laki tulee vaikuttamaan voimakkaasti syntyvyyden laskuun. Se on ikävää ja syntyvyyden nykytilanteessa ei-toivottavaa. Minä en luovuttajana halua lasta oveni taakse kolkuttamaan. Vaikka perimä olisikin minun ei minulla kuitenkaan ole MITÄÄN siteitä lapseen. Joku toinen on tehnyt päätöksen hankkia lapsen, kantanut ja synnyttänyt lapsen. Hoitanut ja kasvattanut.

        Geenit. Ainoastaan geenit. Osa perimää. Mitä merkitystä sillä on miltä jonkun vanhemmat näyttää, mita he tuntevat tai ajattelevat. Vieraita ihmisiä jotka halusivat antaa jollekulle mahdollisuuden. Ainoastaan mielestäni perinnöllisistä taudeista pitäisi pitää nykyistä parempaa seurantaa ja rekisteriä.


      • miesxxx
        Nainen isolla N:llä kirjoitti:

        Siis sinäkö siität lapsia maailmaan pelkästä "hyvästä hyvyydestä", mutta ilman halua sitoutua vastuuseen? No nyt selvisi sillekin syy että miksi SINÄ roikut tällä sivustolla herjaamassa muita. Taitaa olla haku päällä.

        Vaikka itselläsi on hyvin kärkkäät mielipiteet se ei tarkoita, että ne olisivat oikeat. Ne on ainoastaan mielipiteitä. Anna muillekin tilaa hengittää.

        Geenit ovat ainoastaan perimä. Adoption kohdalla on ihan se sama "ongelma" (kenen mielestä se sitten sitä onkin). Lapsen alkuperää saattaa olla vaikea tai jopa mahdoton selvittää. Kun luovutuspäätös on tehty, side vanhemman ja lapsen välillä on katkaistu. En ymmärrä miksi sukusolujen kohdalla ajatellaan ollenkaan eri tavalla...

        Käytännössä uusi laki tulee vaikuttamaan voimakkaasti syntyvyyden laskuun. Se on ikävää ja syntyvyyden nykytilanteessa ei-toivottavaa. Minä en luovuttajana halua lasta oveni taakse kolkuttamaan. Vaikka perimä olisikin minun ei minulla kuitenkaan ole MITÄÄN siteitä lapseen. Joku toinen on tehnyt päätöksen hankkia lapsen, kantanut ja synnyttänyt lapsen. Hoitanut ja kasvattanut.

        Geenit. Ainoastaan geenit. Osa perimää. Mitä merkitystä sillä on miltä jonkun vanhemmat näyttää, mita he tuntevat tai ajattelevat. Vieraita ihmisiä jotka halusivat antaa jollekulle mahdollisuuden. Ainoastaan mielestäni perinnöllisistä taudeista pitäisi pitää nykyistä parempaa seurantaa ja rekisteriä.

        Sitä näyttää tältä palstalta puuttuvan.

        Mielestäni lasten tekeminen on aikuisten yhteistyötä, mihin ei pitäisi liittyä mitään salailemista. Jokainen vastaa teoistaan. En siis tarkoita tätä sosiaalitanttamerkityksessä, että kaikki asianosaiset haastetaan oikeuteen. Ihan vapaaehtoisesti siis.

        Vastauksia kommentteihisi:

        Ei kukaan lapsia mene hyvän hyvyyttään tekemään, kyse on yhteisistä intresseistä.

        Eikä ole erityisesti haku päällä, etenkään tällä palstalla. :-) Lapsia on ennestään, onneksi. Ja tietenkin voisin hommiin alkaa jos sopiva nainen tulee vastaan, mukavaa puuhaahan tuo on.

        Ja merkitystä on aika paljon sekä geeneillä että ympäristöllä, esimerkiksi minun geeneilläni pääsee joko yhteiskunnan huipulle tai menestyväksi suurrikolliseksi. :-)


      • .................
        miesxxx kirjoitti:

        Sitä näyttää tältä palstalta puuttuvan.

        Mielestäni lasten tekeminen on aikuisten yhteistyötä, mihin ei pitäisi liittyä mitään salailemista. Jokainen vastaa teoistaan. En siis tarkoita tätä sosiaalitanttamerkityksessä, että kaikki asianosaiset haastetaan oikeuteen. Ihan vapaaehtoisesti siis.

        Vastauksia kommentteihisi:

        Ei kukaan lapsia mene hyvän hyvyyttään tekemään, kyse on yhteisistä intresseistä.

        Eikä ole erityisesti haku päällä, etenkään tällä palstalla. :-) Lapsia on ennestään, onneksi. Ja tietenkin voisin hommiin alkaa jos sopiva nainen tulee vastaan, mukavaa puuhaahan tuo on.

        Ja merkitystä on aika paljon sekä geeneillä että ympäristöllä, esimerkiksi minun geeneilläni pääsee joko yhteiskunnan huipulle tai menestyväksi suurrikolliseksi. :-)

        Sun pitää mennä hoitoon...hoh hoijaa! Sun geenit ja sun geenit...onneksi siinä lapsessa on sen toisen osapuolenkin geenejä ja varmasti parempia kuin sinun...sä olet itsekeskeinen DORKA!!! Mitä sä tääll ä muuten ees roikut ku sulla niitä lapsia jo on "siitettynä" taidat olla oikea tuhkamuna kuitenkin et vaan myönnä!!! SÄÄLITTÄVÄÄ LUETTAVAA!


      • miesxxx
        ................. kirjoitti:

        Sun pitää mennä hoitoon...hoh hoijaa! Sun geenit ja sun geenit...onneksi siinä lapsessa on sen toisen osapuolenkin geenejä ja varmasti parempia kuin sinun...sä olet itsekeskeinen DORKA!!! Mitä sä tääll ä muuten ees roikut ku sulla niitä lapsia jo on "siitettynä" taidat olla oikea tuhkamuna kuitenkin et vaan myönnä!!! SÄÄLITTÄVÄÄ LUETTAVAA!

        Aina ei mene niinkuin on suunnitellut.
        Silloin pitää valita vähiten huono vaihtoehto tai jäädä lapsettomaksi.

        Maailma on vapaa, mene klinikalle ja saa jonkun kaljantarpeessa olleen amiksen tai parturikampaajan sukusolut.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9076
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7756
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      156
      5366
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2285
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2060
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      81
      1687
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      19
      1635
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1366
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      432
      1304
    10. Stefusika räkättää

      kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      80
      1182
    Aihe