Luottamusmiehen irtisanominen

Worker

Ranilla irtisanottiin pääluottamusmies muutama viikko takaperin. Minkälaista tietoa paikallisilla on asiasta? Lehdissähän puhuttiin työaikakirjanpidon epäselvyyksistä ja aikaisemmasta varoituksesta? Onko Ranilla työntekijöidenkin välillä jotain erimielisyyksiä?

10

5571

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asia ratkaistaan

      oikeudessa, eikä täällä palstalla!

      • keskustella!

        Ei tässä ketään tuomiolle olla laittamassa!


      • Joker
        keskustella! kirjoitti:

        Ei tässä ketään tuomiolle olla laittamassa!

        Miksi siitä ei täällä saisi keskustella?

        Tapaus on muutenkin julkisesti asianomaisen kotisivuilla on vapaasti luettavissa http://www.kase.fi/~teemukoo

        Eilisessä aamu-tv:ssä asianomainen oli yleisönosastossa ja ruoti niin Rani Plastia kuin Kemianliittoa.


    • abcd123123
      • Worker

        sielläkään ei mainittu mitään tästä aiemmasta varoituksesta? Harmittaa tuo aamu-tv:n missaus, tuleekohan se uusintana?


      • asdn2insafj
        Worker kirjoitti:

        sielläkään ei mainittu mitään tästä aiemmasta varoituksesta? Harmittaa tuo aamu-tv:n missaus, tuleekohan se uusintana?

        "Palosaarii korostaa, että Koivusaloa on huomautettu jo kesällä vastaavista kirjaamisepäselvyyksistä"

        Keskipohjanmaa 22.11.2006


      • Worker
        asdn2insafj kirjoitti:

        "Palosaarii korostaa, että Koivusaloa on huomautettu jo kesällä vastaavista kirjaamisepäselvyyksistä"

        Keskipohjanmaa 22.11.2006

        minäkin luin ja siksi kyselinkin, että mikähän mahtoi olla taustalla tuohon aikaisempaan varoitukseen? Näinhän se on, että jos aikaisemmasta varoituksesta on noin lyhyt aika, niin seuraavasta helposti tulee lopputili. Toki on eriasia, jos varoitus tulee väärinperustein, mutta ilmeisesti aikaisempi ei ainakaan ole tullut, koska muuten se olisi viimeistään liiton tuella otettu pois.


      • Hassun hassu
        Worker kirjoitti:

        minäkin luin ja siksi kyselinkin, että mikähän mahtoi olla taustalla tuohon aikaisempaan varoitukseen? Näinhän se on, että jos aikaisemmasta varoituksesta on noin lyhyt aika, niin seuraavasta helposti tulee lopputili. Toki on eriasia, jos varoitus tulee väärinperustein, mutta ilmeisesti aikaisempi ei ainakaan ole tullut, koska muuten se olisi viimeistään liiton tuella otettu pois.

        päätös?? Yllättäen koko laiton irtisanominen on ilmeisesti sovittu "rahalla" ja asia rauennut eikä siitä sen enempää puhuta?

        Jos kerran työsopimuksen purku oli laiton ja asiassa muutenkin epäselvyyksiä niin miksi tapaus sammutettiin kuin saunakynttilä? Mikä mahtaa olla liiton reaktio entä firman työntekijöiden.


      • yllättänyt
        Hassun hassu kirjoitti:

        päätös?? Yllättäen koko laiton irtisanominen on ilmeisesti sovittu "rahalla" ja asia rauennut eikä siitä sen enempää puhuta?

        Jos kerran työsopimuksen purku oli laiton ja asiassa muutenkin epäselvyyksiä niin miksi tapaus sammutettiin kuin saunakynttilä? Mikä mahtaa olla liiton reaktio entä firman työntekijöiden.

        Varsin tyypillinen tapaus, että homma hoidetaan rahalla. Todennäköisesti 1/2 - vuoden palkalla. Liittohan ei asiaa enempiä kommentoinut kuten ei myöskään asianomaiset. Kuitenkin aika erikoinen päätös sinänsä, että työntekijä itse raportoi tapahtumista omalla kotisivullaan, mutta ei kuitenkaan kertonut aivan kaikkea mitä oli tapahtunut eikä myöskään sitten lopputulosta.

        Työhön paluutahan tuskin erotettukkaan halusi, vaan oikaista vähän asiaa ja ottaa rahat pois.

        Selvästi kumpikaan osapuoli ei ollut aivan pulmusia.


    • Nimetön

      Nyt on vuosi takana tuosta laittomasta irtisanomisesta ja jokseenkin ihmetyttää tämä keskustelu joka täällä on käyty. Irtisanominen ensinnäkin oli laiton. Mitään varoitusta ei aiemmin ollut (edellisenä kesänä esimies HUOMAUTTI työhön liittyvästä asiasta jota pidän normaalina työnohjauksena) Kaikki lähti liikkeelle siitä että SDP:n paikallinen ammattiosaston johto oli asettanut minulle vastaehdokkaan. Jo alkumetreillä selvisi kumpi kisassa tulee pärjäämään. Tiedossa oli myös että SDP:n porukalle tulee lähtö ao:n johdosta jos minä menen läpi. Syynä tähän oli mm. selvästi työnantajan pussiin pelattu ay. politiikka jo pitkältä aikaa. Tämä oli hyvin työntekijöiden tiedossa ja siksi oli mieluista olla edustamassa oikeutta näissä vaaleissa.
      Tämä em. oli mm. syynä siihen miksi Kemianliitto ei aktiivisesti ajannut asiaa. Kemianliiton johtaja (SDP) T.V sanoi minulle vaan että "munatonta politiikkaa" Teerijärvellä.
      Koko erottamisjupakka oli oravanpyörä jota SDP pyrki hallitsemaan mutta pääsimme lopputulokseen eli demareiden ao:n johto saatiin lakaistua pois pöydältä vaikkakin hintana oli minun työsuhteeni. Se mikä oli kompensaatio on julistettu salaiseksi enkä valitettavasti voi asiaa tässä kirjoittaa.
      Kun Demarijohtoinen ao:n johto saatiin Teerijärvellä vaihdettua alkoi hommat toimimaan. Meillä joillain tämä strategia oli tiedossa alusta asti. Ihmettelenkin ettei täällä ole vaivuduttu näin helppoa yhtälöä käymään läpi.
      Suosittelenkin tarkkailemaan lähestyvien Kemianliitto-valtuusto vaalien alla kuinka juuri teidän työmaallanne toimii paikallinen Ao:n johto. Nimittäin jos puoluepolitiikka on ainoa asia joka tuo intressejä ao:n johtoon jää työntekijän edut auttamattomasti jalkoihin.
      Rani-Plast:n tapauksessa huijatuksi tuli myös työnantaja demareiden taholta. Demarit syöttivät väärää tietoa työnantajalle irti-sanomisen perusteisiin liittyen. Oma ao. siis ajoi erottamistani vauhdilla puhumalla pask... työnantajalle. Minä vastailen mielelläni kysymyksiin asiaan liittyen koska minulla on ollut kokonainen vuosi aikaa tutkia asian koukeroita. Jos oikein mennään syvälle asiaan paljastuu että evp.vt.plm oli henkilö joka käynnisti koko show:n hänestä sattumoisin tuli "vauhdissa" toimihenkilö ko.firmaan :)

      -Teemu Koivusalo-

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?

      Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-
      Maailman menoa
      25
      7587
    2. Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"

      Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite
      Maailman menoa
      98
      6226
    3. Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin
      Maailman menoa
      116
      4358
    4. Mitä haluaisit sanoa tänään hänelle?

      Rakastamallesi ihmiselle.
      Ikävä
      155
      4274
    5. Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä

      Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain
      Maailman menoa
      56
      2594
    6. Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli

      Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.
      Maailman menoa
      54
      2370
    7. Pystyisitkö olla

      Kanssani kaiken sotkun jälkeen? Ainakaan tunteet ei ole loppuneet
      Ikävä
      163
      2031
    8. Paras muistosi

      kaivatustasi?
      Ikävä
      66
      1943
    9. Miksi miehen on hankala ymmärtää

      Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.
      Ikävä
      146
      1815
    10. Mitä sä musta oikein haluat?!

      Anna olla jo.
      Ikävä
      45
      1614
    Aihe