Irvistelijöiden harmiksi

ja kun tiedetään yhteiskunnan tukevan kaikin tavoin, siellähän luusereita istuu sossuissa ja kirkon diakonien luona, kerjäämässä.

liian helppoa kirjoitti:

ja kun tiedetään yhteiskunnan tukevan kaikin tavoin, siellähän luusereita istuu sossuissa ja kirkon diakonien luona, kerjäämässä.

istuvat sossuloiden ja kirkon luottamustoimissa. Ja vielä ottavat kokouspalkkiot päälle.

Yhteiskunta heillekin tuen muodossa rahat antaa. Maataloustuet tulisi sossun laskea ja antaa tasausta perustoimeentulotuen mukaan niin kuin muillekin.

Lasten teko ei ole kaikille helppoa, toiset tulee raskaaksi kun mies osoittaakin kohti ja toiset ei tule vaikka miten ajaisivat.

Kun palkkatulot eivät riitä elättämään ihmisiä ja perheitä, yleisen kustannustason kohotessa
(ruoka, asuminen, vaatetus jne) niin "pilviin" ettei tavallinen työssäkäyvä ihminen enää eläkään palkkatuloillaan
ilman nälkää, vilua
niin silloin jotain on pielessä.


jos yhteiskunta ei huomioi suuria perheitä esimerkiksi verotuksessa
jotain on pielessä.

erilaisten tukien jakaminen kuuluu osana hyvinvointivaltion tunnusmerkkeihin,
sekä yksilö ja yritystasolla.

luukulle joutuminen ei ole kunniatonta,
varsinkin jos yhteiskuntamme ei tee sitä mitä sen kuuluu tehdä,
tasoittaa välillisesti ja välittömästi (verot jne)
tuloeroja
esimerkiksi eri perheiden välillä

nykyäänkään mitään irtoa. Missä lie ovat tuilla eläjät? Ketkä ovat oikeutettuja tukeen?
Sosiaalipuolelle budjetoidaan tahallisesti aivan liian vähän, ja hei, niitäkin vähiä jaetaan kitsaasti että säästyisi!

sitäkö haluat sanoa. kirjoitti:

Kun palkkatulot eivät riitä elättämään ihmisiä ja perheitä, yleisen kustannustason kohotessa
(ruoka, asuminen, vaatetus jne) niin "pilviin" ettei tavallinen työssäkäyvä ihminen enää eläkään palkkatuloillaan
ilman nälkää, vilua
niin silloin jotain on pielessä.


jos yhteiskunta ei huomioi suuria perheitä esimerkiksi verotuksessa
jotain on pielessä.

erilaisten tukien jakaminen kuuluu osana hyvinvointivaltion tunnusmerkkeihin,
sekä yksilö ja yritystasolla.

luukulle joutuminen ei ole kunniatonta,
varsinkin jos yhteiskuntamme ei tee sitä mitä sen kuuluu tehdä,
tasoittaa välillisesti ja välittömästi (verot jne)
tuloeroja
esimerkiksi eri perheiden välillä

Lue lisää

kunnon ammatin ja nostaa siitä hyvää liksaa, on varaa elättää useampikin lapsi. Varsinkin jos molemmat käy töissä. Mitä lie tarkoitat rikkaalla? Jotain perijätärtä Paris Hiltonin tyyliin vai ihan tavallista suomalaista joka on mahdollisesti käynyt yliopiston ja jatkanut siitä työelämään? Kun suomalaisten keskimääräinen nettopalkka on se 2600 e (eli bruttona reilusti päälle 3 donan), ei tarvitse olla erityisen "rikas" elättääkseen muutaman mukulan. Miehen palkka on huono jos se on alle 3 tonnin, naisen jos se on alle 2 tonnin. Kyllä sillä maksaa jo asuntolainaa ok-talosta ja elättää lapsensa ilman muita tukia kuin sen joka äitsykälle automaattisesti tipahtavan lapsilisän. Joillakin vain näyttää elämä menevän sitä rataa, että viimeinen koulu on peruskoulu ja amis joka oli ainoa mihin keskiarvo riitti, jää sekin kesken kun pamahtaa paksuksi. Siihen jäi koulunkäynnit ja unelmat työpaikasta jossain edes hitusen paremmassa (ja parempipalkkaisessa) duunissa kuin siwan kassa. Elämäänsä kannattaa suunnitella pidemmälle eteenpäin, lasten aika on sitten kun opiskelut on saatu päätökseen, tai vähintään lapsen isä on valmistunut ja saanut vakituisen työpaikan.

itselleen kirjoitti:

kunnon ammatin ja nostaa siitä hyvää liksaa, on varaa elättää useampikin lapsi. Varsinkin jos molemmat käy töissä. Mitä lie tarkoitat rikkaalla? Jotain perijätärtä Paris Hiltonin tyyliin vai ihan tavallista suomalaista joka on mahdollisesti käynyt yliopiston ja jatkanut siitä työelämään? Kun suomalaisten keskimääräinen nettopalkka on se 2600 e (eli bruttona reilusti päälle 3 donan), ei tarvitse olla erityisen "rikas" elättääkseen muutaman mukulan. Miehen palkka on huono jos se on alle 3 tonnin, naisen jos se on alle 2 tonnin. Kyllä sillä maksaa jo asuntolainaa ok-talosta ja elättää lapsensa ilman muita tukia kuin sen joka äitsykälle automaattisesti tipahtavan lapsilisän. Joillakin vain näyttää elämä menevän sitä rataa, että viimeinen koulu on peruskoulu ja amis joka oli ainoa mihin keskiarvo riitti, jää sekin kesken kun pamahtaa paksuksi. Siihen jäi koulunkäynnit ja unelmat työpaikasta jossain edes hitusen paremmassa (ja parempipalkkaisessa) duunissa kuin siwan kassa. Elämäänsä kannattaa suunnitella pidemmälle eteenpäin, lasten aika on sitten kun opiskelut on saatu päätökseen, tai vähintään lapsen isä on valmistunut ja saanut vakituisen työpaikan.

Lue lisää

tasa-arvofemakko kirjoittaa?
Ukon pitää elättää akkansa ja tusina mukulaa kun samaan aikaan akka toitottaa koulutuksensa ja vapaan menemisen perään. Uraputki tai ei, lasten kanssa pitää viettää aikaa rikkaankin.

itselleen kirjoitti:

kunnon ammatin ja nostaa siitä hyvää liksaa, on varaa elättää useampikin lapsi. Varsinkin jos molemmat käy töissä. Mitä lie tarkoitat rikkaalla? Jotain perijätärtä Paris Hiltonin tyyliin vai ihan tavallista suomalaista joka on mahdollisesti käynyt yliopiston ja jatkanut siitä työelämään? Kun suomalaisten keskimääräinen nettopalkka on se 2600 e (eli bruttona reilusti päälle 3 donan), ei tarvitse olla erityisen "rikas" elättääkseen muutaman mukulan. Miehen palkka on huono jos se on alle 3 tonnin, naisen jos se on alle 2 tonnin. Kyllä sillä maksaa jo asuntolainaa ok-talosta ja elättää lapsensa ilman muita tukia kuin sen joka äitsykälle automaattisesti tipahtavan lapsilisän. Joillakin vain näyttää elämä menevän sitä rataa, että viimeinen koulu on peruskoulu ja amis joka oli ainoa mihin keskiarvo riitti, jää sekin kesken kun pamahtaa paksuksi. Siihen jäi koulunkäynnit ja unelmat työpaikasta jossain edes hitusen paremmassa (ja parempipalkkaisessa) duunissa kuin siwan kassa. Elämäänsä kannattaa suunnitella pidemmälle eteenpäin, lasten aika on sitten kun opiskelut on saatu päätökseen, tai vähintään lapsen isä on valmistunut ja saanut vakituisen työpaikan.

Lue lisää

työelämään siirtyvät duunarit tienaavat hyvin monilla aloilla enemmän kuin duunarin pomo.

siwankassa (jos viikkotunteja tarpeeksi)
voi tienata enemmän kuin toimistotyöntekijä.
se siitäkin amislaisesta.


Opiskelija ei saa tehdä lapsia (moni opiskeleekin noin kolmekymppiseksi saakka). ja senkin jälkeen voi seurata työttömyys jne.
suurperheitä ei saa perustaa, jos ei vanhemmilla ole tietyt vuosiansiot.
molempien vanhempien on oltava töissä ja lapset on vietävä hoitoon; oli lapsia paljon tai vähän. ja sitä rataa.


juttusi ovat aika naivit.
taidat olla itse vielä lapseton sekä elävää elämää näkemätön.
aika surullista tekstiä muista kanssa ihmisistä.

amikselta kirjoitti:

työelämään siirtyvät duunarit tienaavat hyvin monilla aloilla enemmän kuin duunarin pomo.

siwankassa (jos viikkotunteja tarpeeksi)
voi tienata enemmän kuin toimistotyöntekijä.
se siitäkin amislaisesta.


Opiskelija ei saa tehdä lapsia (moni opiskeleekin noin kolmekymppiseksi saakka). ja senkin jälkeen voi seurata työttömyys jne.
suurperheitä ei saa perustaa, jos ei vanhemmilla ole tietyt vuosiansiot.
molempien vanhempien on oltava töissä ja lapset on vietävä hoitoon; oli lapsia paljon tai vähän. ja sitä rataa.


juttusi ovat aika naivit.
taidat olla itse vielä lapseton sekä elävää elämää näkemätön.
aika surullista tekstiä muista kanssa ihmisistä.

Lue lisää

kun kukaan ei kaupankaan kassaksi alkaisi, moisen "asiantuntijan" oikkuiluja katsomaan.
Veroeuro se on köyhänkin euro ja käypähän kassakin työssä. Kummallinen inisijä.
Ps. Hienoa että sana 'inistä' on tarttunut muihinkin. Jotkut vain käyttävät sitä väärin omissa ininöissään esittäen, kuinka muut muka 'inisevät'

itselleen kirjoitti:

kunnon ammatin ja nostaa siitä hyvää liksaa, on varaa elättää useampikin lapsi. Varsinkin jos molemmat käy töissä. Mitä lie tarkoitat rikkaalla? Jotain perijätärtä Paris Hiltonin tyyliin vai ihan tavallista suomalaista joka on mahdollisesti käynyt yliopiston ja jatkanut siitä työelämään? Kun suomalaisten keskimääräinen nettopalkka on se 2600 e (eli bruttona reilusti päälle 3 donan), ei tarvitse olla erityisen "rikas" elättääkseen muutaman mukulan. Miehen palkka on huono jos se on alle 3 tonnin, naisen jos se on alle 2 tonnin. Kyllä sillä maksaa jo asuntolainaa ok-talosta ja elättää lapsensa ilman muita tukia kuin sen joka äitsykälle automaattisesti tipahtavan lapsilisän. Joillakin vain näyttää elämä menevän sitä rataa, että viimeinen koulu on peruskoulu ja amis joka oli ainoa mihin keskiarvo riitti, jää sekin kesken kun pamahtaa paksuksi. Siihen jäi koulunkäynnit ja unelmat työpaikasta jossain edes hitusen paremmassa (ja parempipalkkaisessa) duunissa kuin siwan kassa. Elämäänsä kannattaa suunnitella pidemmälle eteenpäin, lasten aika on sitten kun opiskelut on saatu päätökseen, tai vähintään lapsen isä on valmistunut ja saanut vakituisen työpaikan.

Lue lisää

Tuo summa, jonka mainitset on niin suuri, etttä ihan hirvittää. Minä saan kuussa 480 euroa, ja sillä tulen toimeen lapsineni kaikkineni. Saan tosin vuokratukea ja lapsilisät, mutta kuitenkin.

ihanko kirjoitti:

tasa-arvofemakko kirjoittaa?
Ukon pitää elättää akkansa ja tusina mukulaa kun samaan aikaan akka toitottaa koulutuksensa ja vapaan menemisen perään. Uraputki tai ei, lasten kanssa pitää viettää aikaa rikkaankin.

Lue lisää

miehen ei kuulu elättää perhettään, vaan sossun pitää elättää koko perhe, se työtön luuserimies mukaanlukien? Voi Suomen nuoria toivoja, ainoa toivo on että ovat edes joskus selvinpäin, vaikka vain niitten lastensa takia, elleivät omasta elämästään välitäkään!

amikselta kirjoitti:

työelämään siirtyvät duunarit tienaavat hyvin monilla aloilla enemmän kuin duunarin pomo.

siwankassa (jos viikkotunteja tarpeeksi)
voi tienata enemmän kuin toimistotyöntekijä.
se siitäkin amislaisesta.


Opiskelija ei saa tehdä lapsia (moni opiskeleekin noin kolmekymppiseksi saakka). ja senkin jälkeen voi seurata työttömyys jne.
suurperheitä ei saa perustaa, jos ei vanhemmilla ole tietyt vuosiansiot.
molempien vanhempien on oltava töissä ja lapset on vietävä hoitoon; oli lapsia paljon tai vähän. ja sitä rataa.


juttusi ovat aika naivit.
taidat olla itse vielä lapseton sekä elävää elämää näkemätön.
aika surullista tekstiä muista kanssa ihmisistä.

Lue lisää

voin jeesata sen verran, että edellä mainitaan KESKEN JÄÄNYT amis. Se tarkoittaa suomeksi keskeytettyjä opintoja, joista ei koskaan valmistuta. Viimeiseksi päästötodistukseksi jää peruskoulusta saatu työmarkkinoilla yhtä tyhjän kanssa oleva lappu. Kunnon palkoille pääsee yliopistotutkinnon kautta. Ei pärjää vertailussa sen paremmin (amiksen loppuun saakka käynyt!!!) muurari kuin roskakuskikaan (no siihen tuskin tarvii sitä amistakaan) ja työ on huomattavasti hehkeämpää kuin moiset paskaduunit. Mutta jonkunhan niitäkin on tehtävä. Se ei ole tosin kukaan meidän suvusta.

Siinä sitä itkettäisiin kirjoitti:

kun kukaan ei kaupankaan kassaksi alkaisi, moisen "asiantuntijan" oikkuiluja katsomaan.
Veroeuro se on köyhänkin euro ja käypähän kassakin työssä. Kummallinen inisijä.
Ps. Hienoa että sana 'inistä' on tarttunut muihinkin. Jotkut vain käyttävät sitä väärin omissa ininöissään esittäen, kuinka muut muka 'inisevät'

Lue lisää

töissä. Ja itkee täällä ettei rahat riitä kaikkiin hankittuihin mukuloihin, ja kun mieskin on vielä paskaduunissa niin sitten ollaan niitä "tosiköyhiä" jotka painaa duunia minkä kerkiää ja silti juostaan sossun luukulla yrittämässä lisää. Ovat varmaan tyytyväisiä siihen köyhyysrajan alapuolella olevaan elämäänsä. Vai siksikö täällä itkevät ettei tavallisella palkalla enää saa maksettua vuokraa ja laskuja kuten edellä urputettiin. Edelleen, hankkikaa kunnon työpaikat, niin ei tarvitse elää sen köyhyysrajan alapuolella, vaikka oliskin pari-kolme mukulaa.

Eipä vaan minulla kirjoitti:

Tuo summa, jonka mainitset on niin suuri, etttä ihan hirvittää. Minä saan kuussa 480 euroa, ja sillä tulen toimeen lapsineni kaikkineni. Saan tosin vuokratukea ja lapsilisät, mutta kuitenkin.

Lue lisää

Siis tarkotitko että saat kaikenkaikkiaan tuon 480,- kk käteen ja maksat siitä kaikki laskut ja vuokran jne? Vai että sulle jää sen verran kun olet maksanut vuokran (sori ei pitäis olettaa että asut vuokralla, kun voit yhtä hyvin asua omistusasunnossa mutta oletan silti), sähkölaskun ym. pakolliset ja sillä 480,- ostellaan ruoka ja vaatteet ja sensellaiset? En mä osaa kuvitella edes miten tuolla pärjäis kun meillä menee viikonloppuna ruokakauppaankin jo suunnilleen 150,- eikä meitä ole kun 2 aikuista ja mitä nyt vieraita... usein kutsutaan ystäviä syömään tms. Eikä me tosiaan mitään "kaviaaria" syödä. Mä olen aina ihmetelly miten jotkut 2 2 perheet kehuu että niillä menee 400,-/kk ruokaostoksiin. Mä en varmaan jaksais nousta sängystä aamulla ylös ja lähteä töihin jos mun elämä muuttuis niin radikaalisti. Hatunnosto sulle että pärjäät!

edellisen viestin suhteen h... kirjoitti:

voin jeesata sen verran, että edellä mainitaan KESKEN JÄÄNYT amis. Se tarkoittaa suomeksi keskeytettyjä opintoja, joista ei koskaan valmistuta. Viimeiseksi päästötodistukseksi jää peruskoulusta saatu työmarkkinoilla yhtä tyhjän kanssa oleva lappu. Kunnon palkoille pääsee yliopistotutkinnon kautta. Ei pärjää vertailussa sen paremmin (amiksen loppuun saakka käynyt!!!) muurari kuin roskakuskikaan (no siihen tuskin tarvii sitä amistakaan) ja työ on huomattavasti hehkeämpää kuin moiset paskaduunit. Mutta jonkunhan niitäkin on tehtävä. Se ei ole tosin kukaan meidän suvusta.

Lue lisää

pimein amiksessa opiskelemassa ja osa heistä jopa siwan kassalla.....

onkohan sulla aivan kaikki muuten "kotona" ja onkohan sitä ikääkään vielä tälläiselle palstalle kirjoitella.
ja aina vaan tätä samaa;
että lukekaa sitä yhteiskuntaoppia siellä koulun penkillä.
sitä kautta voi moni asia aueta "paremmin" ja syvällisemmin kuin pelkkä pintaraapaisu
liian vaikeista ja monimutkaisista asioista.


p.s akateeminen työttömyys on viime vuosina ollut tasaisessa kasvussa.......

itselleen kirjoitti:

kunnon ammatin ja nostaa siitä hyvää liksaa, on varaa elättää useampikin lapsi. Varsinkin jos molemmat käy töissä. Mitä lie tarkoitat rikkaalla? Jotain perijätärtä Paris Hiltonin tyyliin vai ihan tavallista suomalaista joka on mahdollisesti käynyt yliopiston ja jatkanut siitä työelämään? Kun suomalaisten keskimääräinen nettopalkka on se 2600 e (eli bruttona reilusti päälle 3 donan), ei tarvitse olla erityisen "rikas" elättääkseen muutaman mukulan. Miehen palkka on huono jos se on alle 3 tonnin, naisen jos se on alle 2 tonnin. Kyllä sillä maksaa jo asuntolainaa ok-talosta ja elättää lapsensa ilman muita tukia kuin sen joka äitsykälle automaattisesti tipahtavan lapsilisän. Joillakin vain näyttää elämä menevän sitä rataa, että viimeinen koulu on peruskoulu ja amis joka oli ainoa mihin keskiarvo riitti, jää sekin kesken kun pamahtaa paksuksi. Siihen jäi koulunkäynnit ja unelmat työpaikasta jossain edes hitusen paremmassa (ja parempipalkkaisessa) duunissa kuin siwan kassa. Elämäänsä kannattaa suunnitella pidemmälle eteenpäin, lasten aika on sitten kun opiskelut on saatu päätökseen, tai vähintään lapsen isä on valmistunut ja saanut vakituisen työpaikan.

Lue lisää

mitä syrjäytyneemmästä nuoresta on kysymys.

Ja köyhyydellähän niitä syrjäytyneitä tehdään koko ajan lisää.

Maailman Pankissa on muuten laskettu jokaisen syrjäytymisen hinnaksi tulee yhteiskunnalle vähintään puoli miljoonaa euroa. Että näinhän se köyhyys kannattaa ...

Halvempaa olisi tukea lapsiperheitä, niin vältyttäisiin turhilta huostaanotoilta ja muilta ikävyyksiltä. Ja tämä ei tarkoita sitä, etteikö huostaanottoa tulisi tehdä silloin kun siihen todellista aihetta on.

(Raivostuttavaa sanoa itsestään selvyyksiäkin, koska aina joka asiaan natisijoita riittää. Kun puhutaan AIHEETTOMISTA huostista, tarkoitetaan nimenomaan niitä tilanteita, jotka olisivat avohuollon tuilla estettävissä.)

itselleen kirjoitti:

kunnon ammatin ja nostaa siitä hyvää liksaa, on varaa elättää useampikin lapsi. Varsinkin jos molemmat käy töissä. Mitä lie tarkoitat rikkaalla? Jotain perijätärtä Paris Hiltonin tyyliin vai ihan tavallista suomalaista joka on mahdollisesti käynyt yliopiston ja jatkanut siitä työelämään? Kun suomalaisten keskimääräinen nettopalkka on se 2600 e (eli bruttona reilusti päälle 3 donan), ei tarvitse olla erityisen "rikas" elättääkseen muutaman mukulan. Miehen palkka on huono jos se on alle 3 tonnin, naisen jos se on alle 2 tonnin. Kyllä sillä maksaa jo asuntolainaa ok-talosta ja elättää lapsensa ilman muita tukia kuin sen joka äitsykälle automaattisesti tipahtavan lapsilisän. Joillakin vain näyttää elämä menevän sitä rataa, että viimeinen koulu on peruskoulu ja amis joka oli ainoa mihin keskiarvo riitti, jää sekin kesken kun pamahtaa paksuksi. Siihen jäi koulunkäynnit ja unelmat työpaikasta jossain edes hitusen paremmassa (ja parempipalkkaisessa) duunissa kuin siwan kassa. Elämäänsä kannattaa suunnitella pidemmälle eteenpäin, lasten aika on sitten kun opiskelut on saatu päätökseen, tai vähintään lapsen isä on valmistunut ja saanut vakituisen työpaikan.

Lue lisää

Esim. työkyvyttömyyseläkkeellä oleva yh, jonka nettotulot ovat alle 1000 e kuussa?