Asentavatko harmaat sieppaamiinsa ihmisiin implantteja joilla ottaa tämä henkilö täysin valtaansa ja käyttää häntä esim. sotimiseen, vaikka vastoin hänen tahtoaan?
Amerikkalaisten erikoisjoukkojen miesten niskaan lyödään mikrosiru.
Harmaat ja Implantit
54
3098
Vastaukset
- fdf
Eipäs nyt rynnätä ennakoituihin johtopäätöksiin. Miksi muka sotimiseen? On kyllä totta että muukalaisten sieppaamista ihmisistä on löydetty implantteja, mutta mikä merkitys niillä on, on hieman hämärää vielä.
- Implant-Soldier
Kauko-ohjattavat sotilaat esim. omiin itsekkäisiin tarkoituksiin.
Ei se nyt niin hämärää ole, tarkkailu, käytöksen tutkiminen yms, täydellinen tieto ihmisestä ja sen käyttäytymisestä, puhumattakaan implantista jolla kontrolloida _täysin_ tämän käytöstä ja tekemisiä, jopa vastoin kohteen tahtoa.
Ihmiset sotivat, avaruusoliotkin voivat sotia, ja mikä sen kätevämpää kuin kauko-ohjattavat sotilaat, jotka eivät edes ole "omia". - ddfg
Implant-Soldier kirjoitti:
Kauko-ohjattavat sotilaat esim. omiin itsekkäisiin tarkoituksiin.
Ei se nyt niin hämärää ole, tarkkailu, käytöksen tutkiminen yms, täydellinen tieto ihmisestä ja sen käyttäytymisestä, puhumattakaan implantista jolla kontrolloida _täysin_ tämän käytöstä ja tekemisiä, jopa vastoin kohteen tahtoa.
Ihmiset sotivat, avaruusoliotkin voivat sotia, ja mikä sen kätevämpää kuin kauko-ohjattavat sotilaat, jotka eivät edes ole "omia".robotit olisivat tehokkaampia.
- Implant-Soldier
ddfg kirjoitti:
robotit olisivat tehokkaampia.
He voivat tehdä sen esim. pelkän huvin vuoksi, tai/sekä kerätäkseen tietoja käyttäytymisestä eri tilanteissa. Mahdollisuuksia ja teorioita on monia.
Mikäli he haluavat vallata tämän planeetan, he voivat tehdä sen niin, että sieppaavat ja asentavat implantin, jolla kontrolloida kohdetta ja laittaa tämä tappamaan omiansa, toisia ihmisiä. Näin heidän ei tarvitse stressata itseään roboteilla, sen kuin asentavat vain implantin ja menoksi.
En toki väitä, että taistelu-robotit olisivat tehottomia. - AdvocateusDiaboli
Implant-Soldier kirjoitti:
He voivat tehdä sen esim. pelkän huvin vuoksi, tai/sekä kerätäkseen tietoja käyttäytymisestä eri tilanteissa. Mahdollisuuksia ja teorioita on monia.
Mikäli he haluavat vallata tämän planeetan, he voivat tehdä sen niin, että sieppaavat ja asentavat implantin, jolla kontrolloida kohdetta ja laittaa tämä tappamaan omiansa, toisia ihmisiä. Näin heidän ei tarvitse stressata itseään roboteilla, sen kuin asentavat vain implantin ja menoksi.
En toki väitä, että taistelu-robotit olisivat tehottomia.Vieraiden teknologia on pakostakin niin korkealla, että veretön valloitus oli suht helppo. Kaikki kehittyneet puolustusjärjestelmät perustuvat ATK-tekniikkaan. Nykyinen länsimainen yhteiskunta lamaantuisi lähes täydellisesti, jos sähköinen tietoliikenne, tietojenkäsittely ja muu elektroniikka lamautettaisiin. Energiansaanti lakkaisi, autot ja lentokoneet pysähtyisivät, rahaliikenne lakkaisi, tiedonsiirto perustuisi polkupyörälähetteihin.... Eipä liene kummoinenkaan haaste rodulle, jonka teknologia mahdollistaa siirtymisen älyttömän ison ja tyhjän avaruuden halki.
- sodat
Implant-Soldier kirjoitti:
Kauko-ohjattavat sotilaat esim. omiin itsekkäisiin tarkoituksiin.
Ei se nyt niin hämärää ole, tarkkailu, käytöksen tutkiminen yms, täydellinen tieto ihmisestä ja sen käyttäytymisestä, puhumattakaan implantista jolla kontrolloida _täysin_ tämän käytöstä ja tekemisiä, jopa vastoin kohteen tahtoa.
Ihmiset sotivat, avaruusoliotkin voivat sotia, ja mikä sen kätevämpää kuin kauko-ohjattavat sotilaat, jotka eivät edes ole "omia".ovat loppuneet jo miljoonia vuosia sitten.
Heillä on nyt toiset päämäärät. - Implant-Soldier
AdvocateusDiaboli kirjoitti:
Vieraiden teknologia on pakostakin niin korkealla, että veretön valloitus oli suht helppo. Kaikki kehittyneet puolustusjärjestelmät perustuvat ATK-tekniikkaan. Nykyinen länsimainen yhteiskunta lamaantuisi lähes täydellisesti, jos sähköinen tietoliikenne, tietojenkäsittely ja muu elektroniikka lamautettaisiin. Energiansaanti lakkaisi, autot ja lentokoneet pysähtyisivät, rahaliikenne lakkaisi, tiedonsiirto perustuisi polkupyörälähetteihin.... Eipä liene kummoinenkaan haaste rodulle, jonka teknologia mahdollistaa siirtymisen älyttömän ison ja tyhjän avaruuden halki.
Mutta mitä ihmettä teet täällä, jos olet skeptikko? Eikö teille ole omakin paikka?
- Implant-Soldier
sodat kirjoitti:
ovat loppuneet jo miljoonia vuosia sitten.
Heillä on nyt toiset päämäärät.Eihän ihminenkään ole lopettanut sotimista. Kyllä heilläkin saattaa olla erimielisyyksiä, jotka taas johtavat sotaan.
Ei tarvita kuin kuorallinen murhanhimoisia ihmisiä/avaruusolioita, niin soppa on jo valmis. - On hyvä
Implant-Soldier kirjoitti:
Mutta mitä ihmettä teet täällä, jos olet skeptikko? Eikö teille ole omakin paikka?
että palstalla esiintyy erilaisia mielipiteitä.
Kai skeptikkokin voi olla aidosti kiinnostunut UFO-logiasta. Eihän skeptikko merktse kieltäjää vaan paremmin kai epäilijää. - Implant-Soldier
On hyvä kirjoitti:
että palstalla esiintyy erilaisia mielipiteitä.
Kai skeptikkokin voi olla aidosti kiinnostunut UFO-logiasta. Eihän skeptikko merktse kieltäjää vaan paremmin kai epäilijää.Keskustelkoot skeptikot omissa skepo-foorumeilla.
- edellisestä
Implant-Soldier kirjoitti:
Keskustelkoot skeptikot omissa skepo-foorumeilla.
Tunnustaudut henksen köyhyyden kannattajaksi.
- AdvocateusDiaboli
Implant-Soldier kirjoitti:
Mutta mitä ihmettä teet täällä, jos olet skeptikko? Eikö teille ole omakin paikka?
Ufo-logia kiinnostaa. Pitääkö perustella paremmin?
- Implant-Soldier
edellisestä kirjoitti:
Tunnustaudut henksen köyhyyden kannattajaksi.
Heitä ei vain yksinkertaisesti tarvita täällä. Olkoot omilla foorumeillaan.
Et sinä tiedä mitään "henkisyydestäni". ;) - AdvocateusDiaboli
Implant-Soldier kirjoitti:
Heitä ei vain yksinkertaisesti tarvita täällä. Olkoot omilla foorumeillaan.
Et sinä tiedä mitään "henkisyydestäni". ;)"Heitä (skepoja)ei vain yksinkertaisesti tarvita täällä."
Itse olen ollut avoimesti skeptinen. Jos mielipiteeni eivät sovi palstalle, sen ratkaisee seriffi. Jos seriffimme edes vihjaisee jotain siihen suuntaan, että skeptinen suhtautuminen ei ole palstan imagolle hyväksi, lopetan kirjoittelemisen. - seurannut hlö
AdvocateusDiaboli kirjoitti:
"Heitä (skepoja)ei vain yksinkertaisesti tarvita täällä."
Itse olen ollut avoimesti skeptinen. Jos mielipiteeni eivät sovi palstalle, sen ratkaisee seriffi. Jos seriffimme edes vihjaisee jotain siihen suuntaan, että skeptinen suhtautuminen ei ole palstan imagolle hyväksi, lopetan kirjoittelemisen.Minusta oikea skeptinen suhtautuminen kuuluu kaiken tutkimuksen piiriin. Oikea skeptikko kykenee viemään kriittisyydellään keskustelua eteenpäin ja asettamaan sopivia kysymyksiä, jotka paljastavat heikkoja kohtia tutkimusprojektissa. Mitä siitäkin seuraisi, jos kaikki olisivat samaa mieltä? Keskustelu ainakin lakkaisi lähes tyystin, arvelen.
Ufopalstalla tulisi erottaa oikea skepsismi ja väärä keskustelun tyrehdyttävä kieltäminen. Epäily on usein hyvästä, jos se vie dialogia eteenpäin.
Voisin sanoa, että ufotutkijankin on pakko olla kriittinen ja epäilevä tutkimuksensa kohteen suhteen, muuten se ei olisi oikeaa tutkimusta.
Täydellinen kieltäminen sen sijaan ehkäisee kokonaan tutkimuksen jostain aiheesta, koska eihän asiaa voi tutkia, jos sitä ei voi olla olemassakaan.
AdvocateusDiaboli on kyllä minusta kallellaan tällä hetkellä oikean rakentavan skepsismin suuntaan. - Solarman
AdvocateusDiaboli kirjoitti:
"Heitä (skepoja)ei vain yksinkertaisesti tarvita täällä."
Itse olen ollut avoimesti skeptinen. Jos mielipiteeni eivät sovi palstalle, sen ratkaisee seriffi. Jos seriffimme edes vihjaisee jotain siihen suuntaan, että skeptinen suhtautuminen ei ole palstan imagolle hyväksi, lopetan kirjoittelemisen.Jos minulta kysytään, niin ilman muuta myös "vastapuolen" omaavia persoonia tarvitaan täällä. Kysymys on paremminkin esitettävä siten että minkälaisia heidän pitäisi olla ?
Vanhan kähmy / AD ... on oiva mielipiteensä ilmaiseva persoona, joka on tutustunut melko hyvin myös näihin asioihin vuosien kuluessa. Mutta ei ole viellä "heittänyt kirvestä kaivoon" - ts. miehellä on pieni toivo tai ehkä näkemys asioiden olemassa olosta...( hänessä "asuu" pari tuumaa pienempi alien - kuin minussa )
Äärimmäisenä persoona sanoisin tuo ow....hänen kansaan ei synny mitään rakentavaa keskustelua. Sellaisten persoonien kanssa on turha yrittää keskustella tai kirjoitella asioista, valitettavaa mutta totta. Tälläiset tyypit tietävät jo kaiken maailmankaikkeuden salaisuuksista...sekä ns. luonnonlaista fysiikan puolella ei ole mitää uutta tieteentutkijoilla...
Menkäämme siis kohti kirkaampaa tiedon valoa
-Solarman - - mrkala
AdvocateusDiaboli kirjoitti:
"Heitä (skepoja)ei vain yksinkertaisesti tarvita täällä."
Itse olen ollut avoimesti skeptinen. Jos mielipiteeni eivät sovi palstalle, sen ratkaisee seriffi. Jos seriffimme edes vihjaisee jotain siihen suuntaan, että skeptinen suhtautuminen ei ole palstan imagolle hyväksi, lopetan kirjoittelemisen.Ufo-palsta on aktiivisimmillaan silloin, kun "vastapuolet" kohtaavat. Toisinsanoen keskustelu on palstalla aina ollut kiivainta silloin, kun palstalle on ilmaantunut skeptikkoja. On helppo osoittaa ne hetket ja antaa jopa nimiä, jotka ovat aiheuttaneet palstaesiintymisellään ärsykepuuskia ja lisääntynyttä kirjoittelua. Vastaavasti skeptikkojen vaietessa on myös keskustelu yleensä vaientunut selkeästi.
Tämä seikka ei ole tämän palstan yksinoikeus. Myös skeptikkojen omalla palstalla on paljon hiljaisempaa, kunnes keskusteluun tulee mukaan "ärsyke" eli rajatiedon edustaja, kreationisti, ufo-uskova, vaihtoehtohoitojen puoltaja, tms. Itseasiassa millä tahansa keskustelupalstalla toimii sama logiikka. Keskustelua ja väittelyä ei juurikaan synny, jos kaikki ovat samaa mieltä. Tämä on keskustelupalstoilla lähes "luonnonlaki".
Toinen "luonnonlaki" on se, että osapuolet vetävät toisiaan kuin mesi hyönteisiä. Toisen osapuolen edustajat menevät aina ennemmin tai myöhemmin toisen palstalle. Ufologit menevät skeptikkojen palstalle ja yhtä varmuudella skeptikot tulevat ufo-palstalle, jne. Ei ole olemassa mitään sellaista tekijää, joka estäisi tämän tapahtumisen. Se on kuin automaatti tai ikiliikkuja, jonka toiminta on varmuudella ennustettavissa. Mielestäni se on myös hyvä; totuuden etsinnässä tarvitaan kaikkien osapuolten panosta ja "ääniä". - AdvocateusDiaboli
mrkala kirjoitti:
Ufo-palsta on aktiivisimmillaan silloin, kun "vastapuolet" kohtaavat. Toisinsanoen keskustelu on palstalla aina ollut kiivainta silloin, kun palstalle on ilmaantunut skeptikkoja. On helppo osoittaa ne hetket ja antaa jopa nimiä, jotka ovat aiheuttaneet palstaesiintymisellään ärsykepuuskia ja lisääntynyttä kirjoittelua. Vastaavasti skeptikkojen vaietessa on myös keskustelu yleensä vaientunut selkeästi.
Tämä seikka ei ole tämän palstan yksinoikeus. Myös skeptikkojen omalla palstalla on paljon hiljaisempaa, kunnes keskusteluun tulee mukaan "ärsyke" eli rajatiedon edustaja, kreationisti, ufo-uskova, vaihtoehtohoitojen puoltaja, tms. Itseasiassa millä tahansa keskustelupalstalla toimii sama logiikka. Keskustelua ja väittelyä ei juurikaan synny, jos kaikki ovat samaa mieltä. Tämä on keskustelupalstoilla lähes "luonnonlaki".
Toinen "luonnonlaki" on se, että osapuolet vetävät toisiaan kuin mesi hyönteisiä. Toisen osapuolen edustajat menevät aina ennemmin tai myöhemmin toisen palstalle. Ufologit menevät skeptikkojen palstalle ja yhtä varmuudella skeptikot tulevat ufo-palstalle, jne. Ei ole olemassa mitään sellaista tekijää, joka estäisi tämän tapahtumisen. Se on kuin automaatti tai ikiliikkuja, jonka toiminta on varmuudella ennustettavissa. Mielestäni se on myös hyvä; totuuden etsinnässä tarvitaan kaikkien osapuolten panosta ja "ääniä".kannatuksesta. Tilanne nyt 3-0.
Itse, vaikka en marxilainen olekaan, uskon marxsilaisen dialektiikkan ideaan. Kun esitetään teesi ja sitä vastaan antiteesi, niin hyvän keskustelun jälkeen synteesi sisältää enemmin tietoa kuin aluperäiset väitteet yhteensä.
Eli 1 1>2.
Einsteinista joku kirjoitti, että 30 ikävuoden jälkeen hemppa olisi voinut tieteen kannalta katsottuna istua ongella. Tieteellinen tuotos oli jo tehty. Iso A toimi kuitenkin vastavoimana (jumala ei heitä arpaa)kvanttifysiikan luojille, Heisenberg, Pauli, Feyneman...ja pakotti auktoriteetillään nöösipojat perustelemaan teoriansa vahvemmin, kuin ilman A:n vastustusta olisi käynyt.
Vastavoima on mielestäni aina hyvästä, vaikka se olisi väärässäkin. - Implant-Soldier
AdvocateusDiaboli kirjoitti:
kannatuksesta. Tilanne nyt 3-0.
Itse, vaikka en marxilainen olekaan, uskon marxsilaisen dialektiikkan ideaan. Kun esitetään teesi ja sitä vastaan antiteesi, niin hyvän keskustelun jälkeen synteesi sisältää enemmin tietoa kuin aluperäiset väitteet yhteensä.
Eli 1 1>2.
Einsteinista joku kirjoitti, että 30 ikävuoden jälkeen hemppa olisi voinut tieteen kannalta katsottuna istua ongella. Tieteellinen tuotos oli jo tehty. Iso A toimi kuitenkin vastavoimana (jumala ei heitä arpaa)kvanttifysiikan luojille, Heisenberg, Pauli, Feyneman...ja pakotti auktoriteetillään nöösipojat perustelemaan teoriansa vahvemmin, kuin ilman A:n vastustusta olisi käynyt.
Vastavoima on mielestäni aina hyvästä, vaikka se olisi väärässäkin.ainakaan minulle. Luuletko todellakin, että Einstein oli nero?
- Implant-Soldier
mrkala kirjoitti:
Ufo-palsta on aktiivisimmillaan silloin, kun "vastapuolet" kohtaavat. Toisinsanoen keskustelu on palstalla aina ollut kiivainta silloin, kun palstalle on ilmaantunut skeptikkoja. On helppo osoittaa ne hetket ja antaa jopa nimiä, jotka ovat aiheuttaneet palstaesiintymisellään ärsykepuuskia ja lisääntynyttä kirjoittelua. Vastaavasti skeptikkojen vaietessa on myös keskustelu yleensä vaientunut selkeästi.
Tämä seikka ei ole tämän palstan yksinoikeus. Myös skeptikkojen omalla palstalla on paljon hiljaisempaa, kunnes keskusteluun tulee mukaan "ärsyke" eli rajatiedon edustaja, kreationisti, ufo-uskova, vaihtoehtohoitojen puoltaja, tms. Itseasiassa millä tahansa keskustelupalstalla toimii sama logiikka. Keskustelua ja väittelyä ei juurikaan synny, jos kaikki ovat samaa mieltä. Tämä on keskustelupalstoilla lähes "luonnonlaki".
Toinen "luonnonlaki" on se, että osapuolet vetävät toisiaan kuin mesi hyönteisiä. Toisen osapuolen edustajat menevät aina ennemmin tai myöhemmin toisen palstalle. Ufologit menevät skeptikkojen palstalle ja yhtä varmuudella skeptikot tulevat ufo-palstalle, jne. Ei ole olemassa mitään sellaista tekijää, joka estäisi tämän tapahtumisen. Se on kuin automaatti tai ikiliikkuja, jonka toiminta on varmuudella ennustettavissa. Mielestäni se on myös hyvä; totuuden etsinnässä tarvitaan kaikkien osapuolten panosta ja "ääniä".http://supportbordercontrols.com/Quickstart/ImageLib/ZionistStar.JPG
Mieti hieman mitä tähteä kannat. - AdvocateusDiaboli
Implant-Soldier kirjoitti:
ainakaan minulle. Luuletko todellakin, että Einstein oli nero?
sinä olevasi sotilas. Minä tiedän olevani.
Einsteinin neroudesta ei edes kannata keskustella. Ei varmaan ihmiskunan suurin nero, mutta varmuudella äo oli hyvin korkea. - Implant-Soldier
AdvocateusDiaboli kirjoitti:
sinä olevasi sotilas. Minä tiedän olevani.
Einsteinin neroudesta ei edes kannata keskustella. Ei varmaan ihmiskunan suurin nero, mutta varmuudella äo oli hyvin korkea.Olen kyllä armeijan käynyt.
"Einsteinin neroudesta ei edes kannata keskustella."
Miksi ei? Jos paljastuukin jotain ikävää kyseisestä herrasta vai?
http://christianparty.net/einstein.htm
http://www.biblebelievers.org.au/einstein.htm
Kannatatko sinäkin heitä ---> http://supportbordercontrols.com/Quickstart/ImageLib/ZionistStar.JPG
Haluatko kuolla heidän puolesta sodassa?
Mene nyt vain sinne skepo-foorumille. - AdvocateusDiaboli
Implant-Soldier kirjoitti:
Olen kyllä armeijan käynyt.
"Einsteinin neroudesta ei edes kannata keskustella."
Miksi ei? Jos paljastuukin jotain ikävää kyseisestä herrasta vai?
http://christianparty.net/einstein.htm
http://www.biblebelievers.org.au/einstein.htm
Kannatatko sinäkin heitä ---> http://supportbordercontrols.com/Quickstart/ImageLib/ZionistStar.JPG
Haluatko kuolla heidän puolesta sodassa?
Mene nyt vain sinne skepo-foorumille.En kannata ismejä: sionismia, kommunismia, natsismia.... Ainoa ismi jota voin sanoa kannattavani on humanismi.
Sinä olet käynyt armeijan. Minä "vanhus" olen siellä vieläkin. Nykyään opettamassa tulevia sotatieteen kandeja ja maistereita. Ennen opettajanvirkaa neljännevuosisata kentällä ilmavalvonnan ja ilmavoimien taistelunjohtotekniikan parissa.
Pidän itseäni erikoisupseerin virasta huolimatta ammattisotilaana, ehkä jopa perustellummin kuin varusmiespalveluksen käynyt, joka nimimerkilään mainostaa olevansa sotilas. - AdvocateusDiaboli
Implant-Soldier kirjoitti:
Olen kyllä armeijan käynyt.
"Einsteinin neroudesta ei edes kannata keskustella."
Miksi ei? Jos paljastuukin jotain ikävää kyseisestä herrasta vai?
http://christianparty.net/einstein.htm
http://www.biblebelievers.org.au/einstein.htm
Kannatatko sinäkin heitä ---> http://supportbordercontrols.com/Quickstart/ImageLib/ZionistStar.JPG
Haluatko kuolla heidän puolesta sodassa?
Mene nyt vain sinne skepo-foorumille."vanhus tuuppaa vieläkin penkistä satasella ainakin lyhyttä sarjaa. Pystyykö nuorukainen samaan.
Nyt kun henkilökohtaisuuksiin mentiin. - Implant-Soldier
AdvocateusDiaboli kirjoitti:
En kannata ismejä: sionismia, kommunismia, natsismia.... Ainoa ismi jota voin sanoa kannattavani on humanismi.
Sinä olet käynyt armeijan. Minä "vanhus" olen siellä vieläkin. Nykyään opettamassa tulevia sotatieteen kandeja ja maistereita. Ennen opettajanvirkaa neljännevuosisata kentällä ilmavalvonnan ja ilmavoimien taistelunjohtotekniikan parissa.
Pidän itseäni erikoisupseerin virasta huolimatta ammattisotilaana, ehkä jopa perustellummin kuin varusmiespalveluksen käynyt, joka nimimerkilään mainostaa olevansa sotilas.Sen 6kk olisin voinut käyttää parempaankin, kuin pelleilyyn. 6kk elämästäni täysin hukkaan.
Typeryksien takia me olemme pelkkää karjaa eliitille, JOKA SALAA AVARUUSOLIOILTA SAATUA TEKNOLOGIAA.
Aivoton massa joka rientää joka ilta Zog-Boxin ääreen katsomaan salkkareita tai muuta roskaa viellä kuvittelee olevansa jotenkin turvassa "pahoilta terroristeilta".
Vai että humanismi, kuuluuko tähän myös rikollisten hyysääminen?
Oletko valmis kuolemaan Halosen käskystä? Teuraaksi?
Skepofool - Implant-Soldier
AdvocateusDiaboli kirjoitti:
"vanhus tuuppaa vieläkin penkistä satasella ainakin lyhyttä sarjaa. Pystyykö nuorukainen samaan.
Nyt kun henkilökohtaisuuksiin mentiin.Ja anna raivon tulla.
- mrkala
Implant-Soldier kirjoitti:
http://supportbordercontrols.com/Quickstart/ImageLib/ZionistStar.JPG
Mieti hieman mitä tähteä kannat.Niin, no mikään tuon tähden sanoista ei kyllä valitettavasti iske minuun. Ehkä paremmin sinuun?
- Implant-Soldier
mrkala kirjoitti:
Niin, no mikään tuon tähden sanoista ei kyllä valitettavasti iske minuun. Ehkä paremmin sinuun?
Hyvä, ettei sinuunkaan.
- sharyn
Implant-Soldier kirjoitti:
Keskustelkoot skeptikot omissa skepo-foorumeilla.
vain samanmielisten hallelujaa-kuoro sallitaan?
- sharyn
Implant-Soldier kirjoitti:
Hyvä, ettei sinuunkaan.
Häpeäksi Suomelle.
- Implant-Soldier
sharyn kirjoitti:
Häpeäksi Suomelle.
Et tiedä mitään minusta.
- sharyn
Implant-Soldier kirjoitti:
Et tiedä mitään minusta.
Liskonaivot ja sen sellaiset eivät kuulu keskusteluun, varsinkaan silloin, kun toinen osapuoli pyrkii olemaan aivan asiallinen (kuten AdvocateusDiabolis on).
En silti pyri olemaan ilkeä, pyydän anteeksi.
- implantteeeeee
Jos implantti on ihmisessä. Sitä voidaan tarkkailla helpommin. Sitten tuota kun mekinhän asennamme implantteja tai jotakin eläimiin niin voidaan aina löytää se sama eläin ja ottaa tulokset miten sen elämä on mennyt. Ehkäpä implantteja käytetään juuri tähän että katsellaan tuloksia miten kenenkin elämä on mennyt. Muukalaisilla kun on käytössä implantteja joilla näkee koko ihmisestä kaikki, niin se uudelleen kohtaaminen ei ole pakollista.
- evil greys
Näin on, olemme koe-eläimiä. He tarkkailevat ja tutkivat meitä. Lisäksi meille tehdään kokeita, joissa vaikutetaan näkemiimme uniin ja katsotaan miten reagoimme. Ainakin näin itse ajattelen.
ps.
Implantti vasemmassa kädessä, arpi joka ei ole muuttunut miksikään kahden vuoden aikana(ei parane). - on sellaiset
voimavarat käytettävissään, että jos he haluavaisivat maan käyttöönsä, se olisi mahdollista millon vain.
Heillä on mahdollisuus poistaa esim. maapallo näkyvistä alle sekunnissa. Yksi käsky energiakanuunaan riittää. Siinä on hyvä syy ajatella heistä hieman positiivisemmin.
He ovat meitä auttamassa, koska he tietävät meidän joutuvan tällä menolla tilanteeseen josta emme selviä.
AJATELKAA hyvät ihmiset, se ei ole kielletyä edelleenkään.
Ajatelkaa Positiivisesti, siitä on apua koko maalle ja maailmalle. - Implant-Soldier
evil greys kirjoitti:
Näin on, olemme koe-eläimiä. He tarkkailevat ja tutkivat meitä. Lisäksi meille tehdään kokeita, joissa vaikutetaan näkemiimme uniin ja katsotaan miten reagoimme. Ainakin näin itse ajattelen.
ps.
Implantti vasemmassa kädessä, arpi joka ei ole muuttunut miksikään kahden vuoden aikana(ei parane).He voivat myös leikellä meitä, ja näin ovatkin varmaan tehneet. He voivat myös käyttää meitä ravintona, niin kuin me ihmiset eläimiä.
Kuulisin mielelläni lisää unistasi? - suuresti
Implant-Soldier kirjoitti:
He voivat myös leikellä meitä, ja näin ovatkin varmaan tehneet. He voivat myös käyttää meitä ravintona, niin kuin me ihmiset eläimiä.
Kuulisin mielelläni lisää unistasi?Sillä harmaat ovat kasvissyöjiä niin miksi ihmeessä ne rupeisi meitä popsimaan?
Ihmisetkin muuttuvat ajanmyötä kasvissyöjiksi, jolloin eläimen teurastus ja syöminen tuntuisi yhtä vastenmieliseltä kuin toisen ihmisen syöminen nykyihmiselle.
Tosin tähän muutokseen kuluu tuhansia vuosia sillä ihminen on raakalainen(peto) eikä niin vain pääse tavoistaan eroon.
- Harmaat ja Implantit
Ei. Jos olisivat näin ajateltuna vihamielisiä, niin ihmisiä ei olisi enää maapallolla.
- ....
Niinpä. Se on kumma miten jotkut ei kertakaikkiaan tajua tätä yksinkertaista logiikkaa.
- Implant-Soldier
He voivat tehdä sen esim. tutkiakseen/dokumentoidakseen.
- Zool
Voidaanhan se laittaa vaikka Hammaslääkärissä-.-,aikas peloittava ajatus Brrr....
Tästähän on paljon paasattu eli ns:Pedon merkki,tiedä mitä keksiivät suuressa maailmassa,manipulointia mainoksissa,Ajatus aaltoja Radioissa ym. huoh,kyse on vallasta ja Ahneus ja omistamisen halusta,kun mikään ei riitä,kaikki tässä ja nyt,spoiled kids=).
Mutta Tutkain tutkii ja heidätkin on mitattu,ja Aika on Heräämisen Heillekkin.
Kaikki loppuu aikanaan.
Peace...T:Zool.
Ps:Minkä näet Tänään,on jo Huomenna Historiaa. - fgfgf
Ne implantithan voi olla vastaavia kuin ihmisten lintuihin ja muihin otuksiin asentamat radiokaulapannat ja merkintärenkaat. Ehkä alienit kyttää niiden implanttien avulla ihmisten liikkeitä ja tutkii kyseisen koe-eläimen elämää siten. Se selittäisi senkin miksi jotkut on abduktoitu useaan kertaan, kerran merkattuja koeeläimiä on tutkittu seurantamielessä. Koeeläin tässä on siis ihminen.
- Implant-Soldier
voidaanko tämä siepattu/koehenkilö ottaa "haltuun" tällä implantilla esim. harmaiden toimesta ja laittaa vaikka tappamaan joku tietty/tai vaan randomilla jotain ihmisiä/ihmisen?
Kiitän sinua, että kommentoit itse aiheeseen, etkä alkanut vajaaälyisten solvaamiseen minua kohtaan. No, mitä muuta voin odottaa elukoilta? ;)
Tiedä sitten mihin muuhun he ihmisiä käyttävät kuin pelkkään tarkkailuun, varmasti ovat ainakin leikelleet/silponeet (kuten lehmiä?).
Muistaisin ainakin yhden video, jossa joku mies puhuu maahansyöksyneistä ufoista joista ainakin yksi sisälsi ihmisen ruuminosia(!). - solvaamisesta
Implant-Soldier kirjoitti:
voidaanko tämä siepattu/koehenkilö ottaa "haltuun" tällä implantilla esim. harmaiden toimesta ja laittaa vaikka tappamaan joku tietty/tai vaan randomilla jotain ihmisiä/ihmisen?
Kiitän sinua, että kommentoit itse aiheeseen, etkä alkanut vajaaälyisten solvaamiseen minua kohtaan. No, mitä muuta voin odottaa elukoilta? ;)
Tiedä sitten mihin muuhun he ihmisiä käyttävät kuin pelkkään tarkkailuun, varmasti ovat ainakin leikelleet/silponeet (kuten lehmiä?).
Muistaisin ainakin yhden video, jossa joku mies puhuu maahansyöksyneistä ufoista joista ainakin yksi sisälsi ihmisen ruuminosia(!).Sitä saa mitä tilaa.
Milestäni olet erkaantunut totaalisesti terveestä elämästä. Nettisivujen kanssa tarvitaan iso suodatin. Pohdit asioita, joihin voi vastata hyvin lyhyesti: meillä ei ole pienintäkään aavistusta millaisia alienit olisivat, mikä meissä heitä kiinnostaisi ja miten he meihin suhtautuisivat. Ja kaikki konditionaalissa. Terveisin 35 vuotta ufokirjoja harrastanut. - evil greys
solvaamisesta kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa.
Milestäni olet erkaantunut totaalisesti terveestä elämästä. Nettisivujen kanssa tarvitaan iso suodatin. Pohdit asioita, joihin voi vastata hyvin lyhyesti: meillä ei ole pienintäkään aavistusta millaisia alienit olisivat, mikä meissä heitä kiinnostaisi ja miten he meihin suhtautuisivat. Ja kaikki konditionaalissa. Terveisin 35 vuotta ufokirjoja harrastanut.Vain he tietävät varmasti joilla on todellisia henkilökohtaisia kokemuksia. Netissä ja kirjoissa on suurin osa keksittyä.
- Implant-Soldier
solvaamisesta kirjoitti:
Sitä saa mitä tilaa.
Milestäni olet erkaantunut totaalisesti terveestä elämästä. Nettisivujen kanssa tarvitaan iso suodatin. Pohdit asioita, joihin voi vastata hyvin lyhyesti: meillä ei ole pienintäkään aavistusta millaisia alienit olisivat, mikä meissä heitä kiinnostaisi ja miten he meihin suhtautuisivat. Ja kaikki konditionaalissa. Terveisin 35 vuotta ufokirjoja harrastanut.En ole erkaantunut millään tavalla "terveestä" elämästä. Tiedän, että ei kaikki jollain ufo-sivulla pidä paikkaansa, aina on disinfoa/tietämättömyyttä asian suhteen.
"meillä ei ole pienintäkään aavistusta millaisia alienit olisivat, mikä meissä heitä kiinnostaisi ja miten he meihin suhtautuisivat."
Aavistuksia ja teorioita on monia, ikävä kyllä ne kaikki eivät ole sieltä ihmisille miellyttävimmästä päästä.
"Terveisin 35 vuotta ufokirjoja harrastanut."
Mielenkiintoista. Millä asialla he mielestäsi täällä ovat? - Implant-Soldier
evil greys kirjoitti:
Vain he tietävät varmasti joilla on todellisia henkilökohtaisia kokemuksia. Netissä ja kirjoissa on suurin osa keksittyä.
Mutta kyllä joillakin muilla tietoa on esim. korkea-arvoisilla sotilashenkilöillä. Valitettavasti meille(tavallisille siviileille) ei kerrota muita kuin valheita läpi elämän, mikä on toisaalta surullista, mutta tiedä sitten olisiko loppuelämäkseen laboratorioon suljetulla tiedemiehelle kovinkaan mukavaa tutkia lentäviä lautasia ja/tai avaruusolioiden ruumiita.
- asialla?
Implant-Soldier kirjoitti:
En ole erkaantunut millään tavalla "terveestä" elämästä. Tiedän, että ei kaikki jollain ufo-sivulla pidä paikkaansa, aina on disinfoa/tietämättömyyttä asian suhteen.
"meillä ei ole pienintäkään aavistusta millaisia alienit olisivat, mikä meissä heitä kiinnostaisi ja miten he meihin suhtautuisivat."
Aavistuksia ja teorioita on monia, ikävä kyllä ne kaikki eivät ole sieltä ihmisille miellyttävimmästä päästä.
"Terveisin 35 vuotta ufokirjoja harrastanut."
Mielenkiintoista. Millä asialla he mielestäsi täällä ovat?Minun käsitykseni on, että tarinat avaruuden olentojen vierailuista ovat nykyajan folklorea. Peikkoja, tonttuja, menninkäisiä, maahisia ja kummitustarinoiden korvikkeita. Uskoa ruokkii epävakaa maailma, sodat, uskontojen vaikutus, oman elämänhallinnan hataruus ja yleinen toivo paremmasta. Maailmankuvan ja elämänkatsomuksen muodostuminen ruudun kautta on vaarallista, kannattaa käydä myös ulkona, tavata eläviä ihmisiä ja kierrellä maailmaa. Mutta tämänhän sinä jo tiesitkin.
- Implant-Soldier
asialla? kirjoitti:
Minun käsitykseni on, että tarinat avaruuden olentojen vierailuista ovat nykyajan folklorea. Peikkoja, tonttuja, menninkäisiä, maahisia ja kummitustarinoiden korvikkeita. Uskoa ruokkii epävakaa maailma, sodat, uskontojen vaikutus, oman elämänhallinnan hataruus ja yleinen toivo paremmasta. Maailmankuvan ja elämänkatsomuksen muodostuminen ruudun kautta on vaarallista, kannattaa käydä myös ulkona, tavata eläviä ihmisiä ja kierrellä maailmaa. Mutta tämänhän sinä jo tiesitkin.
Sinäkin olet hyödytön.
- evil greys
asialla? kirjoitti:
Minun käsitykseni on, että tarinat avaruuden olentojen vierailuista ovat nykyajan folklorea. Peikkoja, tonttuja, menninkäisiä, maahisia ja kummitustarinoiden korvikkeita. Uskoa ruokkii epävakaa maailma, sodat, uskontojen vaikutus, oman elämänhallinnan hataruus ja yleinen toivo paremmasta. Maailmankuvan ja elämänkatsomuksen muodostuminen ruudun kautta on vaarallista, kannattaa käydä myös ulkona, tavata eläviä ihmisiä ja kierrellä maailmaa. Mutta tämänhän sinä jo tiesitkin.
Sinua ei olekaan siepattu avaruusalukseen, eikä käteesi ole leikattu implantin sijoittamiseksi haavaa, jonka arpi ei ole parantunut kahdessa vuodessa yhtään.
En minäkään uskonut ennenkuin tämä tapahtui.
Väärään tietoon ruudussa ei saanut minua koskaan uskomaan, vaikka sitä joskus luinkin. - haastetta.
evil greys kirjoitti:
Sinua ei olekaan siepattu avaruusalukseen, eikä käteesi ole leikattu implantin sijoittamiseksi haavaa, jonka arpi ei ole parantunut kahdessa vuodessa yhtään.
En minäkään uskonut ennenkuin tämä tapahtui.
Väärään tietoon ruudussa ei saanut minua koskaan uskomaan, vaikka sitä joskus luinkin.miten saat muut uskomaan tarinaasi. Ymmärtänet, että terve mieli kaipaa konkreettisia tietoja, kertomuksia on kuultu kyllä.
- lekuriin
evil greys kirjoitti:
Sinua ei olekaan siepattu avaruusalukseen, eikä käteesi ole leikattu implantin sijoittamiseksi haavaa, jonka arpi ei ole parantunut kahdessa vuodessa yhtään.
En minäkään uskonut ennenkuin tämä tapahtui.
Väärään tietoon ruudussa ei saanut minua koskaan uskomaan, vaikka sitä joskus luinkin.Jos arpi ei ole parantunut kahdessa vuodessakaan. Jos se istute vielä on sinussa, skepot maksavat kymppitonnin, kun tuot sen näytille ja Radi millin taaloissa. Miksi kukaan ei ole halunnut rikastua istutteellaan. Onhan se selkeä todiste maan ulkoisesta älykkästä vaikutuksesta.
- Implant-Soldier
evil greys kirjoitti:
Sinua ei olekaan siepattu avaruusalukseen, eikä käteesi ole leikattu implantin sijoittamiseksi haavaa, jonka arpi ei ole parantunut kahdessa vuodessa yhtään.
En minäkään uskonut ennenkuin tämä tapahtui.
Väärään tietoon ruudussa ei saanut minua koskaan uskomaan, vaikka sitä joskus luinkin.Kaiken, et mitään vai pätkittäin?
Jätä kommentoimatta jos sen muisteleminen aiheuttaa sinulle pahan olon.
- on marjat
makkarapuussa.
Täyspäisen UFO-tutkimuksen ja UFO-uskonnon välinen ristiriita on käynyt viime vuosikymmenien aikana aina vaan räikeämmäksi.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399112Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737816Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605454William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542305Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62071Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821705Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191651Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921388Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4351318Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801190