Jokainen nainen tekee raskaaksi tultuaan sen ratkaisun, jonka HÄN siinä tilanteessa kokee oikeaksi! Tässä asiassa ei ole oikeaa tai väärää ratkaisua?
ON vain kaksi huonoa, joista vähemmän huono on valittava.
Äläkä ikinä SANO itseäsi murhaajaksi, jookos? Murhaajat otetaan kiinni ja siirretään oikeuskäsittelyn jälkeen tuomiotaan sovittamaan. Tavallisimmin vankilaan.
Jos lääkäri olisi murhaaja, ei meillä sairastavilla olisi ketään auttajaa, koska kaikki lääkärit olisivat kaltereiden takana rikostaan sovittamassa?
Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi (Raamatusta). Miksi ette jätä abortin tehnyttä tai sitä suunnittelevaa rauhaan?
Jokainen kantaa itse teoistaan vastuun ja se vastuunkanto ei aina totisesti ole helppoa.
Antakaa itsellenne anteeksi, jos abortti painaa mieltänne.
Te ette ole tehneet aborttia omin käsin ja Suomessa on aborttilaki, joka oikeuttaa lääkäriä keskeyttämään raskauden, jos olosuhteet sitä vaativat.
Eikö tämä MAHDU teidän vastustajien kalloon?
Armahda ja rakasta ihmistä, joka on tämän tie joutunut valitsemaan. ÄLÄ TUOMITSE!
Luopukaa, please
14
712
Vastaukset
- mutta..
Laki ei ole aina moraalinen / eettisesti oikein.
Moraaliset rikokset tuomitaan jossain muussa kuin maallisessa oikeudessa.
'Äläkä ikinä SANO itseäsi murhaajaksi, jookos?'...älä ainakaan myönnä vaikka tiedätkin sen todeksi syvällä sisimmässäsi, koska toisen ihmisen harkittu tappaminen ei mitään muutakaan ole.
Lääkärit tekevät abortteja lain velvoittamina.
Ja tässä myös:
"Niin kuin tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää te samoin heille."
Myös karman laki; jos tapat tässä elämässä jonkun, sinut tapetaan jossain seuravassa elämässä.
'Te ette ole tehneet aborttia omin käsin' ...mutta se toteutetaan teidän käskystänne. Kukaan muu kuin SINÄ ei voi vaikuttaa tulevan lapsesi kohtaloon.
Viides käsky: Älä tapa.
>Jokaisen ihmisen elämä on Jumalan lahja ja sellaisena arvokas. Emme saa tuottaa lähimmäisellemme vahinkoa emmekä kärsimystä. Meidän on suojeltava häntä kaikissa oloissa. Erityistä tukea on annettava kaikkein heikoimmille.
Yksilöinä emme saa ottaa oikeutta omiin käsiimme. Jos vahingoitamme ihmistä ja elämää, asetumme Jumalaa ja hänen luomistyötään vastaan.>- samaa mieltä!
Aloittaja kantaa selkeästi syyllisyyttä. Ihminen ei saisi asettua luontoa eikä jumalaa vastaan. Mutta ihmiset ovat mukavuudenhaluisia. Hyvähän se on vierittää syy sillepuollelle että "lapsi joutuisi kärsimään" Pitäisikö sitten lopettaa myös kärsivien lasten kärsimykset?
Enää ei puutu muu kuin se että aletaan kloonaamaan. Hedelmöityshoitolakihan meille jo uusi saatiin. - suollat
tuollaista hihhulipropagandaa, jos kerran et ole hihhuli?
- aloitti?
suollat kirjoitti:
tuollaista hihhulipropagandaa, jos kerran et ole hihhuli?
joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön...
- hmhmhmhmhm
Asiassa on itse asiassa yksi oikea ja hyvä ratkaisu - lapsen pitäminen ei ole huono vaihtoehto.
Siis abortin haluava äiti ei ole murhaaja, eikä myöskään abortin tehnyt lääkäri. Abortin haluaja vapautuu vastuusta, koska ei tee aborttia omin käsin? Myöskään lääkärin ei tarvitse potea syyllisyyttä, koska hänkin toimii vain kuten laki "oikeuttaa" - siis abortin tekeminen on nykyään jo OIKEUS????? :O
Raamattua voi siteerata myös esim. kymmenen käskyn Älä tee huorin, älä tapa jne.- hymistelijälle
"Asiassa on itse asiassa yksi oikea ja hyvä ratkaisu - lapsen pitäminen ei ole huono vaihtoehto."
Kerropa tuo niille jotka ovat jättäneet abortin tekemättä ja päätyneet pahoinpitelemään ja tappamaan ne lapset syntymän jälkeen, tai vain alistuneet pitämään sen ja inhoavat koko lasta vaikka eivät tekisikään sille pahaa - muuten kuin hylkimällä sitä.
Järkyttävää miten jotkut ulkopuolisena kuvittelevat tietävänsä paremmin kuin ihminen itse, mikä on paras ratkaisu kullekin ihmiselle. "Kyllä äidinvaisto hoitaa" lätinöiden nieleminen ilman mitään kyseenalaistamista on lähinnä typerää ja osoittaa kyvyttömyyttä asettua toisen ihmisen asemaan, tai edes yrittää. Kaikki naiset eivät todellakaan halua lapsia, pidä lapsista tai tule toimeen niiden kanssa. Tällöin lapsen pitäminen on huono ratkaisu kaikille osapuolille. Vai onko hymistelijän mielestä parempi että pilataan vanhempien elämä pakottamalla heidät pitämään lapsi jota kumpikaan ei halua ja jonka olemassaoloa molemmat harmittelevat, ja lapsen elämä sillä että hän joutuu kasvamaan häntä vieroksuvien ihmisten kanssa? - ja..
hymistelijälle kirjoitti:
"Asiassa on itse asiassa yksi oikea ja hyvä ratkaisu - lapsen pitäminen ei ole huono vaihtoehto."
Kerropa tuo niille jotka ovat jättäneet abortin tekemättä ja päätyneet pahoinpitelemään ja tappamaan ne lapset syntymän jälkeen, tai vain alistuneet pitämään sen ja inhoavat koko lasta vaikka eivät tekisikään sille pahaa - muuten kuin hylkimällä sitä.
Järkyttävää miten jotkut ulkopuolisena kuvittelevat tietävänsä paremmin kuin ihminen itse, mikä on paras ratkaisu kullekin ihmiselle. "Kyllä äidinvaisto hoitaa" lätinöiden nieleminen ilman mitään kyseenalaistamista on lähinnä typerää ja osoittaa kyvyttömyyttä asettua toisen ihmisen asemaan, tai edes yrittää. Kaikki naiset eivät todellakaan halua lapsia, pidä lapsista tai tule toimeen niiden kanssa. Tällöin lapsen pitäminen on huono ratkaisu kaikille osapuolille. Vai onko hymistelijän mielestä parempi että pilataan vanhempien elämä pakottamalla heidät pitämään lapsi jota kumpikaan ei halua ja jonka olemassaoloa molemmat harmittelevat, ja lapsen elämä sillä että hän joutuu kasvamaan häntä vieroksuvien ihmisten kanssa?useimmat lapsen pitäneethän tekee just näin?
Sanotaan sit niin että lapsen adoptioon antaminen ei ole huono vaihtoehto. - vilkaisemaan
ja.. kirjoitti:
useimmat lapsen pitäneethän tekee just näin?
Sanotaan sit niin että lapsen adoptioon antaminen ei ole huono vaihtoehto.Jos kurkkaisit ruusunpunaisten lasiesi yli niin voisit huomata että valittavan suuri osa lapsista syntyy ei-toivottuina ja juotuu kärsimään siitä - tai sitten toivottukin lapsi osoittautuu isommaksi taakaksi kuin mitä ajatteli. Edelleenkin ne ovat ne omat vanhemmat jotka eniten pahoinpitelevät lapsia. Eivät luonnollisesti useimmat, mutta pakkosynnyttäminen ei ainakaan vähennä sitä pahaa oloaan lapseen purkavien ihmisten osuutta.
Ja naisen alistaminen sikiön kantoalustaksi omaa tahtoaan vastaan sitten ei ole huono vaihtoehto? Joo. Tosi. Melkein uskon.
Onko "ylentämällä alistaminen" muuten tuttu termi? Ylistetään äidinrakkautta ja raskauden auvoa ja miten ihanaa ja vaaleanpunaista oman pikku sikiön kantaminen kohdussa on, niin voidaan lytätä kaikki raskautta ja lapsia haluamattomat naiset kamalina huonoina ihmisinä. Ei tarvi katsoa kovin pitkälle tällä palstalla löytääkseen esimerkkejä tuota vaahto suussa hokevista ihmisistä.
- yksi vaan
Minä olen täysin samaa mieltä tämän ketjun ensimmäisen kirjoittajan kanssa. Minunkin mielestäni jokaisella on oikeus tehdä elämässään juuri sellaisia päätöksiä, kuin sillä hetkellä parhaaksi näkee. Ja kerta meillä Suomessa on aborttilaki, joka sallii abortin tekemisen, niin miksi sitten on niin vaikea ymmärtää niitä ihmisiä, jotka ovat abortin syystä tai toisesta tehneet. Abortin tekeminen ei tee meistä kenestäkään rikollista millään muotoa. Vaan joskus se voi olla ainoa oikea ratkaisu. Niin pahalta kuin se ehkä meistä joistakin tuntuukin. Minä en ainakaan haluaisi saada lasta, jota en oikeasti haluaisi ja joka ei olisi toivottu, koska en silloin välttämättä pystyisi antamaan lapselle kaikkea sitä rakkautta, jota lapsi tarvitsee. Tiedän, on olemassa adoptiokin, mutta kaikki eivät välttämättä ole valmiita kantamaan lasta 9 kuukautta ja sitten antamaan sitä pois. Se voi olla paljon vaikeampaa kuin abortin tekeminen. Tiedän myös sen, että omista virheistään ei tulisi rankaista lasta tekemällä aborttia, mutta kaikki tekevät virheitä ja kaikki myös kantavat vastuun virheistään ja yrittävät ottaa opikseen, kukin omalla tavallaan. Tämä oli minun mielipide asiasta. En kirjoittanut tätä loukatakseni ketään, vaan kerroin vain oman mielipiteeni asiaan. Jos joku tätä haluaa kommentoida, niin saa sen minun puolestani tehdä. Jokainen tehköön, niin kuin oikealta tuntuu.
- marimekko
Olen myös täysin samaa mieltä tämän ketjun aloittajan kanssa! Se ihminen kuka aborttiin päätyy kantaa siitä ite vastuun, eikä kukaan tuntematon ihminen voi mennä sanomaan mitään mitä mieltä hän on. Jokaisella on oma mielipide eikä sitä tarvi aina niin ilkesti sanoa mitä mieltä kukin on. Tuntemattoman ihmisen mielipide ei ole siinä tilanteessa missään arvossa, kun aborttia miettii.
- asdfghjklöäzxcvbnm,.
Raamatun ja kirkon mukaan sikö on elävä olento ja lapsi siitä lähtien kun solu lähtee jakaantumaan tappaminen on anteeksi antamaton synti!!!!!!!turha tulla puhumaan asioista joista et tiedä!!!!www.lopettakaatappaminen.info
- _-_
tuo raamatun kohta ja se mistä saan lukea tuon kirkon kannan oton asiaan.
- www.lopettakaavalehtelemine...
tappaminen ei ole anteeksi antamaton synti Jeesushan antoi ristillä olessaankin viereisillä risteillä olevien murha miesten synnit anteeksi ja taisi pyytää Jumalalta anteeksi annon kaikille muillekkin osanottajille.Muistaakseni hän sanoi jota kuinki näin:"Isä anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä tekevät":
- kannalta...
www.lopettakaavalehtelemine... kirjoitti:
tappaminen ei ole anteeksi antamaton synti Jeesushan antoi ristillä olessaankin viereisillä risteillä olevien murha miesten synnit anteeksi ja taisi pyytää Jumalalta anteeksi annon kaikille muillekkin osanottajille.Muistaakseni hän sanoi jota kuinki näin:"Isä anna heille anteeksi sillä he eivät tiedä mitä tekevät":
Jos nainen syyllistetään ulkopuolisten taholta "murhaajaksi" ja hän herkässä tilassa kokee olevansa myös murhaaja. Entä jos hän ei jaksa tämän taakan kanssa ja tekee itsemurhan, tällaistakin on tapahtunut.
Kuka silloin on murhannut kenet ja millä oikeudella?
Puhutte lapsen murhasta. Onko nuppineulanpään kokoinen alkio, ei edes sikiö aina sitten mielestänne lapsi??
Jos teidän uskisten on pakko hutkia Raamatulla päähän epätoivoisia ihmisiä, niin menkää itseenne.
Tutkikaa, missä kohdin olette synnittömiä??
Tietenkin jokaisen raskauden toivoisi alkavan toivottuna, mutta kun elämä ei ole näin yksioikoista. Ihminen erehtyy. Ihminen katuu. Tuntee paljon muutakin.
Mitäpä, jos armahtaisitte jokaisen ihmisen ja antaisitte heille ratkaisumahdollisuuden, jonka HÄN itse oikeaksi näkee?
Se olisi tervettä kristillisyyttä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h32711Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062501Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42229Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441855- 321433
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141423- 1761145
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011134Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201043Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81938