kauanko rikostutkinta voi pisimmillään kestää?

Kuinka kauan rikostutkinta voi pisimmillään kestää jos kyseessä on pienimuotinen rikos, esim ilkivalta jonka ohelle muut asiat menevät rikostutkinnassa?
51998
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"ohelle" tarkoittanee ilmeisesti "edelle".

Pienimuotoiset rikokset vanhenevat yleensä kahdessa vuodessa, ja vanhenemaan päässyt rikos on lähtökohtaisesti virkavirhe. Käytännössä vähäiset jutut eivät ole etusijalla, joten tutkinnan loppuun saattaminen voi viedä helposti 1-2 vuotta. Tarkennettakoon että itse tutkinta ei vie montakaan työpäivää, mutta tutkinnan aloittaminen voi viedä tuon 1-2 vuotta.

Vakavammissakin rikoksissa voi monesti mennä useita vuosia ennen kuin tutkinta aloitetaan.

Laki ei anna mitään konkreettista määräaikaa tutkinnan suorittamiselle. Esitutkintalain 6 § sanoo: "Esitutkinta on toimitettava ilman aiheetonta viivytystä". "Aiheeton" on tulkinnanvarainen termi mutta niin kauan kun tutkittavana on usempia rikoksia, ne on pakko laitta jonkunlaiseen järjestykseen.

Äänestä
  • Virkavirhe on silloin kysymyksessä, jos jutun vanheneminen johtuu tutkijan laiminlyönnistä. Lähes aina kuitenkin poliisilla on parempaakin tekemistä, kuin tuhlata aikaa ja verovaroja näihin paskajuttuihin.
    Ikävä kyllä, mitä suurempi paskajuttu on kyseessä, sitä varmemmin paskajutusta rikosilmoituksen tehnyt kantelee, jos se pääsee vanhenemaan, paskajuttujen tekijät, kun ovat kanteluherkkä väkeä.

    Äänestä

  • mätämuna kirjoitti:

    Virkavirhe on silloin kysymyksessä, jos jutun vanheneminen johtuu tutkijan laiminlyönnistä. Lähes aina kuitenkin poliisilla on parempaakin tekemistä, kuin tuhlata aikaa ja verovaroja näihin paskajuttuihin.
    Ikävä kyllä, mitä suurempi paskajuttu on kyseessä, sitä varmemmin paskajutusta rikosilmoituksen tehnyt kantelee, jos se pääsee vanhenemaan, paskajuttujen tekijät, kun ovat kanteluherkkä väkeä.

    "Virkavirhe on silloin kysymyksessä, jos jutun vanheneminen johtuu tutkijan laiminlyönnistä."

    Allekirjoitan.

    "Lähes aina kuitenkin poliisilla on parempaakin tekemistä, kuin tuhlata aikaa ja verovaroja näihin paskajuttuihin."

    Eli vaikka poliisilla on oikeus (ja käytännössä pakko) priorisoida tehtäviä ja ilmoitettuja rikoksia, niin se ei oikeuta sitä ettei tehtäisi mitään ja annettaisiin jutun vanheta vaan koska on "tärkeämpiäkin" tehtäviä.

    Syyttäjällä on oikeus määrätä tutkinta päätettäväksi, jos juttu on kokonaisuutena vähäinen tai ns. paskajuttu, jos syyttäjän persaus moisen päätöksen kestää. Mutta jos asianomistajalla on vaatimuksia, poliisi ei vastaavaa päätöstä voi tehdä.

    Äänestä

  • old_profile_28627 kirjoitti:

    "Virkavirhe on silloin kysymyksessä, jos jutun vanheneminen johtuu tutkijan laiminlyönnistä."

    Allekirjoitan.

    "Lähes aina kuitenkin poliisilla on parempaakin tekemistä, kuin tuhlata aikaa ja verovaroja näihin paskajuttuihin."

    Eli vaikka poliisilla on oikeus (ja käytännössä pakko) priorisoida tehtäviä ja ilmoitettuja rikoksia, niin se ei oikeuta sitä ettei tehtäisi mitään ja annettaisiin jutun vanheta vaan koska on "tärkeämpiäkin" tehtäviä.

    Syyttäjällä on oikeus määrätä tutkinta päätettäväksi, jos juttu on kokonaisuutena vähäinen tai ns. paskajuttu, jos syyttäjän persaus moisen päätöksen kestää. Mutta jos asianomistajalla on vaatimuksia, poliisi ei vastaavaa päätöstä voi tehdä.

    Olet mala nyt unohtanut kokonaan tieliikennelain. Kun Suomessa tapahtuu joka vuosi n. 120.000 liikennevahinkoa ja poliisiakin tarvitaan useaan kymmeneen tuhanteen vahinkoon, niin poliisi voi TLL 104 pykälän mukaisesti jättää jutun tutkimatta ja päättää sen huomatukseen, jos se on TLL 103:n mukainen, oli niitä vaatimuksia vaikka miten paljon.

    Äänestä

  • mätämuna kirjoitti:

    Olet mala nyt unohtanut kokonaan tieliikennelain. Kun Suomessa tapahtuu joka vuosi n. 120.000 liikennevahinkoa ja poliisiakin tarvitaan useaan kymmeneen tuhanteen vahinkoon, niin poliisi voi TLL 104 pykälän mukaisesti jättää jutun tutkimatta ja päättää sen huomatukseen, jos se on TLL 103:n mukainen, oli niitä vaatimuksia vaikka miten paljon.

    Toi on aivan totta - mutta todettakoon, että tuo koskee ainoastaan liikennerikkomuksia, ei liikenneturvallisuuden vaarantamista/törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista, jotka käsitellään rikoslaissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


?????????? kirjoitti:

Kuinka kauan rikostutkinta voi pisimmillään kestää jos kyseessä on pienimuotinen rikos, esim ilkivalta jonka ohelle muut asiat menevät rikostutkinnassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu