Kuinka kauan rikostutkinta voi pisimmillään kestää jos kyseessä on pienimuotinen rikos, esim ilkivalta jonka ohelle muut asiat menevät rikostutkinnassa?
kauanko rikostutkinta voi pisimmillään kestää?
??????????
5
1971
Vastaukset
"ohelle" tarkoittanee ilmeisesti "edelle".
Pienimuotoiset rikokset vanhenevat yleensä kahdessa vuodessa, ja vanhenemaan päässyt rikos on lähtökohtaisesti virkavirhe. Käytännössä vähäiset jutut eivät ole etusijalla, joten tutkinnan loppuun saattaminen voi viedä helposti 1-2 vuotta. Tarkennettakoon että itse tutkinta ei vie montakaan työpäivää, mutta tutkinnan aloittaminen voi viedä tuon 1-2 vuotta.
Vakavammissakin rikoksissa voi monesti mennä useita vuosia ennen kuin tutkinta aloitetaan.
Laki ei anna mitään konkreettista määräaikaa tutkinnan suorittamiselle. Esitutkintalain 6 § sanoo: "Esitutkinta on toimitettava ilman aiheetonta viivytystä". "Aiheeton" on tulkinnanvarainen termi mutta niin kauan kun tutkittavana on usempia rikoksia, ne on pakko laitta jonkunlaiseen järjestykseen.- mätämuna
Virkavirhe on silloin kysymyksessä, jos jutun vanheneminen johtuu tutkijan laiminlyönnistä. Lähes aina kuitenkin poliisilla on parempaakin tekemistä, kuin tuhlata aikaa ja verovaroja näihin paskajuttuihin.
Ikävä kyllä, mitä suurempi paskajuttu on kyseessä, sitä varmemmin paskajutusta rikosilmoituksen tehnyt kantelee, jos se pääsee vanhenemaan, paskajuttujen tekijät, kun ovat kanteluherkkä väkeä. mätämuna kirjoitti:
Virkavirhe on silloin kysymyksessä, jos jutun vanheneminen johtuu tutkijan laiminlyönnistä. Lähes aina kuitenkin poliisilla on parempaakin tekemistä, kuin tuhlata aikaa ja verovaroja näihin paskajuttuihin.
Ikävä kyllä, mitä suurempi paskajuttu on kyseessä, sitä varmemmin paskajutusta rikosilmoituksen tehnyt kantelee, jos se pääsee vanhenemaan, paskajuttujen tekijät, kun ovat kanteluherkkä väkeä."Virkavirhe on silloin kysymyksessä, jos jutun vanheneminen johtuu tutkijan laiminlyönnistä."
Allekirjoitan.
"Lähes aina kuitenkin poliisilla on parempaakin tekemistä, kuin tuhlata aikaa ja verovaroja näihin paskajuttuihin."
Eli vaikka poliisilla on oikeus (ja käytännössä pakko) priorisoida tehtäviä ja ilmoitettuja rikoksia, niin se ei oikeuta sitä ettei tehtäisi mitään ja annettaisiin jutun vanheta vaan koska on "tärkeämpiäkin" tehtäviä.
Syyttäjällä on oikeus määrätä tutkinta päätettäväksi, jos juttu on kokonaisuutena vähäinen tai ns. paskajuttu, jos syyttäjän persaus moisen päätöksen kestää. Mutta jos asianomistajalla on vaatimuksia, poliisi ei vastaavaa päätöstä voi tehdä.- mätämuna
mala_fide kirjoitti:
"Virkavirhe on silloin kysymyksessä, jos jutun vanheneminen johtuu tutkijan laiminlyönnistä."
Allekirjoitan.
"Lähes aina kuitenkin poliisilla on parempaakin tekemistä, kuin tuhlata aikaa ja verovaroja näihin paskajuttuihin."
Eli vaikka poliisilla on oikeus (ja käytännössä pakko) priorisoida tehtäviä ja ilmoitettuja rikoksia, niin se ei oikeuta sitä ettei tehtäisi mitään ja annettaisiin jutun vanheta vaan koska on "tärkeämpiäkin" tehtäviä.
Syyttäjällä on oikeus määrätä tutkinta päätettäväksi, jos juttu on kokonaisuutena vähäinen tai ns. paskajuttu, jos syyttäjän persaus moisen päätöksen kestää. Mutta jos asianomistajalla on vaatimuksia, poliisi ei vastaavaa päätöstä voi tehdä.Olet mala nyt unohtanut kokonaan tieliikennelain. Kun Suomessa tapahtuu joka vuosi n. 120.000 liikennevahinkoa ja poliisiakin tarvitaan useaan kymmeneen tuhanteen vahinkoon, niin poliisi voi TLL 104 pykälän mukaisesti jättää jutun tutkimatta ja päättää sen huomatukseen, jos se on TLL 103:n mukainen, oli niitä vaatimuksia vaikka miten paljon.
mätämuna kirjoitti:
Olet mala nyt unohtanut kokonaan tieliikennelain. Kun Suomessa tapahtuu joka vuosi n. 120.000 liikennevahinkoa ja poliisiakin tarvitaan useaan kymmeneen tuhanteen vahinkoon, niin poliisi voi TLL 104 pykälän mukaisesti jättää jutun tutkimatta ja päättää sen huomatukseen, jos se on TLL 103:n mukainen, oli niitä vaatimuksia vaikka miten paljon.
Toi on aivan totta - mutta todettakoon, että tuo koskee ainoastaan liikennerikkomuksia, ei liikenneturvallisuuden vaarantamista/törkeää liikenneturvallisuuden vaarantamista, jotka käsitellään rikoslaissa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki
"Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."472192Eläkeläiset siirrettävä muuttotappioalueille
Joutoväki pois ruuhkauttamasta elättäjien arkea. Samalla putoaa jokaisen asumiskulut ja rahaa jää enemmän kuluttamiseen.1912009- 1161382
En kerro nimeäsi nainen
Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin711170- 96982
Olet kiva ihminen
En kiellä sitä yhtään. Sinussa on hyvin paljon erinomaisia puolia, enemmän varmasti kun meissä muissa. Sitten on puoli73929Auta mua mies
Ota vielä yhteyttä, keksi oikeat sanat että vuosien ajan kasvanut muuri murtuu meidän väliltä vaikka aluksi vain vähän.78879Uuden upotuskasteen vaiettu ongelma
Alkuseurakunnan kaste oli useamman vuosisadan upotuskaste, joka toimitettiin joko ulkona luonnon vesistöissä tai kasteki45857Ja tääkin vielä...
Kukakohan on valittanut, Salmiko itse? https://www.viiskunta.fi/rehtori-valittiin-ahtarissa-ilman-hakumenettelya-o/1347933835- 61736