Mistä kummasta

...että kirjoituksessa on väärä "haju". Saatetaan ajatella, että joku "omavanhurskauden kööriin" kuuluva on siinä sanaa selittämässä, siis sielunvihollisen apuri ja sananselittäjä. Ei siis mikään Pyhän Hengen saanut ihminen.
Mutta voihan asia olla toisinkin.
Vakavimmat el.kristityt tuskin tälle palstalle kirjoittavat, vaan vain kaltaiseni, "joilla on toinen jalka maailmassa" (niin minulle on sanottu) ja ovat siksi valmiita keskustelemaan myös "maailmanjumalisten" kanssa.

Elix kirjoitti:

...että kirjoituksessa on väärä "haju". Saatetaan ajatella, että joku "omavanhurskauden kööriin" kuuluva on siinä sanaa selittämässä, siis sielunvihollisen apuri ja sananselittäjä. Ei siis mikään Pyhän Hengen saanut ihminen.
Mutta voihan asia olla toisinkin.
Vakavimmat el.kristityt tuskin tälle palstalle kirjoittavat, vaan vain kaltaiseni, "joilla on toinen jalka maailmassa" (niin minulle on sanottu) ja ovat siksi valmiita keskustelemaan myös "maailmanjumalisten" kanssa.

Lue lisää

Mutta luulen sen johtuvan siitä että ,tälle palstalle voi kirjoittaa ilman nimimerkkiä . se aikapaljon rajoittaisi ,kun jokainen vastaisi omastaan kannanotostaan .

siitä? Mietin usein törmätessäni ilkeisiin ihmisiin, jotka kirjoittavat sen ilkeytensä palstalle, että eivätkö he itse huomaa tulevansa pilkaksi Jumalan Sanalle.
Jumala ei koskaan käske kenenkään olemaan lähimmäiselleen ilkeä ja koppava ja kaikkitietävä.

En jaksa uskoa näiden ihmisten kunnioittavan ja rakastavan Jumalaa, vaan he rakastavat itseään ja hakevat kaikessa omaa kunniaansa ja siksi eivät kykene rakentaviin keskusteluihin.

He olisivat häpeäksi Jeesukselle, jos he olisivat Häneen uskovia, mutta he eivät usko Häneen ja se tulee heidän hedelmissään näkyviin.

Kuvitellaanpa, että Jeesus ollessaan ihminen olisi käyttäytynyt noin, olisi ollut pilkallinen ja ivallinen ja räkytellyt, milloin kenellekin. Tuntuisiko se mahdolliselta? Ei todella tuntuisi ja siksi nämä räkyttäjät eivät ole Hänen Henkensä täyttämiä, vaan heidät täyttää vierashenki.

Jeesus oli ihmisenäkin ollessaan hienotunteinen ja sopuisa ja pyrki aina rakentamaan rauhaa.

Jeesus seurusteli syntisten ja sairaiden kanssa juuri sen takia, että Hän oli heitä varten tullutkin maailmaan parantamaa ja vapauttamaan, mutta tällä palstalla he, jotka kuvittelevat olevansa Jeesuksen jalanjäljissä kulkijoita, ajavat heidät, joiden he luulevat olevan harhassa ja syntisiä, räkytyksellään poissa.
Se puhuu kaiken heistä.

Jeesus lähti ja kehoitti seuraajiaankin lähtemästä pilkkaajien pöydistä poissa, mutta syntisten kanssa Hän seurusteli ja siksi tällä palstalla ei näy Jeesusta, kun harvan mukana käväisemässä, sillä täällä on pilkaksi ja halvaksi pantu Jumalan Sana ja Ilmoitus.

Kiitos Jumalalle, että Hän ei ole kenenkään kiusattavissa ja lopuksi nämä ilkeilijät niittävät aivan itse omat kylvönsä.

Elix kirjoitti:

...että kirjoituksessa on väärä "haju". Saatetaan ajatella, että joku "omavanhurskauden kööriin" kuuluva on siinä sanaa selittämässä, siis sielunvihollisen apuri ja sananselittäjä. Ei siis mikään Pyhän Hengen saanut ihminen.
Mutta voihan asia olla toisinkin.
Vakavimmat el.kristityt tuskin tälle palstalle kirjoittavat, vaan vain kaltaiseni, "joilla on toinen jalka maailmassa" (niin minulle on sanottu) ja ovat siksi valmiita keskustelemaan myös "maailmanjumalisten" kanssa.

Lue lisää

tavata ihminen, jolla on noin sanotusti "toinen jalka maailmassa" ja kykenee sen takia keskustelemaan syntistenkin kanssa, sillä syntisiä vartenhan Jeesus lähetyskäskynsä antoi käskemällä mennä kaikkeen maailmaan ja opettamalla pitämään kaiken, minkä Hän on käskenyt ja kastamalla heidät Hänen nimeensä.

En tosissani sano, että on kiva jos toinen jalka on maailmassa, vaan uskon, että sinun jalkasi ovat peruskalliolla, koska ymmärrät lähetyskäskyn.
Näiden oppiansa räkytämmällä puolustavien molemmat jalat ovat maailmassa ja se tulee esiin heidän sisässään asuvasta hengestä.

teutatess kirjoitti:

Mutta luulen sen johtuvan siitä että ,tälle palstalle voi kirjoittaa ilman nimimerkkiä . se aikapaljon rajoittaisi ,kun jokainen vastaisi omastaan kannanotostaan .

ilman nimimerrkiä ei tule olla se rajoittava tekijä sille mitä kirjoittaa, vaan rajoittavan tekijän tulisi olla usko Jeesukseen ja Hänen kunniansa.

juuri kirjoitti:

siitä? Mietin usein törmätessäni ilkeisiin ihmisiin, jotka kirjoittavat sen ilkeytensä palstalle, että eivätkö he itse huomaa tulevansa pilkaksi Jumalan Sanalle.
Jumala ei koskaan käske kenenkään olemaan lähimmäiselleen ilkeä ja koppava ja kaikkitietävä.

En jaksa uskoa näiden ihmisten kunnioittavan ja rakastavan Jumalaa, vaan he rakastavat itseään ja hakevat kaikessa omaa kunniaansa ja siksi eivät kykene rakentaviin keskusteluihin.

He olisivat häpeäksi Jeesukselle, jos he olisivat Häneen uskovia, mutta he eivät usko Häneen ja se tulee heidän hedelmissään näkyviin.

Kuvitellaanpa, että Jeesus ollessaan ihminen olisi käyttäytynyt noin, olisi ollut pilkallinen ja ivallinen ja räkytellyt, milloin kenellekin. Tuntuisiko se mahdolliselta? Ei todella tuntuisi ja siksi nämä räkyttäjät eivät ole Hänen Henkensä täyttämiä, vaan heidät täyttää vierashenki.

Jeesus oli ihmisenäkin ollessaan hienotunteinen ja sopuisa ja pyrki aina rakentamaan rauhaa.

Jeesus seurusteli syntisten ja sairaiden kanssa juuri sen takia, että Hän oli heitä varten tullutkin maailmaan parantamaa ja vapauttamaan, mutta tällä palstalla he, jotka kuvittelevat olevansa Jeesuksen jalanjäljissä kulkijoita, ajavat heidät, joiden he luulevat olevan harhassa ja syntisiä, räkytyksellään poissa.
Se puhuu kaiken heistä.

Jeesus lähti ja kehoitti seuraajiaankin lähtemästä pilkkaajien pöydistä poissa, mutta syntisten kanssa Hän seurusteli ja siksi tällä palstalla ei näy Jeesusta, kun harvan mukana käväisemässä, sillä täällä on pilkaksi ja halvaksi pantu Jumalan Sana ja Ilmoitus.

Kiitos Jumalalle, että Hän ei ole kenenkään kiusattavissa ja lopuksi nämä ilkeilijät niittävät aivan itse omat kylvönsä.

Lue lisää

niin synkästi ei ole asiat mielestäni. olen saanut tämän palstan kautta paljon iloa ja mielenkiintoisia keskusteluja. Rakentavia sellaisia. Koirat tietysti aina haukkuu mautta karavaani kulkee...

kirjoittaa kirjoitti:

ilman nimimerrkiä ei tule olla se rajoittava tekijä sille mitä kirjoittaa, vaan rajoittavan tekijän tulisi olla usko Jeesukseen ja Hänen kunniansa.

niin tulisi,mutta kun ihmiselle on mahdollisuus ei hän jätä sitä käyttämättä ,nim.merkki vain auttaa.

voi jakaantua kahtia. Ei ole olemassa, kuin yksi seurakunta ja se on kaikkialla hajallaan, mutta yhdeksi yhdityneenä yhteisestä Hengestä ja yhteisestä mielestä ja rakkaudesta, joka seurakunnan jäsenillä on toisiaan kohtaan ja siitä meidät tunnetaankin Jeesuksen omiksi, että meillä on keskinäinen rakkaus.

Tarkoitat varmasti lahkon hajaantumista.

seurakunta kirjoitti:

voi jakaantua kahtia. Ei ole olemassa, kuin yksi seurakunta ja se on kaikkialla hajallaan, mutta yhdeksi yhdityneenä yhteisestä Hengestä ja yhteisestä mielestä ja rakkaudesta, joka seurakunnan jäsenillä on toisiaan kohtaan ja siitä meidät tunnetaankin Jeesuksen omiksi, että meillä on keskinäinen rakkaus.

Tarkoitat varmasti lahkon hajaantumista.

Lue lisää

Siten että ,niin sanotut kireät omavanhurskautta ja sitä linjaa pitävät .!,sekä tavalliset pulliaiset uskovat JUMALAN lahja vanhurskauteen armoon ,sitten ne jotka keskustelevat välimaastossa .
ps.kysy lasse-sedältä turusta ,siellä taitaa jo olla viisi porukkaa (EL;ssä),.?

teutatess kirjoitti:

Siten että ,niin sanotut kireät omavanhurskautta ja sitä linjaa pitävät .!,sekä tavalliset pulliaiset uskovat JUMALAN lahja vanhurskauteen armoon ,sitten ne jotka keskustelevat välimaastossa .
ps.kysy lasse-sedältä turusta ,siellä taitaa jo olla viisi porukkaa (EL;ssä),.?

Lue lisää

lahkosta, etkä Jumalan seurakunnasta.

Olen joskus tavannut tämän Lasse sedän tällä palstalla ja olen ollut näkevinäni hänessä vapauden Hengen. Eli onko Jumalan Henki sen minulle osoittanut?
En voi uskoa, että Lasse setä kuuluu lahkoon, vaan hän varmasti kuuluu Jumalan seurakuntaan, joka on hajallaan kautta maapallon ja jossa on yksi Henki ja yksi mieli.

seurakunta kirjoitti:

voi jakaantua kahtia. Ei ole olemassa, kuin yksi seurakunta ja se on kaikkialla hajallaan, mutta yhdeksi yhdityneenä yhteisestä Hengestä ja yhteisestä mielestä ja rakkaudesta, joka seurakunnan jäsenillä on toisiaan kohtaan ja siitä meidät tunnetaankin Jeesuksen omiksi, että meillä on keskinäinen rakkaus.

Tarkoitat varmasti lahkon hajaantumista.

Lue lisää

sanan seurakunta tilalla pitää olla yhteisö.

sarvipää ,niin joku kuitenkin . olen ajatellut että meidän esiisät tuli venäjältä tietyistä kohdin ,ja olivat poikkeuksetta karkeita metsäläisiä .tekivät majansa joen varteen ,näkivät keväisin että virta kuljettaa lastuja ,siellä on joku ,otti kirveensä ja lähti ylävirtaan ,joko lastun teko loppui ,tai hänet haudattiin sinne .tästä kaikesta on vielä lyhyt aika ja me ei ehkä olla niin valmiita kuin luulemme ..sitten toiset jatkoivat vielä matkaa heistä tuli ruotsalaisia ,saksasta tuli muutama ja saivat kielen ,se on saksan savo .

teu kirjoitti:

sarvipää ,niin joku kuitenkin . olen ajatellut että meidän esiisät tuli venäjältä tietyistä kohdin ,ja olivat poikkeuksetta karkeita metsäläisiä .tekivät majansa joen varteen ,näkivät keväisin että virta kuljettaa lastuja ,siellä on joku ,otti kirveensä ja lähti ylävirtaan ,joko lastun teko loppui ,tai hänet haudattiin sinne .tästä kaikesta on vielä lyhyt aika ja me ei ehkä olla niin valmiita kuin luulemme ..sitten toiset jatkoivat vielä matkaa heistä tuli ruotsalaisia ,saksasta tuli muutama ja saivat kielen ,se on saksan savo .

Lue lisää

Noinkin se voisi olla ,kun tarpeeksi kaukaa katsotaan .