Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    jälkitarkastus töölössä!

    minulla oli 5 vuotta sitten aivoverenvuoto josta selvisin ja pari vuotta sitten todettiin uusi pullistuma.juha hernesniemi korjasi sen laittamalla klipsin ettei pääse puhkeamaan.leikkaus meni hyvin mutta ihmettelin jälkitarkastusta joka tapahtui 2 kk leikkauksen jälkeen.juri kivelev hoisi tämän puoli tuntia kestäneen "päivää ja näkemiin" keskustelun.odotin hieman tarkempaa ja pitempää keskustelua ja kokeiden ottamista.onko kokemuksia?onko tämä normaali käytäntö tällainen "jälkitarkastus"?
    35842
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Minun aivoverenvuodon (4 kk sitten) jälkitarkastus kesti varttitunnin Töölössä. Ei mitään kokeita. Halusivat vain nähdä jos tarvii lisäkeikkuksen. Ei muuta.

    Äänestä

    • Samoin täällä. Kävin lääkärin kanssa läpi, miten klipsaaminen/koilaaminen oli mennyt, koska kyseessä oli useamman aneurysman "käsittely". Sain myös reseptin kolmoishermosäryn hoitoon. Muita lääkärissäkäyntejä ei sen jälkeen ole asian tiimoilta ollut. Ehkäpä voi sanoa että ONNEKSI :)!

      Äänestä

    • Susu. kirjoitti:

      Samoin täällä. Kävin lääkärin kanssa läpi, miten klipsaaminen/koilaaminen oli mennyt, koska kyseessä oli useamman aneurysman "käsittely". Sain myös reseptin kolmoishermosäryn hoitoon. Muita lääkärissäkäyntejä ei sen jälkeen ole asian tiimoilta ollut. Ehkäpä voi sanoa että ONNEKSI :)!

      Niin oli jälkitarkastus 2kk jälkeenpäin.ninulla oli tyttö 13v mukana jotta YMMÄRTÄISI mikä on.sama lääkäri oli joka leikkasi,nimi unohtunut,leikkaus meni hyvin,vaikka toinen puoli tukossa.minä pyörin tuolissa pitäisi sanoa .mutta ei ossaa.tuli aivoinfakti,kavelyn opettelu ym.sellainen oli jälkitarkastus.nyt on vähan yli vuosi leikkauksesta,toinen puoli on tukossa,mutta suht koht hyvin menee.töihin kun sais mennä.tänään on lääkäri,neuroloogi¤¤¤¤¤¤¤

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    piiuli kirjoitti:

    minulla oli 5 vuotta sitten aivoverenvuoto josta selvisin ja pari vuotta sitten todettiin uusi pullistuma.juha hernesniemi korjasi sen laittamalla klipsin ettei pääse puhkeamaan.leikkaus meni hyvin mutta ihmettelin jälkitarkastusta joka tapahtui 2 kk leikkauksen jälkeen.juri kivelev hoisi tämän puoli tuntia kestäneen "päivää ja näkemiin" keskustelun.odotin hieman tarkempaa ja pitempää keskustelua ja kokeiden ottamista.onko kokemuksia?onko tämä normaali käytäntö tällainen "jälkitarkastus"?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu