Nimittäin tämän kunnallispoliitikon surman oikeudenkäynti.
Iltapäivälehdet yrittivät kovasti spekuloida surman motiivilla. Jopa jämsäläisiä taviksia haastateltiin. Jämsähän on tunnetusti oikea juorukaupunki. Miten paljon siellä sitten mahdollisesta motiivista spekuloidaan?
ei-jämsäläinen
Iltapäivälehdet yrittivät kovasti spekuloida surman motiivilla. Jopa jämsäläisiä taviksia haastateltiin. Jämsähän on tunnetusti oikea juorukaupunki. Miten paljon siellä sitten mahdollisesta motiivista spekuloidaan?
ei-jämsäläinen
Vastaukset 23
Vanhimmat
Täällä ei paljon juoruilla vakavilla aiheilla
2 Eri versiota tapahtuneesta...
Mä en oo kuunnellu yhtäkään juorua!
Luetaan sit lehdestä ja ollaan siihenasti ihan hiljaa, vaiti.
Kyllä Jämsässä on aina osattu mässäillä juoruilla ja huhuilla. Voisi puhua oikein ns. katuparlamentista. Ja kyllä tästä murha asiasta on kaikki ilkeimmätkin huhut ja kauhuversiot pienintäkin yksityiskohtaa myöten kerrottu ja tullaan kertomaan vielä vuosikymmentenkin päästä! Kirjoitti ex-jämsäläinen.
Niinpä, niin - seurasin asiaa juuri siitä näkökulmasta, mitä "paikallinen tietotoimisto" asiasta tiesi ja kertoi - ja hämmästyttävän hyvin oltiin näköjään perillä asioista eli se yksilön tietoturvasta ja tietosuojamääräyksistä. Pienellä paikkakunnalla, joihin Jämsäkin kaikesta huolimatta kuuluu, tiedetään kaikki ja salaisuudet tuntuvat vuotavat niistäkin lähteistä, joita lain asettama vaitiolovelvollisuus sitoisi! Olisikohan syytä itse kullakin jämsäläisellä itsepohdiskeluun ja pitää huoli vain omista asioistaan ja jättää naapurin sekä muiden asiat heidän omikseen!Kiitos!
Turha puuttua naapurin asioihin. Aivan sama vaikka tappaisivat toisensa.
Eihän se noin mene. Kyllä pitää puuttua, kun pieni lapsikin on perheessä.
Ja ukko vapaaksi oman lastensa kaa. uusi elämä ja kunnon muija. luulisin toimivan.akat ovat teräviä kuin "kärmeen kieli" JB vapaaksi.
Paikalla. saattaas tietää jotain ex-poliitkon poluista ennen traagisia tapahtumia. varmaankin herrasmiehenä on delegoinnu alemaksi ja hypänny vaikka Ryan air koneeseen ja lämpöseen???
Hyvin Japelle käy. On vankila aina Patriaa mukavampi paikka ja kohta alkaa rakkauskirjeitä tulla toinen toistaan innokkaammilta naisilta. Jokusen vuoden kun istuu, niin voi jo mennä naimisiin. Puolen tusinaa avioliiittoa ja lasta ehtii vajaan elinkautisen aikana duunaamaan ja loppuajat makailee sellissä telkkaa katsellen. Melkein käy kateeksi.
Ihmetteln kyllä miten tästä miehestä ei ole enempää juttuja lehdissä ollut. Miksi ex-työkaverit vaikenee?
Niin miksi? Millaisia juttuja olisit halunnut? Työkavereiden juoruja? Mitä julkisuuskynnyksen ylittävää hän on aiemmin tehyt? Elänyt ristiriitaisessa avioliitossa kuten n. miljoona muuta suomalaista.
Niinpä niin, voiku se äijä ois puukottanut ittensä hengiltä eikä muijaansa.
Juorutaan sitä ihan muuallakin kuin vain Jämsässä. Tällaisista asioista vaan puhutaan ja niin olen itsekin puhunut. Mitä pahaa siinä on? Minulla on ainakin tästä tapauksesta hyvin paha mieli ja niin on monella muullakin. Yhtään lehteä en kyllä ole ostanut.
Siperiaan ja tahilla noin kuuma äijä, eikä ikinä pois.
juttu. Piti olla oikein esimerkillinen kiiltokuvaperhe ja nyt totuus kuoriutuu esiin. Kuten arvasinkin kaikki ei ollut sitä mitä julkisuuteen esitettiin.
Mitähän ne jutut oli kun iltapäivälehdet puhu että pelastushenkilökunta oli oikeudessa todistanut että tekijä oli hokenut että "sydäntä yritin, sydäntä vaan yritin"?
Ymmärsinkö oikein että oli yrittänyt leikata sydäntä irti?
Poliisi on kuulustellut jutun "kolmatta osapuolta".
Vankka meijerin puiston huhu kulkee. että 3 jopa 4 osapuoli voisi olla poliisin palveluksessa ( ilmeisesti englannin uusin "sarjamurhaajakin" voi olla ent.poliisi) eikä nämä suomi neidon poliisitkaan mitään pulmusia oo)... nykyään papitkin on toisten avioliittojen särkijöitä.vaikka vihkivät niitä.huonoon suuntaan on mualima menny.ei voi luottaa 100% ku itseensä. hyvä niin.MEIJERISTI
Oikeudenkäynnissä todisteltiin, että juttuun ei liity kolmatta osapuolta. Että se siitäkin huhusta.
Oikeudenkäynnissä ei varmaan heti käyty kaikkia asioita seikkaperäisesti läpi. Kyllähän tuota tapausta vielä mielentilatutkimuksen jälkeen aika tarkasti oikeudessa pohditaan. Silloin voi paljastua paljonkin uusia seikkoja. Tämä on siis puhtaasti vain meikäläisen arvio, ei mitään faktatietoa.
Niinpä niin kuulostellaan mitä mielentilatutkimus paljastaa. Outo mies on kyseessä.
Itse kuulleena kyllä kolmannen osapuolen puuttuminen vakuutettiin kaikkien taholta.
Onko se niin vaikea uskoa?