Raamattu: Jumala on rakkaus.
Koraani: Tappakaa kaikki vääräuskoiset.
Samasta lähteestä ei voi pulputa sekä makeaa että karvasta vettä.
ELI
Raamatun Jumala EI TODELLAKAAN OLE muslimien Allah.
Islam, Allah ja Koraani ovat halpoja jäljitelmiä kristinuskosta, Jumalasta ja Raamatusta. Niiden tavoitteena on ihmisten eksyttäminen pois totuudesta.
Islamia esiintyy erityisesti lukutaidottoman ja totaalisessa uutispimennossa olevan arabiväestön keskuudessa.
Islamin keskeisiä elementtejä ovat mm. terrorismi, väkivalta, kunniamurhat, naisten kuoliaaksi kivittämiset jne.
JUMALA ON RAKKAUS.
Rakkaus ei milloinkaan kehota tuollaisiin hirveyksiin.
Usko Jeesukseen Kristukseen, niin sinä pelastut!
Koraani: Tappakaa kaikki vääräuskoiset.
Samasta lähteestä ei voi pulputa sekä makeaa että karvasta vettä.
ELI
Raamatun Jumala EI TODELLAKAAN OLE muslimien Allah.
Islam, Allah ja Koraani ovat halpoja jäljitelmiä kristinuskosta, Jumalasta ja Raamatusta. Niiden tavoitteena on ihmisten eksyttäminen pois totuudesta.
Islamia esiintyy erityisesti lukutaidottoman ja totaalisessa uutispimennossa olevan arabiväestön keskuudessa.
Islamin keskeisiä elementtejä ovat mm. terrorismi, väkivalta, kunniamurhat, naisten kuoliaaksi kivittämiset jne.
JUMALA ON RAKKAUS.
Rakkaus ei milloinkaan kehota tuollaisiin hirveyksiin.
Usko Jeesukseen Kristukseen, niin sinä pelastut!
Vastaukset 106
Vanhimmat
------------
Ensinnäkin, Raamatun Jumala ja Koraanin Jumala ovat samoja, nimiä myöten. Raamatussakin lukee Jumalan nimenä Allah, kun Raamattu on kirjoitettu arabian tai turkin kielillä. Samoin, suomeksi Koraanin Jumala on nimenomaan Jumala, ei Allah.
Seuraavassa siitä "rakastavasta Raamatun Jumalasta":
Jer. 13:14 "Ja minä murskaan heidät, toisen toistansa vastaan, sekä isät että lapset, sanoo Herra. Minä en sääli, en säästä enkä armahda, niin että jättäisin heidät hävittämättä."
1. Sam. 15:3 "Näin sanoo Herra Sebaot: Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit."
Naah. 1:2,6 "Kiivas Jumala ja kostaja on Herra. Herra on kostaja ja vihastuvainen ... Kuka seisoo hänen tuimuutensa edessä, ja kuka kestää hänen vihansa hehkua? Hänen vihastuksensa vuotaa niinkuin tuli, ja kalliot halkeilevat hänen edessänsä."
Hoos. 14:1 "Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..."
Jer. 4:8 "Sen tähden kääriytykää säkkeihin, valittakaa ja parkukaa, sillä Herran vihan hehku ei ole kääntynyt meistä pois."
2. Sam. 22:7-9 "Ahdistuksessani minä rukoilin Herraa, Jumalaani minä rukoilin; ja hän kuuli minun ääneni temppelistänsä, minun huutoni kohosi hänen korviinsa. Silloin maa huojui ja järisi, taivaan perustukset järkkyivät; ne horjuivat, sillä hänen vihansa syttyi. Savu suitsusi hänen sieraimistaan, kuluttava tuli hänen suustansa, palavat hiilet hehkuivat hänestä."
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
2. Sam. 12:11 "Näin sanoo Herra: Katso, minä nostatan sinulle onnettomuuden sinun omasta perheestäsi, ja silmiesiedessä minä otan sinun vaimosi ja annan heidät toiselle, ja hän on makaava sinun vaimojesi kanssa tämän auringonnähden."
Jes. 45:7 "Minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teenkaiken tämän."
Val. 3:38 "Eikö lähde Korkeimman suusta paha ja hyvä?"
2. Moos. 4:11 "Ja Herra sanoi hänelle: Kuka on antanut ihmiselle suun, tahi kuka tekee mykän tai kuuron, näkevän taisokean? Enkö minä, Herra?"
Jer. 18:11 "... Näin sanoo Herra: Katso, minä hankin teille onnettomuutta ja pidän neuvoa teitä vastaan."
Hes. 20:25-26 "Niinpä minäkin annoin heille käskyjä, jotka eivät olleet hyviä, ja oikeuksia, joista he eivät voineetelää, ja annoin heidän saastua lahjoistansa ... jotta saattaisin heidät kauhun valtaan ja he tulisivat tietämään, ettäminä olen Herra."
Aam. 3:6 "Puhalletaanko pasunaan kaupungissa, niin ettei kansa peljästy? Tahi tapahtuuko kaupungissaonnettomuutta, jota ei Herra ole tuottanut?"
5. Moos. 32:23-24 "Minä (Herra) kasaan onnettomuuksia heidän päällensä, kaikki nuoleni minä heihin ammun. Henääntyvät nälkään ja menehtyvät ruttoon, kulkutautien poltteeseen; minä lähetän heidän kimppuunsa petojenhampaat ja tomussa matelevaisten myrkyn."
Joos. 11:20 "Sillä Herralta tämä tuli; hän paadutti heidän sydämensä, niin että he kävivät taisteluun Israelia vastaan,jotta heidät armotta vihittäisiin tuhon omiksi ja hävitettäisiin."
1. Sam. 16:14 "Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä."
Hebr. 12:6 "Sillä jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista lasta, jonka hän ottaa huomaansa."
5. Moos. 28:63 "... niin Herra silloin iloitsee teistä, siitä, että hävittää ja tuhoaa teidät."
Joos. 10:11 "Ja kun he paetessaan Israelia olivat Beet-Hooronin rinteessä, heitti Herra taivaasta heidän päällensä isojakiviä, koko matkan Asekaan asti, niin että he kuolivat;"
Jes. 6:8-13
Matt. 10:34 "Älkää luulko, että minä (Jeesus) olen tullut tuomaan rauhaa maan päälle; en ole tullut tuomaan rauhaa,vaan miekan."
Luuk. 22:36 "Niin hän (Jeesus) sanoi heille: ... Ja jolla ei ole, myyköön vaippansa ja ostakoon miekan."
Luuk. 12:49-51 "Tulta minä olen tullut heittämään maan päälle; ja kuinka minä tahtoisinkaan, että se jo olisi syttynyt!... Luuletteko, että minä olen tullut tuomaan maan päälle rauhaa? Ei, sanon minä teille, vaan eripuraisuutta."
5. Moos. 23:3 "Älköön ammonilainen ja mooabilainen pääskö Herran seurakuntaan; älkööt heidän jälkeläisensä edes kymmenennessä polvessa koskaan pääskö Herran seurakuntaan."
Ap. 16:6 "Pyhä Henki esti heitä julistamasta sanaa Aasiassa."
Matt. 10:5-6 "Nämä kaksitoista Jeesus lähetti ja käski heitä sanoen: Älköön tienne viekö pakanain luokse, älkääkä menkö mihinkään samarialaisten kaupunkiin, vaan menkää ennemmin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö."
Matt. 15:24 "Jeesus vastasi ja sanoi: Minua ei ole lähetetty muitten kuin Israelin huoneen kadonneitten lammasten tykö."
Joh. 4:22 "Sillä pelastus on juutalaisista."
Ilm. 2:6 "Mutta se sinulla on, että sinä vihaat nikolaiittain tekoja, joita myös minä (Jeesus) vihaan."
Ilm. 2:9 "Ja mitä pilkkaa sinä kärsit niiltä, jotka sanovat olevansa juutalaisia, eivätkä ole, vaan ovat saatanan synagooga."
Room. 2:10 "Mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!"
Hes. 3:5 "Sillä ei sinua lähetetä outokielisen ja kankeapuheisen kansan tykö, vaan Israelin heimon tykö."
2. Aik. 14:12 "Niin Herra antoi Aasan ja Juudan voittaa etiopialaiset, ja etiopialaiset pakenivat."
3. Moos. 21:16-23 "Ja Herra puhui Moosekselle sanoen: .. Älköön lähestykö kukaan, jossa on joku
vamma, älköön kukaan sokea tai ontuva, kukaan kasvoiltaan tahi jäseniltään muodoton, jalkansa tai
kätensä taittanut, kyttyräselkäinen tai surkastunut, silmävikainen tai ihotautinen tai rupinen tai
kuohittu. .. Älköön hän tulko esiripun luo älköönkä lähestykö alttaria, koska hänessä on vamma, ettei
hän häpäisisi minun pyhäkköäni."
5. Moos. 23:1 "Älköön kukaan, joka on kuohittu musertamalla tai leikkaamalla, pääskö Herran seurakuntaan."
1. Kor. 14:34-35 "Olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua,
vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo. Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan
omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa."
1. Tim. 2:11-12 "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo
opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."
3. Moos. 12:2-5 "Puhu israelilaisille ja sano: Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen,
olkoon hän saastainen seitsemän päivää; yhtä monta päivää kuin hänen kuukautisensa kestävät, hän olkoon
saastainen. (4) Mutta vaimo pysyköön kotona kolmekymmentä kolme päivää puhdistavan verenvuotonsa
aikana; älköön hän koskeko mihinkään, mikä on pyhää, älköönkä tulko pyhäkköön, ennenkuin hänen
puhdistuspäivänsä ovat kuluneet umpeen. (5) Mutta jos hän synnyttää tyttölapsen, olkoon hän saastainen
kaksi viikkoa, samoinkuin kuukautisissaan, ja pysyköön kotona kuusikymmentä kuusi päivää puhdistavan
verenvuotonsa aikana."
5. Moos. 22:5 "Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä
jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi."
1. Kor. 11:7-10 "Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on
miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten,
vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien
tähden."
Efes. 5:22-24 "Vaimot, olkaa omille miehillenne alamaiset niinkuin Herralle; sillä mies on vaimon pää ..
Mutta niinkuin seurakunta on Kristukselle alamainen, niin olkoot vaimotkin miehillensä kaikessa alamaiset."
3. Moos. 15:19-30 "Ja kun naisella on vuoto, niin että verta vuotaa hänen ruumiistansa, olkoon hän
kuukautistilassaan seitsemän päivää, ja jokainen, joka häneen koskee, olkoon saastainen iltaan asti. (22) Ja
jokainen, joka koskee istuimeen, mihin hyvänsä, jolla hän on istunut, pesköön vaatteensa ja peseytyköön
vedessä ja olkoon saastainen iltaan asti. (23) Ja jos joku koskee esineeseen, joka on hänen vuoteellaan tai
istuimella, jolla hän on istunut, olkoon saastainen iltaan asti. (29) Ja kahdeksantena päivänä hän ottakoon
kaksi metsäkyyhkystä tai kaksi kyyhkysenpoikaa ja tuokoon ne papille, ilmestysmajan ovelle. (30) Ja pappi
uhratkoon toisen syntiuhriksi ja toisen polttouhriksi. Näin pappi toimittakoon Herran edessä hänelle
sovituksen hänen saastaisesta vuodostaan."
Kol. 3:18 "Vaimot, olkaa miehillenne alamaiset, niinkuin sopii Herrassa."
1. Moos. 3:16 "Ja naiselle hän (Jumala) sanoi: Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, kivulla sinun pitää
synnyttämän lapsia; mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva."
5. Moos. 25:11-12 "Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja toisen vaimo tulee auttamaan miestään sen
käsistä, joka häntä lyö, ja ojentaa kätensä ja tarttuu tämän häpyyn, niin hakkaa poikki hänen kätensä
säälimättä."
5. Moos. 22:28-29 "Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen
kanssaan ja heidät siitä tavataan, niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle
viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi hänet; hän älköön
hyljätkö häntä koko elinaikanansa."
Sananl. 11:22 "Kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, älyä vailla."
Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."
Sananl. 31:3 "Älä anna voimaasi naisille, vaellustasi kuningasten turmelijatarten valtaan."
3. Moos. 21:9 "Jos papin tytär häpäisee itsensä haureudella, niin hän häpäisee isänsä; hänet poltettakoon
tulessa."
2. Moos. 22:18 "Velhonaisen älä salli elää."
5. Moos. 21:10-14 "Kun lähdet sotaan vihollisiasi vastaan ja Herra, sinun Jumalasi, antaa heidät sinun käsiisi
ja sinä otat heistä vankeja ja vankien joukossa näet kaunisvartaloisen naisen ja mielistyt häneen ja tahdot
ottaa hänet vaimoksesi, niin vie hänet kotiisi, ja hän ajattakoon hiuksensa ja leikatkoon kyntensä. Ja hän
riisukoon vaatteensa, joissa hänet vangittiin ... sitten saat yhtyä häneen ja naida hänet, niin että hän tulee
vaimoksesi. Mutta jos hän ei sitten enää sinua miellytä, niin päästä hänet menemään vapaana äläkä myy
häntä rahasta."
3. Moos. 27:2-7 "Arvioitse mies, joka on kahdenkymmenen ja kuudenkymmenen vuoden välillä,
viiteenkymmeneen hopeasekeliin pyhäkkösekelin painon mukaan; mutta jos se on nainen, arvioitse hänet
kolmeenkymmeneen sekeliin."
5. Moos. 22:13-21 "Jos joku on ottanut vaimon ja yhtynyt häneen, mutta sitten hylkii häntä ... ja sanoo:
Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun ryhdyin häneen, en tavannut hänessä neitsyyden merkkiä ...
(20) Jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle,
ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi."
Tuom. 21:21 "Kun näette Siilon tyttärien tulevan ulos karkeloimaan, niin rynnätkää viinitarhoista ja
ryöstäkää jokainen itsellenne vaimo Siilon tyttäristä ja lähtekää Benjaminin maahan."
Sinun uskottavuutesi näillä palstoilla = 0.
Kaikki Raamatun kohdat jotka olet esittänyt on irroittettu asia yhteydestä ja ei todista yhtään mitään. Lukisit kokonaan ne luvut ja jakeet niin ehkä sinäkin ymmärtäisit Raamatun tarkoituksen.
Se että, Allah on suomeksi Jumala ei tarkoita sitä että, Allah olisi Raamatun Jumala, vaan Allah on saatana, joka haluaa ottaa kunnian itselleen ja harhauttaa ihmiset palvomaan itseään.
Kaikki kunnia kuuluu Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalalle joka on myös Kristittyjen Jumala.
Mutta kyllähän me kaikki tiedämme, että Pakana(M):n mielipiteillä voimme pyyhkiä takapuolemme.
Moikka. Oletko kristitty vai oletko provokaattori, joka haluaa osoittaa, että kristityt ovat vähä-älyisiä?
Pakana(M) = näiden palstojen suurin KUSIPÄÄ.
MOT.
Tarkoitatko todella, että voit(te) pyyhkiä takapuolenne Pyhän Raamatun lauseilla?
tarkoitan sitä, että Pirun palvelija Pakana(M) lukee Raamattua juuri kuin Piru itse.
Asia selvisi. Ilmeisesti molempia. Onpa meillä kristikunnassa aikoihin eletty!
Oletko todella kristitty? Tuollaista suhtautumista raamatunlauseisiin en ole ennen kristityn kohdalla nähnyt. Entä suhtautumisesi lähimmäiseen?
on Saatanan juoksupoika.
Saatana tulee häviämään lopullisen taistelun.
Merkillistä, että näille palstoille kirjoittaa ennen kaikkea "kristittyjen" pohjasakka. Missä ne muut ovat?
olevasi?
_-
omatuntosi
Muslimien Allah ei ole ollenkaan niin paha kuin SE saatana jonka äänellä sinä ja monet muut tällä palstalla levittävät valetta muslimeista. Tehkää jotakin hyödyllistä ja pitäkää turpanne kiinni jos sieltä ei tule muuta kuin paskaa ulos.
"sinä ja monet muut tällä palstalla levittävät valetta muslimeista."
ihmeen valetta?
Niin, todella, en ole mitenkään yllättynyt että kaikki lainauksesi olivat vanhasta testamentista, löytyy sieltä toki sellainenkin kohta jossa perkele ja jeesus ovat melkein kuin bestiksiä.. täytyy nyt muistaa että ihmisten kirjoituksia ovat nekin. Oletko lukenut Uutta Testamenttia mitä Jeesus kertoo Jumalasta, meidän kaikkien isästä? Kuinka Jumala on Rakkaus ja hän rakastaa meitä kaikkia, kuinka Jeesus kuoli meidän syntiemme sovitukseksi jne. Ilmeisesti et ole, sääli. Ilmeisesti et myöskään tunne Jumalaa kovin henk.kohtaisesti, sääli sekin. Ilmeisesti sinulla ei myöskään ole sen kummempaa käsitystä Raamatusta, tekstistäsi päätellen, sääli myös se asia. Toivon että sinäkin löydät sen todellisen Jumalan (joita on vain yksi, allahhan on yhtä kuin saatana, samoin kuin muut "jumalat"), ja sen SUUREN Rakkauden, sellaisen Jumalallisen rakkauden jonka voi yksin Jumala antaa, Jeesuksen sydämeesi ja vapauden! Vapauttakoon hän sinut vihastasi ja katkeruudestasi ja antakoon tilalle paljon Rakkautta! Kaikkea hyvää sinulle ja aukaiskoon Jumala sinulle Raamatusta ne oikeat kohdat ja sanat.
Kunpa Sinäkin löytäisit Uudesta Testamentista ne kohdat, joissa Jeesus puhuu lähimmäisenrakkaudesta (muslimitkin ovat lähimmäisiäsi - vrt. tölväisysi "allahhan on yhtä kuin saatana, samoin kuin muut "jumalat"") ja tuomitsemisesta (millä mitalla te mittaatte, sillä teidätkin mitataan).
Matteus 5 – 7:
21 "Teille on opetettu tämä isille annettu käsky: 'Älä tapa.' Se, joka tappaa, on ansainnut oikeuden tuomion. 22 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen.
23 "Jos siis olet viemässä uhrilahjaasi alttarille ja siinä muistat, että veljelläsi on jotakin sinua vastaan, 24 niin jätä lahjasi alttarin eteen ja käy ensin sopimassa veljesi kanssa. Mene sitten vasta antamaan lahjasi.
25 "Tarjoa vastapuolellesi sovintoa jo silloin, kun vielä olet hänen kanssaan matkalla oikeuteen. Muuten hän saattaa luovuttaa sinut tuomarille ja tuomari vartijalle, ja niin sinut teljetään vankilaan. 26 Usko minua: sieltä sinä et pääse, ennen kuin olet maksanut kaiken viimeistä kolikkoa myöten.
"Ei jokainen, joka huutaa Herra Herra pääse taivasten valtakuntaan, vaan vain se, joka täyttää minun Taivaallisen Isäni tahdon".
Sinun puheesi rakkaudesta tuovat kovasti mieleen sen, mitä Jeesus sanoi valkoisiksi kalkituista haudoista (tekopyhyydestä), ihmisistä jotka kuurnitsevat hyttysen mutta nielevät härän, näkevät rikan veljensä silmässä, mutteivat malkaa omassaan.
Eli: Kaikkea hyvää sinulle ja aukaiskoon Jumala sinulle Raamatusta ne oikeat kohdat ja sanat. Myöskin ne, jota tarvitaan todellisen rakkauden oppimiseen ahdasmielisen kiihkouskonnollisen rasismin asemesta!
Vihan lietsonta toisuskoisia kohtaan ei ole muuta kuin valhetta! Kukahan on Valheen Isä?
---
Muslimeja ihmisinä pitää rakastaa.
MUTTA...
Ei pidä hyssytellä ja jättää kertomatta heille, että islam on valhetta ja harhaa.
Mitä luulet voittavasi sillä, että salaat Raamatun totuuden muslimeilta?
Enpä ole näillä sivuilla nähnyt paljoa merkkejä siitä, että "kristityt" olisivat osoittaneet rakastavansa muslimeja edes ihmisinä - saati että olisivat puolustaneet heidän ihmisoikeuksiaan.
Helvettiin vie monta tietä. Rasismin ja vierasvihan vallassaa elävä ihminen taitaa jo paistua siellä. "Ei jokainen, joka huutaa Herra Herra..."
...ihmisellä on silmät nähdä,korvat kuulla ja äly ymmärtää...mutta miksiköhän uskiksilla on yleensä vain n. 66,6 % käytössä...Duh ?!?
lollollol
...ymmärtänyt,että ne ovat kaikki ihmisten kirjoittamia !?!
Voisikohan siitä ehkä tehdä jotain johtopäätöksiä, vaikkapa niiden sisällön oikeellisuuden tulkinnan kyseenalaistamista tms. ?!?
Eihän inhimillisyys ja hyvä tahto katoa välttämättä vaikka opuksen kääriikin sätkiksi,vai onko kirjoitettu teksti jo itseisarvollisesti kumoamaton ?!? Ja kenen teksti läpäisee inkvisiittion ja hammasten kiristelyn ja miksiköhän ?!?
Ettei vaan se esi-isiltä opittu opus ?!?
Mikä se nyt kulloinkin lieneekään !?!
lol
..hänen uskottavuutensa, mitä tahansa, niin nuo raamatun lainaukset ovat tosia. Eli vastauksesi ei ole sovelias tähän keskusteluun.
..keskustelleet kristinusko vs. islam, eikä suinkaan Pakana(M):stä ????
Ja toisekseen tuo "monien suulla puhuminen" vaikuttaa erittäin kyseenalaiselta.
Ei muuta voi sanoa, kun tunnet ihmisten keskuudesta pirun palvelijatkin..
Etsijä, kyseenalaistaja, kyselijä onkin pirun palvelija..!
"Uskon sumussa" oli veikeä maininta jossain ketjussa ja tähänkin se sopii hyvin. Just, on merkillisessä uskon sumussa ja tietäjä iänikuinen..
Toki olen löytänyt ne kohdat ja Jumala on aukaissut paljonkin. Tarkoitin todella sitä että allah on saatana, todisteitahan kyllä löytyy mm.raamatustakin, missä Jumala puhuu vääristä Jumalista ja saatanan eksytyksestä. Tietenkin muslimit ovat lähimmäisiäni ja toivonkin että he löytävät Jeesuksen sydämeensä ja Jumalan rakkauden, moni heistä on toki sen jo löytänytkin. Eli EN tuomitse ketään, uskon ja rukoilen vain, juuri muutahan en voi tehdäkkään koska olen vain ihminen. Se löytämäsi kohta: Ei jokainen, joka huutaa Herra Herra pääse taivasten valtakuntaan.. on muuten erittäin hyvä kohta, sillä todella vaikeahan sinne on päästä, tosin mehän emme sitä päätä kuka pääsee ja kuka ei, parhaamme kyllä teemme. Tiedän kyllä mitä Jumala haluaa sanoa noilla raamatun sanoilla, mutta mitä sinä halusit sanoa? Tekopyhyyttä on maailma pullollaan, ilmeisesti et nyt ymmärtänyt mitä sanoin kun väität minua tekopyhäksi? Miksi sinä muuten olet noin vihaa ja katkeruutta täynnä? Minulle, kiitos vain, Jumala on aukaissut paljonkin Raamatusta, maailmasta, ihmisistä ja elämästä, ja toivottavasti aukaisee lisääkin sillä kukaan ei ole koskaan täysin oppinut. Rakkautta me tarvitaan kaikki lisää, myös sinä, sillä kukaan ihminen ei pysty rakastamaan yhtä paljon kuin Jumala, sillä se rakkaus on niin suurta! En toki ole rasisti, minulla on paljonkin ulkomaalaisia ystäviä, myös muslimeja, mistä moinen perätön väite? Ja mitä tulee kiihkouskontoon, niin mitä lienee sillä tarkoitatkaan, toki olen antanut elämäni Jeesukselle ja Jumalalle, ja haluan oppia heidät tuntemaan kunnolla ja tulla Jeesuksen kaltaiseksi, niinkuin meidän kaikkien uskisten pitäisi. Joten jos se on sinun mielestä kiihkoilua, niin sitten kyllä olen kiihkoilija, ja onnellinen sellainen :) Eikähän se ole minun tehtäväni puolustella Jumalaa, hän on niin suuri että pärjää itsekkin ;) Kaikkea hyvää sinulle ja kaikille muillekkin, rodusta ja uskonnosta välittämättä, Jumalan lapsia me kaikki olemme ja toivottavasti löydämme myös sen todellisen Jumalan rakkauden sydämimme ja elämäämme.
...tokkiisa, pitihän se arvata että joku neropatti se menee viänteleen minunkin sanoja :) Jos tieteellisiä todisteita haluat, niin tiesitkö että raamattu on todistettu oikeaksi jopa tieteen avulla? Toiset ihmisethän haluavat tieteellisenkin arvion kaikista asioista ennenkuin uskovat mihinkään.. itse en kuulu siihen joukkoon, olen henk. kohtaisesti saanut kokea Jumalan rakkauden sydämessäni ja toivon samaa muillekkin, myös sinulle rakas saddamisti. Sätkiksi voit toki raamatunkin kääriä, ei se sana siitä miksikään muutu, koska se on jo sydämessä. Kaikkea hyvää elämääsi.
...tokkiisa, pitihän se arvata että joku neropatti se menee viänteleen minunkin sanoja :) Jos tieteellisiä todisteita haluat, niin tiesitkö että raamattu on todistettu oikeaksi jopa tieteen avulla? Toiset ihmisethän haluavat tieteellisenkin arvion kaikista asioista ennenkuin uskovat mihinkään.. itse en kuulu siihen joukkoon, olen henk. kohtaisesti saanut kokea Jumalan rakkauden sydämessäni ja toivon samaa muillekkin, myös sinulle rakas saddamisti. Sätkiksi voit toki raamatunkin kääriä, ei se sana siitä miksikään muutu, koska se on jo sydämessä. Kaikkea hyvää elämääsi toivon.
...tokkiisa, pitihän se arvata että joku neropatti se menee viänteleen minunkin sanoja :) Jos tieteellisiä todisteita haluat, niin tiesitkö että raamattu on todistettu oikeaksi jopa tieteen avulla? Toiset ihmisethän haluavat tieteellisenkin arvion kaikista asioista ennenkuin uskovat mihinkään.. itse en kuulu siihen joukkoon, olen henk. kohtaisesti saanut kokea Jumalan rakkauden sydämessäni ja toivon samaa muillekkin, myös sinulle rakas saddamisti. Sätkiksi voit toki raamatunkin kääriä, ei se sana siitä miksikään muutu, koska se on jo sydämessä. Kaikkea hyvää elämääsi toivon.
asiaa oli avausteksti.
Jos on täyttä asiaa, niin kommentoi sitten nimimerkki pakanan(m) siteeraamia raamatunkohtia.
Jos on täyttä asiaa, niin kommentoi sitten nimimerkki pakanan(m) siteeraamia raamatunkohtia.
perseestä.
Hylkää jo tänään tuo petoksen ja valheen polku = ISLAM ja käänny ikiaikojen Jumalan puoleen, joka on Raamatussa ilmaissut hyvän tahtonsa ihmisiä (myös sinua) kohtaan.
Et koskaan kadu sitä, jos vaihdat valheen TOTUUTEEN.
ISLAM = valhetta.
.
etenee dynamiitin avulla.
Kristinusko etenee Pyhän Hengen avulla.
Kumpaan sinä luotat enemmän?
Eikös Petri Gerdt ollut rippikoulunkäynyt kristitty, joka toteutti länsimaista yksilönvapauttaan demokratiassa?
kommentti.
Kertoo todellakin jotain muslimin ajattelutavasta.
Kehtaa verrata yksittäisen päästään seonneen suomalaisen tekemää ikävää tekoa muslimien jatkuvaan ja systemaattiseen viattomien ihmisten MURHAAMISEEN.
Häpeä Taha Islam!!
>Kehtaa verrata yksittäisen päästään seonneen suomalaisen tekemää ikävää tekoa muslimien jatkuvaan ja systemaattiseen viattomien ihmisten MURHAAMISEEN.
Ns. kristityt ja muut pakanat murhaavat myös toisiaan. Mitä aiot tehdä sille?
Voitko antaa todisteen siitä, että jatkuva ja systemaattinen viattomien murhaaminen on Islamin mukaan sallittu tai hyväksytty? Vaikka linkin fatwaan tms?
"Ns. kristityt ja muut pakanat murhaavat myös toisiaan. Mitä aiot tehdä sille?"
murhaa uskonnon perusteoksen (= Raamattu) ohjeiden mukaan.
Sen sijaan islamin perusteos Koraani KEHOTTAA TAPPAMAAN vääräuskoiset.
Älä viitsi sotkea tähän asiaan normaalia rikollisuutta, jota eiintyy jokaisessa maassa/kulttuurissa/uskonnon piirissä.
Miksi yrität HÄMÄTÄ lukijoita? Onko hämäys, terrorismi, väkivalta, kunniamurhat, naisten kivittämiset jne. tapa viedä islamia eteenpäin?
Voit jatkaa listaa, koska tunnet islamin ja sen keinot paremmin kuin minä.
>Sen sijaan islamin perusteos Koraani KEHOTTAA TAPPAMAAN vääräuskoiset.
Voitko antaa viitteen Koraaninkohtaan, jossa näin kehoitetaan? Tai linkin fatwaan joltain oppineelta, jossa kehoitetaan jatkuvaan ja systemaattiseen viattomien murhaamiseen?
Palstan otsikko on "Islam", ei "Muslimirikollisuus".
kyseisen kohdan Koraanista hyvin itsekin.
"Palstan otsikko on "Islam", ei "Muslimirikollisuus"."
Mutta kun nämä kaksi asiaa ovat kuin paita ja peppu. Ne liittyvät niin erottamattomasti toisiinsa.
Yksi islamin kulmakiviä on VÄÄRÄUSKOISTEN TAPPAMINEN. Valtaosa maista pitää tappamista rikollisuutena.
Miten erotat islamin ja muslimirikollisuuden toisistaan?!
jauhot suuhun.
>Löydät kyseisen kohdan Koraanista hyvin itsekin.
En löydä. Voitko antaa viitteen vai vedätkö väitteellesi todisteet hatusta?
Miten on kristinusko ja pyhä henki levinneet keskiajalla itään? Pyhä henkikö se siellä puhalteli ihmisiin uskon ja kaikki oli taas onnellisia?
Kuinka monta kertaa muslimit ovat lähteneet ristiretkelle ja tappaneet kaikki jotka ei suostu ottamaan Islamia omaksi uskokseen? Vai voisiko terrorismissa olla kyse jostain muustakin kuin vain uskosta?
Edelleen, jos esim. Venäjä miehittäisi Suomen minä olisin valmis tappelemaan miehittäjiä vastaan ihan niin kauan kuin minussa henki pihisee. Jos ei muuta keinoa olisi, niin minä olisin sissi/terroristi.
Luetaanko parin tuhannen vuoden päästä Sirkka Lassilan Uutta käytöksen kultaista kirjaa samaan tyyliin kuin Raamattua nykyään? Miksi ihmisten pitää olla niin fanaattisia omista tavoistaan?
Olisiko ihmisten aika alkaa ottaa vastuu omista teoistaan ja luottaa toisiinsa?
The Qur'an teaches violence - jihad, and of a God (Allah) who cruelly punishes non-Muslims (Koran/Qur'an 8,12; 9,5; 9,29; 9,73; 47,4; etc.).
et lähtenyt kivittämään muita muslimeja kuoliaaksi Mekan tienoille?
Otetaan nyt sitten esimerkiksi ensimmäinen viite.
Koraani 8:12: "Muista, kuinka Herrasi julisti enkeleille: »Olen kanssanne; tukekaa siis niitä, jotka uskovat. Täytän pian uskottomien sydämet pelolla; silloin hakatkaa poikki heidän kaulansa ja heidän kaikki sormensa.»"
Kuinka moni tuntemasi tai tietämäsi muslimi on perustellut suorittamansa "jatkuvaan ja systemaattiseen viattomien ihmisten murhaamisen" sillä, että on enkeli?
Ja seuraava "viite":
Koraani 9:5: "Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin. Ahdistakaa ja piirittäkää heitä ja väijykää heitä kaikkialla, mutta jos he kääntyvät (oikeaan Jumalan uskoon), rukoilevat ja antavat almut, niin päästäkää heidät menemään. Jumala on totisesti anteeksiantava ja armollinen."
Ayah alkaa sanalla "mutta" ja se viittaa siihen, että se on jatkoa tai tarkennus edelliselle väitteelle tai lausunnolle. Tämän lisäksi ko. pakanoista käytetään määräistä artikkelia, joten se viittaa tiettyyn, edellämainittuun ryhmään. Eli lue edellinen ayah, jossa ko. pakanoista puhutaan.
Voitko nyt postata sen viitteen, jossa jatkuva ja systemaattinen viattomien murhaaminen sallitaan?
"Koraani 9:5: "Mutta kun pyhät kuukaudet ovat kuluneet, niin vuodattakaa pakanain verta missä tahansa heitä tapaattekin."
Tässä sallitaan ja KEHOTETAAN murhaamaan systemaattisesti viattomia ihmisiä.
"Vuodattakaa pakanain verta" = Tässä ei VARMASTI tarkoiteta minkään pikkunaarmujen tekemistä vaan TAPPAMISTA.
"Missä tahansa heitä tapaattekin" = Kehotus jatkuvaan ja systemaattiseen viattomien ihmisten TAPPAMISEEN.
MOT.
Missaat pointin. Ko. pakanat tekivät rauhansopimuksen ja rikkoivat sen sitten. He ei eivät ole viattomia siviilejä. Sen takia heistä käytetään määräistä artikkelia ja sen takia heidän surmaamiseen kehoitetaan.
Eli rautalangasta: Ensin on sota. Sitten vastapuoli tekee rauhansopimuksen salaisena aikomuksenaan kuitenkin jatkaa sotaa, joten sota ja tappaminen jatkuu.
Ja sitten se jatko tälle kehoitukselle:
Koraani 9:6: "Ja jos joku monijumalaisista anoo suojaasi, niin suo se hänelle, kunnes hän saa kuulla Herran sanan. Senjälkeen anna hänen päästä turvaan. Sillä he ovat ihmisiä, jotka eivät (parempaa) tiedä."
Se siitä "jatkuvasta ja systemaattisesta viattomien ihmisten MURHAAMISESTA".
Eikö juuri ylempänä valiteltu kun Raamatun jakeita irrotetaan kontekstistaan yksittäisiksi lauseiksi..?
Äkkiseltään voisin veikata että kristinuskon takia on murhattu kylmäverisemmin ja runsaslukuisemmin viattomia ihmisiä kuin minkään muun asian/uskonnon nimissä yhteensä.
on järkyttävän väkivaltainen uskonto.
Vrt. satojen viattomien siviilien raa'at murhat Israelissa.
Eihän tästä kylmästä totuudesta mihinkään pääse, vaikka kuinka yrität kiemurrella.
vuosisatojen taakse ja niihin aikoihin.
Puhutaan nyt tästä ajasta, jota me elämme ja tänä päivänä eri uskontojen nimissä tehtävistä raakalaisuuksista.
Islam = itsemurhaiskuissa murhatut viattomat siviilit, ns. kunniamurhat, naisten kivittämiset kuoliaaksi jne. jne. jne.
Ketä aivoilla varustettua ihmistä voi kiinnostaa tuollaiseen uskontoon liittyminen??!!
Oletko sinä niin kapeakatseinen että luulet itsemurhaiskujen johtuvan vain uskonnosta?
Kuvitellaan tilanne että eräänä päivänä ilmoitetaan että Uusimaa kuuluukin Ruotsille. Viikko tästä ruotsalaiset muuttavat paikalle ja ajavat suomalaiset Uusimaan rajojen ulkopuolelle. Vähän aikaa menee taas mukavasti, kunnes sitten ruotsalaiset ilmoittavat, että oikeastaan Tampere ja Lahti kuuluu myös heille ja perustavat Valkeakoskelle ja Hollolaan siirtokuntia ja pakottavat suomalaiset muuttamaan pois.
Samalla kun suomalaisia kuljetetaan alueelta pois, heiltä viedään kaikki mahdollisuudet puollustautua ja koko homma perustellaan yli 2000 vuotta vanhalla paperilla, ja sillä koska jonkin järjestön mielestä ruotsalaisia on viimeaikoina sorrettu liikaa.
Saattaa jossain vaiheessa muutamaa suomalaistakin korpeamaan ja pommit täälläkin paukahtelemaan.
Miten joku itsenäinen valtio voi syyllistyä paljon pahempaan terroriin kuin yksittäiset terroristit? Juutalaisten jumala on koston jumala jonka nimissä tapetaan joka päivä ihmisiä vähintään yhtä raukkamaisesti kuin mitä terroristit tekevät. Vai onko sinun mielestä kovinkin ylvästä pudottaa kilometrin korkeudesta hävittäjästä pommi keskelle lähiötä?
Edelleenkään minä en hyväksy itsemurhapommi-iskuja, mutta en hyväksy kyllä valtioiden harjoittamaa terroriakaan.
Hulluja ei tarvi kyntää eikä kylvää, niitä sikiää ihan itsestään ja ihan kaikkia uskontoja kannattaviin ryhmiin.
"Kuvitellaan tilanne että eräänä päivänä ilmoitetaan että Uusimaa kuuluukin Ruotsille. Viikko tästä ruotsalaiset muuttavat paikalle ja ajavat suomalaiset Uusimaan rajojen ulkopuolelle. Vähän aikaa menee taas mukavasti, kunnes sitten ruotsalaiset ilmoittavat, että oikeastaan Tampere ja Lahti kuuluu myös heille ja perustavat Valkeakoskelle ja Hollolaan siirtokuntia ja pakottavat suomalaiset muuttamaan pois.
Samalla kun suomalaisia kuljetetaan alueelta pois, heiltä viedään kaikki mahdollisuudet puollustautua ja koko homma perustellaan yli 2000 vuotta vanhalla paperilla, ja sillä koska jonkin järjestön mielestä ruotsalaisia on viimeaikoina sorrettu liikaa."
täyttä PUPPUA.
Haluatko tahallasi vääristellä asioita vai etkö ymmärrä, että Suomi ja Ruotsi ovat itsenäisiä valtioita, mutta sellaista valtiota kuin "Palestiina" ei ole olemassa.
On vain joukko terroristeja Arafatin johdolla.
Melkein ymmärsit sitten pointin...
Oliko Israelin valtiota ennenkuin arabit ajettiin alueilta jossa he olivat asuneet pari tuhatta vuotta?
Mielikuvittele edelliseen tekstiin Ruotsin tilalle vaikka Palestiina ja ruotsalaisten tilalle kansa nimeltä arabit. Asia ei muutu mihinkään.
Mitä merkitystä virallisella valtiostatuksella on jos ihmisiltä viedään kaikki mitä heillä on?
Ehkä sinäkin jossain vaiheessa ymmärrät kunhan ensin saat 10 vuotta lisää ikää.
"Oliko Israelin valtiota ennenkuin arabit ajettiin alueilta jossa he olivat asuneet pari tuhatta vuotta?"
perustettiin aikanaan YK:n päätöksellä ja suostumuksella.
Palestiina-nimistä valtiota ei ole olemassa. Vain Arafat terroristeineen yrittää osoittaa jotakin muuta.
Puhut vähän pehmoisia.
"Ehkä sinäkin jossain vaiheessa ymmärrät kunhan ensin saat 10 vuotta lisää ikää."
Voi poju sun juttujasi!
Mitäs sitten tarkoittaa kun raamatussa lukee näin?
2. Moos. 32:27 "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisinleirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään jasurmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."
4. Moos. 25:4 "Ja Herra sanoi Moosekselle: Ota kansan kaikki päämiehet ja lävistä heidät paaluihin Herralle, vastenaurinkoa, että Herran vihan hehku kääntyisi pois Israelista."
1. Sam. 6:19 "... ja kansa suri sitä, että Herra oli surmannut niin paljon kansaa."
Psa. 7:12-14 "Jumala on vanhurskas tuomari ja Jumala, joka vihastuu joka päivä. Jos kääntymystä ei tule, niin hänteroittaa miekkansa, jännittää jousensa ja tähtää sillä; hän valmistaa surma-aseet ja tekee nuolensa palaviksi."
5. Moos. 20:16-17 "Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, äläjätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset,hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt."
Tuom. 14:19 "Silloin Herran Henki tuli häneen, ja hän meni Askeloniin, löi siellä kuoliaaksi kolmekymmentä miestä."
4. Moos. 15:36 "Silloin koko seurakunta vei hänet leirin ulkopuolelle, ja he kivittivät hänet kuoliaaksi, niinkuin Herra oliMoosekselle käskyn antanut."
Hoos. 14:1 "... he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan."
Oletko UMPIPUUPÄÄ?
Mutta jääköön kysymättä.
Olethan sinä, kysymättäkin selvää.
Siellä kuvataan näillä sivuilla esiintyvien "kristittyjen" periaatteita heidän toteuttaessaan viesteissään Jeesuksen antamaa rakkauden käskyä.
huuteli tyhjään Mekan lähellä.
Feikki ei vastaa.
parhaillaan toisiaan Saudi-Arabiassa.
Ihme porukkaa.
tosiaankin kuolee tänään Arafat-vuoren juurella Saudi-Arabiassa, kun muslimit jatkavat toistensa kivittämistä.
Eilen kuoli 15.
Ihme uskonto!
...sauma rahdata sinne varastoissa lojuvat vanhat käsikranaatit ripoteltavaksi pientareille,ja kun ne vielä kierittelisi kamelinlannassa,niin olisi aromikin kohdallaan,kö ?!?
Saisivat samalla ilotulituksen juhlan kunniaksi ;^D
lol
Miten Suomesta voi löytyä näin paljon näitä sionisti idiootteja... Olen jo moneen kertaan todennut että ottakaa asioista selvää ennen kun aloitatte paskan jauhamisen. Pakana(m):n kommentit ovat asiallisia ja hyvin perusteltuja...
nyt vähän hukkatiellä? Et ole tainnut lukea sanaakaan Islamista, kun et tiedä siitä mitään.
Voisitko vähän perehtyä Islamin uskoon, ennen kuin kirjoitat tälle palstalle tommosta puppua...
"oletkohan
Kirjoittanut: Aicha, 12.2.2003 klo 10.48
nyt vähän hukkatiellä?"
suinkaan ole. Pikemminkin päinvastoin.
"ennen kuin kirjoitat tälle palstalle tommosta puppua..."
Kerrotko, mitä puppua kirjoitin.
En ole muslimi, mutta vastaanpa kuitenkin Sinulle.
Raamatussa sanotaan monenlaisia asioita, joista mm. Pakana (M) on antanut monta esimerkkiä – joihin tässä ketjussa kukaan ei ole vastannut asiallisesti. Itse asiassa ne kuuluisat shariassa annetut määräykset kivittämisistä, käsien katkaisemisista jne. näyttävät perustuvan lähinnä Vanhaan Testamenttiin. Mutta en puutu tässä tähän. Puutun sen sijaan Sinun kirjoituksiisi:
Kirjoitit:
”Raamattu: Jumala on rakkaus.”
Vuorisaarnan keskeisimpiä teemoja on todellakin rakkaus, nimenomaan lähimmäisenrakkaus. Siihen viittaa myös kertomus syntisestä naisesta. Jeesushan sanoi (muistista siteeraten): ”Se teistä heittäköön ensimmäisen kiven, joka on synnitön.” Kukaan ei heittänyt. Sinä heität kivillä muslimeita, esiinnyt syyttäjänä, tuomarina ja tuomion toimeenpanijana. Sitäkö se rakkaus on?
Kirjoitit:
”Samasta lähteestä ei voi pulputa sekä makeaa että karvasta vettä. ”
Sinun lähteestäsi pulppuava vesi tuntuu olevan aika karvasta.
Lähinnä se tuo mieleen sen karvaan veden, jota on pulpunnut ainakin Nikean kirkolliskokouksesta lähtien (v. 324 jKr.) uskonkiihkoisista kristityiksi itseään kutsuvista ihmisistä: kerettiläisvainoissa, ristiretkillä, uskonsodissa, noitarovioissa, inkvisition polttorovioissa, 1500- ja 1600-lukujen ns. uskonsodissa (joihin suomalaisetkin osallistuivat Ruotsin joukossa) tapettiin, raiskattiin, silvottiin, kidutettiin miljoonia ja taas miljoonia ihmisiä kristinuskon nimissä. Toki suurin osa uhreista oli kristittyjä. Lisäksi tulee maailmanhistorian laajamittaisin ja julmin orjakauppa, jota harjoittivat kristityiksi itseään kutsuneet ihmiset ja jossa Afrikkaa tyhjennettiin , molempien Amerikoiden alkuperäisväestöjen orjuuttaminen ja tuhoaminen. Ensimmäisessä ja toisessa maailmansodassa kristityiksi itseään nimittävät ihmiset tappoivat toisiaan kymmenin miljoonin. Vietnamin sodassa kristilliset amerikkalaiset pyrkivät pommittamaan (kommunistisen) Pohjois-Vietnamin kivikauteen puolustaessaan demokratiaa ja kristillisiä arvoja. Algerian sodassa ranskalaiset tappoivat ehkä noin miljoona muslimia puolustaessaan (kristillistä?) oikeuttaan pitää kyseistä maata miehitettynä ja lypsylehmänään.
Näistä kaikista hirveyksistä – joiden tasolle, edes likimainkaan, minkään muun maailman uskonnon parissa ei ole ylletty – voidaan tietysti sanoa, etteivät ne tapahtuneet kristinuskon tosien periaatteiden mukaisesti. Kieltämättä ne ovat kaukana Vuorisaarnan opetuksista. Mutta ne pulppusivat siitä lähteestä, jota niiden harjoittajat kutsuivat kristinuskoksi. Mitähän lähteestä pulppuaa se, mitä Sinä syytteinesi, solvauksinesi, tuomioinesi ja vihanlietsomisinesi kutsut kristinuskoksi? Puolueettomasta, ”ylikristillisestä” lähteestäkö?
Kirjoitit:
”Rakkaus ei milloinkaan kehota tuollaisiin hirveyksiin.”
Viitaten ensimmäiseen sitaattiin, kehottaako rakkaus Sinua solvaamaan ja pilkkaamaan lähimmäisiäsi muslimeja ja yllyttämään ihmisiä heitä vastaan? Muistanet, että vaikka muslimit eivät pidäkään Jeesusta Jumalan Poikana (kolminaisuusoppi päätettiin Nikean kirkolliskokouksessa), he katsovat Hänet erääksi suurimmista profeetoistaan. Eli, jos olen asian oikein ymmärtänyt (joku muslimi voisi selittää asian paremmin), he tunnustavat myös rakkauden käskyn. Tunnustatko Sinä sen todella, Sinä, jonka pitäisi olla vielä lähempänä Kristusta?
Kirjoitit:
”Usko Jeesukseen Kristukseen, niin sinä pelastut! ”
Jeesus sanoi myös jotain siihen tapaan, ettei jokainen joka Huutaa ”Herra, Herra!” pääse taivasten valtakuntaan, vaan (vain) se, joka täyttää minun Taivaallisen Isäni tahdon. Hän puhui myös valkoisiksi kalkituista haudoista, tarkoittaen tekopyhiä fariseuksia.
"Kukaan ei heittänyt. Sinä heität kivillä muslimeita, esiinnyt syyttäjänä, tuomarina ja tuomion toimeenpanijana. Sitäkö se rakkaus on?"
Älä viitsi valehdella.
Esitin avauksessani faktoja, jotka kestävät kriittisemmänkin kuin sinun tarkastelusi.
Totuus tekee joskus kipeää, mutta TOTUUS on joskus sanottava ääneen - myös muslimeille.
Et oikein tainnut ymmärtää pointtia, hyvä kriittinen ja puolueeton totuudenkertoja. Ehkä olisi hyvä miettiä, mitä Sinulle on vastattu ja yrittää vastata muullakin tavalla, kuin syyttää muita valehtelijoiksi. Ehkä Sinun olisi hyvä myös lukea uudestaan Vuorisaarna. Se siitä.
vuotaa viatonta verta tämän päivän maailmassa islamin tähden.
Miksi puolustaa tuollaista vihan ja väkivallan uskontoa?
Sanoit että, Raamatun Jumala ei todellakaan ole muslimien Allah.
ON VAIN YKSI JUMALA!!!
Eli siis olet hakotiellä, jos väität näin.
Islam on alistumista rakkaudella Jumalan tahtoon.
Ei sitä mitä väitit.
Voi Sinua Totuuden Torvi. Eivät muslimit vielä ole tavoittaneet lähellekään samaa määrää viattoman veren vuodatusta kuin kristityt/länsimaat. Ei heillä raukoilla ole edes välineitä siihen. Lue vähän lehtiä, jos et jaksa lukea kirjoja.
on yksi ja ainut Jumala.
Muslimien Allah on Jumalan päävastustajan kehittämä jäljitelmä Jumalasta. Tämän jäljitelmän avulla ihmisiä yritetään johtaa harhaan - ja melko hyvin on onnistuttukin.
Saatana on ovela.
Hei sulle taas, Saatanan opetuslapsi. Kuis isännälles kuuluu? Oliks kivat pileet viimeks tavatessas?
en ole muslimi.
Kävi selväksi. Etkä ilmeisesti kristittykään. En osaa neuvoa sinulle saatananpalvontasivuja, mutta lienet löytänyt ne itsekin jo aikaa sitten, koska niin Vanhaa Vihtahousua rakastat ja olet niin hyvin selvillä hänen toimistaan. Onnea yhtymiseenne!
P
Koraanissa lukee itseasiassa, että kunnioittakaa kaikkia ihmisiä ja uskontoja. Tappamista pitää tehdä vain äärimmäisessä hädässä ja itsepuolustukseen.
Ainoastaan 5 % islamilaisista kannattaa ääriliikeittä, jotka tulkitsevat koraania ahtaasti ja ryhtyvät hyökkääviin sota- ja terroristitoimiin.
Raamatusta sen sijaan löytää runsaasti kuvauksia siitä kuinka vääräuskoiset tai väärään kansaan kuuluvat tuhotaan jumalan voimalla, innoituksella tai raivolla.
Kaikki uskonnot ovat yhtä ahdasmielisiä. Ainoastaan Gandhi on ollut aito monikirkollinen humanisti.
on järkyttävän väkivaltainen uskonto.
Ei siitä selittelyillä mihinkään pääse.
Luuletko, että perustelemattomalla tölväisylläsi/mielipiteelläsi on painoarvoa. Ei ole ja "Ei siitä selittelyillä mihinkään pääse."
oletko kasvanut tynnyrissä, katsonut uutisista vain iskun WTC:lle ja typeryyksissäsi kuvittelet että sadat miljoonat islamilaiset ovat kaikki kuin iskujet tekijät.
Se on mitattu FAKTA, että vain 5 % islamilaisista kannattaa terrorismia. Loput tuomitsevat iskut.
onneksi sinunlaisiasi ei kasva monessakaan puussa. Täysi idiootti.
Alkuperäiseen kirjoitukseen viitaten voi kysyä vain samaa kuin mitä eräs toinenkin oli jo kysynyt: onko kirjoittaja tosikristitty vai provokaattori? Nimimerkki ja asiasisältö puhuvat voimakkaasti jälkimmäisen puolesta.
Enemmän kuin alkuperäinen kirjoitus minua kiinnostavat kommentit, joita se on saanut. Kommentoijat eivät ole ymmärtäneet alkuperäistä tekstiä (tai sitten minä näen siinä jotain mitä sen kirjoittaja ei ole tarkoittanut). Heidän väitteensä ja niiden argumentit ovat lähinnä muotoa: "asia on niin tahi näin, koska minä niin sanon", elleivät heidän kirjoituksensa ole solvauksia tai vastaavia.
Uskontoon liittyvät keskustelut saavat usein tällaisen leiman. Minkä ihmeen vuoksi? Avoin keskustelu aiheesta osoittautuu niin sanotun kansanihmisen kanssa mahdottomaksi. Usein on odotettava että he juovat itsensä umpihumalaan, jossa tosin on se huono puoli ettei heidän puheestaan saa enää selvää. Freudilla olisi painava sana sanottavana kyseisestä ilmiöstä.
Pari kirjoitusta mainitsisin kuitenkin; nimimerkkien Pakana(M) ja vastaaja. Niissä oli jotakin ideaa, mutta ne oli tyrmätty sellaisilla kommenteilla kuin "saatanan juoksupoika" ja "valehtelet". Tekisi mieleni sanoa että se koira älähtää, mutta enpä sano. Saisi kyllä tämän niin sanotun keskustelun toinen osapuoli nostaa tasoaan.
Tällainen sitaatti löytyy jostakin päin raamattua, jonka totuuden julistaja Jehovat ovat luettavakseni luovuttaneet (ihan ilmaiseksi muuten). Minusta sitaatti on aika hyvä, tuomareita löytyy niin historiasta kuin vuodesta 2003 - miljardeja päitä on pudonnut ja näinpä taitaa Bush tänäänkin tuomita ja eurooppalaiset kohta ihastella Kokiksen ja älyttömien jenkkileffojen ja ystävänpäivien kanssa.
Tällainen sitaatti löytyy jostakin päin raamattua, jonka totuuden julistaja Jehovat ovat luettavakseni luovuttaneet (ihan ilmaiseksi muuten). Minusta sitaatti on aika hyvä, tuomareita löytyy niin historiasta kuin vuodesta 2003 - miljardeja päitä on pudonnut ja näinpä taitaa Bush tänäänkin tuomita ja eurooppalaiset kohta ihastella Kokiksen ja älyttömien jenkkileffojen ja ystävänpäivien kanssa.
kristinusko tähdentää suvaitsevaisuutta.
kiihkoilijoita on maailma täynnä.
on sinun suvaitsevaisuutesi, että jätetään kertomatta totuus?
Ja Sinäkö se olet se suuri totuuden haltija?
kaikki uskonnot ovat vääriä, mutta uskokaa mauriin. Mauri syö teidän korvat.
"allahi
Kirjoittanut: k-mapanveijo, 14.2.2003 klo 20.16
Kun Mohammed päätti perustaa uuden uskonnon, saatuaan ensin naurut juutalaisilta ja vieroksuvat katseet kristityiltä, otti hän silloin Mekasta 360 pikkujumalasta sen suurimman eli allahin. Hän ajatteli, kun kahdella valtauskonnolla on vain yksi jumala otanpa minäkin uskonnolleni vain yhden jumalan. Mihin katosi ne 359 muuta pikkujumalaa?
Tässäkin tiede tulee hyvin mukaan. On todettu mohammetin kärsineen epilepsiasta. Johon hän myöhemmin kuolikin. Hänethän on haudattu Medinaan. Kun näky hänelle tuli alkoi vaahto ja kuola valua hänen suustaan. Hän tärisi ja vapisi ja oli kuin ´hurmoksessa´. No, mutta perustetaan tästä uskonto, epilepti-islam, ajatteli muhammatt. Saadaan ainakin sodassa erinomaiset, mutta järjessä köyhät miehet mukaan sotimaan. Sehän islam lähinnä on, ei-rauhan-uskonto!"
Hieman jumaluuksista ja niiden historiasta:
Kanaanilainen jumaluus, jotka tunnettiin Baalina ja hebrealainen jumaluus, joka tunnettiin Yahweh’na alkoivat kummatkin tiettävästi uransa myrskyn jumaluuksina. Myrsky ja sade olivatkin äärimmäisen tärkeitä asioita varhaisille Palestiinan (Filistean) alueen maanviljelijöille ja karjanhoitajille. Sen sijaan esim. egyptiläisille oli tärkeämpi auringon jumaluus, koska Niilin tulvien ajateltiin liittyvän auringon kiertoon.
Baal – sananmukaisesti ”omistaja” tai ”herra” – kehittyi edelleen luonnon Herraksi, joka hallitsi yhdessä puolisonsa Astarten kanssa; keskeistä uskonnossa oli hedelmällisyyden korostaminen. Tästä seurasi mm. sangen värikkäitä palvontamenoja. Koska jumalapariskunta nähtiin tällaisina luonnon ja sen voimien jumaluuksina, Baalin ja Astarten palvojilla ei ollut mitään sitä vastaan, etteivätkö kaikki muutkin olisi palvoneet heitä. Lähetystyötä he eivät tiettävästi kuitenkaan harrastaneet – mikä olisikin ollut epätavallista noina aikoina.
Sen sijaan Yahweh’sta tuli vähitellen eräänlainen historian jumaluus, joka johdatteli ensin ainoastaan omaa kansaansa, so. oli heimojumaluus. Vanhassa Testamentissa ei yleensä kielletä muiden jumalien olemassaoloa, joten varsinaisesta yksijumaluudesta ei siis tällöin vielä voitane puhua. Sen sijaan kyseessä oli nimenomaan Israelin kansan oma Jumala – tästä on peräisin ajatus Valitusta Kansasta, joka ei saanut palvoa muita jumalia. Muiden kansojen ei otaksuttu tai toivottu tässä vaiheessa palvovan Yahweh’a. Yahweh’n ajateltiin olevan mustasukkaisen muille jumalille ja Israelin kansa oli mustasukkainen omasta jumalastaan.
Myöhemmin Yahweh’n vallan ajateltiin kattavan koko maailman ja sen kaikkien kansojen historian. Tällöin alettiin ajatella, että Yahweh’n paikka on maailman yläpuolella (alun perin myrskyn jumaluutena hänen paikkansa olikin alun perin taivaalla – vrt. Vanha Testamentti: maininnat Herrasta, joka saapuu tuulispäässä) ja lopulta näkyvän maailman ulkopuolella. Tämän kehityksen universaaliksi jumaluudeksi on ajateltu alkaneen erityisesti Eliaalle omistetuissa profetioissa. Varsinaisesti universalisoituminen lienee kuitenkin tapahtunut hellenistisenä aikana eli n. v:sta 300 eaa. eteenpäin. Tällöin alettiin käyttää enenevässä määrin nimitystä elohim eli yleisnimeä jumala (sananmukaisesti jumalat – ilmaisu on monikollinen). Uudessa Testamentissa muutos on jo periaatteessa tapahtunut. Niinpä sekä juutalaiset hellenistisellä ajalla että ennen kaikkea kristityt myöhempinä aikoina harrastivat lähetystyötä.
Nimitys Allah on todennäköisesti peräisin arabian sanasta al-Ilah, joka tarkoittaa ”jumalaa”. Tämä taas lienee peräisin vanhoista seemiläisistä kielistä, joista säilyneissä kirjoituksissa esiintyy sana Il tai El, joka vastaa juutalaisten Yahweh’ia. Muhammed ja hänen seuraajansa käyttivät siis sitä olennaisesti samassa merkityksessä kuin saman ajan juutalaiset ja kristityt. He siis ymmärsivät Allahilla universaalia jumaluutta, joka johtaa tuonpuolisesta koko maailman historiaa. Uskontohistoriallisesti voidaan siis sanoa, että islam lähti liikkeelle jo olemassaolevasta monoteismista eli yksijumalaisuudesta, mutta hylkäsi kristinuskon päähaarojen tuolloin (siis 600-luvulla jKr.) omaksuman varsin monimutkaisen kolminaisuusopin. Islamin taustalla on myös Arabiassa esiintynyt (mahdollisesti hellenistisiin vaikutuksiin liittynyt) monoteismi, jolla ei liene kuitenkaan ollut merkittävää asemaa ennen Muhammedia.
...asiapitoisesta tekstistä(mikäli vain faktat pitävät kutinsa!)
Ilman haistatteluja ja oman egon paisuttelua, hyvä juttu !?!
Valitettavasti n.s. uskikset vain liian usein siteeraavat raamattua ilman kritiikkiä...mikä on valitettavaa älyn köyhyyttä,mutta heille niin tyypillistä :-(
lol
Hieman jumaluuksista ja niiden historiasta:
Kanaanilainen jumaluus, jotka tunnettiin Baalina ja hebrealainen jumaluus, joka tunnettiin Yahweh’na alkoivat kummatkin tiettävästi uransa myrskyn jumaluuksina. Myrsky ja sade olivatkin äärimmäisen tärkeitä asioita varhaisille Palestiinan (Filistean) alueen maanviljelijöille ja karjanhoitajille. Sen sijaan esim. egyptiläisille oli tärkeämpi auringon jumaluus, koska Niilin tulvien ajateltiin liittyvän auringon kiertoon.
Baal – sananmukaisesti ”omistaja” tai ”herra” – kehittyi edelleen luonnon Herraksi, joka hallitsi yhdessä puolisonsa Astarten kanssa; keskeistä uskonnossa oli hedelmällisyyden korostaminen. Tästä seurasi mm. sangen värikkäitä palvontamenoja. Koska jumalapariskunta nähtiin tällaisina luonnon ja sen voimien jumaluuksina, Baalin ja Astarten palvojilla ei ollut mitään sitä vastaan, etteivätkö kaikki muutkin olisi palvoneet heitä. Lähetystyötä he eivät tiettävästi kuitenkaan harrastaneet – mikä olisikin ollut epätavallista noina aikoina.
Sen sijaan Yahweh’sta tuli vähitellen eräänlainen historian jumaluus, joka johdatteli ensin ainoastaan omaa kansaansa, so. oli heimojumaluus. Vanhassa Testamentissa ei yleensä kielletä muiden jumalien olemassaoloa, joten varsinaisesta yksijumaluudesta ei siis tällöin vielä voitane puhua. Sen sijaan kyseessä oli nimenomaan Israelin kansan oma Jumala – tästä on peräisin ajatus Valitusta Kansasta, joka ei saanut palvoa muita jumalia. Muiden kansojen ei otaksuttu tai toivottu tässä vaiheessa palvovan Yahweh’a. Yahweh’n ajateltiin olevan mustasukkaisen muille jumalille ja Israelin kansa oli mustasukkainen omasta jumalastaan.
Myöhemmin Yahweh’n vallan ajateltiin kattavan koko maailman ja sen kaikkien kansojen historian. Tällöin alettiin ajatella, että Yahweh’n paikka on maailman yläpuolella (alun perin myrskyn jumaluutena hänen paikkansa olikin alun perin taivaalla – vrt. Vanha Testamentti: maininnat Herrasta, joka saapuu tuulispäässä) ja lopulta näkyvän maailman ulkopuolella. Tämän kehityksen universaaliksi jumaluudeksi on ajateltu alkaneen erityisesti Eliaalle omistetuissa profetioissa. Varsinaisesti universalisoituminen lienee kuitenkin tapahtunut hellenistisenä aikana eli n. v:sta 300 eaa. eteenpäin. Tällöin alettiin käyttää enenevässä määrin nimitystä elohim eli yleisnimeä jumala (sananmukaisesti jumalat – ilmaisu on monikollinen). Uudessa Testamentissa muutos on jo periaatteessa tapahtunut. Niinpä sekä juutalaiset hellenistisellä ajalla että ennen kaikkea kristityt myöhempinä aikoina harrastivat lähetystyötä.
Nimitys Allah on todennäköisesti peräisin arabian sanasta al-Ilah, joka tarkoittaa ”jumalaa”. Tämä taas lienee peräisin vanhoista seemiläisistä kielistä, joista säilyneissä kirjoituksissa esiintyy sana Il tai El, joka vastaa juutalaisten Yahweh’ia. Muhammed ja hänen seuraajansa käyttivät siis sitä olennaisesti samassa merkityksessä kuin saman ajan juutalaiset ja kristityt. He siis ymmärsivät Allahilla universaalia jumaluutta, joka johtaa tuonpuolisesta koko maailman historiaa. Uskontohistoriallisesti voidaan siis sanoa, että islam lähti liikkeelle jo olemassaolevasta monoteismista eli yksijumalaisuudesta, mutta hylkäsi kristinuskon päähaarojen tuolloin (siis 600-luvulla jKr.) omaksuman varsin monimutkaisen kolminaisuusopin. Islamin taustalla on myös Arabiassa esiintynyt (mahdollisesti hellenistisiin vaikutuksiin liittynyt) monoteismi, jolla ei liene kuitenkaan ollut merkittävää asemaa ennen Muhammedia.
Maaliskuussa 2002 mekkalaisessa tyttökoulussa syttyi tulipalo. Jotkut oppilaista pääsivät tulta pakoon, mutta heillä ei ollut huntua kasvoillaan.
Muttawat (muttawa = uskonnollinen poliisi) ajoivat pakokauhun valtaan joutuneet tytöt takaisin liekehtivään rakennukseen. Neljätoista teini-ikäistä tyttöä kuoli ja kymmenet saivat pahoja palovammoja.
Lähde: Valitut Palat, Helmikuu 2003, sivu 28.
HIRVEÄTÄ!!
Miksi USA on nyt hyökkäämässä Irakiin, ilman mitään syytä? Tappamaan VIATTOMIA siviilejä, niinkuin sillä on tapana tehdä. En kannata Osaman bin Ladenia, vaikka joskus hänen lausuntonsa TODELLA JOSKIUS ovat OK. En kannata terrorismia, mutta en kannata myöskään USA:N POLITIIKKAA, MIKÄ MUISTUTTAA TERRORISMIA PAHIMMILLAAN. EN OLE MUSLIMI, vaan kristitty. Mutta haluaisin tietää, mitä H-vetin perusteita sillä Bush Juniorilla on hyökätä Irakiin? Eihän sen miehen korvien välissä ole mitään. Vai halutaanko me 3. MAAILMANSOTA? Onko Mr. Bush joku kristittyjen JUMALA, joka voi päättää mitä mieleen pälkähtää? Toivottavasti T. Halosella pysyy järki päässä (mitä siellä on aikaisemminkin ollut) ja hän sanoo, NO TO NATO, NO WAR. Peace People, vai muistatteko mitä rebulikaanit on aikaisemmin saaneet aikaiseksi? Esim. Vientam?
on pitänyt länsimaita pilkkanaan vuosikausia. Aina, kun tilanne kiristyy Saddamin kannalta, hän tekee joitakin propagandatemppuja, joilla yrittää saada tilanteen helpottumaan.
Esim.
- anteeksipyyntö Kuwaitilta sodan johdosta
- vankien vapauttaminen
- päätöksen teettäminen Irakin parlamentissa, että Irak kieltää joukkotuhoaseet maassa
jne.
Kaikki on pelkkää filmiä.
Saddam Hussein
- on tapattanut Irakissa yli puoli miljoonaa kurdia
- on tapattanut oman veljensä
- hoitaa päätä lyhyemmäksi jokaisen, joka uskaltaa sanoa puoli sanaa häntä vastaan
- tukee terrorismia ympäri maailmaa
- valmistelee salassa bioteknisiä ja muita joukkotuhoaseita
- on tällä hetkellä ehdottomasti vaarallisin ja häikäilemättömin hallitsija maailmassa.
Kerro millä muulla tavalla Saddam Hussein saadaan pois vallasta, jotta Irakin kansa voisi hengittää hieman vapaammin, kuin siten että USA jyräyttää sinne kunnolla ja
a) Hoitelee Saddamin pois päiviltä
b) Tuhoaa kaikki Irakin tärkeät sotilaskohteet sekä aselaboratoriot.
Kerro viisastenkivi.
Siis sehän on selvää että islam, kristinusko ja juutalaisuus ovat samaa uskontoa alunperin joten uskontoa ei voi tästä syyttää. Jostakin syystä juuri kristinusko on kehittynyt ihmisen mukana mutta sen alkuperäisen alueen islam on jäänyt samalle tasolle missä se on ollut jo monta sataa vuotta. Mielestäni islamilla on hyvät mahdollisuudet kehittyä samanlaiseksi uskonnoksi kuin kristinuskolla jos se arabien alue saadaan kehittymään samalle tasolle esim euroopan kanssa. Jos asiat olisivat olleet toisinpäin niin nyt ehkä islamilaiset yrittäisivät tappaa paavin terrorismin takia..
kuinka paljon on tapettu ihmisiä kristinuskon takia ?
kertokaa esim. miksi irlannissa taistellaan ? onko todella kyse katoliset/protestantit "sodasta" ?
ei kovin sivistyneeltä tunnu?