änestäkää kaaleet kaalo eduskuntaan

Tässä on linkki kaaleet ,äänestys on vissii ihan lähiaikoina ,mutta joulun jälkeen kuitenkin. http://www.harribollstrom.net/
171411
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Lisäksi Pirkanmaalla on ainakin Eija Grönfors

www.gronfors.net

Oulun vaalipiirissä Armas Åkerlund, kotisivuja ei ole ainakaan vielä

Keitä muita meikäläisiä on mukana vaaleissa?

Äänestä

Kymmmenen vuotta sitten eräs jo edesmennyt ystävä sanoi minulle. Olette te onnettomia, asuneet suomessa pian tuhat vuotta ja ei eduskunnanna edustajaa. Somalit menee pian teidän editse.. toivottavasti sitten ei

Äänestä
  • ..ja tule sitten vitsailemaan. Jos et tiennyt niin me kaaleet ollaan oltu täällä vajaa 500 vuotta. Mutta suomalaisella yhteiskunnalla meni se sama vajaa viisisataa vuotta ennen kuin laki määräsi kunnan antamaan mustalaiselle asunnon.

    Mustalaisten tullessa 1540 Suomeen täällä oli hirttolaki joka anto luvan tappaa mustalaisen ilman rangaistusta. Tämä laki oli voimassa 200 vuotta! Kirkkokaaan ei suorittanut siihen aikaan mitään sakramentteja mustalaiselle! Miten luulet mustalaisten luottamuksen kasvavan tälläiseen yhteiskuntaan? Sun on helppo syyttä mustalaista kun se tekee sitä ja tätä mutta historia ja faktat osoittavat että yhteiskunta ja jopa kirkkokin toimillaan ja laeillaan on työntäny mustalaisia kauemmaksi yhteiskunnasta. Oikeus toteuttaa omaa kulttuuriaan ja oikeus omaan kieleen tulivat vasta 1990-luvulla. Ja tulokset näkyy heti.
    Mustalaiset ovat ruvenneet kertomaan kulttuuristaan ja aktivoitumaan yhteiskunnallisesti, kouluttautumaan ja myös mukana rehellisessä veronmaksussa ym. Että arvioipas kaveri ihan uudelleen itsesi ja tietosi.
    Terv. Aikamies

    Äänestä

  • ota selvää asioista.. kirjoitti:

    ..ja tule sitten vitsailemaan. Jos et tiennyt niin me kaaleet ollaan oltu täällä vajaa 500 vuotta. Mutta suomalaisella yhteiskunnalla meni se sama vajaa viisisataa vuotta ennen kuin laki määräsi kunnan antamaan mustalaiselle asunnon.

    Mustalaisten tullessa 1540 Suomeen täällä oli hirttolaki joka anto luvan tappaa mustalaisen ilman rangaistusta. Tämä laki oli voimassa 200 vuotta! Kirkkokaaan ei suorittanut siihen aikaan mitään sakramentteja mustalaiselle! Miten luulet mustalaisten luottamuksen kasvavan tälläiseen yhteiskuntaan? Sun on helppo syyttä mustalaista kun se tekee sitä ja tätä mutta historia ja faktat osoittavat että yhteiskunta ja jopa kirkkokin toimillaan ja laeillaan on työntäny mustalaisia kauemmaksi yhteiskunnasta. Oikeus toteuttaa omaa kulttuuriaan ja oikeus omaan kieleen tulivat vasta 1990-luvulla. Ja tulokset näkyy heti.
    Mustalaiset ovat ruvenneet kertomaan kulttuuristaan ja aktivoitumaan yhteiskunnallisesti, kouluttautumaan ja myös mukana rehellisessä veronmaksussa ym. Että arvioipas kaveri ihan uudelleen itsesi ja tietosi.
    Terv. Aikamies

    Puhut oikeilla sanoilla. Koko tunnetun ja vielä tuntemattoman historian ajan on kirkot, kuten katollinen,anglisaaninen ja protestanttinen, unstituutioina panneet alulle vainot, joiden rinnalla kansalaisosialisit muistuttavat hetkeksi riehaantuneita toivoretkeläisiä. Vuosisatojen ajan ovat nämä uskonnolis poliitiset instutuutiot ja sen papistot muokanneet ja kansojen mieliä, istuttaneen hyvän ja pahan käsitteet ihmisiin palvelemaan heidän omia valtapyrkimyksiään, Kirkot ja papistot ovat painostaneen halitsioita hyväksymään lait joilla pakanaliset ihmiset, kuten mustalaiset piti hävittää, yksiomaan sen vuoksi, etteivät nämä taipuneet instutuution docmeihin, eivätkä suostuneet ohjailtaviksi.

    Jos joku rohkenee epäillä, mikä henki vallitsi pappien keskuudessa vielä 1800 luvulla lukekoon sen ajan kirkonkirjoja, pappien kirjoihin vientejä romanien kohdalta.

    kushti bok

    Äänestä

  • ota selvää asioista.. kirjoitti:

    ..ja tule sitten vitsailemaan. Jos et tiennyt niin me kaaleet ollaan oltu täällä vajaa 500 vuotta. Mutta suomalaisella yhteiskunnalla meni se sama vajaa viisisataa vuotta ennen kuin laki määräsi kunnan antamaan mustalaiselle asunnon.

    Mustalaisten tullessa 1540 Suomeen täällä oli hirttolaki joka anto luvan tappaa mustalaisen ilman rangaistusta. Tämä laki oli voimassa 200 vuotta! Kirkkokaaan ei suorittanut siihen aikaan mitään sakramentteja mustalaiselle! Miten luulet mustalaisten luottamuksen kasvavan tälläiseen yhteiskuntaan? Sun on helppo syyttä mustalaista kun se tekee sitä ja tätä mutta historia ja faktat osoittavat että yhteiskunta ja jopa kirkkokin toimillaan ja laeillaan on työntäny mustalaisia kauemmaksi yhteiskunnasta. Oikeus toteuttaa omaa kulttuuriaan ja oikeus omaan kieleen tulivat vasta 1990-luvulla. Ja tulokset näkyy heti.
    Mustalaiset ovat ruvenneet kertomaan kulttuuristaan ja aktivoitumaan yhteiskunnallisesti, kouluttautumaan ja myös mukana rehellisessä veronmaksussa ym. Että arvioipas kaveri ihan uudelleen itsesi ja tietosi.
    Terv. Aikamies

    sanoa, että mustalaiset olleet täällä 1500 - 5000 vuotta, niin olisit ymmärtänyt asian ytimen.

    Ja miksi minun pitäisi arvioida tätä edesmennyttä suomenruotsalaista kaveri, joka sanoi asian, joka piti aivan paikkaa. On se hienoa, että jotkut osaavat kehittää itseään yms. Parasta kehitykselle olisi kun naiset heittäisivät ne hirveet rytkynsä nurkkaan ja vain juhlatilaisuuksiin pukisivat kansanpukunsa.

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    sanoa, että mustalaiset olleet täällä 1500 - 5000 vuotta, niin olisit ymmärtänyt asian ytimen.

    Ja miksi minun pitäisi arvioida tätä edesmennyttä suomenruotsalaista kaveri, joka sanoi asian, joka piti aivan paikkaa. On se hienoa, että jotkut osaavat kehittää itseään yms. Parasta kehitykselle olisi kun naiset heittäisivät ne hirveet rytkynsä nurkkaan ja vain juhlatilaisuuksiin pukisivat kansanpukunsa.

    Pitää paikkansa kuten se myöskin, että media erottelee romanit vaikka ne olisi hyvän asian vuoksi liikkeellä. Toimittajat muistaa aina mainita sanan Romani, mutta eivät muista kuitenkaan esim. karjalaistaustaansa. Meille samat oikeudet elää kuin suomen heimoillekin..aamenm sabi ´määä vaaan

    Äänestä

Tuo on mielestäni oikein hyvä ajatus. Minä voisin yhtä hyvin äänestää romania tai mitä muuta hyvänsä, jos vain katson kyseessä olevan hyvän ja rehellisen ihmisen.
Minulla ratkaisee millainen henkilö on ihmisenä eikä mihin kansanryhmään kuuluu.

Äänestä
  • Tätä ihmistä minäkin voisin äänestää.Alkaa olla inhimillisemmät kokemukset muutenkin romaneista kuin omasta väestä.Kyllä toivoisin että olisi oman suvun ja porukan kanssa yhtä hyvät ja yhtä pitävät välit kun romaneilla näkemykseni mukaan on.

    Tässä sitä saa surussaan ja murheessaan olla yksin, eikä kukaan omista välitä vaikka alkaa välkkyä että samakun lopettais elämänsä tähän.On teillä romaneilla hyvää tuo yhteisöllinen kulttuuri.

    Äänestä

  • valkolainen(sorry kun tulin... kirjoitti:

    Tätä ihmistä minäkin voisin äänestää.Alkaa olla inhimillisemmät kokemukset muutenkin romaneista kuin omasta väestä.Kyllä toivoisin että olisi oman suvun ja porukan kanssa yhtä hyvät ja yhtä pitävät välit kun romaneilla näkemykseni mukaan on.

    Tässä sitä saa surussaan ja murheessaan olla yksin, eikä kukaan omista välitä vaikka alkaa välkkyä että samakun lopettais elämänsä tähän.On teillä romaneilla hyvää tuo yhteisöllinen kulttuuri.

    Kellä on kellä ei.

    Äänestä

  • äänillä pääse kukaan eduskuntaan, eikä kaiketi pääkaupunkiseutua lukuunottamatta edes valtuustoon. He tarvitsevat muidenkin ääniä. Eduskuntaan päästäkseen pitäisi 70% äänistä tulla muilta.

    Siksi romaniedustajan on tärkeää olla koko kansan äänitorvena ja ajaa asioita, joihin sydämestää 105% uskoo. Sillä pääsee läpi niin kaaleet kuin vaaleammatkin suomalaiset.

    Äänestä

mutta ei ihan riittänyt =)))

Äänestä
  • ens kerrall paremalla inolla jos siten

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


chamor kirjoitti:

Tässä on linkki kaaleet ,äänestys on vissii ihan lähiaikoina ,mutta joulun jälkeen kuitenkin. http://www.harribollstrom.net/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu