Ulvilan murhan motiivi, miksi sitä ei

onkohan tapauksen faktat oikein.

Ulvilassahan voisi olla olemassa sellainenkin murhamotiivi, jota ei osata olettaa.

Alkuunhan tapaus näyttää hyvin suunnitellulta, tekijä ei jäänyt tappamaan silminnäkijää vaan valitsi poislähdön eli tiesi maksimivasteajan olevan n. 10 minuuttia.

Pari nukkui takkahuoneessa. Sitä ei satunnainen ryöstäjä oleta, vaan joutuu yllätetyksi. Ei halua jäädä kiinni ja lyö murtautumisaseena mukana olevalla puukolla. Kuulee puhelun ja lähtee nopeasti karkuun.

Välttämättä suunnitellulta näyttävä teko ei sitä ole ja sattumakin tulee kyseeseen. Hyvät yöunet siis kaikille, mutta antakaa murtomiesten poistua rauhassa, ellei hän aloita tappelua.

Toki on totta että palkkamurhakin tulee mieleen.

premiata kirjoitti:

onkohan tapauksen faktat oikein.

Ulvilassahan voisi olla olemassa sellainenkin murhamotiivi, jota ei osata olettaa.

Alkuunhan tapaus näyttää hyvin suunnitellulta, tekijä ei jäänyt tappamaan silminnäkijää vaan valitsi poislähdön eli tiesi maksimivasteajan olevan n. 10 minuuttia.

Pari nukkui takkahuoneessa. Sitä ei satunnainen ryöstäjä oleta, vaan joutuu yllätetyksi. Ei halua jäädä kiinni ja lyö murtautumisaseena mukana olevalla puukolla. Kuulee puhelun ja lähtee nopeasti karkuun.

Välttämättä suunnitellulta näyttävä teko ei sitä ole ja sattumakin tulee kyseeseen. Hyvät yöunet siis kaikille, mutta antakaa murtomiesten poistua rauhassa, ellei hän aloita tappelua.

Toki on totta että palkkamurhakin tulee mieleen.

Lue lisää

mistä olet tietosi saanut?

takkahuoneessa ... kirjoitti:

mistä olet tietosi saanut?

siellä on iso pohjakuva ja piirros tapahtumista.

Luin jutun jopa melkein kokonaan.

premiata kirjoitti:

siellä on iso pohjakuva ja piirros tapahtumista.

Luin jutun jopa melkein kokonaan.

Premiata voisi nyt ratkaista Palmen murhan, niin saisivat ruotsalaiset pitkän nenän.
Harmi, ettei Suomen poliisilla ole näin kyvykästä rikostutkijaa joukossaan.

premiata kirjoitti:

onkohan tapauksen faktat oikein.

Ulvilassahan voisi olla olemassa sellainenkin murhamotiivi, jota ei osata olettaa.

Alkuunhan tapaus näyttää hyvin suunnitellulta, tekijä ei jäänyt tappamaan silminnäkijää vaan valitsi poislähdön eli tiesi maksimivasteajan olevan n. 10 minuuttia.

Pari nukkui takkahuoneessa. Sitä ei satunnainen ryöstäjä oleta, vaan joutuu yllätetyksi. Ei halua jäädä kiinni ja lyö murtautumisaseena mukana olevalla puukolla. Kuulee puhelun ja lähtee nopeasti karkuun.

Välttämättä suunnitellulta näyttävä teko ei sitä ole ja sattumakin tulee kyseeseen. Hyvät yöunet siis kaikille, mutta antakaa murtomiesten poistua rauhassa, ellei hän aloita tappelua.

Toki on totta että palkkamurhakin tulee mieleen.

Lue lisää

äänekkäästi ja varmasti sellaisena yönä jolloin talonväki on kotona jos tarkoitus on käydä vain varkaissa? Vaarana tuossa metelöinnissä olisi myös se että naapurit heräävät siihen ja toisekseen miksi pahentaa asiaa tappamalla talon isäntä? Mieshän kävi käsittääkseni oikopäätä miehen kimppuun ja kun nainen yritti auttaa sai hänkin puukosta....vasta sen jälkeenhän nainen juoksi keittiöön soittamaan apua! En tiedä oliko tarkoitus surmata vaimokin mutta koska hän kerkesi soittaa apua mies poistui ennen kun poliisit tulevat paikalle...tai sitten vain mies oli kohteena!
Yleensäkin uskoisi ettei murtovaras halua murhata ketään...eli luulisi että sellaista tilannetta välteltäis viimeiseen asti!

Luulisin että jollakin on ollut kaunaa miestä kohtaan ja että hän on käynyt itse henkilökohtaisesti murhaamassa tämän...siitä kielisi se asia että uhrille oli tehty myös muuta väkivaltaa johon tuskin palkkamurhaajalla olisi ollut tarvetta jos ei sitten tilaaja ole tehnyt erityistoiveita...mutta kuka oikeasti voi olla niin sairas? Ja jos olikin palkkamurhaaja niin ei mistään suuren luokan ammattilaisesta voida puhua kun painelee puukon kanssa matkaan...siinä voi mennä liian moni asia pieleen!

mätämuna kirjoitti:

Premiata voisi nyt ratkaista Palmen murhan, niin saisivat ruotsalaiset pitkän nenän.
Harmi, ettei Suomen poliisilla ole näin kyvykästä rikostutkijaa joukossaan.

koitatko vinoilla?

Miksi? Minähän olen ollut liian kiltti, kun en vain todennut etten tehnyt sitä, motiivi ei pidä paikkansa ja asioille pitäisi olla muutakin toteennäyttöä kuin väitteen keksijän sana....

Liian kiltti ei voi olla poliisi. Kaikki olis vapaalla jalalla, jos minä olisin sun ammatissa. Tietysti jos ihminen järkeilee kuten minä että ok, jos kertalause en tehnyt ei riitä, niin mä katon haluaako joku muu tehdä sen. Et sen puoleen, mun jutussa ei ole sinänsä mun puolelta muuta vaaraa, mutta eipä aiemmat ole hengissä selvinneet. Eli kun mun juttu on oikeissa korvissa, ni nää on käytännössä tehnyt kaikki samat virheet kuin ne edelliset valehtelijat, jotka Jumala sitten sattumalta korjasi rajan taa alle 30vuotiaina?

Mitä siihen Ulvilan murhaan tulee, niin kai sitä pohtia saa. Ei nää mun jutut ihan tyhjän päällä oo.

Palmen murha ei mua kiinnosta. Suomessa olis hyvä työllisyys jos myytäisi aseita eikä vaan ns. puolustettaisi rauhaa. Kuten sanottu luotien teon osaa joka sorvari. Ei olis tätäkään murhaa ehkä.

premiata kirjoitti:

koitatko vinoilla?

Miksi? Minähän olen ollut liian kiltti, kun en vain todennut etten tehnyt sitä, motiivi ei pidä paikkansa ja asioille pitäisi olla muutakin toteennäyttöä kuin väitteen keksijän sana....

Liian kiltti ei voi olla poliisi. Kaikki olis vapaalla jalalla, jos minä olisin sun ammatissa. Tietysti jos ihminen järkeilee kuten minä että ok, jos kertalause en tehnyt ei riitä, niin mä katon haluaako joku muu tehdä sen. Et sen puoleen, mun jutussa ei ole sinänsä mun puolelta muuta vaaraa, mutta eipä aiemmat ole hengissä selvinneet. Eli kun mun juttu on oikeissa korvissa, ni nää on käytännössä tehnyt kaikki samat virheet kuin ne edelliset valehtelijat, jotka Jumala sitten sattumalta korjasi rajan taa alle 30vuotiaina?

Mitä siihen Ulvilan murhaan tulee, niin kai sitä pohtia saa. Ei nää mun jutut ihan tyhjän päällä oo.

Palmen murha ei mua kiinnosta. Suomessa olis hyvä työllisyys jos myytäisi aseita eikä vaan ns. puolustettaisi rauhaa. Kuten sanottu luotien teon osaa joka sorvari. Ei olis tätäkään murhaa ehkä.

Lue lisää

olihan siinä ensin tavallinen käsikähmä ja vasta sitten siirtyminen puukkoon yms.

taloon noin kirjoitti:

äänekkäästi ja varmasti sellaisena yönä jolloin talonväki on kotona jos tarkoitus on käydä vain varkaissa? Vaarana tuossa metelöinnissä olisi myös se että naapurit heräävät siihen ja toisekseen miksi pahentaa asiaa tappamalla talon isäntä? Mieshän kävi käsittääkseni oikopäätä miehen kimppuun ja kun nainen yritti auttaa sai hänkin puukosta....vasta sen jälkeenhän nainen juoksi keittiöön soittamaan apua! En tiedä oliko tarkoitus surmata vaimokin mutta koska hän kerkesi soittaa apua mies poistui ennen kun poliisit tulevat paikalle...tai sitten vain mies oli kohteena!
Yleensäkin uskoisi ettei murtovaras halua murhata ketään...eli luulisi että sellaista tilannetta välteltäis viimeiseen asti!

Luulisin että jollakin on ollut kaunaa miestä kohtaan ja että hän on käynyt itse henkilökohtaisesti murhaamassa tämän...siitä kielisi se asia että uhrille oli tehty myös muuta väkivaltaa johon tuskin palkkamurhaajalla olisi ollut tarvetta jos ei sitten tilaaja ole tehnyt erityistoiveita...mutta kuka oikeasti voi olla niin sairas? Ja jos olikin palkkamurhaaja niin ei mistään suuren luokan ammattilaisesta voida puhua kun painelee puukon kanssa matkaan...siinä voi mennä liian moni asia pieleen!

Lue lisää

Kuulostaa kyllä siltä, että murhaamistarkoituksessa on sinne murtautunut, jos ei sitten ole ollut joku psyykkisesti sairas...

taloon noin kirjoitti:

äänekkäästi ja varmasti sellaisena yönä jolloin talonväki on kotona jos tarkoitus on käydä vain varkaissa? Vaarana tuossa metelöinnissä olisi myös se että naapurit heräävät siihen ja toisekseen miksi pahentaa asiaa tappamalla talon isäntä? Mieshän kävi käsittääkseni oikopäätä miehen kimppuun ja kun nainen yritti auttaa sai hänkin puukosta....vasta sen jälkeenhän nainen juoksi keittiöön soittamaan apua! En tiedä oliko tarkoitus surmata vaimokin mutta koska hän kerkesi soittaa apua mies poistui ennen kun poliisit tulevat paikalle...tai sitten vain mies oli kohteena!
Yleensäkin uskoisi ettei murtovaras halua murhata ketään...eli luulisi että sellaista tilannetta välteltäis viimeiseen asti!

Luulisin että jollakin on ollut kaunaa miestä kohtaan ja että hän on käynyt itse henkilökohtaisesti murhaamassa tämän...siitä kielisi se asia että uhrille oli tehty myös muuta väkivaltaa johon tuskin palkkamurhaajalla olisi ollut tarvetta jos ei sitten tilaaja ole tehnyt erityistoiveita...mutta kuka oikeasti voi olla niin sairas? Ja jos olikin palkkamurhaaja niin ei mistään suuren luokan ammattilaisesta voida puhua kun painelee puukon kanssa matkaan...siinä voi mennä liian moni asia pieleen!

Lue lisää

olisi uusi mies. Pelkkä hipaisu puukolla...

naisella kirjoitti:

olisi uusi mies. Pelkkä hipaisu puukolla...

olis lastensa edessä miestään tapattanut...se jättää sellaiset arvet lapsiin loppuiäksi!

mätämuna kirjoitti:

Premiata voisi nyt ratkaista Palmen murhan, niin saisivat ruotsalaiset pitkän nenän.
Harmi, ettei Suomen poliisilla ole näin kyvykästä rikostutkijaa joukossaan.

JÄRKYTTÄVÄ JUTTU TOI ULVILAN MURHA < JOS TAUSTALLA ON MUSTASUKKAISUTTA SE KUULOSTAA SAIRAALTA KUVOTTAVAA JA ÄLYTÖNTÄ

ei tietenkään pidä. Hyvä on kuitenkin huomata että murhaaja on vapaana. Että tekotapa on outo. Palkkamurha on yleensä sellainen että näytön saaminen on vaikeaa ellei mahdotonta. Tää puukkojuttu on hassu, kuin viiltäjäjack.

premiata kirjoitti:

ei tietenkään pidä. Hyvä on kuitenkin huomata että murhaaja on vapaana. Että tekotapa on outo. Palkkamurha on yleensä sellainen että näytön saaminen on vaikeaa ellei mahdotonta. Tää puukkojuttu on hassu, kuin viiltäjäjack.

Lue lisää

"Palkkamurha on yleensä sellainen että näytön saaminen on vaikeaa ellei mahdotonta."

Olet tainnut katsella liikaa jenkkileffoja.

"Kuka vääntää puukotuksen jälkeen vielä niskat nurin?..."

Taitaa olla Luvatalta lähtöisin tämä(kin) huhu?Vai onko poliisi,tai joku muu vahvistanut asian?