Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kazaan vika ?

    Se olikin Kazaan vika:

    RIAA Defendant Files Lawsuit on Kazaa Owner

    "Lewan is alleging that Sharman led users to believe that Kazaa allows for free and legal downloads through Kazaa."

    http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5281


    Hyvä väite. Syytön kunnes toisin todistetaan. Vain tahallinen teko on rikos. Nyt syyttäjän täytyy näyttää, että syytetty tiesi, että ohjelma on laiton. Jos ei pysty näyttämään sitä, niin syytetty on vapautettava.
    4361
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Syyttömyysolettama on rikosoikeuden käsitteitä. Siviilioikeudessa sitä ei ole ja tässä nimenomaan on kyse siviilikanteesta.

    Äänestä

    • Suomessa p2p juttuja ollaan ajettu rikosperusteisena. Täällä tuo voisi toimia rikosjutuissa hyvin puolustuksena.

      Syytön kunnes toisin todistetaan...

      Rikosjutuissa tuomioistuimen täytyy olla 90% varma ( prosessioikeuden professorin kanta) syyllisyydestä ennenkuin voidaan tuomita rikoksesta.

      Siviilioikeudessa näytön täytyy ylittää 50%. Tuomioistuimen täytyy olla yli 50% varma, että tekijä tiesi asian.

      Tuohon eroon perustuu mm. miksi O.J. Simssonia ei tuomittu rikoksesta, vaan pelkästää siviilioikeudellisiin vahingonkorvauksiin.

      Usassa tuo juttu tosiaan on ajettu luultavasti siviilikanteena. Sitä vaan ihmettelen että saako jenkeissä tekijänoikeusjärjestöt selvittää henkilöllisyyden ilman poliisitutkintaa....

      Siellä noita p2p syytettyjä taitaa olla 20 000.

      Äänestä

    Kazaa on huono ohjelma, sen kautta saa paljon viruksia koneellensa.

    Äänestä

    • joo ja näitä viruksia lähettävät varmasti teoston ja levy-yhtioiden jne. tyypit ihan tarkotuksella kun eivät muuten pysty vaikuttamaan niin haluavat vaan vittuilla tällä tavalla ja tehdä kazaan käytöstä vaikeeta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    O-O-OOOO kirjoitti:

    Se olikin Kazaan vika:

    RIAA Defendant Files Lawsuit on Kazaa Owner

    "Lewan is alleging that Sharman led users to believe that Kazaa allows for free and legal downloads through Kazaa."

    http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=5281


    Hyvä väite. Syytön kunnes toisin todistetaan. Vain tahallinen teko on rikos. Nyt syyttäjän täytyy näyttää, että syytetty tiesi, että ohjelma on laiton. Jos ei pysty näyttämään sitä, niin syytetty on vapautettava.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu