Mikähän se lieneekään tuommoisen sairauden syy,ja nimi,jota ilmenee täällä keskustelupalstoilla.tuntuu että täällä ei osata
keskustella muusta kuin siitä,ja sen kestävyydestä,ja hakemalla haetaan vikaa,ja moittimisen aihetta toisista ihmisistä,niinkuin
he itse olisivat täysin syyttömiä,ja viattomia.
HAUKUTAAN milloin ketäkin,ja yritetään lietsoa pahaa kanssa ihmisistä.
Ei tuommoisella meiningilla saada muuta kuin pahaa aikaan,ja ennen pitkää tuo tie johtaa raastupaan.
Nämä kirjoitukset voidaan jäljittää,ja saattaa
tekijät vastuuseen.(kyllä suurikin astia tulee lopulta täyteen.)
Kaikilla asiolla,joista täällä huolta kannetaan,on oma tarkoituksensa,olipa se sitten miltä alalta tahansa,ja se ei voi kaikkia miellyttää,ei ainakaan kaidalla tiellä kulkijoita.
Hyvänä esimerkkinä olkoon suuri närkästyminen kassien tarkastuksesta kauppojen kassoilla.?
Rehellisillä asiakkailla ei liene mitään tarkastusta vastaan,mutta,,,,,,, lopun saatte arvata????.
Kuten aiemmin tuli mainittua,kaikilla ärsyttävilläkin asiolla on tekijän puolelta oma tarkoituksensa,eikä sen perusteella voine toista tuomita.
"Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan", sanoo vanha sananlasku,ja se on syytä pitää mielessä puolin,jos toisin.
Luen harvoin tämän median juttuja,mutta silloin
kun täällä käyn,näyttää olevan sama virsi veisattavana,ja ilmeisesti sama "lukkari"johtaa porukkaa?.
Toisaalta jokainenhan saa elää,ja kirjoitella oman mieltymyksensä ja sivistystasonsa mukaisesti,mutta jos toinen katsoo tulleensa loukatuksi,on myöskin hänellä oikeutensa asian suhteen.
Lopuksi sanoisin,että jos täällä kirjoitukset eivät siistiydy,on silloin katsottava,että tämä
"media"kuuluu sellaiselle porukalle,joihin minulla ei ole asiaa.
Tiedän myöskin,että tällainen teksti ei ole sopivaa näiile palstoille,mutta kuten täällä on väitetty,onhan maassamme sananvapaus,kunhan se ei loukkaa ketään,eikä loukatessaan ohjaudu
kehenkään. tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole loukata, eikä ärsyttää ketään.
HYVÄÄ JOULUN ODOTUSTA KAIKILLE,JOTKA JAKSOI LUKEA
TÄMÄN.kij yhensortin hullu.
keskustella muusta kuin siitä,ja sen kestävyydestä,ja hakemalla haetaan vikaa,ja moittimisen aihetta toisista ihmisistä,niinkuin
he itse olisivat täysin syyttömiä,ja viattomia.
HAUKUTAAN milloin ketäkin,ja yritetään lietsoa pahaa kanssa ihmisistä.
Ei tuommoisella meiningilla saada muuta kuin pahaa aikaan,ja ennen pitkää tuo tie johtaa raastupaan.
Nämä kirjoitukset voidaan jäljittää,ja saattaa
tekijät vastuuseen.(kyllä suurikin astia tulee lopulta täyteen.)
Kaikilla asiolla,joista täällä huolta kannetaan,on oma tarkoituksensa,olipa se sitten miltä alalta tahansa,ja se ei voi kaikkia miellyttää,ei ainakaan kaidalla tiellä kulkijoita.
Hyvänä esimerkkinä olkoon suuri närkästyminen kassien tarkastuksesta kauppojen kassoilla.?
Rehellisillä asiakkailla ei liene mitään tarkastusta vastaan,mutta,,,,,,, lopun saatte arvata????.
Kuten aiemmin tuli mainittua,kaikilla ärsyttävilläkin asiolla on tekijän puolelta oma tarkoituksensa,eikä sen perusteella voine toista tuomita.
"Niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan", sanoo vanha sananlasku,ja se on syytä pitää mielessä puolin,jos toisin.
Luen harvoin tämän median juttuja,mutta silloin
kun täällä käyn,näyttää olevan sama virsi veisattavana,ja ilmeisesti sama "lukkari"johtaa porukkaa?.
Toisaalta jokainenhan saa elää,ja kirjoitella oman mieltymyksensä ja sivistystasonsa mukaisesti,mutta jos toinen katsoo tulleensa loukatuksi,on myöskin hänellä oikeutensa asian suhteen.
Lopuksi sanoisin,että jos täällä kirjoitukset eivät siistiydy,on silloin katsottava,että tämä
"media"kuuluu sellaiselle porukalle,joihin minulla ei ole asiaa.
Tiedän myöskin,että tällainen teksti ei ole sopivaa näiile palstoille,mutta kuten täällä on väitetty,onhan maassamme sananvapaus,kunhan se ei loukkaa ketään,eikä loukatessaan ohjaudu
kehenkään. tämän kirjoituksen tarkoitus ei ole loukata, eikä ärsyttää ketään.
HYVÄÄ JOULUN ODOTUSTA KAIKILLE,JOTKA JAKSOI LUKEA
TÄMÄN.kij yhensortin hullu.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei ole samanlaista keskustelupalstaa kuin esimerkiksi Savon Sanomilla???
Paljon täällä on ns.töhnää,mutta paljon on tullut esille asioita ja suoranaisia rikoksia,joista olisi rakas lehdykkeemme vaiennut.
ja olen kyllä mielenkiinnolla seurannut tätä nurkkakuntaisuutta mikä täällä hallitsee aika monella sektorilla
Terve nurkkakuntaisuus on vain hyvästä. Nurkkakutaisuus on se tekijä jolla kaikki uudet hömpötykset ja huuhaat punnitaan. Jos ei tervettä iisalmilaista nurkkakuntaisuutta olisi niin kyllä iisalmessakin varmaan rakennettaisiin kohta jo ratikkaa kylälle ja metrotunnelia lippuniemeen...
tuskin rakennettaisiin,ei mahda olla varaa ;)t: iisalmelainen itsekin
olisipa hulppeaa ajella ratikalla prismalta marjahakaan ja takaisin.
siihen välille jää koko iisalmen liike-elämä ja yhteiskunnan palvelut.
olisi aika komeaa kun pohjolankadulla menisi ratikat kahdessa kerroksessa , koivuja ei saa kaataa!!!
Että nurkkakuntaisuus on hyvästä?? Epäilen että tämä niinsanotun kepun haukkuminen näillä palstoilla johtuu pitkälti siitä ,ettei paikallinen lehti julkaise kyseistä puoluetta koskevaa kritiikkiä.
Pahinta suomen sananvapaudessa on lehtien puolueellisuus ,joka sensuroi niiden ihmisten ajatuksia jotka eivät ole narussa talutettavia.
Kaupungin kepulais-meseläinen työnjohto pysyy muualla työpäivinä kuin Marjiksen kuppilassa. Eikä ihan ilman kommentteja tainnu mennä 60000euron kirjaston pöydänpätkäkään.(no saihan kaupunki nyt sitä köyhäinapua veroeuroina 900000). Luuniemen raiskaukselle ei mahdettu mitään-noh,noh, saihan keisarin tytär sinne omakotitalon sentään pystyttää -nyyh,nyyh. Olishan näitä esimerkkejä mukitolkulla.
No se on kumma että mitään kehitystä tai uudistusta ei jotkut voi millään hyväksyä tai ymmärtää.Ilmaiseksi kun ei taas saa yhtään mitään .
Olihan se uudistusta ja kehitystä, kun kolme kyläkoulua lyötiin pimeäksi! Varpasen ja Joutsenjoen koulurakennukset myytiin yhteensä sellaisella hinnalla, että se riitti nippa-nappa kirjaston pöytään.
Herra keisari ei kyennyt radiohaastattelussa vastaamaan kysymykseen, paljonko tuli säästöjä.
Empä ihmettele, että ympäristökunnat kavahtavat yhteistyötä tämän kylän kanssa.
Ja lopuksi...Kuopion hevosten hirnuntaa......
No tietysti lehtihän on sitä mitä sen omistajatkin. Eli lehden nimi takaa että lehdessä jotenkin muka julkaistaisiin kaikkien mielipiteitä. Oliskos aihetta perustaa omalehti, voi niitä aikoja kun suomessakin ilmestyi vielä kunnon vasurilehtiä. Nyky nuorisohan ei sellaisia kehtais lukeakka,n kun kaverit naurais ja kotimatkalla koulusta tulis turpiin isojen poikien taholta.
On sanonut että joku kaipaa sen enemmän kommarien kuin kepulaistenkaan lehtiä.
Mitenhän on ,julkaiseeko paikallinen lehti alueen suurimmat maataloustuen saajat?
Toinen kysymys ,miksi niitä tukimääriä yritetään salata viimeiseen saakka?
Kyllä politiikka ei kuulu paikalliseen lehteen vaan poliittiset lehdet voisivat olla erikseen .