Hautajaisissa eilen

Olin eilen vl-serkkuni hautajaisissa. Mieltäni jäi askarruttamaan sellainen asia,että miksi vl-papin oli puheessaan tuomittava vl-liikkeen ulkopuolella olevat. Tuntuukohan oma osa kirkkaammalta niin toimiessa.

Eiko olisi ollut paljon tärkeämpää sanottavaa siinä miten seurakunnalle jäi todistus serkustani synnin poispanijana.
2927539
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

me-henkeä, kun tuomitsee toiset.
Samalla se on varoitus, ettei kukaan vaan uskaltaisi
ajatella itsenäisesti, vaan luottaa sokeasti siihen,
mitä vl-pappi sanoo.

Äänestä

Jätit sitten käyttämättä tilaisuuden kysyä asianomaiselta itseltään? Kyllä pappi olisi varmasti osannut kertoa miksi hän puhui niin kuin puhui. Me täällä emme olleet samoissa hautajaisissa emmekä siis osaa näin ollen vastata ongelmaasi.

Äänestä
  • olisi vienyt hoitokokoukseen!!!!!!

    Äänestä

  • Vl-pappihan kirjoitti:

    olisi vienyt hoitokokoukseen!!!!!!

    asiasi olisi ehkä tullut korjattua.

    Äänestä

  • Eipä tuo ole muodostunut parkkintuneelle vl-opin kuulijalle ongelmaksi asti. Täytynee kuitenkin lähestyä vl-pappia sähköpostitse tässä mieltäni askarruttavassa asiassa, varsinkin kun suvussamme ei ole ollut tapana jakaa ihmisiä vuohiin ja lampaisiin. Jokainen on ollut samanlaisia sukulaisia keskenään oli sitten seurakunnan sisällä tai ulkona.

    Käsittääkseni tämä palsta on tarkoitettu keskusteluksi ja ajatustenvaihdoksi vanhoillislestadiolaisuudesta ja en avauksessani tehtyyn kysymykseen ajatellutkaan jonkun vastaavan papin puolesta.

    Äänestä

  • mutta. kirjoitti:

    asiasi olisi ehkä tullut korjattua.

    Taisit vastata väärälle "serkulle."

    Äänestä

  • Vl-pappihan kirjoitti:

    olisi vienyt hoitokokoukseen!!!!!!

    vienyt vaan hän olisi sinulle selittänyt miten on asian laita ja enpä usko että hän on tuominnut ketään vaan jos kuulijalla on omalla tunnolla arkoja asioita jotka ei kestä suoraa puhetta niin silloin herkästi tulkitaan nin että tuomitaan

    Äänestä

  • puhto kirjoitti:

    vienyt vaan hän olisi sinulle selittänyt miten on asian laita ja enpä usko että hän on tuominnut ketään vaan jos kuulijalla on omalla tunnolla arkoja asioita jotka ei kestä suoraa puhetta niin silloin herkästi tulkitaan nin että tuomitaan

    Vastasit "väärälle" Serkulle."

    Äänestä

  • Serkku kirjoitti:

    Eipä tuo ole muodostunut parkkintuneelle vl-opin kuulijalle ongelmaksi asti. Täytynee kuitenkin lähestyä vl-pappia sähköpostitse tässä mieltäni askarruttavassa asiassa, varsinkin kun suvussamme ei ole ollut tapana jakaa ihmisiä vuohiin ja lampaisiin. Jokainen on ollut samanlaisia sukulaisia keskenään oli sitten seurakunnan sisällä tai ulkona.

    Käsittääkseni tämä palsta on tarkoitettu keskusteluksi ja ajatustenvaihdoksi vanhoillislestadiolaisuudesta ja en avauksessani tehtyyn kysymykseen ajatellutkaan jonkun vastaavan papin puolesta.

    täytyy olla sellaisen henkilön, joka purematta nielee kaikki vl-puhujien valhesaarnat.

    Huh huh!!

    Äänestä

  • Alfons kirjoitti:

    täytyy olla sellaisen henkilön, joka purematta nielee kaikki vl-puhujien valhesaarnat.

    Huh huh!!

    Väärin ymmärsit.

    Olen niin parkkiintunut vl-puheiden kuuntelija ettei minua hetkauta saatanan lapseksi julistaminen.

    Aloitukseni ajatuksena oli vl-papin puheen rakenne hautajaisissa.

    "Seurakunnalle jäi todistus ,että serkkuni eli seurakunnassa synnin poispanijana." Jokseenkin noin ja muitten tila olisi saanut jäädä arvioimatta...

    Joo .. joo parannusta kauppas vanhalla keinolla.. ymmärrän..

    Äänestä

samantyyppisiä kokemuksia häihinmenossa.
"Jos täällä on yksikin " jne. Ja katseet kääntyy. Minä en ainakaan mene yhteenkään VL häihin.
Enkä tuskin vl hautajaisiin, jossa on vl-pappi.

Äänestä
  • Mene ihmeessä vl-juhliin ja tarkkaile hyvin mielenkiintoista "näytelmää." Älä ota henkilökohtaisesti tuomioita ja muuta vl-hapatusta. Häissä katsele kohottavatko vl:t maljan hääparille, kuinka kuuluvasti tervehtivät jumalanterveellä, käyttävätko korvakoruja, meikkiä ym ym.

    Kyllä tälle maapallolle mahtuu heidänkin mielipiteet.

    Äänestä

Otan osaa. Voitko kuvailla millä sanoilla muita tuomittiin? Ja mitä tarkoittaa seurakunnalle jäänyt todistus synnin poispanijasta?

Äänestä
  • Tavallinen Pulliainen

    Äänestä

  • Tarkottaa kai sitä tuo papin sanonta,että serkkuni oli tehnyt parannuksen ja eli uskossa.

    Toisenlaiset astiat onkin heitettävä pois...

    Kaanaankieltä luulisin.

    Äänestä

"vain me" vl-kus.pää.

Äänestä

pitäisi ottaa pois pappisoikeudet, koska he opettavat niin räikeitä Raamatun vastaisia valheoppeja.

Äänestä

SRK on ottanut itselleen ja alamaisilleen tuomiovallan, joten he sitä myös käyttävät. Kukapa ei sellaista valtaa käyttäisi?

On mukava heittää ihmisiä helvettiin jo täällä ajassa, mikäs sen vl-hauskempaa!

Äänestä
  • itsetunto, kun sijoittaa itsensä Jumalan paikalle syntien anteeksi antajaksi, sielun pelastajaksi ja taivaspaikkojen jakajaksi. Sysäten samalla Jumalan sivuun.

    SRK:n miehillä ja vl-puhujilla on niin hyvä itsetunto.

    Äänestä

on muutenkin niin huvittavaa.Eihän mikään virka,edes pappeus,tee ihmistä ylivertaisemmaksi toiseen ihmiseen verrattuna.Ajatelkaa nyt omilla aivoillanne ja epäilkää kaikkea ! Elämä tietysti muodostuu vaikeammaksi,mutta onpahan oma tie,jota kulkea.

Äänestä
  • vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen nimi voitaisiin muuttaa seuraavaksi:

    "Harhaoppeihin hurahtaneiden herätysliike"

    Äänestä

Oikeastaan kaikki nykyuskonnot vois mennä itteensä. Lukekaa sitä raamattua ja eläkää sen mukaan. Ei kait se kenellekään pahaa tee, jos oltaisi kavereita keskenämme, eikä kokoajan katottais, mitä naapuri tekee??

2000v sitte syntyi tyyppi, joka ehdotti, että jos välillä oltais kaikki kavereita keskenämme. Ei ois ainakaan mun mielestä huono vaihtoehto, kokeiltaisko sitä välillä? Ei kustais kenenkää muroihin ja autettais kaikki toisiamme. Ei se kait ois yhtään sen hullumpi ajatus ku mikään muukaan, vai??

Äänestä
  • Tämä tyyppi sanoi muunmuassa kavereilleen fariseuksille: te kyykäärmeitten sikiöt, kuka yeitä on neuvonut pakenemaan tulevaa vihaa?

    Äänestä

  • kaver kirjoitti:

    Tämä tyyppi sanoi muunmuassa kavereilleen fariseuksille: te kyykäärmeitten sikiöt, kuka yeitä on neuvonut pakenemaan tulevaa vihaa?

    mitä halusit sanoa kommentillasi?

    Äänestä

  • "Lukekaa sitä raamattua ja eläkää sen mukaan."

    ei paljon lue Raamattua. Hän uskoo kaikki sadut ja valheet, joita herätysliikkeen saarnamiehet kuulijoille tarjoilevat.

    Äänestä

... muutama vuosi sitten vl-sisareni häissä. En alunperin ollut menossa niihin, sillä tiesin kokemuksesta, mitä tuleman pitää, mutta sisko vakuutti ohjeistaneensa papin (vl) puhumaan "tavalliselle kansalle" ja kertoneensa perusteluksi, että suurin osa häävieraista on muita kuin vl:iä. Ja ketut... alku meni hyvin, mutta puhetta pitäessään pappi alkoi hehkuttamaan tyypilliseen lestapappityyliin, että kuinka uskovaisella pariskunnalla onkaan kaikki niin paljon paremmin - tuplasti rakkautta, ikuinen onni jne. toisin kuin muilla (uskottomilla) sekä muut perinteiset paasaukset suurperheen ihanuudesta (todellisuus monesti toista), ja siitä sitten itsensä hurmioon kiihotettuaan ei tietenkään malttanut olla mainitsematta, että kuinka oikeassa uskossa olevat pääsevät taivaaseen ja muut joutuvat kadotukseen (samalla merkitsevästi kuulijoita vilkuillen, ettei kenellekään jää epäselväksi, keitä ovat nämä oikeassa uskossa olevat ja keitä sitten ne epäuskoiset). Ja muutakin ihan käsittämätöntä hehkutusta lestaelämän paremmuudesta. Teki mieli nauraa päin naamaa.

Äänestä
  • olla tuollaisia kusipäitä.

    Äänestä

mikä on vl-serkku ja mikä on vl-seurakunta, en tiedä mutta haluaisin ottaa kantaa

Äänestä

Kova on kilvoitus maallisesta valosta ja paikasta. Sitä paremmin pääsee kipuamaan vl:n vallanportailla mitä paremmin hallitset perusmuotoseikat kuten jokaiseen puheeseen lause vuohista ja lampaista. Vai väittääkö joku idiootti etteikö vl-johtoon ole kisaa, itse väitän että kisa on helvetinmoinen, mutta erittäin tarkoin peitelty.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Serkku kirjoitti:

Olin eilen vl-serkkuni hautajaisissa. Mieltäni jäi askarruttamaan sellainen asia,että miksi vl-papin oli puheessaan tuomittava vl-liikkeen ulkopuolella olevat. Tuntuukohan oma osa kirkkaammalta niin toimiessa.

Eiko olisi ollut paljon tärkeämpää sanottavaa siinä miten seurakunnalle jäi todistus serkustani synnin poispanijana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu