Missä on haltuunottajien vastuu ?

Haltuunoton purku

Kiinteistökeskuksen isännöitsijän toimesta, yksityisomistuksessa oleva huoneisto otetaan haltuun ja heitetään siellä oleva, vuokransa maksanut yksinhuoltaja kuukauden irtisanomisajalla pihalle. Annettu muuttokehoitus, syy kun henkilöllä on (luottorekisteritiedoissa) maksuhäiriöitä.
Kyvyttömällä isännöitsijällä ei ole ketään uutta vuokralaisehdokasta esittää tilalle.Niimpä asunto seisoo kuukausia tyhjillään. Lehtitietojen mukaan vuokkralaisjonoa on kyllä on kiintöistökeskuksen isännöimiin kunnan asuntoihin.
Asunnonomistaja vuokraa huoneiston toiselle yksinhuoltajalle jolla on kunnan vuokratakuu.
Tämä jättää muuttohommat kesken isännöitsijän uhkailujen takia,hänelle on soitettu ja sanottu, ettei kuitenkaan saa siellä asua kuin muutaman kuukauden.Pikavuokralainen sanoi ettei uskalla lasten takia muuttaa.
Taas asuntoa seisotetaan tyhjillään. vuokranantaja saa lehti ym ilmoittelulla vuokralaisen joka uskaltaa muuttaa sinne ja pysyy.
Kiinteistökeskus vie asian raastupaan väärin tiedoin aikaa sitten maksettujen, myöhässä työttömyyden johdosta olleiden vastikkeiden osalta (alkoi -03) ja voittaa vanhan jutun.Valitettu hoviin jossa sama juttu.
n. 240e puoliksi toimivasta kaapelivastikkeesta on tullut 2500e oikeudenkäyntikulut ja as. omistajalle suuret vuokratulojen menetykset.
Missä on haltuunottajien vastuu ja kuka maksaa verot vuokratuloista joita ei ole euroakaan tilitetty asunnonomistajille lähes vuoteen.Kiinteistökeskus pitää kaikki rahat itsellään.
Kun asia on näi persiillään niin erikseen maksoin koko kaapelipaskan ja ilmoitin että haltuunotto loppuu tähän.
Haltuunotto kuulemma loppuu siihen kun yhtiö saa saatavansa.
Voisiko joku ystävällisesti linkittää tai vinkittää mistä löytyy tämä pykälä.

3

613

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vastuu

      Hoitaisit asiat niin kuin pitää niin ei tarvitsisi olla täällä itkemässä ja keräämässä sympatioita asioista, jotka olet itse omalla välinpitämättömyydellä aiheuttanut.

      • sitä samaa sinullekin

        Kun vuosikymmeniä joutuu pakertamaan niin varmasti jossain vaiheessa jotain sattuu.
        Tuolta lakipuolelta katsoin. Yhtiökokouksen päätös huoneiston ottamisesta yhtiön hallintaanon on annettava tiedoksi 60 päivän kuluessa päätöksen tekemisestä jne. Kokouspäivänä -04 rästejä ei ollut. Saman vuoden lopulla kaikki oli edelleen maksettu. Mutta vuokralainen pistettiin pihalle.Raastupaan haastettiin vasta seuraavana kesänä -05. Kostettiin kun valitin ½ siis puoliksi (piti olla 2 suuntainen) toimivasta kaapeli teeveestä jota laskutetaan käytöstä ja laitosta neliöiden mukaan.Taloyhtiöltä on mennyt jo n.100 tuhatta mummon mk
        Porukat eivät ymmärrä mitään kunhan vain töllö näkyy.
        Eli on viety -v. 03 tilanne raastupaan.


    • ASPJ

      Käsittääkseni asunto on taloyhtiön hallinnassa niin kauan kuin asuntoa on päätetty hallinnassa pitää. Eikä tähän vaikuta se maksaako asunnon omistaja rästinsä. Tämähän on siinä mielessä ymmärrettävääkin, koska asunnolle ei saataisi koskaan vuokralaista mikäli koska tahansa olisi riski lentää pihalle jos asunnon omistaja maksaa rästinsä.

      Hyvä on muistaa, että asunto-osakeyhtiö ei ole hyväntekeväisyyslaitos. Jotta juoksevat kulut voidaan maksaa, täytyy asukkaiden maksaa vastikkeensa. Harvemmin ketään heitetään asunnostaan pihalle, ilman että rästit taloyhtiölle on vanhoja tai niiden lyhentämiseksi ei olla mitään tehty.

      Isännöitsijähän toimii ihan hallituksen antamisen ohjeiden mukaan. Yksin isännöitsijä ei pysty päättämään kenen asunto otetaan haltuun ja mistä syystä. Asiasta on ensin hallituksen kokous ja tämän jälkeen yhtiökokous.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      75
      4537
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      105
      3769
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      142
      3473
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      37
      1970
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      69
      1921
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      89
      1229
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      118
      1035
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      129
      950
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      55
      925
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      25
      837
    Aihe