Pystyykö kukaan rankkaamaan paremmuusjärjestykseen
seuraavat jouluhittimerkit: ACER, HP, FujitsuSiememens, Toshiba, Packard ? Oletetaan
että koneen ostossa hynää saman verra käytettävissä.
Entäpä prossuvaihtoehdot jos kiinnostaa tehokas kyyti; AMD Turion 64 2X , Intel M420, AMD Sempron 3200 , Intel Core Duo, AMD Turion 1X muita?
Onko tuplaydin jutut 2 kertaa tehokkaampia kuin muut vai onko hinta/laatu suhteessa hyviä ehdokkaita.
seuraavat jouluhittimerkit: ACER, HP, FujitsuSiememens, Toshiba, Packard ? Oletetaan
että koneen ostossa hynää saman verra käytettävissä.
Entäpä prossuvaihtoehdot jos kiinnostaa tehokas kyyti; AMD Turion 64 2X , Intel M420, AMD Sempron 3200 , Intel Core Duo, AMD Turion 1X muita?
Onko tuplaydin jutut 2 kertaa tehokkaampia kuin muut vai onko hinta/laatu suhteessa hyviä ehdokkaita.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Paremmuuden rankkaaminen menee helposti kuin missikisojen "kuka on kaunein", arvioinniksi.
Ensinnäkin merkkien paremmuudesta tulee kohta ns. faniarvioita, joilla ei välttämättä ole paremmuuden kanssa mitään tekemistä. Edustavat vain arvioijan henkilökohtaista mieltymystä..
Kaikilla isoilla valmistajilla on sekä hyviä että hiukan heikompia malleja myynnissä.
Prosessorien kohdalla ovat tupalaydinprossut tehokkaampia kuin yksiytimiset. Samoin Sempron ja Celeron ovat halpisprossuja, joita ei käytetä laadukkaissa malleissa.
Prossu pitäisi kyllä olla tuplaydin tänäpäivänä. En ostaisi semproneita tai celeroneita vaan edellytys on että löytyy core duo. Se on testeissä löynyt nuo amd:n tuplat. Ne vievät vähemmän akkua ja vääntöä riittää kaikken mahdolliseen.
core duo on hyvä tsekata ja saattaapi olla että
laite on muutenkin silloin kasattu kelpo osista..
tosin hinta taitaa painua tuonne tonnin kieppeille. Onko muuten olemassa jotain sudenkuoppaa kannettavan ostossa jota tänä päivänä käytetään ? Siis tehokas prossu jne mutta
jotain oelnnaista jätetään kertomatta. Taannoin
ostin HP Pavilion AMD2400 ja sanottiin että USB:it mukana mutta sitten kun aloin käyttämään olivat 1.1 tyyppiä.. Jipii!