enpä
Kirjoittanut: muukalainen 4 28.12.2005 klo 13.27
Teuvo sanonutkaan, ettei Jumalan sanaa saa julistaa niin kuin se on kirjoitettu. En väittänyt että se on sitä toisten ihmisten tuomitsemista mistä Jumala on sanassaan sanonut: älkää tuomitko ettei teitä tuomittaisi.
Jumalan sanaa tulee julistaa niinkuin se on Raamattuun kirjoitettu kokonaisuudessaan. Eikä mennä julistamaan pelkkää armoa tai pelkkää Jumalan vihaa, tuomiota.
Teuvo sinun kirjoituksissasi huokuu pelkkä Jumalan viha ja kosto. Sinun kirjoituksistasi ei löydä ihmisiä rakastavaa Taivaan Isää?
Se että julistetaan pelkkää armoa on eksytystä, mutta se että julistetaan pelkkää kirousta, Jumalan tuomiota ei ole Raamatun sanan valossa myöskään oikein.
Paljon sinä Teuvo kirjoitat sellaista mikä on totta.
Suomen evl. kirkko on mukautunut tämän maailman ajan mukaan. Se julistaa sanomaa ihmisten korvasyyhyyn. Se julistaa sanomaa joka siis on ihmisille mieleistä, ihmisen mielen mukaista. Ei siinä ole jäljellä enää Jumalan sanan totuutta.
On kuunneltu sitä kavalaa käärmettä joka sanoi ja sanoo: onko Jumala todella sanonut niin?
Ja kun kerran ollaan annettu pikkusormi saatanalle, se on vienyt koko käden.
Ja näin se on näissä jokaisessa uskon ryhmittymässä. Kun ollaan vähässä väärät ollaan paljossa väärät.
Kun pyysit minua kertomaan ahtaan portin kokemukseni yhtä rehellisesti kuin itsekin olet sen kertonut. Niin ensinnäkään en ole tilivelvollinen kenellekään ihmiselle. Jokaisen on vastattava itse teoistansa Jumalan edessä. Eikä kukaan ihminen voi toiselle sanoa ei tuo ei kelpaa, et nimittäin ole samalla tavalla kohdannut Jumalaa niin kuin minä.
Raamatussa ei sanota niin, että Jumala antaisi jollekin ihmiselle sellaisen vallan, että tämä voisi toimia tuomarina täällä ajassa, erotellen siis toiset vuohiin ja toiset lampaisiin.
Tuosta ahtaasta portista laitan kaksi raamatun kohtaa, Matt.7:14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Edellisen kohdan alaviitteenä on Ap.t.14:22 ja vahvistivat opetuslasten sieluja ja kehoittivat heitä pysymään uskossa ja sanoivat:"Monen ahdistuksen kautta meidän pitää menemän sisälle Jumalan valtakuntaan".
Laitan tähän vielä Raamatun kohdan joka puhuu myös paljon siitä mitä itse koen, olen tullut kokemaan.
Fil.3:7-16 Mutta mikä minulle oli voitto, sen minä olen Kristuksen tähden lukenut tappioksi.
Niinpä minä todella luen kaikki tappioksi tuon ylen kalliin Kristuksen Jeesuksen minun Herrani tuntemisen rinnalla, sillä hänen tähtensä minä olen menettänyt kaikki ja pidän sen roskana, että voittaisin omakseni Kristuksen ja minut havaittaisiin olevan hänessä ja omistavan, ei omaa vanhurskautta, sitä, joka laista tulee, vaan sen, joka tulee Kristuksen uskon kautta, sen vanhurskauden, joka tulee Jumalasta uskon perusteella; tunteakseni hänet ja hänen ylösnousemisensa voiman ja hänen kärsimyksiensä osallisuuden, tullessani hänen kaltaisekseen samankaltaisen kuoleman kautta, jos minä ehkä pääsen ylösnousemiseen kuolleista. Ei niin, että jo olisin sen saavuttanut tai että jo olisin tullut täydelliseksi, vaan minä riennän sitä kohti, että minä sen omakseni voittaisin, koskapa Kristus Jeesus on voittanut minut
Veljet, minä en vielä katso sitä voittaneeni,mutta yhden minä teen, unohtaen sen, mikä on takana, ja kurottautuen sitä kohti, mikä on edessäpäin,
minä riennän kohti päämäärää, voittopalkintoa, johon Jumala on minut taivaallisella kutsumisella kutsunut Kristuksessa Jeesuksessa. Olkoon siis meillä, niin monta kuin meitä on täydellistä, tämä mieli; ja jos teillä jossakin kohden on toinen mieli, niin Jumala on siinäkin teille ilmoittava, kuinka asia on.
Kunhan vain, mihin saakka olemme ehtineet, vaellamme samaa tietä!
Ja vielä Joh.14:15-17 Jeesus sanoo: Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.
Ja minä olen rukoileva Isää ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti, totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
Room.8:5 Sillä niillä, jotka elävät lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka elävät Hengen mukaan, on Hengen mieli.
Sillä lihan mieli on kuolema, mutta hengen mieli on elämä ja rauha; sentähden että lihan mieli on vihollisuus Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan lain alle, eikä se voikaan.
Jotka lihan vallassa ovat, ne eivät voi olla Jumalalle otolliset.
Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
Ja vielä Juud.v.17-25 Mutta te, rakkaani, muistakaa nämä sanat, mitkä meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen apostolit ovat edeltäpäin puhuneet sanoen teille:" Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan".
Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.
Mutta te rakkaani, rakentakaa itseänne pyhimmän uskonne perustukselle, rukoilkaa Pyhässä Hengessä
ja pysyttäkää niin itsenne Jumalan rakkaudessa, odottaessanne meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen laupeutta iankaikkiseksi elämäksi.
Ja armahtakaa toisia, niitä jotka epäilevät, pelastakaa heidät, tulesta temmaten;
toisia taas armahtakaa pelolla, inhoten lihan tahraamaa ihokastakin.
Mutta hänelle, joka voi varjella teidät lankeamasta ja asettaa teidät nuhteettomina, riemuitsevina, kirkkautensa eteen,
hänelle, ainoalle Jumalalle ja meidän pelastajallemme Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta, hänelle kunnia, majesteetti, voima ja valta ennen kaikkia aikoja ja nyt ja iankaikkisesti! Amen.
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
Tyhjästä on paha nyhjästä
Kirjoittanut: Teuvo Suni 28.12.2005 klo 14.37
Kun et ole todella ahtaasta portista sisälle päässyt, niin et siitä todella voi mitään todistusta antaa, vaan kirjoittaa vain pitkä rimpsu Raamattua, vaikka se on jokaisella omassa kodissaan.
Jeesus ei missään ole kieltänyt omiansa todistamasta kaikesta siitä, mitä hän heidän elämässään aikaansaanut. Siksi minäkin olen kokemuksistani, kipeistäkin, rehellisesti kertonut, koska niin on käsketty:
"Minä lähetän sinut ihmisten luo, joilla on kovat kasvot ja taipumaton sydän. Sinun tulee sanoa heille: 'Näin sanoo Herra Jumala.'
Kuulkoot tai olkoot kuulematta - he ovat uppiniskaista kansaa - he tulevat kuitenkin tietämään, että heidän keskellään on ollut profeetta."
Ketään omaansa Kristus ei ole lähettänyt maailmaan katteettomilla armo ja rakkaus hokemilla ihmisiä pettämään. Ne palvelevat toisenlaista jumalaa, jotka noilla hokemilla ovat ihmiskunnan tähän lopun ajan rajuun eksytykseen johdattaneet. Yhtä vähän kuin Paavali pystyi aikalaisiaan mukavilla puheilla miellyttämään, yhtä vähän pystyn minäkin, koska samanlaisen tien on Kristus kummallakin kuljettanut, ja samanlaisen kohtalon heille antanut:
"Yritänkö minä tässä vaikuttaa ihmisiin (näihin Suomi 24 uskontokeskustelijoihin)? Tai kukaties Jumalaan? Pyrinkö olemaan ihmisille mieliksi? Jos vielä pyrkisin miellyttämään ihmisiä, en olisi Kristuksen palvelija"
Teen teille selväksi, veljet (ja sinulle neljäs muukalainen), että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmismielen mukainen.
Enhän minä ole sitä ihmisiltä saanutkaan, eikä kukaan ole sitä minulle opettanut, vaan sain sen, kun Kristus ilmestyi minulle."
Vähäistä on tämä minun julistamani Jumalan viha jumalatonta, Antikristuksen hallitsemaa maailmaa kohtaan, verrattuna siihen vihaan, jota ne kaksi viimeistä Kristuksen lähettämää profeettaa joutuvat ihmiskunnalle julistamaan. Minulle ei ole annettu valtaa koetella tätäkään kansaa sellaisilla vitsauksilla, joilla he saavat Jumalan vihasta todistaa. Lue Ilmestyskirjan luku 11.
Jos sinä vielä silloin olisit elossa, varmaankin olisit tyytyväinen, jos minä vielä olisin Jumalasta ja Kristuksesta kertomasta, sillä enhän ole sinulle voinut mitään ruumiillista tuskaa antaa vaan ainoastaan henkistä. Siksi sinäkin, jos silloin vielä elossa olisit, olisit kaikkien porttoseurakuntien kanssa iloitsemassa siitä, kun nuo kaksi viimeistä profeetta lopulta tapettaan:
"Maan asukkaat iloitsevat heidän kohtalostaan, pitävät juhlia ja lähettävät toisilleen lahjoja, sillä nuo kaksi profeettaa olivat pahoin vaivanneet maan asukkaita."
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
minulla
Kirjoittanut: muukalainen 4 28.12.2005 klo 15.20
on Jumala joka on minut luonut ja joka rakastaa minua luotuaan. Halajamalla Jumala halajaa henkeä jonka Hän on laittanut meihin asumaan. Jumala rakastaa jokaista ihmistä ei muutoin voi ollakkaan. Siksi hän lähetti oman Poikansa tänne kärsimään ja kuolemaan, että jokainen joka Häneen Jumalan poikaan
Jeesukseen uskoo pelastuisi.
Niin eipä sinullekaan mene jakeluun se mitä muut sanovat tai kysyvät. Jatkat samaa rataa niinkuin jostain koneesta tulisi automaattisesti. Sinä et ole kirjoituksillasi saanut tehtyä tyhjäksi sitä mitä minä olen kokenut Taivaan Isän edessä.
Mutta en minäkään näitä siksi sano, että toivoisin julistettavan sellaista Jumalan sanaa, mikä johdattaa väärään rauhaan, mutta niinkuin sinä tuossa sanoit: tyhjästä on paha nyhjäistä, niin oletko sinä kohdannutkaan Häntä Taivaallista Isäämme joka on meidät luonut?
Vastaa tähän viestiin
Kerro kaverille tästä viestistä
Ilmoita asiattomasta viestistä
En jaksa sinullekaan
Kirjoittanut: Teuvo Suni 28.12.2005 klo 16.34
samoja asioita yhä vain uudelleen toistaa, joten ole hyvä ja kirjoita Suomi 24 keskustelun hakuun nimeni ja käy läpi kaikki siellä olevat kirjoitukseni, niin tiedät minkälaisen tien olen kulkenut, ja minkälainen oli ahdas portti minulle, ja mitä sen takana oli.
Armi on sitten myöhemmin kääntänyt takkinsa ja toimii tätä nykyä Teuvon kaikuna.
Armi ja Teuvo ne jutteli kahden kesken:
74
1783
Vastaukset
- Grownup
Ei ole kuin 5 minuuttia siitä, kun itse törmäsin tähän keskusteluun. Mahtoiko se olla linkkinä jossakin tämänpäiväisessä? Vai tuliko se silmieni eteen jonkin muun hakusanan myötä?
Tekstiä lukiessani ajattelin, että sydäntä, jossa on rakkaus Totuuteen, Saatana ei jätä rauhaan. Paatuneessa sydämessä, sydämessä joka ei enää Herran Tahtoa kysele, asuu Saatanan rauha.
Mutta onneksi etsivää sydäntä ei Jumalakaan jätä rauhaan. Vasta Totuuden löytänyt saa levon ja rauhan.
Näin on Armikin saanut Jumalalta vastauksen ja levon. Lähde on auennut.
Vanhat tekstit ovat rehellistä tilitystä eikä siinä sellaisen ihmisen, jonka sydämeen Jumala on antanut rakkauden Totuuteen, tarvitse sanojansa pyörtää. Kirjoitukset ovat dokumentteja taistelusta. Mutta valheen Herran haluaa tämänkin nähdä TAKINKÄÄNTÖNÄ. Valheen herra toi tämänkin tänne, Valheen herra takertuu siihen mitä ihminen on tai oli ja laittaa ihmiset toistensa kanssa napit vastakkain, vaikka kyse ei ole siitä, että me verissä päin taistelisimme toisiamme vastaan. Valheen herra syyttää.
Luojan kiitos, ylpeys ei saanut Armissa voittoa, vaan Herra salli hänen tarkistaa kurssiaan ja kysyä Herralta: onko tieni oikea?
Valheen herra tulee ja syyttää. Tämänkin tekstin kirjoittaja on valheen pauloissa. Muutoin hän olisi kiinnostunut enemmän OMASTA PELASTUKSESTAAN.
Milloin tämänkin kirjoittaja voisi esiintyä omalla nimellään tai rekisteröityä ja kertoa, mitä Jumala on hänelle tehnyt, sen sijaan että pimeästä huutaa solvauksia? Mitä pahaa Armi on SINULLE tehnyt? - ArmiK
että ihan hyvä oli, että jaksoit hakea ja tuoda
tänne esille tämän asian vieläkin, vaikka olen
tästä itsekin joitakin kertoja täällä maininnut.
Mutta vielä parempi olisi ollut jos olisit kaikki
kirjoitukset tuonut esille, mistä olisi todellinen
totuus tullut esille.
Sillä nyt toimit saatanan tahdon mukaan, toit vain
osan esille joka ei ole koko totuus.
Voisitko siis kun nyt olet löytänyt pään, niin
tuoda muutkin kirjoitukset esiin tai laittaa
linkki, että voisi nähdä koko totuuden.
Kiitos etukäteen. Pietarin todistuksen Paavalista:
"Ja pitäkää sitä pelastuksenanne, että Herra on kärsivällinen.
Näinhän myös rakas veljemme Paavali on hänelle annetun
viisauden mukaisesti teille kirjoittanut.
Samaa hän sanoo kaikissa kirjeissään, joissa puhuu näistä asioista.
Niissä on tosin yhtä ja toista vaikeatajuista, mitä tietämättömät
ja haihattelevat ihmiset omaksi tuhokseen vääristelevät
niin kuin muitakin pyhiä kirjoituksia.
Kun siis te, rakkaat ystävät, olette ennalta selvillä
tästä kaikesta, niin olkaa varuillanne. Älkää antako
jumalattomien johtaa itseänne harhaan, niin että putoatte
omalta varmalta pohjaltanne."
Kyllä Armin todistus on vahva todistus siitä,
miten Pyhä Henki ei jätä ketään tietämättömäksi totuudesta.
Armi sai vastaukset, jota eivät esim. m.12, alkup. Raimo,
käärmelahti, trubaduuri, deeku ja monet, monet muut eivät ole saaneet.- ArmiK
ole tullut jatkoa.
Sinä joka tämän aloituksen teit. Teit hyvän aloituksen, vaikka sinun henkesi olikin tämän aloituksen laittanut siksi, että ihminen joka on
Jeesuksen kohdannut on Jeesuksen oma tulisi
todistetuksi haihattelijaksi, epäluotettavaksi,
ihmiseksi joka on kääntynyt seuraamaan suurta
eksyttäjää antikristusta.
Mutta sanon sinulle hyvin murheellista on, että
jos, kuka lietkin vain tahdot seurata väärää
herraa.
Sillä asia ei ole niinkuin sinussa oleva henki
sanoo.
Vaan se, että Teuvoa vastaan kirjoitin, niin tunsin kyllä, että sanoma on oikea, niin oli
Jumala minullekin puhunut, mutta koin, että
Henki on väärä.
Se, että näin koin ja itse ajattelin, etten Teuvon
kanssa enää keskustele, niin en voinut kuitenkaan
jättää asiaa sikseen, vaan pyysin, että Jumala
osoittaisi mikä on totuus. Kun sanoma on oikea
ja koen sen tulevan väärästä hengestä.
Ja todella niinkuin Hän on luvannut Hän myös
antoi vastauksen.
Ja se oli tämä: Tälle kansalle on syötetty
valheellista ruokaa, tuuditettu valheellisen
armon rauhaan.
Tälle kansalle on Jumalan nimissä siis leperrelty
hienoja ihmismielen mukaisia totuuksia.
Tälle kansalle,Hänen Jumalan on puhuttava nyt
kovaa.
Ja se on tiedättekö Jumalan rakkautta.
Voi kunpa voisitte ymmärtää.
- ArmiK
laittaa koko totuuden?
Sillä ei Jumalan Henki puolitotuuksia sanele. - Muukalainen.
Vaikka sana takinkääntö, on saanut negatiivisen merkityksen.
Joskus se kuitenkin on VIISASTA.- ArmiK
sanoinkuvaamaton viisaus on se, että ihminen
todella jättää omansa, oman viisautensa Jumalalle,
ja todella etsisi Jumalaa ja Hänen tahtoaan.
Tätä viisautta miten valtava se onkaan ei voi todella sanoiksi pukea, ja
tämänkin viisauden jokainen anova saa.
Että lopettakaa tuijottamasta itseenne, itsessänne
ette mitään voi, ei siis käydä Jumalankaan tykö.
Niin totta on; Se on Jumalan teko, että ihminen
Häneen uskoo.
Se, että täällä paistaa ihmisten omat uskot, niin
luopukaa todella omastanne ja pyytäkää, että
Jumala teidät ohjaisi oikealle tielle antaisi
teille todella Uskon joka vaikuttaa sen, että
ihminen Uskoo Jumalaa eikä niin, että ihminen
uskoo Jumalaan.
- Silloin ennen
ARMI: Teuvo sinun kirjoituksissasi huokuu pelkkä Jumalan viha ja kosto. Sinun kirjoituksistasi ei löydä ihmisiä rakastavaa Taivaan Isää?
Se että julistetaan pelkkää armoa on eksytystä, mutta se että julistetaan pelkkää kirousta, Jumalan tuomiota ei ole Raamatun sanan valossa myöskään oikein.
TEUVO: Vähäistä on tämä minun julistamani Jumalan viha jumalatonta, Antikristuksen hallitsemaa maailmaa kohtaan, verrattuna siihen vihaan, jota ne kaksi viimeistä Kristuksen lähettämää profeettaa joutuvat ihmiskunnalle julistamaan. Minulle ei ole annettu valtaa koetella tätäkään kansaa sellaisilla vitsauksilla, joilla he saavat Jumalan vihasta todistaa. Lue Ilmestyskirjan luku 11.
ARMI: Niin eipä sinullekaan mene jakeluun se mitä muut sanovat tai kysyvät. Jatkat samaa rataa niinkuin jostain koneesta tulisi automaattisesti. Sinä et ole kirjoituksillasi saanut tehtyä tyhjäksi sitä mitä minä olen kokenut Taivaan Isän edessä.
TEUVO: Ketään omaansa Kristus ei ole lähettänyt maailmaan katteettomilla armo ja rakkaus hokemilla ihmisiä pettämään. Ne palvelevat toisenlaista jumalaa, jotka noilla hokemilla ovat ihmiskunnan tähän lopun ajan rajuun eksytykseen johdattaneet.
ARMI: on Jumala joka on minut luonut ja joka rakastaa minua luotuaan. Halajamalla Jumala halajaa henkeä jonka Hän on laittanut meihin asumaan. Jumala rakastaa jokaista ihmistä ei muutoin voi ollakkaan. Siksi hän lähetti oman Poikansa tänne kärsimään ja kuolemaan, että jokainen joka Häneen Jumalan poikaan
Jeesukseen uskoo pelastuisi.
ARMI: Niin eipä sinullekaan mene jakeluun se mitä muut sanovat tai kysyvät.
TEUVO: enhän ole sinulle voinut mitään ruumiillista tuskaa antaa vaan ainoastaan henkistä.
ARMI: Sinä et ole kirjoituksillasi saanut tehtyä tyhjäksi sitä mitä minä olen kokenut Taivaan Isän edessä.- ArmiK
juutuit samaan sanomaan?
Miksi et tahtonut tuoda kaikkea esille?
Onko niin, ettet pysty enää kuulemaan kuin valheen
herran äänen. Miksi Armi pystyi kysymään tietoa Jumalalta, mutta sinä et.
Ajattele myös sitä, etteivät kaikki Jumalan kutsutut tule samassa hetkessä
koko totuutta tuntemaan. Paavalikin opiskeli sitä yksinäisyydessä 14 vuotta,
jonka jälkeen Kristus vasta lähetti hänet siihen tehtävään johon oli kutsunutkin.
Ihan hyvä, että kaivelet vanhojakin asioita - tästä voisi sanoa:
Hänkin on alkanut tutkia kirjoituksia - tosin ketunhäntä kainalossa.
Mutta mitäpäs sillä on väliä, jospa sieltä joku jyvä lentäisi hänenkin akanakasaan.- ArmiK
on todella murheellista jos et enää voi Jumalan
ääntä kuulla.
Vai oletko koskaan kuullutkaan muuta kuin saatanan
äänen? - ArmiK
TeuvoSuni kirjoitti:
Miksi Armi pystyi kysymään tietoa Jumalalta, mutta sinä et.
Ajattele myös sitä, etteivät kaikki Jumalan kutsutut tule samassa hetkessä
koko totuutta tuntemaan. Paavalikin opiskeli sitä yksinäisyydessä 14 vuotta,
jonka jälkeen Kristus vasta lähetti hänet siihen tehtävään johon oli kutsunutkin.
Ihan hyvä, että kaivelet vanhojakin asioita - tästä voisi sanoa:
Hänkin on alkanut tutkia kirjoituksia - tosin ketunhäntä kainalossa.
Mutta mitäpäs sillä on väliä, jospa sieltä joku jyvä lentäisi hänenkin akanakasaan.uskon, että rukoilleet ovat ja tosissaankin, mutta
kun ollaankin väärän herran omia, niin ei todella
voi vastausta tulla, vaan se pysyy samana kuin on
ollut, että eksytystä on kirjasi ja kaikki sanomasi.
Mutta ei sitä toinen ihminen toiselle voi sitä
Uskoa antaa minkä Jumala kaikille niille antaa
jotka häntä etsivät. - opaskoira
ArmiK kirjoitti:
on todella murheellista jos et enää voi Jumalan
ääntä kuulla.
Vai oletko koskaan kuullutkaan muuta kuin saatanan
äänen? - niin kuin silloin ennen
ArmiK kirjoitti:
uskon, että rukoilleet ovat ja tosissaankin, mutta
kun ollaankin väärän herran omia, niin ei todella
voi vastausta tulla, vaan se pysyy samana kuin on
ollut, että eksytystä on kirjasi ja kaikki sanomasi.
Mutta ei sitä toinen ihminen toiselle voi sitä
Uskoa antaa minkä Jumala kaikille niille antaa
jotka häntä etsivät."eksytystä on kirjasi ja kaikki sanomasi."
Joko olis tullut aika kääntää takkia? - `.´
ArmiK kirjoitti:
uskon, että rukoilleet ovat ja tosissaankin, mutta
kun ollaankin väärän herran omia, niin ei todella
voi vastausta tulla, vaan se pysyy samana kuin on
ollut, että eksytystä on kirjasi ja kaikki sanomasi.
Mutta ei sitä toinen ihminen toiselle voi sitä
Uskoa antaa minkä Jumala kaikille niille antaa
jotka häntä etsivät. - ArmiK
niin kuin silloin ennen kirjoitti:
"eksytystä on kirjasi ja kaikki sanomasi."
Joko olis tullut aika kääntää takkia?sinäkin tosissasi olevasi Jumalan oma.
Kuule kaukana olet siitä, aivan muun herran ohjauksessa olet sokkona. - ArmiK
`.´ kirjoitti:
matka sulla lie.
Kun tyhjää viivaa näyttelee.
Näinkö elämän polkua kuljet
tyhjyyteen sydämes suljet.
Miksi tahdot sä seurata herraa
joka valhearmolla rakastaa.
Etkö koskaan oo kullut Sanomaa
joka suoraan Taivaasta lankeaa.
Tule nyt, tule jo, Jeesus odottaa
Jokainen etsivä Hänet kohdata saa. - ArmiK
opaskoira kirjoitti:
sinä saat toimia opaskoirana kun olet itsekin
sokea. ArmiK kirjoitti:
sinä saat toimia opaskoirana kun olet itsekin
sokea.ovat sokeita olivatpa ne paaveja, piispoja, pappeja, saarnaaja, evankelistoja jne..,.
- ArmiK
TeuvoSuni kirjoitti:
ovat sokeita olivatpa ne paaveja, piispoja, pappeja, saarnaaja, evankelistoja jne..,.
todella on, sokeita ovat kaikki joille Jumala ei
ole näkeviä silmiä saanut antaa. - niin.
ArmiK kirjoitti:
todella on, sokeita ovat kaikki joille Jumala ei
ole näkeviä silmiä saanut antaa.Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".
- nekin
TeuvoSuni kirjoitti:
ovat sokeita olivatpa ne paaveja, piispoja, pappeja, saarnaaja, evankelistoja jne..,.
jotka Jeesuta ivan täysillä luulevatpalvelevansa.
21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon. [7:21-23: Luuk. 6:46, 13:25-27 : Hoos. 8:2; Matt. 25:11]
22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!' [Matt. 13:41,42, 25:12,41] - ArmiK
nekin kirjoitti:
jotka Jeesuta ivan täysillä luulevatpalvelevansa.
21 "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon. [7:21-23: Luuk. 6:46, 13:25-27 : Hoos. 8:2; Matt. 25:11]
22 Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi teimme monia voimatekoja.'
23 Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun luotani, vääryydentekijät!' [Matt. 13:41,42, 25:12,41]Raamatun Sana.
Oletko sinä tekemässä Jumalan tahdon vaiko oman ja
tämän maailman herran tahdon? - ArmiK
niin. kirjoitti:
Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".
toit Raamatun Sanan taas niinkuin saatana toi niitä
Jeesuksellekin. - aivan.
ArmiK kirjoitti:
toit Raamatun Sanan taas niinkuin saatana toi niitä
Jeesuksellekin."Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät."
- ArmiK
aivan. kirjoitti:
"Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät."
samaa rataa.
Tämän maailman herra kauttasi puhuu. - ole tehnyt
ArmiK kirjoitti:
Raamatun Sana.
Oletko sinä tekemässä Jumalan tahdon vaiko oman ja
tämän maailman herran tahdon?Herran tahtoa, koska oikea uskovainen ei ole sellainen kuin suni on, niin se vain on.
ole tehnyt kirjoitti:
Herran tahtoa, koska oikea uskovainen ei ole sellainen kuin suni on, niin se vain on.
Suni ei eläkään uskosta vaan siitä, josta
Johanneskin vanhoilla päivillään kirjoitti:
"Mikään ei tuota minulle suurempaa iloa kuin se,
että kuulen lasteni elävän totuudessa."- käsitteet
TeuvoSuni kirjoitti:
Suni ei eläkään uskosta vaan siitä, josta
Johanneskin vanhoilla päivillään kirjoitti:
"Mikään ei tuota minulle suurempaa iloa kuin se,
että kuulen lasteni elävän totuudessa."Valheella on toinenkin nimitys. Usein sitä kutsutaan totuudeksi.
- ArmiK
käsitteet kirjoitti:
Valheella on toinenkin nimitys. Usein sitä kutsutaan totuudeksi.
saatana osaa;
Jumalan Totuus valhetta!!!!
HERÄTYS OLET TODELLA SIKEÄSSÄ UNESSA.
Mutta todella oikein on se, että saatanan totuus on
valhetta.
Siis se valhe mitä saatana alati omilleen syöttää
Jumalan Totuutena on VALHETTA.
Ja tähän saatanan totuuteen sinä olet todella
lujasti sitoutunut. - ArmiK
ole tehnyt kirjoitti:
Herran tahtoa, koska oikea uskovainen ei ole sellainen kuin suni on, niin se vain on.
sinä.Entä Jumala?
Miksi et vastanut tähän kysymykseen?
"Oletko sinä tekemässä Jumalan tahdon vaiko oman ja
tämän maailman herran tahdon?" käsitteet kirjoitti:
Valheella on toinenkin nimitys. Usein sitä kutsutaan totuudeksi.
Se tämän maailman jumalan ja hänen palvelijoittensa
rakkain mantra, kuten eräs luterilainen piispakin sanoi:
"Joka sanoo tietävänsä totuuden on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija."- ArmiK
TeuvoSuni kirjoitti:
Se tämän maailman jumalan ja hänen palvelijoittensa
rakkain mantra, kuten eräs luterilainen piispakin sanoi:
"Joka sanoo tietävänsä totuuden on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija."on yksi niistä lukemattomista saatanan käyttämistä
korulauseista siis;
"Joka sanoo tietävänsä totuuden on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija."
Todella järkyttävää harhaa, ja ne jotka tällaista
sanontaa käyttävät ovat silloin kuulemassa
saatanan äänen ja sen mukaan toimivat.
Mutta Jeesus sanoo näin:
Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen.
Ettekö millään siis voi jo huomata ketä palvelette
sen sanomaa myös tuotte. - .7.
ArmiK kirjoitti:
on yksi niistä lukemattomista saatanan käyttämistä
korulauseista siis;
"Joka sanoo tietävänsä totuuden on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija."
Todella järkyttävää harhaa, ja ne jotka tällaista
sanontaa käyttävät ovat silloin kuulemassa
saatanan äänen ja sen mukaan toimivat.
Mutta Jeesus sanoo näin:
Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen.
Ettekö millään siis voi jo huomata ketä palvelette
sen sanomaa myös tuotte.Se riippuu siitä mistä totuudenosasta on kyse, mutta se on tavallaan totta että; joka sanoo tietävänsä totuuden, on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija.
Miksi, koska inhimillinen ja erehtyväinen ihminen ei kerta kaikkiaan kykene ymmärtämään Jumalan Totuutta kuin vain pieneltä sallitulta osaltaan. Totuus on juuri sitä minkä ihminen kykenee kulloinkin maistamaan ja se on tunnustettava. Aivan samoin on kaiken tiedon ja taidon osalta, aivan kaiken. Totuus on totuutta vaikka se olisi hyvin maallista ja arkistakin tietoa.
Kuten eräät ovat aivan oikein ja rehellisesti nimittäneet itseään Jumalanlapsiksi ja nauttivat "rieskaa", joka on maidon synonyymi, ja enempää he eivät kait haluakaan olla. Samoin on monien muiden uskovien osalta, eli hiekkalaatikosta on lahinnä kysymys, joten asia on näin armeliaasti tajuttava, Suninkin.
Paavali toisaalla kirjoituksissaan haastaa seurakuntalaisiaan kasvuun ja toruu kun he tyytyvät vain maitoevääseen ja rintaruokintaan, koska purtavaakin on hänen mukaansa tarjolla. Tämä lause on käsituntumallakin punnittavissa.
Se että Henki johdattaa (ymmärrä sanan merkitys, eli se kuvaa liikettä, aikaa, matkaa ja kasvua,
eli janaa mikä johtaa johonkin toiseen) totuuden ymmärtämiseen.
Mutta että se totuus mikä avautuu, ei ole koko totuus vaan riittävä siihen hetkeen, sillä perimmäinen totuus, jota ei tiedä enkelitkään, on ihmiselle sietämätöntä kirkkautta, ja jota hän ei voisi kuitenkaan käsittää. .7. kirjoitti:
Se riippuu siitä mistä totuudenosasta on kyse, mutta se on tavallaan totta että; joka sanoo tietävänsä totuuden, on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija.
Miksi, koska inhimillinen ja erehtyväinen ihminen ei kerta kaikkiaan kykene ymmärtämään Jumalan Totuutta kuin vain pieneltä sallitulta osaltaan. Totuus on juuri sitä minkä ihminen kykenee kulloinkin maistamaan ja se on tunnustettava. Aivan samoin on kaiken tiedon ja taidon osalta, aivan kaiken. Totuus on totuutta vaikka se olisi hyvin maallista ja arkistakin tietoa.
Kuten eräät ovat aivan oikein ja rehellisesti nimittäneet itseään Jumalanlapsiksi ja nauttivat "rieskaa", joka on maidon synonyymi, ja enempää he eivät kait haluakaan olla. Samoin on monien muiden uskovien osalta, eli hiekkalaatikosta on lahinnä kysymys, joten asia on näin armeliaasti tajuttava, Suninkin.
Paavali toisaalla kirjoituksissaan haastaa seurakuntalaisiaan kasvuun ja toruu kun he tyytyvät vain maitoevääseen ja rintaruokintaan, koska purtavaakin on hänen mukaansa tarjolla. Tämä lause on käsituntumallakin punnittavissa.
Se että Henki johdattaa (ymmärrä sanan merkitys, eli se kuvaa liikettä, aikaa, matkaa ja kasvua,
eli janaa mikä johtaa johonkin toiseen) totuuden ymmärtämiseen.
Mutta että se totuus mikä avautuu, ei ole koko totuus vaan riittävä siihen hetkeen, sillä perimmäinen totuus, jota ei tiedä enkelitkään, on ihmiselle sietämätöntä kirkkautta, ja jota hän ei voisi kuitenkaan käsittää."Jos te rakastatte minua, te noudatatte minun käskyjäni.
Minä käännyn Isän puoleen, ja hän antaa teille
toisen uolustajan, joka on kanssanne ikuisesti.
Tämä puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei voi
Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä.
Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä.
En minä jätä teitä orvoiksi vaan tulen luoksenne."
"Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan
koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen,
minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva.
Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille
ilmoittaa, hän saa minulta."- Trubaduuri
TeuvoSuni kirjoitti:
"Jos te rakastatte minua, te noudatatte minun käskyjäni.
Minä käännyn Isän puoleen, ja hän antaa teille
toisen uolustajan, joka on kanssanne ikuisesti.
Tämä puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei voi
Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä.
Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä.
En minä jätä teitä orvoiksi vaan tulen luoksenne."
"Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan
koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen,
minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva.
Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille
ilmoittaa, hän saa minulta."Miksi et sitten noudata käskyjä, kun näytät kuitenkin ymmärtävän niiden olemassa olon? Vai etkö tiedä, jotta on ihmiselle huononpi tietoisesti olla noudattamatta niitä, kuin olla tiedostamattaan noudattamatta niitä. Etkä sinäkään Teuvo ole Totuuden Henkeä nähnyt, etkä Henkeä tunne.
Trubaduuri kirjoitti:
Miksi et sitten noudata käskyjä, kun näytät kuitenkin ymmärtävän niiden olemassa olon? Vai etkö tiedä, jotta on ihmiselle huononpi tietoisesti olla noudattamatta niitä, kuin olla tiedostamattaan noudattamatta niitä. Etkä sinäkään Teuvo ole Totuuden Henkeä nähnyt, etkä Henkeä tunne.
kun tietää mitä julistaa ja kuka on antanut
tehtäväksi sitä julistaa.
Tyhjästä on paha nyhjästä, siinä meidän välinen suuri ero.- .7.
TeuvoSuni kirjoitti:
"Jos te rakastatte minua, te noudatatte minun käskyjäni.
Minä käännyn Isän puoleen, ja hän antaa teille
toisen uolustajan, joka on kanssanne ikuisesti.
Tämä puolustaja on Totuuden Henki. Maailma ei voi
Henkeä saada, sillä maailma ei näe eikä tunne häntä.
Mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy luonanne ja on teissä.
En minä jätä teitä orvoiksi vaan tulen luoksenne."
"Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan
koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen,
minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva.
Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille
ilmoittaa, hän saa minulta."Aivan totta nuo lauseeet ovat, aivan totta!
Joten se täydentää juuri sitä mitä olen ymmärtämässä, tiedän tai on opetettu.
Tuohon ei ole mitään lisättävissä. - ArmiK
.7. kirjoitti:
Se riippuu siitä mistä totuudenosasta on kyse, mutta se on tavallaan totta että; joka sanoo tietävänsä totuuden, on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija.
Miksi, koska inhimillinen ja erehtyväinen ihminen ei kerta kaikkiaan kykene ymmärtämään Jumalan Totuutta kuin vain pieneltä sallitulta osaltaan. Totuus on juuri sitä minkä ihminen kykenee kulloinkin maistamaan ja se on tunnustettava. Aivan samoin on kaiken tiedon ja taidon osalta, aivan kaiken. Totuus on totuutta vaikka se olisi hyvin maallista ja arkistakin tietoa.
Kuten eräät ovat aivan oikein ja rehellisesti nimittäneet itseään Jumalanlapsiksi ja nauttivat "rieskaa", joka on maidon synonyymi, ja enempää he eivät kait haluakaan olla. Samoin on monien muiden uskovien osalta, eli hiekkalaatikosta on lahinnä kysymys, joten asia on näin armeliaasti tajuttava, Suninkin.
Paavali toisaalla kirjoituksissaan haastaa seurakuntalaisiaan kasvuun ja toruu kun he tyytyvät vain maitoevääseen ja rintaruokintaan, koska purtavaakin on hänen mukaansa tarjolla. Tämä lause on käsituntumallakin punnittavissa.
Se että Henki johdattaa (ymmärrä sanan merkitys, eli se kuvaa liikettä, aikaa, matkaa ja kasvua,
eli janaa mikä johtaa johonkin toiseen) totuuden ymmärtämiseen.
Mutta että se totuus mikä avautuu, ei ole koko totuus vaan riittävä siihen hetkeen, sillä perimmäinen totuus, jota ei tiedä enkelitkään, on ihmiselle sietämätöntä kirkkautta, ja jota hän ei voisi kuitenkaan käsittää.puhut,kun näin sanot?
"Se riippuu siitä mistä totuudenosasta on kyse, mutta se on tavallaan totta että; joka sanoo tietävänsä totuuden, on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija."
Sanomasi oli saatanan sanoma. Sillä Jeesus sanoo näin:
"Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen."
Mieti jo ketä oletkaan kuuntelemassa, ketä
palvelemassa.
Miksi siis tahdot saatanan talutettavana olla?
Miksi? .7. kirjoitti:
Aivan totta nuo lauseeet ovat, aivan totta!
Joten se täydentää juuri sitä mitä olen ymmärtämässä, tiedän tai on opetettu.
Tuohon ei ole mitään lisättävissä.Etkö edes säikähdä Jeesuksen näitäkään sanoja:
"...mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle
ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa."- .7.
ArmiK kirjoitti:
puhut,kun näin sanot?
"Se riippuu siitä mistä totuudenosasta on kyse, mutta se on tavallaan totta että; joka sanoo tietävänsä totuuden, on hänestä jo silloin tullut toisten tuomitsija."
Sanomasi oli saatanan sanoma. Sillä Jeesus sanoo näin:
"Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen."
Mieti jo ketä oletkaan kuuntelemassa, ketä
palvelemassa.
Miksi siis tahdot saatanan talutettavana olla?
Miksi?Vaikka olen varmasti monin tavoin keskeneräinen ja vajaa, niin koen että näin pitääkin nyt olla. Juuri henkinen kaipuu ja tavoitteet ovat niitä asioita jotka auttavat omassa ja kokonaisvaltaisessa .7. projektissa, henkilökohtaisella matkallani.
Tiedät itsekin että missä olit, mitä etsit ja löysit. Samoin on useimpien ihmisen kohdalla.
Se tuntuma, tuoksu ja vaikutus mikä sanomassanne avautuu, on valitettavasti vajaata ja vierasta. En tunne minkäänlaista vetoa ja sukulaisuutta siihen, kuitenkaan en väitä että sinun valintasi on ollut väärä, mutta huomaan että tämä kauppaamasi totuus ja henki ei vastaa kysymyksiini.
"Miksi siis tahdot saatanan talutettavana olla?"
Ehdoin tahdoin en tahdo olla saatanan talutettavana, mutta valitettavasti se vaikuttaa jokaisen ihmisen elämään niin kauan kuin hän elää maailmassa, eikä puhtain ja pyhinkään ole yhtään paremmassa asemassa, päinvastoin.
Ne asiat ja valinnat mitä teemme niin niillä vaikutetaan siihen miten pääsemme ja pääsisimme pahasta, kuten jokapäiväisessä rukouksessa opetetaan. Puhdas teflonusko on ehkä lepopaikka, mutta makuuhaavat tai kolotukset saattavat alkaa vaivata joten sekin osoittautuu loppujen lopuksi vajaaksi ja kestämättömäksi asiaksi.
Miten muuten sinun kohdalla on tämä rukousasia. Ymmärsin ettei sinun henkilökohtaisesti enää tarvitse rukoilla että ”päästä meidät pahasta”. Onko siis koko rukous käynyt tarpeettomaksi?
Voisit kertoa mikä on kelvollinen ja pätevä rukous. - .7.
TeuvoSuni kirjoitti:
Etkö edes säikähdä Jeesuksen näitäkään sanoja:
"...mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle
ei anteeksi anneta, ei tässä eikä tulevassa maailmanajassa."vaan sinun tekstejäsi vastaan saatan puhua ja sinun ymmärrystäsi vastaan.
.7. kirjoitti:
vaan sinun tekstejäsi vastaan saatan puhua ja sinun ymmärrystäsi vastaan.
Totuuden Hengen saaneena sinullekin puhunut?
- ArmiK
.7. kirjoitti:
Vaikka olen varmasti monin tavoin keskeneräinen ja vajaa, niin koen että näin pitääkin nyt olla. Juuri henkinen kaipuu ja tavoitteet ovat niitä asioita jotka auttavat omassa ja kokonaisvaltaisessa .7. projektissa, henkilökohtaisella matkallani.
Tiedät itsekin että missä olit, mitä etsit ja löysit. Samoin on useimpien ihmisen kohdalla.
Se tuntuma, tuoksu ja vaikutus mikä sanomassanne avautuu, on valitettavasti vajaata ja vierasta. En tunne minkäänlaista vetoa ja sukulaisuutta siihen, kuitenkaan en väitä että sinun valintasi on ollut väärä, mutta huomaan että tämä kauppaamasi totuus ja henki ei vastaa kysymyksiini.
"Miksi siis tahdot saatanan talutettavana olla?"
Ehdoin tahdoin en tahdo olla saatanan talutettavana, mutta valitettavasti se vaikuttaa jokaisen ihmisen elämään niin kauan kuin hän elää maailmassa, eikä puhtain ja pyhinkään ole yhtään paremmassa asemassa, päinvastoin.
Ne asiat ja valinnat mitä teemme niin niillä vaikutetaan siihen miten pääsemme ja pääsisimme pahasta, kuten jokapäiväisessä rukouksessa opetetaan. Puhdas teflonusko on ehkä lepopaikka, mutta makuuhaavat tai kolotukset saattavat alkaa vaivata joten sekin osoittautuu loppujen lopuksi vajaaksi ja kestämättömäksi asiaksi.
Miten muuten sinun kohdalla on tämä rukousasia. Ymmärsin ettei sinun henkilökohtaisesti enää tarvitse rukoilla että ”päästä meidät pahasta”. Onko siis koko rukous käynyt tarpeettomaksi?
Voisit kertoa mikä on kelvollinen ja pätevä rukous.näin loppuun käsitelty:
"Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen."
Se on siis juuri noin kun Jeesus sanoo.
Mutta sinussa oleva vääryyden henki tahtoo tuotakin
muokata ja sanoa; ei, ei se noin mene ja tuo sitten
kaikenmaailman sepustukset tilalle joissa ei ole
päätä eikä häntää.
"Vaikka olen varmasti monin tavoin keskeneräinen ja vajaa, niin koen että näin pitääkin nyt olla. Juuri henkinen kaipuu ja tavoitteet ovat niitä asioita jotka auttavat omassa ja kokonaisvaltaisessa .7. projektissa, henkilökohtaisella matkallani."
Tämä sanomasi on osoitus siitä, ettet ole vielä
löytänyt.
Et ole vielä päässyt kohtaamaan Herraa Jeesusta
jolloin et ole vielä voinut saada Elämääkään
Hänessä, siksi sinä elät ja sinä olet sitä ja
sinä olet tätä vajautta ja saastaisuutta.
Et sinä voi itsessäsi yhtään paremmaksi tulla se
on totta se.
Mutta kun Jumala on saanut ihmistä todella murtaa
armon kurin kautta, niin ihminen saa kokea täydellisen kelvottomuutensa kuinka ei mitään ole
muuta kuin maan tomua vain, kun ihminen näin on
tullut taivutettua, Jumala johdattaa valinnan
paikalle joko avara tai ahdas portti ja ihminen
on varsin tietoinen siitä mitä kummankin portin
takana odottaa, mutta niin kauhistuttava on vieläkin tuo lihan himo, että se mielii sitä
helpompaa tietä.
Että tuskissaan joutuu huutamaan Herran puoleen:
Herra armahda minua. Ja tämän Jumala kuulee
Hän armahtaa ja ihminen saa kohdata Vapahtajan
Herran Jeesuksen. Ja saa Häneltä kuulla;
"Sinun syntisi ovat anteeksi annetut, mene äläkä enää syntiä tee"
Ja niinkuin Jeesus on sanonut miten Hänen vapauttamansa
ihminen on todella vapaa, niin todella saa kokea
ihmeellisen vapauden.
Synnin ja saatanan kahleet Jeesus murtaa ja näin
vapauttaa niiden orjuudesta.
"Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa, meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen. Sillä jos kauristen ja härkäin veri ja hiehon tuhka, saastaisten päälle vihmottuna, pyhittää lihanpuhtauteen, kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa!"
Kun sanot:
"Ehdoin tahdoin en tahdo olla saatanan talutettavana, mutta valitettavasti se vaikuttaa jokaisen ihmisen elämään niin kauan kuin hän elää maailmassa"
Tämäkin on osoitus siitä, että et ole Jeesusta
kohdannut, sillä Jeesus vapauttaa ihmisen
saatanankin vallasta.
Ei ole siis saatanalla valtaa Jeesuksen omien
elämässä.
Se, että saatana käy ympäri ja todella käy, niin
se on aivan eri asia kuin, että on saatanan
vallan alainen.
"mutta huomaan että tämä kauppaamasi totuus ja henki ei vastaa kysymyksiini."
Mitä tarkoitatkaan? Mitkä ovatkaan kysymyksesi?
Rukouksesta kun kysyt, niin voin sanoa:
"Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi, mutta Henki itse rukoilee meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla."
"Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska, ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet, ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana. Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;" - seiska.
ArmiK kirjoitti:
näin loppuun käsitelty:
"Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen."
Se on siis juuri noin kun Jeesus sanoo.
Mutta sinussa oleva vääryyden henki tahtoo tuotakin
muokata ja sanoa; ei, ei se noin mene ja tuo sitten
kaikenmaailman sepustukset tilalle joissa ei ole
päätä eikä häntää.
"Vaikka olen varmasti monin tavoin keskeneräinen ja vajaa, niin koen että näin pitääkin nyt olla. Juuri henkinen kaipuu ja tavoitteet ovat niitä asioita jotka auttavat omassa ja kokonaisvaltaisessa .7. projektissa, henkilökohtaisella matkallani."
Tämä sanomasi on osoitus siitä, ettet ole vielä
löytänyt.
Et ole vielä päässyt kohtaamaan Herraa Jeesusta
jolloin et ole vielä voinut saada Elämääkään
Hänessä, siksi sinä elät ja sinä olet sitä ja
sinä olet tätä vajautta ja saastaisuutta.
Et sinä voi itsessäsi yhtään paremmaksi tulla se
on totta se.
Mutta kun Jumala on saanut ihmistä todella murtaa
armon kurin kautta, niin ihminen saa kokea täydellisen kelvottomuutensa kuinka ei mitään ole
muuta kuin maan tomua vain, kun ihminen näin on
tullut taivutettua, Jumala johdattaa valinnan
paikalle joko avara tai ahdas portti ja ihminen
on varsin tietoinen siitä mitä kummankin portin
takana odottaa, mutta niin kauhistuttava on vieläkin tuo lihan himo, että se mielii sitä
helpompaa tietä.
Että tuskissaan joutuu huutamaan Herran puoleen:
Herra armahda minua. Ja tämän Jumala kuulee
Hän armahtaa ja ihminen saa kohdata Vapahtajan
Herran Jeesuksen. Ja saa Häneltä kuulla;
"Sinun syntisi ovat anteeksi annetut, mene äläkä enää syntiä tee"
Ja niinkuin Jeesus on sanonut miten Hänen vapauttamansa
ihminen on todella vapaa, niin todella saa kokea
ihmeellisen vapauden.
Synnin ja saatanan kahleet Jeesus murtaa ja näin
vapauttaa niiden orjuudesta.
"Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa, meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen. Sillä jos kauristen ja härkäin veri ja hiehon tuhka, saastaisten päälle vihmottuna, pyhittää lihanpuhtauteen, kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa!"
Kun sanot:
"Ehdoin tahdoin en tahdo olla saatanan talutettavana, mutta valitettavasti se vaikuttaa jokaisen ihmisen elämään niin kauan kuin hän elää maailmassa"
Tämäkin on osoitus siitä, että et ole Jeesusta
kohdannut, sillä Jeesus vapauttaa ihmisen
saatanankin vallasta.
Ei ole siis saatanalla valtaa Jeesuksen omien
elämässä.
Se, että saatana käy ympäri ja todella käy, niin
se on aivan eri asia kuin, että on saatanan
vallan alainen.
"mutta huomaan että tämä kauppaamasi totuus ja henki ei vastaa kysymyksiini."
Mitä tarkoitatkaan? Mitkä ovatkaan kysymyksesi?
Rukouksesta kun kysyt, niin voin sanoa:
"Sillä me emme tiedä, mitä meidän pitää rukoileman, niinkuin rukoilla tulisi, mutta Henki itse rukoilee meidän puolestamme sanomattomilla huokauksilla."
"Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska, ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet, ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana. Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;"Ohitit kysymykseni. Miksi raamattuun on kirjoitettu Isä meidän rukous, miksi se on ihmisille aina ajankohtainen? Oiskohan niissä totuus ihmisen olemuksesta.
Onko mielestänne se jotenkin jälkeen jäänyt ja epätosi. Jos näin ei ole, niin kirjoitapa rukous tänne ja mittaa sen lauseet sydämesi vaaalla, sekä kerro mitä ne tarkoittavat.
Pyyntöni koskee myös Sunia, mutta luulen ettei hänen huulensa taivu noita sanoja toistamaan.
Katsotaan jännityksellä miten mahtaa käydä!? - ArmiK
seiska. kirjoitti:
Ohitit kysymykseni. Miksi raamattuun on kirjoitettu Isä meidän rukous, miksi se on ihmisille aina ajankohtainen? Oiskohan niissä totuus ihmisen olemuksesta.
Onko mielestänne se jotenkin jälkeen jäänyt ja epätosi. Jos näin ei ole, niin kirjoitapa rukous tänne ja mittaa sen lauseet sydämesi vaaalla, sekä kerro mitä ne tarkoittavat.
Pyyntöni koskee myös Sunia, mutta luulen ettei hänen huulensa taivu noita sanoja toistamaan.
Katsotaan jännityksellä miten mahtaa käydä!?parempaa rukousta kuin minkä Herra Jeesus itse
sanoi ja tämä mitä Hän sanoi ennen rukousta on
myös juuri niin. Siis:
"Vaan sinä, kun rukoilet, mene kammioosi ja sulje
ovesi ja rukoile Isääsi, joka on salassa; ja sinun Isäsi, joka salassa näkee, maksaa sinulle. Ja kun rukoilette, niin älkää tyhjiä hokeko niinkuin pakanat, jotka luulevat, että heitä heidän monisanaisuutensa tähden kuullaan. Älkää siis olko heidän kaltaisiaan; sillä teidän Isänne kyllä tietää, mitä te tarvitsette, ennenkuin häneltä anottekaan. Rukoilkaa siis te näin: Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi; tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa; anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme; ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme; äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta, [sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti. Amen]."
Mutta on huomattava,Jeesus antoi rukouksen omilleen.
Ei siis ihmistä auta vaikka kuinka rukoilisi ja
rukoilisi Jeesuksen antamin sanoinkin.
Siis ei ihminen omilla rukouksilla, rukouksen
harrastamisella voi autuutta periä.
Kyllä ihmisen on käännyttävä pahoilta teiltään
Jumalan puoleen, etsimään Häntä ja Hänen valtakuntaansa. Sillä kun ihminen Jumalan on
löytänyt Jeesuksen Vapahtajan kohdannut, niin
Jeesus vaikuttaa ihmisessä kaikki hyvät työt.
Joten työt joita Jeesuksessa tehdään eivät ole
ihmisen omia vaan Jeesuksen tekemiä töitä.
Mutta tällainen asia on aivan hebreaa niille jotka
omaa tietänsä tahtovat taivaltaa. - .7.
seiska. kirjoitti:
Ohitit kysymykseni. Miksi raamattuun on kirjoitettu Isä meidän rukous, miksi se on ihmisille aina ajankohtainen? Oiskohan niissä totuus ihmisen olemuksesta.
Onko mielestänne se jotenkin jälkeen jäänyt ja epätosi. Jos näin ei ole, niin kirjoitapa rukous tänne ja mittaa sen lauseet sydämesi vaaalla, sekä kerro mitä ne tarkoittavat.
Pyyntöni koskee myös Sunia, mutta luulen ettei hänen huulensa taivu noita sanoja toistamaan.
Katsotaan jännityksellä miten mahtaa käydä!?Viestihierarkia meni liian syväksi mutta vastaan tänne.
On aivan totta mitä kirjoitat, en kiistä sitä. Ymmärrän lauseet tarkalleen mitä ne tarkoittavat, eli et arvosta näitä keskipäivän rukouskehoituksia ja muita näyttäviä nauhoja. Vähän sama täällä, mutta siitä pyytämästäni rukouksesta voisit mainita jotakin.......?
- ArmiK
antama rukous on niin kuin Hän sanoi.
En tiedä mitä tivaat?
Miksi tivaat?
Tai tiedän kun Jumalan Henki ei sinussa saa vaikuttaa, niin sinä olet tämän toisen herran
käskyjä kuuntelemassa ja noudattamassa.- ArmiK
vastaus
- juuri noin
Juuri noin.
Oikein arvasit! - ArmiK
juuri noin kirjoitti:
Juuri noin.
Oikein arvasit!leikit?
- se iska
se hierarkia esti oikean paikannuksen
"Valhettako olen
Kirjoittanut: TeuvoSuni 15.12.2006 klo 10.34
Totuuden Hengen saaneena sinullekin puhunut?"
mutta kuten sanoin niin lähteesi on itselläsikin tarkistamatta, joten miten voit hyväksyä että minä sen sulle tarkistaisin.
Onko sinun mielestäsi nämä keskustelut arvokkaita. Itse sanoisin tätä lumisotaleikiksi.
Miten muuten sinulta sujuu Isä meidän rukous? Voisitko suomentaa kaikille mitä lauseet tarkoittavat ja merkitsevät juuri sinulle. ArmiK ei yrityksestä huolimatta kyennyt sitä lausumaan, kuten oletinkin?
Usko jo ettei tässä kysymyksessä ole kyse pilkasta tai leikistä. Kerro sana sanalta ja silloin nähdään kantasi.- ArmiK
mitä puhut:"mutta kuten sanoin niin lähteesi on itselläsikin tarkistamatta, joten miten voit hyväksyä että minä sen sulle tarkistaisin."
Etkö jo tajua sinä et vääryyden hengen kanssa voi
Totuuden Henkeä tutkia. Sehän on selvä asia.
Mitä Jeesuksen opettamaan rukoukseen tulee, niin se on niin sitä ei tarvi ruotia.
Sinun ivan ja pilkan henkesi joka Jumalan Totuutta
ei voi kestää keksii kaikenlaiset ruotimiset.
Luulee olevansa se herra joka on voittaja.
Valitettavasti se on monen ihmisen voittanut
itselleen, se on tosiasia.
Harvat ovat ne jotka Jeesus on Todella saanut
itselleen voittaa, vaikka kaikille Hän on
valmistanut pääsyn Hänen Voittajan tykö,
mutta kun ei ihmiset tahdo Hänen, Jeesuksen luo
käydä, niin turhaksi jää niiden ihmisten kohdalla
Jeesuksen kärsimys, kuolema ja ylösnousemus.
Että niin monella on Jumalan valmistama Armo
halpa, mieluummin nautitaan tämän maailman
herran iloissa kuin, että Jeesuksen luo käytäisiin
Elävää Jumalaa palvelemaan.
Se, että sinä tivaat Jeesuksen antaman rukouksen
ruotimista ihmisiltä, niin minä sanon;
ota tosissasi Jeesuksen kehoitus:
"Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät."
Sillä se on tosiasia juuri näin.
Ei ole elämää Jeesuksessa muilla kuin niillä
jotka ovat Jeesuksen kehoituksen mukaan saaneet
käydä ahtaasta portista sisälle.
Vieläkin kysyn mikä on sinua estänyt Jeesuksen
luo käymästä.
Sillä jos olisit Jumalan lapsi, Pyhä Henki oppaasi
niin sanomasi olisi aivan toinen.
Eikä sinun tarvitsisi enää kysellä mikä on
Jeesuksen Rukouksen sisältö vaan sinä tietäisit
sen. Yksi kaste ja Isä meidän rukous. Eivätkä nekään ole olleet tämän kirkon yksinoikeus.
Sen Saatanasta peräisin olevia uskontunnustuksia kyllä niin kauan olin
muiden mukana hokemassa, kunnes Pyhä Henki paljasti niiden
saatanallisen alkuperän ja sen mitä varten niitä niin ahkerasti hoetaan.
Kyllä tuon rukouksen mukaan Jumala todella päästi minutkin pahasta,
tuona ahtaan portin tuskan yönä, kun siinä pääsi Jumalan tahto kohdallani
tapahtumaan.
Kuvitteletko sinä todella, että kaikki se mitä olen elämäni aikana
saanut kokea, onkin ollut Saatanasta, koska en Saatanan tahdon
mukaan ole koetellut Pyhää Henkeä, kuten epäuskoiset tekevät,
vaan olen koetellut, kuten Herra itse on käskenyt häntä koetella:
"Tuokaa täydet kymmenykset aarrekammioon, jotta temppelissäni olisi ruokaa.
Koetelkaa minua tällä tavalla, sanoo Herra Sebaot. - Silloin saatte nähdä,
että minä avaan taivaan ikkunat ja vuodatan teille sateen runsaan siunauksen."
Ja missä on se yksi ja ainoa Jumalan temppeli maan päällä, jonne
hän käskee täydet kymmenykset tuomaan? Se temppeli pystytetään ahtaassa
portissa jokaisen siitä sisälle pääseen ihmisen sydämeen. Lue 2.Kor.6:14-7:1.
Siinä on se syy siihen, miksi et minua saa epäuskoisten aisapariksi.- se.iska
TeuvoSuni kirjoitti:
Yksi kaste ja Isä meidän rukous. Eivätkä nekään ole olleet tämän kirkon yksinoikeus.
Sen Saatanasta peräisin olevia uskontunnustuksia kyllä niin kauan olin
muiden mukana hokemassa, kunnes Pyhä Henki paljasti niiden
saatanallisen alkuperän ja sen mitä varten niitä niin ahkerasti hoetaan.
Kyllä tuon rukouksen mukaan Jumala todella päästi minutkin pahasta,
tuona ahtaan portin tuskan yönä, kun siinä pääsi Jumalan tahto kohdallani
tapahtumaan.
Kuvitteletko sinä todella, että kaikki se mitä olen elämäni aikana
saanut kokea, onkin ollut Saatanasta, koska en Saatanan tahdon
mukaan ole koetellut Pyhää Henkeä, kuten epäuskoiset tekevät,
vaan olen koetellut, kuten Herra itse on käskenyt häntä koetella:
"Tuokaa täydet kymmenykset aarrekammioon, jotta temppelissäni olisi ruokaa.
Koetelkaa minua tällä tavalla, sanoo Herra Sebaot. - Silloin saatte nähdä,
että minä avaan taivaan ikkunat ja vuodatan teille sateen runsaan siunauksen."
Ja missä on se yksi ja ainoa Jumalan temppeli maan päällä, jonne
hän käskee täydet kymmenykset tuomaan? Se temppeli pystytetään ahtaassa
portissa jokaisen siitä sisälle pääseen ihmisen sydämeen. Lue 2.Kor.6:14-7:1.
Siinä on se syy siihen, miksi et minua saa epäuskoisten aisapariksi.Aisaparia en ollut sinusta Isä meidän rukouksella hakemassakaan, vaan kysymykselläni halusin vastauksen määrättyyn asiaan.
Rukouksessa puhutaan kaiken aikaa ihmisestä joka joutuu asumaan ihmisten tarpeitten, viehtymysten ja ongelmien keskellä. Hän joutuu pakosta elämässään osalliseksi vaikeuksista, virheistä ja koettelemuksista, sekä pyytämään tarvittaessa anteeksi ja antamaan myös.
Tuntuu pakosta siltä ettei Isämeidän rukous ole teille enää ajankohtaista, jo antamasi todistuksenkin takia? Tuollaiset asiat, kysymykset ja ristiriitaisuudet antavat pakosta syvän epäluottamuksenvarjon kilvoitukseenne vai onko se jo taakse jäänyttä elämää?
Hyvin valaisevaa olisi siis kuulla että päättyykö kilvoitus ahtaanportin vihkimykseen?
On siksi pakko kysyä että todistaako muuten raamattu(kaan) näistä "ykkösluokan sieluista".
Anteeksi vaan että kysyin, mutta en ole myöskään lukenut että miten olet menetellyt oman hengen koettelemisen suhteen. - Grownup
se.iska kirjoitti:
Aisaparia en ollut sinusta Isä meidän rukouksella hakemassakaan, vaan kysymykselläni halusin vastauksen määrättyyn asiaan.
Rukouksessa puhutaan kaiken aikaa ihmisestä joka joutuu asumaan ihmisten tarpeitten, viehtymysten ja ongelmien keskellä. Hän joutuu pakosta elämässään osalliseksi vaikeuksista, virheistä ja koettelemuksista, sekä pyytämään tarvittaessa anteeksi ja antamaan myös.
Tuntuu pakosta siltä ettei Isämeidän rukous ole teille enää ajankohtaista, jo antamasi todistuksenkin takia? Tuollaiset asiat, kysymykset ja ristiriitaisuudet antavat pakosta syvän epäluottamuksenvarjon kilvoitukseenne vai onko se jo taakse jäänyttä elämää?
Hyvin valaisevaa olisi siis kuulla että päättyykö kilvoitus ahtaanportin vihkimykseen?
On siksi pakko kysyä että todistaako muuten raamattu(kaan) näistä "ykkösluokan sieluista".
Anteeksi vaan että kysyin, mutta en ole myöskään lukenut että miten olet menetellyt oman hengen koettelemisen suhteen.mutta Kristuksessa on lepo. Toinen toisensa kuormaa on veljen täällä tarkoitus kantaa.
Miksi puhut ykkösluokan uskovista? Tarkoittanet pohjasakkaa, sillä sitä me olemme. Anteeksi pyydämme ja annamme, mutta pyytääkö meiltä kukaan mitään anteeksi? Ja mitä olemme sinua vastaan rikkoneet?
Sinua vaivaa epäusko. Kilvoitus uskossa, joka on vain omin voimin rakennettua, on kuin korttitalo. Auttamassa me olemme, miksi näet sen vain syytöksinä? - ArmiK
se.iska kirjoitti:
Aisaparia en ollut sinusta Isä meidän rukouksella hakemassakaan, vaan kysymykselläni halusin vastauksen määrättyyn asiaan.
Rukouksessa puhutaan kaiken aikaa ihmisestä joka joutuu asumaan ihmisten tarpeitten, viehtymysten ja ongelmien keskellä. Hän joutuu pakosta elämässään osalliseksi vaikeuksista, virheistä ja koettelemuksista, sekä pyytämään tarvittaessa anteeksi ja antamaan myös.
Tuntuu pakosta siltä ettei Isämeidän rukous ole teille enää ajankohtaista, jo antamasi todistuksenkin takia? Tuollaiset asiat, kysymykset ja ristiriitaisuudet antavat pakosta syvän epäluottamuksenvarjon kilvoitukseenne vai onko se jo taakse jäänyttä elämää?
Hyvin valaisevaa olisi siis kuulla että päättyykö kilvoitus ahtaanportin vihkimykseen?
On siksi pakko kysyä että todistaako muuten raamattu(kaan) näistä "ykkösluokan sieluista".
Anteeksi vaan että kysyin, mutta en ole myöskään lukenut että miten olet menetellyt oman hengen koettelemisen suhteen.sinä katsot ihmiseen, sinä katsot itseesi.
Sinun pitäisi kuolla, että Jeesus saisi sinussa
sijan.
Tämä ihmisen kuolema tapahtuu juuri tässä ahtaassa
portissa.
Näitä kysymyksiä mitä teet ja sanomasi mitä
tuot esille osoittaa sen, että et ole päässyt
taivaltamaan Uskon kaitaa Tietä.
Aivan totta on, että ihminen joka on saanut armon
käydä ahtaasta portista sisälle hän on päässyt
Elämän kaidalle Tielle, jolla Tiella ainoastaan
Jumalan Pyhä Henki ohjaa ja johtaa kaikkeen
Jumalan Totuuteen.
Mietipä seuraavaa Raamatun kohtaa:
"Ja heille, koska he eivät palvelleet itseänsä, vaan teitä, ilmoitettiin se, mikä nyt on teille julistettu niiden kautta, jotka taivaasta lähetetyssä Pyhässä Hengessä ovat teille evankeliumia julistaneet; ja siihen enkelitkin halajavat katsahtaa. Vyöttäkää sentähden mielenne kupeet ja olkaa raittiit; ja pankaa täysi toivonne siihen armoon, joka teille tarjotaan Jeesuksen Kristuksen ilmestymisessä. Niinkuin kuuliaisten lasten tulee, älkää mukautuko niiden himojen mukaan, joissa te ennen, tietämättömyytenne aikana, elitte, vaan sen Pyhän mukaan, joka on teidät kutsunut, tulkaa tekin kaikessa vaelluksessanne pyhiksi. Sillä kirjoitettu on: "Olkaa pyhät, sillä minä olen pyhä." Ja jos te Isänänne huudatte avuksi häntä, joka henkilöön katsomatta tuomitsee kunkin hänen tekojensa mukaan, niin vaeltakaa pelossa tämä muukalaisuutenne aika, tietäen, ettette ole millään katoavaisella, ette hopealla ettekä kullalla, lunastetut turhasta, isiltä peritystä vaelluksestanne, vaan Kristuksen kalliilla verellä, niinkuin virheettömän ja tahrattoman karitsan, hänen, joka tosin oli edeltätiedetty jo ennen maailman perustamista, mutta vasta viimeisinä aikoina on ilmoitettu teitä varten, jotka hänen kauttansa uskotte Jumalaan, joka herätti hänet kuolleista ja antoi hänelle kirkkauden, niin että teidän uskonne on myös toivo Jumalaan. Puhdistakaa sielunne totuuden kuuliaisuudessa vilpittömään veljenrakkauteen ja rakastakaa toisianne hartaasti puhtaasta sydämestä, te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän sanan kautta. Sillä: "kaikki liha on kuin ruoho, ja kaikki sen kauneus kuin ruohon kukkanen; ruoho kuivuu, ja kukkanen varisee, mutta Herran sana pysyy iankaikkisesti." Ja tämä on se sana, joka on teille ilosanomana julistettu." se.iska kirjoitti:
Aisaparia en ollut sinusta Isä meidän rukouksella hakemassakaan, vaan kysymykselläni halusin vastauksen määrättyyn asiaan.
Rukouksessa puhutaan kaiken aikaa ihmisestä joka joutuu asumaan ihmisten tarpeitten, viehtymysten ja ongelmien keskellä. Hän joutuu pakosta elämässään osalliseksi vaikeuksista, virheistä ja koettelemuksista, sekä pyytämään tarvittaessa anteeksi ja antamaan myös.
Tuntuu pakosta siltä ettei Isämeidän rukous ole teille enää ajankohtaista, jo antamasi todistuksenkin takia? Tuollaiset asiat, kysymykset ja ristiriitaisuudet antavat pakosta syvän epäluottamuksenvarjon kilvoitukseenne vai onko se jo taakse jäänyttä elämää?
Hyvin valaisevaa olisi siis kuulla että päättyykö kilvoitus ahtaanportin vihkimykseen?
On siksi pakko kysyä että todistaako muuten raamattu(kaan) näistä "ykkösluokan sieluista".
Anteeksi vaan että kysyin, mutta en ole myöskään lukenut että miten olet menetellyt oman hengen koettelemisen suhteen.Sinne jää koko isiltä peritty tyhjänpäiväinen elämä.
Sinne jää koti, uskonto ja isänmaa. Sinne jää kaikki omat yritykset.
Ja mitä on kilvoittelu tämän jälkeen, se ei ole mitään muuta
kuin elämistä sen mukaan, miten Pyhä Henki ihmisen
sydämestä hänen elämäänsä ohjaa. Lue Jesaja 30:18-22.
"Aina kun olet eksymässä tieltä, milloin oikeaan,
milloin vasempaan, sinä omin korvin kuulet takaasi
ohjeen: - Tässä on tie, kulkekaa sitä.
Niin sinä julistat saastaisiksi hopeoidut jumalankuvasi
ja heität menemään kullalla silatut jumalasi kuin
nainen verisen rievun ja huudat: "Tiehesi saasta!"se.iska kirjoitti:
Aisaparia en ollut sinusta Isä meidän rukouksella hakemassakaan, vaan kysymykselläni halusin vastauksen määrättyyn asiaan.
Rukouksessa puhutaan kaiken aikaa ihmisestä joka joutuu asumaan ihmisten tarpeitten, viehtymysten ja ongelmien keskellä. Hän joutuu pakosta elämässään osalliseksi vaikeuksista, virheistä ja koettelemuksista, sekä pyytämään tarvittaessa anteeksi ja antamaan myös.
Tuntuu pakosta siltä ettei Isämeidän rukous ole teille enää ajankohtaista, jo antamasi todistuksenkin takia? Tuollaiset asiat, kysymykset ja ristiriitaisuudet antavat pakosta syvän epäluottamuksenvarjon kilvoitukseenne vai onko se jo taakse jäänyttä elämää?
Hyvin valaisevaa olisi siis kuulla että päättyykö kilvoitus ahtaanportin vihkimykseen?
On siksi pakko kysyä että todistaako muuten raamattu(kaan) näistä "ykkösluokan sieluista".
Anteeksi vaan että kysyin, mutta en ole myöskään lukenut että miten olet menetellyt oman hengen koettelemisen suhteen.Nyt vasta huomasin, että olet rekisteröinyt itsesi.
Kuinka ollakaan olin ensimmäinen kävijä luonasi
gallerian sivulla. Vähäinen oli kuitenkin siellä
sinun eväspussisi.- enää..
TeuvoSuni kirjoitti:
Sinne jää koko isiltä peritty tyhjänpäiväinen elämä.
Sinne jää koti, uskonto ja isänmaa. Sinne jää kaikki omat yritykset.
Ja mitä on kilvoittelu tämän jälkeen, se ei ole mitään muuta
kuin elämistä sen mukaan, miten Pyhä Henki ihmisen
sydämestä hänen elämäänsä ohjaa. Lue Jesaja 30:18-22.
"Aina kun olet eksymässä tieltä, milloin oikeaan,
milloin vasempaan, sinä omin korvin kuulet takaasi
ohjeen: - Tässä on tie, kulkekaa sitä.
Niin sinä julistat saastaisiksi hopeoidut jumalankuvasi
ja heität menemään kullalla silatut jumalasi kuin
nainen verisen rievun ja huudat: "Tiehesi saasta!"käsitettä armahdettu syntinen kuten kirjasi sivulla yhdellä kohtaa käytit kirjeessäsi 9.9.90
enää.. kirjoitti:
käsitettä armahdettu syntinen kuten kirjasi sivulla yhdellä kohtaa käytit kirjeessäsi 9.9.90
En suinkaan ihmioppien valheilla enkä heidän käsiensä alla armahdettu,
vaan ahtaassa portissa Kristuksen edessä täydellisen armahduksen
kokeneena, sydän puhdistettuna ja sieltä käsin on
siitä lähtien Kristuksen Pyhä eli Totuuden Henki
elämääni johdattanut, ja johdattaa loppuun asti.- piste.
TeuvoSuni kirjoitti:
Nyt vasta huomasin, että olet rekisteröinyt itsesi.
Kuinka ollakaan olin ensimmäinen kävijä luonasi
gallerian sivulla. Vähäinen oli kuitenkin siellä
sinun eväspussisi."Vähäinen oli kuitenkin siellä
sinun eväspussisi. "
Jeremia:
15:10 Voi minua, äitini, kun minut synnytit riidan ja toran mieheksi koko maalle! En ole lainaksi antanut enkä lainaksi ottanut; kuitenkin kiroavat minua kaikki.
"kuitenkin kiroavat minua kaikki."
"Voi voi kun on harmi, voi voi harmi on" piste. kirjoitti:
"Vähäinen oli kuitenkin siellä
sinun eväspussisi. "
Jeremia:
15:10 Voi minua, äitini, kun minut synnytit riidan ja toran mieheksi koko maalle! En ole lainaksi antanut enkä lainaksi ottanut; kuitenkin kiroavat minua kaikki.
"kuitenkin kiroavat minua kaikki."
"Voi voi kun on harmi, voi voi harmi on"ja sopivat kaikkiin kutsuttuihin, siksi sinäkin
minua Saatanan käskystä kiroat.
Käy katsomassa tuo seiskan galleria-sivu, niin
itse näet, mitä tarkoitin.- se.iska
TeuvoSuni kirjoitti:
Nyt vasta huomasin, että olet rekisteröinyt itsesi.
Kuinka ollakaan olin ensimmäinen kävijä luonasi
gallerian sivulla. Vähäinen oli kuitenkin siellä
sinun eväspussisi.Ai, huomasit sen.
Kerron hieman historiastani; olen siis muukalainen 7 ja torujen jälkeen .7. eli se.iska, sillä olen kolmen nuoren isä.
Satunnaisia nimimerkkejäni on ollut topi ja sebed. Jokin muukin olin muukalainen 4 kanssa keskustellessa, tai oli niitä kaksi tahi kolme.
Mielipiteeni on ollut aika neutraalia ja johdonmukaista, mutta luonnollisesti hieman suojeltu pidättyväisyys kuuluu mielipiteisiini.
Suren tekstejä joista puuttuu kuuntelemisen tuntu, sillä koen että kuunteleminen on arvokkaampaa kuin puhuminen. Sen seurauksena näillä palstoilla lyödään usein kovilla sanoilla, ja silloin on rakentavan dialogin mahdollisuus menetetty.
Vaikka kuinka tietäisi niin tietäminen ei ole sanelua ja sanelu ei ole rakentavaa keskustelua. Kovaan pintaan on aivan turha lyödä kiilaa, vaan saumaan ja halkeamaan.
Rekisteröimättömyys ei ole merkki epäluotettavasta kohteesta ja mielipiteestä vaan usein se on päinvastoin, sillä ”roomalaisessa ripissä” voi puhua rehellisemmin kuin virallisessa käräjäpenkissä. Myös ennakoitu roolikuva ei ole haittaamassa mielipiteen tulkintaa. Näin näyttää käyvän tuhkatiheään.
Uskonnolliselta ajattelultani olen kristillinen ja pohjiltani luterilainen. Ns. kirjaimellisen tunnustuksellinen ja fanaattinen uskova, sanan varsinaisessa merkityksessä en ole, mutta arvostan kovasti uskonnollista rehellisyyttä. Uskon että totuus on siinä aidossa rehellisessä rajallisuudessa, ei täydellisyydessä, sillä silloin se ei olisi enää uskoa. Tiedollisesti rajallinen ihminen on tiedollisesti rajallinen uskossakin, vaikka kuinka johdatuksessa olisi. Kuten on maanpäällä, niin on taivaassakin.
Eväspussini on siis vielä avoin, koska en halua että sen sisältö on kaikkinensa jokaisen nähtävissä. Lisäksi rekistereillä on valitettavasti kumuloituva tendenssi, kuin elohopealla haukiyksilöissä. Siksi alastomuuden häpyä ei kannata paljastaa.
Voi olla että kirjaan galleriasivulle aforismini sekä "viisaan" mietelauseeni, sillä tiedän oman punaisenlankani pään ja taivaallisen tavoitteeni. Myönnän että se on välillä sen verran sykkyrällä että suunnasta en ole aina täysin varma. Luotan kuitenkin siihen että itselläni on opastaja joka luotsaa minua elämäni karikoissa.
Yhteys se.iskaan järjestyy aina tarvitsevalle, ja lupaan etten torpedoi toisten tekstejä, koska minun käämit lämpene ani harvoin siihen pisteeseen. - ArmiK
se.iska kirjoitti:
Ai, huomasit sen.
Kerron hieman historiastani; olen siis muukalainen 7 ja torujen jälkeen .7. eli se.iska, sillä olen kolmen nuoren isä.
Satunnaisia nimimerkkejäni on ollut topi ja sebed. Jokin muukin olin muukalainen 4 kanssa keskustellessa, tai oli niitä kaksi tahi kolme.
Mielipiteeni on ollut aika neutraalia ja johdonmukaista, mutta luonnollisesti hieman suojeltu pidättyväisyys kuuluu mielipiteisiini.
Suren tekstejä joista puuttuu kuuntelemisen tuntu, sillä koen että kuunteleminen on arvokkaampaa kuin puhuminen. Sen seurauksena näillä palstoilla lyödään usein kovilla sanoilla, ja silloin on rakentavan dialogin mahdollisuus menetetty.
Vaikka kuinka tietäisi niin tietäminen ei ole sanelua ja sanelu ei ole rakentavaa keskustelua. Kovaan pintaan on aivan turha lyödä kiilaa, vaan saumaan ja halkeamaan.
Rekisteröimättömyys ei ole merkki epäluotettavasta kohteesta ja mielipiteestä vaan usein se on päinvastoin, sillä ”roomalaisessa ripissä” voi puhua rehellisemmin kuin virallisessa käräjäpenkissä. Myös ennakoitu roolikuva ei ole haittaamassa mielipiteen tulkintaa. Näin näyttää käyvän tuhkatiheään.
Uskonnolliselta ajattelultani olen kristillinen ja pohjiltani luterilainen. Ns. kirjaimellisen tunnustuksellinen ja fanaattinen uskova, sanan varsinaisessa merkityksessä en ole, mutta arvostan kovasti uskonnollista rehellisyyttä. Uskon että totuus on siinä aidossa rehellisessä rajallisuudessa, ei täydellisyydessä, sillä silloin se ei olisi enää uskoa. Tiedollisesti rajallinen ihminen on tiedollisesti rajallinen uskossakin, vaikka kuinka johdatuksessa olisi. Kuten on maanpäällä, niin on taivaassakin.
Eväspussini on siis vielä avoin, koska en halua että sen sisältö on kaikkinensa jokaisen nähtävissä. Lisäksi rekistereillä on valitettavasti kumuloituva tendenssi, kuin elohopealla haukiyksilöissä. Siksi alastomuuden häpyä ei kannata paljastaa.
Voi olla että kirjaan galleriasivulle aforismini sekä "viisaan" mietelauseeni, sillä tiedän oman punaisenlankani pään ja taivaallisen tavoitteeni. Myönnän että se on välillä sen verran sykkyrällä että suunnasta en ole aina täysin varma. Luotan kuitenkin siihen että itselläni on opastaja joka luotsaa minua elämäni karikoissa.
Yhteys se.iskaan järjestyy aina tarvitsevalle, ja lupaan etten torpedoi toisten tekstejä, koska minun käämit lämpene ani harvoin siihen pisteeseen.kysyä; oletko sinä se "sama" joka oli myös (nyt en
aivan varmasti muista)Antro?
Mielessäni on välillä aina ollut, että onko
vielä täällä keskusteluissa mukana.
Samanlaista viestiä esille tuot kuin silloinkin.
"Mielipiteeni on ollut aika neutraalia ja johdonmukaista,"
Näin koet ja niin yrität, mutta todellisuudessa
ei ole olemassa mitään kultaista keskitietä.
Ihminen on joko Jumalaan liittynyt tai häntä
halveksiva ja tässä jälkimmäisessä tapauksessa hän onkin toisen herran oma.
Että se on tässäkin niin, että on, on tai ei,ei.
Kukaan ihminen ei siis voi olla itsensä oma,
vaan jommankumman Herran palvelija on.
Kumman oma sinä tahdot olla? - se.iska
ArmiK kirjoitti:
kysyä; oletko sinä se "sama" joka oli myös (nyt en
aivan varmasti muista)Antro?
Mielessäni on välillä aina ollut, että onko
vielä täällä keskusteluissa mukana.
Samanlaista viestiä esille tuot kuin silloinkin.
"Mielipiteeni on ollut aika neutraalia ja johdonmukaista,"
Näin koet ja niin yrität, mutta todellisuudessa
ei ole olemassa mitään kultaista keskitietä.
Ihminen on joko Jumalaan liittynyt tai häntä
halveksiva ja tässä jälkimmäisessä tapauksessa hän onkin toisen herran oma.
Että se on tässäkin niin, että on, on tai ei,ei.
Kukaan ihminen ei siis voi olla itsensä oma,
vaan jommankumman Herran palvelija on.
Kumman oma sinä tahdot olla?Olin antro ja sinä vastaavasti nyt ArmiK, yhtä arvoituksellinen ja etäinen.
Tiedän että kovien kokemustesi runtelemana olet löytänyt "lepopaikkasi" ja se on ihan ok.
Koet asiat hyvin yksinkertaisina, ja sallin sen sinulle koska se on rehellisyyden nimissäkin oikein.
Näin varmaan on ettei kultaista keskitietä ole olemassakaan, mutta on mielipiteitä ja asioita joista ei ole varmaa tietoa ja on asioita joista ei mielellään puhuisi niin kuin ymmärtää tai tietää. On vain varjeltava teitä "pahimmilta" väitteiltä.
Se miksi yleensä täällä piipahtelen on kait yhteiset intressit.
Kysyt että minkä puolella haluan olla, niin vastaukseni on että ehdottomasti tahdon olla Totuuden ja Valkeuden puolella. se.iska kirjoitti:
Ai, huomasit sen.
Kerron hieman historiastani; olen siis muukalainen 7 ja torujen jälkeen .7. eli se.iska, sillä olen kolmen nuoren isä.
Satunnaisia nimimerkkejäni on ollut topi ja sebed. Jokin muukin olin muukalainen 4 kanssa keskustellessa, tai oli niitä kaksi tahi kolme.
Mielipiteeni on ollut aika neutraalia ja johdonmukaista, mutta luonnollisesti hieman suojeltu pidättyväisyys kuuluu mielipiteisiini.
Suren tekstejä joista puuttuu kuuntelemisen tuntu, sillä koen että kuunteleminen on arvokkaampaa kuin puhuminen. Sen seurauksena näillä palstoilla lyödään usein kovilla sanoilla, ja silloin on rakentavan dialogin mahdollisuus menetetty.
Vaikka kuinka tietäisi niin tietäminen ei ole sanelua ja sanelu ei ole rakentavaa keskustelua. Kovaan pintaan on aivan turha lyödä kiilaa, vaan saumaan ja halkeamaan.
Rekisteröimättömyys ei ole merkki epäluotettavasta kohteesta ja mielipiteestä vaan usein se on päinvastoin, sillä ”roomalaisessa ripissä” voi puhua rehellisemmin kuin virallisessa käräjäpenkissä. Myös ennakoitu roolikuva ei ole haittaamassa mielipiteen tulkintaa. Näin näyttää käyvän tuhkatiheään.
Uskonnolliselta ajattelultani olen kristillinen ja pohjiltani luterilainen. Ns. kirjaimellisen tunnustuksellinen ja fanaattinen uskova, sanan varsinaisessa merkityksessä en ole, mutta arvostan kovasti uskonnollista rehellisyyttä. Uskon että totuus on siinä aidossa rehellisessä rajallisuudessa, ei täydellisyydessä, sillä silloin se ei olisi enää uskoa. Tiedollisesti rajallinen ihminen on tiedollisesti rajallinen uskossakin, vaikka kuinka johdatuksessa olisi. Kuten on maanpäällä, niin on taivaassakin.
Eväspussini on siis vielä avoin, koska en halua että sen sisältö on kaikkinensa jokaisen nähtävissä. Lisäksi rekistereillä on valitettavasti kumuloituva tendenssi, kuin elohopealla haukiyksilöissä. Siksi alastomuuden häpyä ei kannata paljastaa.
Voi olla että kirjaan galleriasivulle aforismini sekä "viisaan" mietelauseeni, sillä tiedän oman punaisenlankani pään ja taivaallisen tavoitteeni. Myönnän että se on välillä sen verran sykkyrällä että suunnasta en ole aina täysin varma. Luotan kuitenkin siihen että itselläni on opastaja joka luotsaa minua elämäni karikoissa.
Yhteys se.iskaan järjestyy aina tarvitsevalle, ja lupaan etten torpedoi toisten tekstejä, koska minun käämit lämpene ani harvoin siihen pisteeseen.Tuo sinun nimimerkkiseikkailusi voisi käydä vertauksena
totuutta etsivästä ihmisestäkin. Kun se on vielä hukassa niin
tehdään yleensä kaikenlaista, millä ei ole totuuden kanssa
mitään tekemistä. Heilutaan sinne ja tänne, milloin
valheessa ja välillä totuudessa ja joskus kuvitellaan
että on löydetty se keskitie, jota on hyvä talsia.
Kuvastakoon tässä tuo nimesi rekisteröiminen ahdasta porttia,
nyt olet sen tehnyt, etkä enää voi palata menneisiin
seikkailuihisi. Tai voit kyllä palata, ja meiltä sen salata,
mutta Jumala senkin näkee, ja sitten aikanaan tekee
tarvittavat johtopäätökset.
Keskustelulle on paljon paremmat edellytykset, kun ihmisellä
on pysyvä nimi tai merkki, josta hänet tunnistaa.
Joten vielä kerran kiitos tästä teostasi.TeuvoSuni kirjoitti:
Tuo sinun nimimerkkiseikkailusi voisi käydä vertauksena
totuutta etsivästä ihmisestäkin. Kun se on vielä hukassa niin
tehdään yleensä kaikenlaista, millä ei ole totuuden kanssa
mitään tekemistä. Heilutaan sinne ja tänne, milloin
valheessa ja välillä totuudessa ja joskus kuvitellaan
että on löydetty se keskitie, jota on hyvä talsia.
Kuvastakoon tässä tuo nimesi rekisteröiminen ahdasta porttia,
nyt olet sen tehnyt, etkä enää voi palata menneisiin
seikkailuihisi. Tai voit kyllä palata, ja meiltä sen salata,
mutta Jumala senkin näkee, ja sitten aikanaan tekee
tarvittavat johtopäätökset.
Keskustelulle on paljon paremmat edellytykset, kun ihmisellä
on pysyvä nimi tai merkki, josta hänet tunnistaa.
Joten vielä kerran kiitos tästä teostasi.joka sanoit: "Siksi alastomuuden häpyä ei kannata paljastaa."
Jos sinä Kristuksen Hengen saajaksi mielit, sinun on pakko
ahtaassa portissa se tehdä, koska siellä et voi salata mitään.
Kristuksen luokse mennään vain sellaisena, kun hän meidät näkee.
Ei sellaisena kuin me haluamme itsemme toisillemme näyttää.
Tässä yksi syy sen portin ahtauteen.
Ja se portti ei ole siellä ja siellä kadulla tai tiellä,
eikä siinä ja siinä numerossa, vaan jokaisen ihmisen omassa sydämessä.
Eikä sen portin pylväitä tai oven pieliä ole lontrattu verellä,
kuten alkuperäinen toivoi, jotta voisi mennä siitä sisälle.
Siitä läpipäästyäsi sinäkin kyllä tiedät, mitä hänen Golgatalla
vuodattama veri sinullekin tulee sen jälkeen merkitsemään.
Minä takaan, ettet siitä sen jälkeen tee sellaista markkinatavaraa,
kuin täällä tekopyhitetyt ovat tehneet, kun yhä uudelleen nostavat
Kristuksen ristille kaikkien pilkattavaksi, kun manaavat verimantrojaan.- ArmiK
se.iska kirjoitti:
Olin antro ja sinä vastaavasti nyt ArmiK, yhtä arvoituksellinen ja etäinen.
Tiedän että kovien kokemustesi runtelemana olet löytänyt "lepopaikkasi" ja se on ihan ok.
Koet asiat hyvin yksinkertaisina, ja sallin sen sinulle koska se on rehellisyyden nimissäkin oikein.
Näin varmaan on ettei kultaista keskitietä ole olemassakaan, mutta on mielipiteitä ja asioita joista ei ole varmaa tietoa ja on asioita joista ei mielellään puhuisi niin kuin ymmärtää tai tietää. On vain varjeltava teitä "pahimmilta" väitteiltä.
Se miksi yleensä täällä piipahtelen on kait yhteiset intressit.
Kysyt että minkä puolella haluan olla, niin vastaukseni on että ehdottomasti tahdon olla Totuuden ja Valkeuden puolella.Ja kun näin täällä jo aiemmin tuon "saman" kirjoituksia, niin tarkoituksenani oli kysyä jo
silloin;oletko sinä se "sama".
Mutta enpä ehtinyt.
Mutta silloinko sinä tälle palstalle tulit kun "sama" tänne ilmestyi.
Et ole unohtunut mielestäni. Yhä useammin on tullut
mieleeni keskustelut ja ajatellut mitä sinulle
kuuluu.
Mielessä on käynyt, että "etsintäkuuluttaisinkin";
Missä olet "sama"?
Mutta sekin on jäänyt.
Sinä ilmestyit tänne. Voitko ymmärtää, että
onkin ollut Jumala joka sinut tänne johdatti.
Nyt vain puhut, että tulit varjelemaan "pahemmalta". Mutta jospa Jumala saisikin sinut
noukkia pahasta.
Sillä jos tahdot todella Totuuden ja Valkeuden
puolella olla, niin pyydä, että Jumala sinut
ohjaisi Totuuteensa ja valkeuteensa.
Sillä oman tahdon tiellä olet. Ja näin vailla
Jumalan Totuuden ja Valkeuden tuntemista. - Grownup
se.iska kirjoitti:
Olin antro ja sinä vastaavasti nyt ArmiK, yhtä arvoituksellinen ja etäinen.
Tiedän että kovien kokemustesi runtelemana olet löytänyt "lepopaikkasi" ja se on ihan ok.
Koet asiat hyvin yksinkertaisina, ja sallin sen sinulle koska se on rehellisyyden nimissäkin oikein.
Näin varmaan on ettei kultaista keskitietä ole olemassakaan, mutta on mielipiteitä ja asioita joista ei ole varmaa tietoa ja on asioita joista ei mielellään puhuisi niin kuin ymmärtää tai tietää. On vain varjeltava teitä "pahimmilta" väitteiltä.
Se miksi yleensä täällä piipahtelen on kait yhteiset intressit.
Kysyt että minkä puolella haluan olla, niin vastaukseni on että ehdottomasti tahdon olla Totuuden ja Valkeuden puolella.että voisimme "yhdistää intressejä".
Nyt kirjoitat ArmiK:lle "yhteiset intressit".
Mitä nämä yhteiset intressit sinun mielestäsi ovat. Älä jää arvoitukselliseksi. se.iska kirjoitti:
Olin antro ja sinä vastaavasti nyt ArmiK, yhtä arvoituksellinen ja etäinen.
Tiedän että kovien kokemustesi runtelemana olet löytänyt "lepopaikkasi" ja se on ihan ok.
Koet asiat hyvin yksinkertaisina, ja sallin sen sinulle koska se on rehellisyyden nimissäkin oikein.
Näin varmaan on ettei kultaista keskitietä ole olemassakaan, mutta on mielipiteitä ja asioita joista ei ole varmaa tietoa ja on asioita joista ei mielellään puhuisi niin kuin ymmärtää tai tietää. On vain varjeltava teitä "pahimmilta" väitteiltä.
Se miksi yleensä täällä piipahtelen on kait yhteiset intressit.
Kysyt että minkä puolella haluan olla, niin vastaukseni on että ehdottomasti tahdon olla Totuuden ja Valkeuden puolella.yhteisiä intressejä ehdottanut.
Oppimaton kun olen, minun piti sanakirjasta tarkistaa mitä tuo sana pitää sisällään.
Intressi: mielenkiinto, harrastus, kiinnostus.
Ja toden totta. Onhan uskonto todella mielenkiintoinen harrastus miljoonille
suomalaisillekin, mutta harva on siitä saanut itselleen elävän elämän:
"Enää en elä minä, vaan Kristus elää minussa."- jokuvainen
TeuvoSuni kirjoitti:
yhteisiä intressejä ehdottanut.
Oppimaton kun olen, minun piti sanakirjasta tarkistaa mitä tuo sana pitää sisällään.
Intressi: mielenkiinto, harrastus, kiinnostus.
Ja toden totta. Onhan uskonto todella mielenkiintoinen harrastus miljoonille
suomalaisillekin, mutta harva on siitä saanut itselleen elävän elämän:
"Enää en elä minä, vaan Kristus elää minussa."ymmärtäisin yhteisellä intressillä tai intressien yhdistämisellä pyrkimystä hyötyä eduista joita yhteinen kiinnostus ja harrastus tuo kummallekin osapuolelle.. Siis hyötynäkökohta on se oleellinen asia mitä tässä kai haetaan.
jokuvainen kirjoitti:
ymmärtäisin yhteisellä intressillä tai intressien yhdistämisellä pyrkimystä hyötyä eduista joita yhteinen kiinnostus ja harrastus tuo kummallekin osapuolelle.. Siis hyötynäkökohta on se oleellinen asia mitä tässä kai haetaan.
Kun tuhannet järkensä menettäneet ihmiset, niin miehet
kuin naisetkin ovat saaneet siitä itselleen oivan
tulolähteen, kuten kirjoitettu on:
"Jotka ovat menettäneet järkensä ja kadottaneet
totuuden ja pitävät uskontoa vain tulolähteenä."
Lue todistukseksi: 1.Tim.6:3-10- ArmiK
se.iska kirjoitti:
Olin antro ja sinä vastaavasti nyt ArmiK, yhtä arvoituksellinen ja etäinen.
Tiedän että kovien kokemustesi runtelemana olet löytänyt "lepopaikkasi" ja se on ihan ok.
Koet asiat hyvin yksinkertaisina, ja sallin sen sinulle koska se on rehellisyyden nimissäkin oikein.
Näin varmaan on ettei kultaista keskitietä ole olemassakaan, mutta on mielipiteitä ja asioita joista ei ole varmaa tietoa ja on asioita joista ei mielellään puhuisi niin kuin ymmärtää tai tietää. On vain varjeltava teitä "pahimmilta" väitteiltä.
Se miksi yleensä täällä piipahtelen on kait yhteiset intressit.
Kysyt että minkä puolella haluan olla, niin vastaukseni on että ehdottomasti tahdon olla Totuuden ja Valkeuden puolella.katosit. Miksi?
Menen vielä kirjoitukseesi;
"Tiedän että kovien kokemustesi runtelemana olet löytänyt "lepopaikkasi" ja se on ihan ok."
Niin tiedätkö minä saan nyt kiittää kaikesta mitä
elämäni aikana on ollut, sillä se on ollut Jumalan
valtavaa puhetta, Rakkautta.
Sillä aivan todeksi olen saanut tämänkin elää:
"älä pidä halpana Herran kuritusta, äläkä menetä toivoasi, kun hän sinua nuhtelee; sillä jota Herra rakastaa, sitä hän kurittaa; ja hän ruoskii jokaista lasta, jonka hän ottaa huomaansa." Kuritukseksenne te kärsitte; Jumala kohtelee teitä niinkuin lapsia. Sillä mikä on se lapsi, jota isä ei kurita? Mutta jos te olette ilman kuritusta, josta kaikki ovat osallisiksi tulleet, silloinhan te olette äpäriä ettekä lapsia. Ja vielä: meillä oli ruumiilliset isämme kurittajina, ja heitä me kavahdimme; emmekö paljoa ennemmin olisi alamaiset henkien Isälle, että eläisimme? Sillä nuo kurittivat meitä vain muutamia päiviä varten, oman ymmärryksensä mukaan, mutta tämä kurittaa meitä tosi parhaaksemme, että me pääsisimme osallisiksi hänen pyhyydestään. Mikään kuritus ei tosin sillä kertaa näytä olevan iloksi, vaan murheeksi, mutta jälkeenpäin se antaa vanhurskauden rauhanhedelmän niille, jotka sen kautta ovat harjoitetut."
Että todella kaikki kärsimys mikä ihmisille annetaan on Jumalan vetoa Hänen luokseen.
Se on valtavaa Jumalan Rakkautta.
Mutta kuinka usein onkaan niin, että tätä ei
tajuta. Niinpä ihminen katkeroituu, katkeroituu
itse Jumalaa kohtaan ja syytökset lentelevät ja
ihminen näin kovettaa itseään.
Sen sijaan, että Hän kääntyisi Elävän Jumalan
puoleen apua etsimään hän sen myös löytäisi.
Että kun sanot:"Koet asiat hyvin yksinkertaisina,"
niin todella ne ovat yksinkertaiset, vaikka eivät
niin yksinkertaiset mitä ihmisoppiin tulee.
Ja kun sanoit tahdot olla Totuuden ja Valkeuden puolella, niin etsi Jumalaa ja Hänen Valtakuntaansa niin kaikki muukin sinulle annetaan, ja pääset todella Totuuden ja Valkeuden
puolelle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399112Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737816Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605454William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542305Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62071Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821705Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191651Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921388Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4351318Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801190