Nastarenkailla ajaminen piäisi maksaa enemmän koska tien pinta kuluu huomattavasti enemmän kuin kitkarenkailla. Sen lisäksi nastarenkaat tuovat "melusaasteita" kovemman melun takia. Ehodotukseni: Nastarenkaan käyttäjät voisivat maksaa siitä haittaveroa! Näin saisimme kaikki turhat nastarenkaat pois ja tieverkostomme kuluisi vähemmän!
Tie kuluu nastrenkailla!!!
Verottaja
3300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei ole olemassa "turhia" nastarenkaita - ne kaikki ovat tarpeellisia käyttäjilleen ja auttavat siten lisäämään tieliikenneturvallisuutta.
Tiestön kulumista saataisiin hidastettua, jos kaikki kitkarenkaiden käyttäjät siirtyisivät käyttämään joukkoliikennettä. Taitaa olla 6-7% autokannasta niitä hiekkapaperin lailla tienpintaa hiovia kitkarenkaita.
siis MYYDYISTÄ ja kun kitkoilla ajaa pidemmäälle on niitä ehä n. 20% autojen alla. itsellä oli joskus v. 91 viimeksi nasta renkaat, sen jälkeen kitkoja kitkoilla ajan 4-talvea n. 80 tkm.
ensimmäisillä blizzakeilla ajoin 4-talvea yht 100 tkm. sitä edelliset hkpl 10 kesti mvain 2-talvea 50tkm kun nastat oli poissa. ehkä niillä olisi päässyt vielä yhden talven, mutta liukkaat ilman nastoja.
Minulla on noista hakkapeliitta 10:stä paremmat kokemukset; 9 talvea ja yksi kesä. Kahdesta renkaasta ei puuttunut nastoja yhtään, yhdestä kaksi ja yhdestä yksi. Joutui siis nyhtämään käytännössä kaikki nastat pois kesää varten. Kovat käppyrät olivat ja eivät meinanneet kulua mitenkään. Oli kesäkelilläkin yllättävän liukkaat. Kyllähän niillä pärjäsi.