Onko kukaan palstalaisista käyttänyt XJ:ään leveämpiä kuin 215/70 renkaita? Onko kellään kokemuksia Fuldan kesäkumeista.
225/60 vai 235/60 renkaat
XJ12
141622
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mulla on kesällä 235/45/17 avon zz1 nakeilla.Vaunu
on XJ40 Sove 3.6 -89.
Oletko ollut tyytyväinen, Veteleekö urissa. Muita kommentteja? Aikomus on laittaa 16" vanteille. Vanteet jo on, kumit vain puuttuu! Mietityttää vain käyttäytyminen Suomen teillä.
Muuten yksi kumma juttu. Jos ostan Nokian renkaat autooni, niin saan ne Saksasta tilattuna kotiovelle n.200-250 € halvemmalla kuin suoraan Suomesta?!? Fuldat ei maksa rahteineen "kuin" 117€ kappale! Suomessa nettonettohinta 180€.
...ominaisuudet hiekkatiellä. Täristeleekö "nimismiehen kiharoissa"? Pakkohan niitäkin on joskus ajaa.
Pitävätkö ääntä asfaltilla =ulisevatko?
Mulla on -89 Sovereign 3,6 ja ekat renkaat oli 215 leveät Goodrichit, erittäin huonot renkaat.
Nyt on 225/65W15 Dunlop SP2000 Sport.
Dunlopit vetelee TODELLA pahasti, ratista saa pitää kaksin käsin. Sen sijaan talvikumit 205/65 Gisalvedin nastat on todella mukavat, saa ajella yhdellä kädellä missä vaan - kunhan ei ole kahden sentin teräsjääreunusta niin kuin nyt Stadissa kaikkialla!
Muuten Dunlopit on mukavat ajella: hiljaiset, pitoa on kurveissa ja jarrutuksessa. En ole paljoa ajanut sateella (hankin renkaat viime kesänä), joten siitä on paha lausua mitään.
Myös kesksutelu Jaguar-liikkeessä on vahvistanut käsitykseni, että leveällä renkaalla ei voita Jaguarissa mitään, kannattaa noudattaa suosituskokoa. Kaarrepitokin tuntuu olevan enemmän renkaan rakenteesta (nopeusluokasta ja yleislaadusta) kiinni.
Fuldasta: ei ole omaa kokemusta, mietin niitä juuri hinnan vuoksi, mutta laatu askaroittaa. Kaverilla on ne turbo-Volvossa ja kehui kovin. Meluisat ne vaan ovat.
Varoisin kuitenkin yleisellä tasolla halpisrenkaita, koska testit osoittavat, että niiden laatu ei ole parempien tasolla. Fulda on ehkä parhaasta päästä, se on helkatin iso valmistaja Saksassa (käytännössä kuulemani mukaan koko kaupunki!).
Yhteenveto: 205 tai 215, satsaa laatuun ja nopeusluokkaan. Hinnasta huolimatta.
Joo,kyllähän leveät renkaat tuppaa vähän hakemaan.
Hiekkatiellä ei ole hirveästi tullut ajeltua.Ei se
mun mielestä juuri eroa mut kyllä se vähän täris-
tää ku on matalat nakit ja kovat paineet.Asfaltil-
la ei melu mikään hirveä ole eikä todellakaan uli-
se.Avon:in renkaat on kulutuspinnaltaan aika kovat
ja eikä tunnu liian nopeasti kuluvan.Iskareina on
pari vuotta sitten hankitut bilsteinit.
Kuullostavat paremmilta kuin omani, jotka ovat pinnatut Michelin -kuvioiset 225/45/17. Melko kovapintaiset ja mielestäni pitävät liikaa ulisevaa ääntä. Heikkohermoinen epäilisi jo laakerivikaa, mutta ne on vaihdettu ja kunnossa. No eihän se nyt varsinaista meteliä vielä ole, mutta kun auto on muuten suht. hiljainen, niin tämä ääni kuuluu päällimmäisenä. Turhaa hienostelua, mutta täytyy kuitenkin harkita seuraavia renkaita.
Vianorilla valittelivat, että ei oikein 17 tuumaisina montaa vaihtoehtoa löydy. Joku kehui Hankookia (yes), mutta niitä oli loppukesästä ainakin vaikea saada. Kaikki loppuneet.
Apinan vinkki:Renkaissa ei kannata säästää!Etenkään talvi nakeissa.
Oikeaa rengasvalintaa olen miettinyt noin puoli vuotta. Lukemalla saksalaiset testit, ADAC:in suositukset ja Reifentest.com sivuja ym. päädyin kahteen rengasmerkkiin. Nokia NRZ ja Fulda Carat Attiro. Näistä Nokia näyttää paremmalta. mutta on muuten tasapäinen Fuldan kanssa. Fulda 225/60x16 98V=100€/kpl, 225/60x16 98W 107€ ja Nokia 156€. Ei se Nokia kuitenkaan niin paljon paremmalta näytä...
Fuldaa on testeissä kuvailtu ongelmattomaksi (lue:yllätyksetön ja vikuroimaton), pitäväksi sekä märällä että kuivalla ja kestäväksi. Pessyt myös useissa testeissä katua esim. Misukalla.
Käyttäjät ovat pitäneet parempana kuin esim. Misukkaa, Goodyearia, Uniroyalia ym. huippumerkkejä.
Jotkut pitävät renkaan äänestä, joitakin tuntuu jonkin verran häiritsevän renkaan "lätinä", kun se tarttuu tiehen.
Joten kyse ei liene mistään "halpisrenkaasta", vaan erittäin hyvällä hinta/laatu-suhteella varustetusta kesärenkaasta. Tosin Suomen hinnoilla voisi valita sen Nokialaisen!
Ja se on totta, että renkaan laadussa ei kannata säästää, hinnan kanssa kannattaa vaan tovi tuumata. Nyt on alla 215/70x15 "S" sarjan renkaat. Ei sovi pehmeäsivuinen rengas autoon, joka on rakennettu moninkertaisten kumipuslien varaan! Vaikka ajaisi kuinka hiljaa luiskalle tai alas, niin auto alkaa rullaamaan kuin mitä pehmein Letukka! Pitää vielä miettiä, riittääkö "V" vai pitääkö olla "W"-rengas. Ehdotuksia/kokemuksia?
Suositellaan sitä nopeus luokkaa mitä valmistaja
suosittaa.Itse en missään nimessä hyväksy alempaa
mitä valmistaja suosittaa.
Tyhmä kysymys, mutta mitä suomeksi sanottuna tarkoitat seuraavalla: "Ei sovi pehmeäsivuinen rengas autoon, joka on rakennettu moninkertaisten kumipuslien varaan!"
Eikös kaikissa autoissa niitä puslia ole?
Muuten... olet näemmä todella hyvin tutkinut rengasvaihtoehtoja, niin kummat noista mainitsemistasi vaihtoehdoista ovat hiljaisimmat? Tai mikä on äänettömin rengas, joka k.o autoon soveltuu? Löytyykö 17 tuumaisena?
En tiedä... jotakin pitäisi kokeilla.
Hyvä kysymys. Tarkoitan Jaguarin tapaa laittaa jousitus puslilla ja sitten liittää tämä apurunkoon, joka taasen tuetaan runkoon kumipuslilla (SIII-mallissa ainakin, uudemmista en tiedä). Etuna on erittäin hyvä äänieristys.
Omassani taka-apurunko liikkuu useita millejä eteen- ja taaksepäin. Ei ole rikki, vaan kuuluu näin tehdäkin (ne kumipuslat). Takapäässähän on geometrinen ongelma, jota ei pysty ratkaisemaan kuin kumipuslilla. Titaa hyvin, mutta tarvitsee toimiakseen jämäkän renkaan. Tätä tarkoitin.
Jenkit käyttävät avomalleissa yleisesti Yokohaman renkaita. Ovat edulliset, pitävät hyvin ja ovat hiljaiset. Vikana kuulemma nopea kuluminen, noin puolet elinikää verratuna Misukkaan. Euroopassa testaajat ovat olleet samaa mieltä vain nopeasta kulumisesta, muuten aivan poikkeavat mielipiteet.
Nokia on ilmeisesti hiljaisempi kuin Fulda, Fuldahan "lätisee". Misukka ja Pirelli ovat kaikkein hiljaisimmat.
Pirelli on muuten kumma rengas, ei ilmeisesti jätä ketään kylmäksi! Toiset kehuvat maasta taivaaseen, on paras rengas Jaggeen. Toisilla ei ole kuin huonoja kokemuksia, sivut eivät kestä ym. Tosin sivujen kestämättömyys viittaa aika vahvasti alipaineiseen renkaaseen, jolloin se ei muutenkaan toimi!
Kokeilepa seuraavaa linkkiä. Lisää kappalehintaan 18€ (72€/sarja)ja rengas on kotiovellellesi tuotuna sen hintainen.
http://www.sicherbestellen.de/reifendirekt/start.html
Kiitos selventävästä rengasmatkasta. Minulla ongelmia varmasti tuottaa se, että renkaat ovat pinnatut. Kyllä niissä Michelin lukee, mutta eivät ole hiljaiset.
17 tuumaiseen ei varmaan kai kovin korkeaa profiilia voi ajatella. Ei taida mahtua pyörän aukkoihin. No... täytyy tässä miettiä keväämmällä.
Yksi kokemus pinnoitetuista renkaista, ja siinä yksi liikaa. Lähti nimittäin teinipoikana isin autolla ajellessa kolmanneskierroksen matkalta pinnote motarilla sadankahdenkympin nopeudessa todennäköisesti maata kiertävälle radalle. Hivenen säväytti, kun alkoi pomppiminen! Tasan viimeinen kerta, kun meidän koko perheessä on ollut pinnoitettuja kumeja, terveyttähän ei rahalla riskeerata.
Tiedä sitten, kuinka niissä ollaan kehitytty, mutta varmuus lie paras, eli mieluusti alkuperäistä ja suosituskokoa, niin ei tule yllättäviä pettymyksiä.
No riippuu siitäkin olitko teinipoikana 50 vai 60 -luvulla. No leikki leikkinä, mutta kai nekin kehittyneet ovat ja laatuheittoja ainakin esiintyy.
Joo... kyllähän vakiokokokin ookoo olisi, mutta kun pitäisi sitten vielä hankkia vanteetkin, niin hintaa hieman kertyy.