Kirves on heilunut

Suomen talous on ollut kasvussa, mutta köyhien suomalaislasten määrä on kolminkertaistunut kymmenessä vuodessa. Tällä hetkellä joka kahdeksas suomalainen hyvinvointivaltion lapsi elää perheessä, jossa on alituinen rahapula. Ja läheskään aina syy ei ole vanhempien huonoissa elämäntavoissa. Tilanne on pahin yksinhuoltaja-, opiskelija- ja suurperheissä. Että on suuri riski lapsen kehitykselle elää köyhyydessä. Köyhyys heikentää sosiaalista selviytymistä, lisää riskiä syrjäytyä ja ylläpitää yli sukupolvien jatkuvaa köyhyyttä. Rahanpuute muokkaa myös lasten elin- ja kaveripiirin.

Myös se tuotiin ohjelmassa esille, että pätkätyötä ei kannate tehdä, sillä siitä rangaistaan suurella kädellä!

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=12508&start=45
6443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olisikohan syytä meidän jokaisen katsoa peiliin. Olen kanssasi samaa mieltä, mutta olemmeko äänestäneet SDP:tä, Keskustaa tai Kokoomusta? Ketkä päättävät meidän asioista?

Haluan tässä vielä tuoda esille omia mietteitä ja tukea kirjoitustasi.

Kerroit kuinka lapsiperheet kärsii ja köyhien osuus on lisääntynyt ja varmaan myös sellaisten jotka muuten joutuvat elämään niukasti. Samalla optiomiljonäärit lisääntyy ja siis tuo raha on heidän käytössään. Suomestahan on tullut diktaattorivaltio. Perustelen tämän sillä, että noilla rahoilla köyhyys voitaisiin poistaa täysin, mutta kun diktaattorit ovat kimpassa.

Nuo raharikkaat ovat verrattavissa Saddam Husseinin kaltaisiin diktaattoreihin. He eivät käytä aseita, mutta henkinen painostaminen on heidän valtti.

Samalla kun rikkaat rikastuu niin köyhempi kansanosa kärsii mm.

- koulujen lopetuksista
- palvelujen siirtymisestä keskuksiin
- maaseutujen tiestön heikentymisestä
- terveyspalvelujen vähentämisestä
- kauppojen lopetuksista
- postien poistumisesta
- vanhusten palvelujen karsimisesta

Kaikki nämä toimenpiteet kohdistuu ensisijaisesti köyhempiin ihmisiin tai vähävaraisiin.

Äänestä

"Tilanne tänään, 2006: Suomessa 130.000 köyhää lasta, huostat triplaantuneet, palvelut ym. ajettu alas. Mitähän aiotaan YK:lle sepittää 2008 annettavassa raportissa?

On totta, että ohjelmassa kansanedustajan avustaja puolisoineen todella esiintyi köyhänä. Ei häntä ole kukaan vaatinut omaisuuttaan realisoimaan?
Maassamme elää monia, joiden kk-tulot ovat 600e ja alle, ei sosiaalitoimen luukulta niin vain rahaa jaella.
Osasyy on tahallisesti alikanttiin lasketut budjetit, toinen syy on se, että niitäkin vähiä pantataan jotta saadaan säästöön nekin.

Ihmiset käyvät "kurssituksilla" joiden aikana ovatkin ilmaistyövoimaa, pitkäaikaistyöttömiäkin laitetaan eläkkeelle, jotta saadaan työttömyystilastoja kaunisteltua kun samaan aikaan kehdataan esittää, kuinka Suomi potisi työvoimapulaa."


Mutta herrat voivat paksusti Linnan rouvaa myöten. Sehän nähtiin taas 6.12. telkkarista!

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=12508&start=45

Äänestä
  • Kerroppa jo ohjelmasi alkulähde.

    Olen kyllä samaa mieltä kanssasi.

    Kerroit noista työttömistä, mutta oletko ajatellut seuraavaa:

    Yrittäjillä ja valtion laitoksilla ei ole mitään vastuuta nykyään. Samalla kun on työttömyyttä niin yrityksissä tehdään enempi ja enempi asioita liian pienellä porukalla. Yritykset laistaa työllistämistä tänäpäivänä.
    Kun laman tai muuten heikomman ajanjakson aikana yritykset saivat perustellusti vähentää väkeä niin nyt kun hyvinvointi rehottaa niin lisää ei otetakaan. Eli se pienempi porukka joutuu tekemään enemmän työtä kuin aikaisemmin. Monessa yrityksessä olisi tarvetta palkata lisätyövoimaa. Nyt tarvittaisiin valtion apuja tähän. Monet nuoretkin olisivat tyytyväisiä jos saisivat työtä vaikkapa yritysten varastoilta. Nyt nuoret turhautuvat ja tekevät kaikkia pahoja asioita.
    Myös valtion laitokset ja virastot ovat lähteneet mittaamaan asioita tunnusluvuilla. Sielläkin haetaan vai kannattvuutta ja tehokkuutta.

    Äänestä

  • missä ohjelmassa?? kirjoitti:

    Kerroppa jo ohjelmasi alkulähde.

    Olen kyllä samaa mieltä kanssasi.

    Kerroit noista työttömistä, mutta oletko ajatellut seuraavaa:

    Yrittäjillä ja valtion laitoksilla ei ole mitään vastuuta nykyään. Samalla kun on työttömyyttä niin yrityksissä tehdään enempi ja enempi asioita liian pienellä porukalla. Yritykset laistaa työllistämistä tänäpäivänä.
    Kun laman tai muuten heikomman ajanjakson aikana yritykset saivat perustellusti vähentää väkeä niin nyt kun hyvinvointi rehottaa niin lisää ei otetakaan. Eli se pienempi porukka joutuu tekemään enemmän työtä kuin aikaisemmin. Monessa yrityksessä olisi tarvetta palkata lisätyövoimaa. Nyt tarvittaisiin valtion apuja tähän. Monet nuoretkin olisivat tyytyväisiä jos saisivat työtä vaikkapa yritysten varastoilta. Nyt nuoret turhautuvat ja tekevät kaikkia pahoja asioita.
    Myös valtion laitokset ja virastot ovat lähteneet mittaamaan asioita tunnusluvuilla. Sielläkin haetaan vai kannattvuutta ja tehokkuutta.

    voi!

    http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=12508&start=0

    Äänestä

  • missä ohjelmassa?? kirjoitti:

    Kerroppa jo ohjelmasi alkulähde.

    Olen kyllä samaa mieltä kanssasi.

    Kerroit noista työttömistä, mutta oletko ajatellut seuraavaa:

    Yrittäjillä ja valtion laitoksilla ei ole mitään vastuuta nykyään. Samalla kun on työttömyyttä niin yrityksissä tehdään enempi ja enempi asioita liian pienellä porukalla. Yritykset laistaa työllistämistä tänäpäivänä.
    Kun laman tai muuten heikomman ajanjakson aikana yritykset saivat perustellusti vähentää väkeä niin nyt kun hyvinvointi rehottaa niin lisää ei otetakaan. Eli se pienempi porukka joutuu tekemään enemmän työtä kuin aikaisemmin. Monessa yrityksessä olisi tarvetta palkata lisätyövoimaa. Nyt tarvittaisiin valtion apuja tähän. Monet nuoretkin olisivat tyytyväisiä jos saisivat työtä vaikkapa yritysten varastoilta. Nyt nuoret turhautuvat ja tekevät kaikkia pahoja asioita.
    Myös valtion laitokset ja virastot ovat lähteneet mittaamaan asioita tunnusluvuilla. Sielläkin haetaan vai kannattvuutta ja tehokkuutta.

    Nyt puhuu vaiettu Ari Ojapelto

    Toimittaja: Petri Sarvamaa

    Ari Ojapelto - ikä, 63 vuotta.

    Virhe: talouselämän ja politiikan tinkimätön arvostelu jo 20 vuoden ajan.

    Rangaistus: Ojapelto on leimattu kylähulluksi. Päättäjät ja vaikuttajat kieltäytyvät julkisuudessa keskustelemasta hänen talousajatuksistaan.

    Mutta nyt, tässä ohjelmassa, on Ari Ojapellon puheenvuoro.

    "Yhä useamman suomalaisen mieleen on hiipinyt selittämätön pelko. Melkein
    kaikilla on nykyään huoli työpaikan säilymisestä ja toimeentulosta.

    Massatyöttömyys tuli Suomeen jo 90-luvun alussa ja sen jälkeen työelämä on
    muuttunut pelonsekaiseksi sinnittelyksi osa-, määräaika-, vuokra- ja muissa
    epätyypillisten pätkätöiden viidakossa palkoilla, joilla ei enää elä.

    Silti poliitikot väittävät kaiken olevan hyvin. Paavo Lipponen on kehunut
    luoneensa 300 000 uutta työpaikkaa ja Matti Vanhanen puolestaan 80 000. Tätä
    valhetta mediat ovat kritiikittä toistaneet kuin papukaijat, vaikka vuodesta
    1990 lähtien Suomesta on kadonnut lähes puoli miljardia tehtyä työtuntia.

    Vähentynyt työ tehdään nykyisin vain niin sanotuilla ³paskatyöpaikoilla²,
    joiden palkkataso tai tuntimäärä ovat niin pieniä, että pysyäkseen hengissä,
    joutuu käymään sosiaaliluukulla. Työssäkäyvän selviytymisstrategiaan kuuluu
    nykyään leipäjonot, soppatykit ja kirpputorit. Suomessa on jo 600 000
    köyhää.

    Miten tähän kollektiivisesti vaiettuun tilanteeseen on tultu? Suomellahan on
    mennyt taloudellisesti kymmenen viime vuoden aikana loistavasti.
    Bruttokansantuote ja tuotanto on kasvanut neljä kertaa kovemmin
    kuin EU-maiden keskiarvo, tuotanto on kaksinkertaistunut ja vienti
    kolminkertaistunut.

    Mihin kasvun hedelmät ovat menneet?

    Pääoman edustajille kymmenen viime vuotta on sitä vastoin ollut laatuaikaa.
    Vuokratulot ovat kaksinkertaistuneet, toiminnalliset voitot ja myyntivoitot
    ovat kuusinkertaistuneet sekä osingot peräti kymmenkertaistuneet. Rikkaat
    ovat rikastuneet ja köyhät köyhtyneet työväenpuolueen pääministerin johdolla
    sekä ay-liikkeen myötävaikutuksella.

    Nyt teknologia vie duunarilta markkina-arvon ja aina kuin vain
    mahdollista, hänet korvataan koneella tuottavuuden ja kilpailukyvyn nimissä.
    Tehtaat on jo automatisoitu ja robotoitu tai siirretty pääosin
    matalapalkkamaihin, palvelut ovat siirtymässä internetpohjaisiksi
    itsepalveluiksi ja suunnittelu ja tuotekehityskin on siirtymässä kovaa
    vauhtia Intiaan ja Kiinaan.

    Tämän pääomalle mieluisan kehityksen jäljet näkyvät nyt pelkotiloina
    suomalaisen duunarin alitajunnassa. Stressi, loppuunpalaminen, lasten
    pahoinvointioireilut, avioerot, psyykelääkkeet, päihde- ja huumeongelmat
    ovat räjähdysmäisesti lisääntyneet. Mielenterveysongelmat ovat jo suurin
    sairaseläkkeelle siirtymisen syy.

    Mikseivät kansanedustajat ole enää huolissaan isänmaasta ja edustamiensa
    kansalaisten hyvinvoinnista? Onko kansanedustajasta tullut pelkästään
    pääomanedustaja?

    Näistä ikävistä tosiasioista nykyiset päättäjät eivät uskaltaudu julkisesti
    keskustelemaan kanssani. Ehkä juuri siksi, että edellä esittämäni pelkoa
    lietsovat esimerkit sattuvat olemaan juuri sitä vaiettua todellisuutta.

    Mitkä sitten olisivat lääkkeet?

    Lue lääkkeistä lisää:

    Ajankohtaisohjelma A-piste

    Käsikirjoitusarkisto
    TV1 maanantaina 27.11.2006 klo 21.00

    http://www.yle.fi/aohjelmat/apiste/arkisto/id42563.html

    Äänestä

Valtiovarainministerit Antti Kalliomäki ja Eero Heinäluoma jatkavat Lipposen viitoittamaa tietä. Heinäluoma ilmoitti vapun alla, että valtion "ylimääräiset" miljoonat eivät riitä köyhille, eläkeläisille tai sairaille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tosi köyhille lapsiperheille! kirjoitti:

Suomen talous on ollut kasvussa, mutta köyhien suomalaislasten määrä on kolminkertaistunut kymmenessä vuodessa. Tällä hetkellä joka kahdeksas suomalainen hyvinvointivaltion lapsi elää perheessä, jossa on alituinen rahapula. Ja läheskään aina syy ei ole vanhempien huonoissa elämäntavoissa. Tilanne on pahin yksinhuoltaja-, opiskelija- ja suurperheissä. Että on suuri riski lapsen kehitykselle elää köyhyydessä. Köyhyys heikentää sosiaalista selviytymistä, lisää riskiä syrjäytyä ja ylläpitää yli sukupolvien jatkuvaa köyhyyttä. Rahanpuute muokkaa myös lasten elin- ja kaveripiirin.

Myös se tuotiin ohjelmassa esille, että pätkätyötä ei kannate tehdä, sillä siitä rangaistaan suurella kädellä!

http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=12508&start=45

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu