Uskomatonta että näin keskeiselle alueelle Helsingissä suunnitellaan rakennettavaksi jälleen näitä DDR-tyylisiä tasakattoisia elementtilaatikoita.
http://www.hel2.fi/ksv/hela/Kaupunkisuunnittelulautakunta/Esityslistat/liitteet/051640364.pdf
V***u, eikö 70-luvusta ole opittu mitään? Ei se, että tekee elementtilaatikon julkisivun "iloisilla väreillä" tai talon ikäänkuin "käärmeen muotoiseksi" muuta mihinkään sitä, että tälläiset kolossit ovat viimeistään parinkymmenen vuoden kuluttua törkeän näköisiä. Ei paska parfymoimalla parane.
Jos taloja ei kerran voi enää kustannussyistä rakentaa muuten kuin elementeistä, niin rapatkaa edes tai muuratkaa tiileillä piiloon ne julkisivut! Ja olisiko se harjakatto tosiaan liikaa pyydetty? Ihan jo noin ilmastonkin vuoksi?
Eikö kenelläkään arvon arkkitehdeistä ole tullut mieleen miksi kansa on aivan hulluna Kartanonkosken taloihin?
Ymmärrän että tässä yritetään plagioida Käpylän kuulua "käärmetaloa"... Se että Käpylän yli 50-vuotias asuintalo on niin hieno ja kestänyt aikaa hyvin ei johdu sen käärmeenmuodosta vaan siitä, että siinä on inhimilliset mittasuhteet ja se on muurattu paikallaan ja rapattu huolella. Laadukasta käsityötä kaiken kaikkiaan. Ei tehdaselementeistä saa tuollaista aikaan, ihan sama miten ne muotoilee.
Itku tätä rakentamisen tasoa...
Pasilan konepaja-alue
17
2312
Vastaukset
- arxitehti
Nämä kuvat ovat kilpailuehdotuksesta. Tuossa lisää kilpailun järjestämisestä. http://www.yit.fi/palvelut/julkisyhteisot/referenssit/5193/5210
Kuka järjestää kilpailun ja valitsee voittajan?
Kyllä varmaankin jollakin arkkitehdilla on käynyt mielessä miksi kansa on hulluna Kartanonkosken taloihin. Minkälaisia päätelmiä siitä pitäisi tehdä?
Enpä usko, että tässä yritetään plagioida käärmetaloa, koska eihän tuo muistuta käärmetaloa ollenkaan. Muuten, miksi käärmetalo kelpaa sinulle ilman harjakattoa?- Edellinen kirjoittaja
"Enpä usko, että tässä yritetään plagioida käärmetaloa, koska eihän tuo muistuta käärmetaloa ollenkaan."
Eipä tosiaan muistuta käärmetaloa, siinä olet ihan oikeassa. Saamassani esitteessä vaan tehdään iso numero siitä, miten joku näistä tasakattoisista elementtilaatikoista on "käärmeenmallinen" - selvästi yritetään saada lukijoissa aikaan assosiaatio tuon tunnetun ja niin paljon tasokkaamman Käpylän talon kanssa.
Moiseen täysin epärelevanttiin asiaan vetoaminen ei peitä sitä faktaa, että jälleen ollaan rakentamassa kolmannen luokan ddr-skeidaa paraatipaikalle.
Merihaka forever? - arxitehti
Edellinen kirjoittaja kirjoitti:
"Enpä usko, että tässä yritetään plagioida käärmetaloa, koska eihän tuo muistuta käärmetaloa ollenkaan."
Eipä tosiaan muistuta käärmetaloa, siinä olet ihan oikeassa. Saamassani esitteessä vaan tehdään iso numero siitä, miten joku näistä tasakattoisista elementtilaatikoista on "käärmeenmallinen" - selvästi yritetään saada lukijoissa aikaan assosiaatio tuon tunnetun ja niin paljon tasokkaamman Käpylän talon kanssa.
Moiseen täysin epärelevanttiin asiaan vetoaminen ei peitä sitä faktaa, että jälleen ollaan rakentamassa kolmannen luokan ddr-skeidaa paraatipaikalle.
Merihaka forever?"Moiseen täysin epärelevanttiin asiaan vetoaminen ei peitä sitä faktaa, että jälleen ollaan rakentamassa kolmannen luokan ddr-skeidaa paraatipaikalle."
Itsehän sen tänne keskusteluun nostit ja assosiaatoita syntyy - sinulle tuo "Käärmetalo", minulle ei todellakaan.
Kävitkö katsomassa mitä laittamani linkin takaa löytyi? Osaatko tehdä tuosta päätelmiä? - No niin
arxitehti kirjoitti:
"Moiseen täysin epärelevanttiin asiaan vetoaminen ei peitä sitä faktaa, että jälleen ollaan rakentamassa kolmannen luokan ddr-skeidaa paraatipaikalle."
Itsehän sen tänne keskusteluun nostit ja assosiaatoita syntyy - sinulle tuo "Käärmetalo", minulle ei todellakaan.
Kävitkö katsomassa mitä laittamani linkin takaa löytyi? Osaatko tehdä tuosta päätelmiä?"sinulle tuo "Käärmetalo", minulle ei todellakaan. "
Kyllä termin "käärmetalo" ovat keksineet ne, jotka yrittävät myydä tätä neuvostotyyliä huippuhinnoilla kuluttajille. Luepa esim. Hesarin asuntosivut sunnuntailta kaksi viikkoa sitten.
- Tietäjätekijä
Näitä DDR-ihailijoita riittää!
Nuorempi polvi pääsi "systeemiin" kiinni jo peruskoulussa, mikä oli/on? DDR-plagiaatti.
Kuvista tulee mieleen DDR/NL suurkortteli, johon on pommitettu tahi tykillä ammuttu aukkoja, jotka on sittemmin siistitty rakentamatta tuhoutuneita kohtia ennalleen. Jotta korjauksesta jäisi "ESKON" puumerkki, on korjatut kohdat maalattu uudelleen räikeillä väreillä.
Puolueen jäsenet ovat olleet oikeutettuja rakentamaan ihkaoman parvekkeen!- au,
au. Jos minulla olisi sielu, siihen varmaankin nyt sattuisi. Näitä kuvia kannattaa katsella vain lujahermoisten, en suosittele herkille.
- ARK EVP
..niihin on syyllinen esittelykuvien tekijä. Uskoisin että konepaja-alueelle kohoaa samantasoista tavaraa kuin esim. uuteen Ruoholahteen. Nuo DDR- ja 70-luku-väitteet ovat asiattomia. Tasakatto sopii hyvin Suomeen. Elementtitekniikka on tullut jäädäkseen. Tänä päivänä Käpylän Käärmetalokin tehtäisiin elementeistä.
Mutta ehkäpä yrititkin vain provoilla? Siinä tapauksessa... "voi itku" provosi tasoa.- Edellinen kirjoittaja
No niin, tulihan sieltä tämä elementtilaatikko-tehtien vastahyökkäys... ;-/
Ihan noin kuriositeettina, millä perustelet että asuintaloissa "tasakatto sopii hyvin Suomeen"? Sillä että siellä on "kätevä ottaa aurinkoa" (70-luvun vakioargumentti)? Vai sillä, että jos/kun se alkaa ennemmin tai myöhemmin vuotaa, voidaan se ehkä korjata?
terveisin asukas, joka rakastaa vanhoja kivitaloja - ARK EVP
Edellinen kirjoittaja kirjoitti:
No niin, tulihan sieltä tämä elementtilaatikko-tehtien vastahyökkäys... ;-/
Ihan noin kuriositeettina, millä perustelet että asuintaloissa "tasakatto sopii hyvin Suomeen"? Sillä että siellä on "kätevä ottaa aurinkoa" (70-luvun vakioargumentti)? Vai sillä, että jos/kun se alkaa ennemmin tai myöhemmin vuotaa, voidaan se ehkä korjata?
terveisin asukas, joka rakastaa vanhoja kivitaloja...koska olet jo lyönyt lukkoon mielipiteesi. Et kai vain asu 70-luvulla tehdyssä laatikossa vai miksi olet noin ärtynyt? Taidat olla senverran nuori, että et tiedä miksi paikallarakentamisesta aikoinaan siirryttiin elementtituotantoon? Otapa selvää!
nimim. "Asukas talosta vm. 1985" - väittelystä,
ARK EVP kirjoitti:
...koska olet jo lyönyt lukkoon mielipiteesi. Et kai vain asu 70-luvulla tehdyssä laatikossa vai miksi olet noin ärtynyt? Taidat olla senverran nuori, että et tiedä miksi paikallarakentamisesta aikoinaan siirryttiin elementtituotantoon? Otapa selvää!
nimim. "Asukas talosta vm. 1985"mutta mielelläni kuulisin, miksi paikallarakentamisesta siirryttiin elementtituotantoon? Kustannussyyt tiedän, mutta onko muitakin?
- Edellinen kirjoittaja
ARK EVP kirjoitti:
...koska olet jo lyönyt lukkoon mielipiteesi. Et kai vain asu 70-luvulla tehdyssä laatikossa vai miksi olet noin ärtynyt? Taidat olla senverran nuori, että et tiedä miksi paikallarakentamisesta aikoinaan siirryttiin elementtituotantoon? Otapa selvää!
nimim. "Asukas talosta vm. 1985"Voin kertoa että en todellakaan asu elementtilaatikossa. Asun itse omakotitalossa, mutta satun myös omistamaan pienen yksiön kauniista 1950-luvun harjakattoisesta paikallaanmuuratusta kivitalosta. Asuin ko. asunnossa itse aiemmin ja pidin siitä niin paljon etten raaskinut myydä pois kun kävi liian pieneksi.
Mitä tulee näihin elementtilaatikoihin, olen todellakin ärtynyt. Jotkut 70-luvun betonilähiöt voi välttää yksinkertaisesti pysymällä sieltä poissa. Mulla ei ole koskaan ollut mitään asiaan jonnekin Martinlaaksoon ja tuskin tuleekaan. Mutta se, että tätä samaa tasakattoskeidaa tuodaan kantakaupunkiin ihan oikeasti hatuttaa.
Niin, mikäs se ARK EVP sun perustelu olikaan sille että tasakatto sopii hyvin asuintaloihin? Vai jääkö asia-argumentit vähiin? - ARK EVP
ARK EVP kirjoitti:
...koska olet jo lyönyt lukkoon mielipiteesi. Et kai vain asu 70-luvulla tehdyssä laatikossa vai miksi olet noin ärtynyt? Taidat olla senverran nuori, että et tiedä miksi paikallarakentamisesta aikoinaan siirryttiin elementtituotantoon? Otapa selvää!
nimim. "Asukas talosta vm. 1985"Elementtirakentamisella on Suomessa painavat perusteet. Betoni ja pakkanen ovat hankala yhdistelmä. Siirtämällä "rakentaminen" elementtitehtaan seinien sisäpuolelle päästiin eroon suuresta joukosta paikallarakentamista vaikeuttaneita ja hidastaneita ongelmia. Edelleen joudutaan vilkuilemaan lämpömittaria ennenkuin voidaan rapata ja muurata. Siksi kai nekin ovat jääneet vähiin. Ja on lisättävä, että kyllä elementeistä on jo pitkään saatu täysin kelvollisia rakennuksia, niin teknisesti kuin ulkonäöllisestikin.
Harjakatto vs. tasakatto on enemmän makuasia joten en edes yritä veivata tähän "asia-argumentteja". Mutta olipa aikoinaan (70-luvulla) eräs arkkitehtitoimisto joka piirsi Helsingin kantakaupunkiin harjakattoisen talon. Talon rakennuttaja oli pienen a-toimiston pääasiakas. Seuraavana talvena, joka sattui olemaan runsasluminen, em. talon katolta romahti lumivyöry joka kolhi 6 tai 7 henkilöautoa. Pieni toimisto menetti suurimman asiakkaansa ja toimistonpitäjä vannoi, että "ei enää ikinä ainuttakaan perkeleen harjakattoa tässä toimistossa piirretä!"
Selvyyden vuoksi: minä olin em. toimistossa "vain duunissa". Onnettomuuden jälkeen osasin piirtää kaikkiin mahdollisiin lappeisiin lumiesteet.
- elementit
Kuvista voisi päätellä, että talot olisivat paikalla rakennettuja. Elementtisaumoja en näe missään. Itse kuvat ovat kyllä aikas rumia. Ilmeisesti kilpailuvaiheessa kiireellä tehtyjä.
Arkkitehtuuri ihan pirteää hollantilaishenkistä. Ei paha.
Arkkitehdit eivät muuten koskaan halua, että heidän suunnittelemansa (tiili)talot tehtäisiin elementeistä. Ainoa oikea tapa on paikallamuuraus.
Jos haluat aukoa päätä asiasta päätöset tekeville ihmisille, soitteleppa YIT:n sedille.- Edellinen kirjoittaja
Vai on kuvien tasakattoarkkitehtuuri "pirteää hollantilaishenkistä" ;-).... Just joo....
Enemminkin taitaa olla ihan ehtaa "napakkaa neuvostotyyliä." Olen käynyt useita kertoja Amsterdamissa ja pari kertaa Pietarissa. A.damissa elementtilaatikoiden rakentaminen on loppunut kauan sitten (ei niitä kyllä suomeen verrattuna paljon ole tehty edes 70-80-luvuilla - enemminkin katukuvassa näkyy kodikkaita rivareita ja pienkerrostaloja). Pietarissa ei keskustan ulkopuolelta taas paljon muuta löydy kuin näitä kaiken maailman "konepaja-alueita."
Jos oikeasti haluatte nähdä "hollantilais/tanskalais/ruotsalaishenkistä" arkkitehtuuria menkää Vantaalle kartanonkoskelle. Siinä on onnistunut alue. Vastaavantyyliset talot olisivat sopineet pasilaankin loistavasti Aleksis Kiven tien eteläpuolisten harjakattoisen kivitalojen rinnalle.
Nyt on päädytty toisenlaiseen ratkaisuun. Sääli.
Poistun nyt tältä palstalta. Väittely alkaa mennä turhaksi. Jos arvon arkkitehdit pitävät näistä elementtilaatikoista, senkus vaan. Suomihan on vapaa maa. Piirtäkää niitä mieluummin kuitenkin jonnekin muualle kuin Helsingin kantakaupunkiin. - vaikeuksia?
Edellinen kirjoittaja kirjoitti:
Vai on kuvien tasakattoarkkitehtuuri "pirteää hollantilaishenkistä" ;-).... Just joo....
Enemminkin taitaa olla ihan ehtaa "napakkaa neuvostotyyliä." Olen käynyt useita kertoja Amsterdamissa ja pari kertaa Pietarissa. A.damissa elementtilaatikoiden rakentaminen on loppunut kauan sitten (ei niitä kyllä suomeen verrattuna paljon ole tehty edes 70-80-luvuilla - enemminkin katukuvassa näkyy kodikkaita rivareita ja pienkerrostaloja). Pietarissa ei keskustan ulkopuolelta taas paljon muuta löydy kuin näitä kaiken maailman "konepaja-alueita."
Jos oikeasti haluatte nähdä "hollantilais/tanskalais/ruotsalaishenkistä" arkkitehtuuria menkää Vantaalle kartanonkoskelle. Siinä on onnistunut alue. Vastaavantyyliset talot olisivat sopineet pasilaankin loistavasti Aleksis Kiven tien eteläpuolisten harjakattoisen kivitalojen rinnalle.
Nyt on päädytty toisenlaiseen ratkaisuun. Sääli.
Poistun nyt tältä palstalta. Väittely alkaa mennä turhaksi. Jos arvon arkkitehdit pitävät näistä elementtilaatikoista, senkus vaan. Suomihan on vapaa maa. Piirtäkää niitä mieluummin kuitenkin jonnekin muualle kuin Helsingin kantakaupunkiin.Mistä olet saanut päähäsi, että nimenomaan arkkitehdit kouhkaisivat elementtituotannon perään? Jos elementtitekniikasta on jurputtamista, niin soittele sinne YIT:n sedille, kuten edellinen kirjoittaja kehoitti.
- Rakennusäijä
"Arkkitehtuuri ihan pirteää hollantilaishenkistä. Ei paha. "
Tuo "hollantilaishenkistä" heitto täytyy olla vitsi...? Et varmaan väitä tuollaista vakavissasi...?
- Alvari
Vähäsen ihmetyttää DDR-näkemyksesi. Mistä ihmeestä voi kummuta noin vakaa angsti elementti- ja tasakattotaloja kohtaan. Kuulostaa jopa neuroottiselta.
Mulla ei ole mitään negatiivista sanottavaa elementtitaloista, vaikka olen asunut ensimmäistä 5 elinvuottani lukuun ottamatta aina elementtitalossa (siis aika kauan). Myöskään yksikään tasakatto ei ole vuotanut tms. Myöskään rappauspinta ei miellytä kaikkien silmää. Hiukan avarakatseisuutta!
Sitä paitsi Konepajan suunnitelmat puistoalueineen näyttää hyvältä. Vanhoista rakennuksistakin saanee kivan ravintola- ja kulttuurialueen kunnon remontilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1134782Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293483No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452410- 501538
- 361473
- 391299
- 141192
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv221154- 271078
- 1651069