Moi!
Voisiko joku lakia tunteva kertoa onko seuraavassa tilanteessa toimittu oikein poliisin taholta? Tilanne kaikessa lyhytköisyydessään: Muutto taloyhtiöön. Omassa varastokopissa vieraita tavaroita jolloin omat viereiseen koppiin ajatuksella, että myöhemmin hoidetaan ne oikeaan koppiin. Meni kuukausi, toistakin. Asia unohtui. Sitten tuli aihetta mennä hakemaan jotain tavaraa, kun tuli havainto että kopissa vieras lukko ja vieraat tavarat. Selvittely johti lopputulokseen, että asunto jolle "väärä" koppi kuului oli myyty ja uuden asukkaan kiinteistönvälittäjä oli antanut taloyhtiön ulkopuolistetulle talkkarille käskyn tyhjentää varastokoppi. (kopissa todistettavasti kaikkea tavaraa televisiosta sanakirjoihin ja talvitakkeihin). Selvitys toi esiin sen, että talkkari oli heittänyt kaikki tavarat roskiin, kun näytti ettei kukaan niitä omista. Kävi myös ilmi, että oli ottanut itselleen mm. kaksi talvitakkia, jotka palautti poliisille kahden kehoituksen jälkeen. Taloyhtiö tai isännöitsijä eivät tietoisia talonmiehen tyhjennysoperaatiosta. Isännöitsijä olisi omien sanojensa mukaan kieltänyt roskiinheittämisen jos olisi kysytty toimintaohjeita.
Siis...kiinteistönvälittäjä antanut tyhjennyskäskyen. Talonmies "hävittänyt" parin tuhannen euron edestä arvotonta tavaraa mutta pitänyt itsellään pari talvitakkia ja ties mitä muuta. Taloyhtiö/isännöitsijä ei tietoisia. Tutkintapyyntö poliisille mutta tuli päätös: ei rikosta/ei tutkintaa, koska tavarat olivat väärässä kopissa. Omasta mielestäni kyseeseen tulee ainakin löytötavaralaki, jonka mukaan tietyn summan ylittävää tavaraaei saa hävittää vaan se on toimitettava poliisille. Yhteisarvoltaan tavarat olivat varmasti sen verran, että olisi pitänyt miettiä mitä niille tekee.
Isännöitsijä ja taloyhtiö väistävät vastuun, koska eivät tienneet tyhjennysoperaatiosta. Myöskään kiinteistönvälittäjällä ei ollut suoraa käskyvaltaa talonmieheen tyhjennyskäskyllä. Onko poliisi oikeassa vai pitäisikö tehdä valitus, Jos kyllä, niin onko oikea paikka mikä?
Tavarat roskiin
7
1059
Vastaukset
- jurristi
On selvitettävä, onko talonmies varastanut tavarat, jotka eivät selvästikään ole oleet hylättyjä. Kun tavarat eivät ole selvästikään olleet hylättyjä, ei niitä koske löytötavaralaki.
- DEEPER GREEN
Tuossa on nyt käynyt varmaankin niin että taloyhtiö on ilmoittanut tyhjentävänsä varaston jollei niitä ole tyhjennetty kaatopaikalle.
Koska siitä on ilmoitettu niin taloyhtiö ei rikkonut lakia toimittaessaan tavarasi kaatopaikalle.
Lava jonne tavaranne oli laitettu voi kuka tahansa lakia rikkomatta tyhjentää niin kuin häätö asuntojen tavarat roskalavalta.
Siis kyseessä on sinun huolimattomuus !
T:Marko- Alexxx0007
Hei!
Tuosta talonmiehen tyhjennysoperaatiosta ei ollut minkäänlaista tyhjennysilmoitusta taloyhtiön ilmoitustaululla, rappukäytävän ilmoitustaulussa eikä varastotiloissa. Tuo tyhjennys tapahtui 2vrk sen jälkeen kun kiinteistönvälittäjä oli käskyn antanut.
Tässä muutaman naapurin kanssa jutusteltuani kävi ilmi että taloyhtiö oli ilmoittanut 2kk ennen pyöräsuojassa tapahtuvasta romupyöräsiivouksesta. Pyörät jotka olivat käytössä piti merkata, muut hävitettiin. Yksi asukas oli matkoilla eikä siis tiennyt merkintäasiasta. Tyypillinen seuraus oli, että asukkaan pyörä hävitettiin. Taloyhtiö joutui korvaamaan...ja korvasikin.
Nyt hävitetty tavarat ilman taloyhtiön ja isännöitsijän lupaa/tietoa ja ilmoittamatta tyhjennyksestä mitenkään. Laki sanoo että tavaroita ei saa heittää roskiin, vaan ne on varastoitava taloyhtiön laskuun johonkin, ja jos omistajuus selvitettävissä, omistaja lunastaa tavarat kuluja vastaan kohtuullisessa ajassa.
Nyt oli kyse siitä, että miten oikeudellinen tuo poliisin toiminta on? - lakimies§
Alexxx0007 kirjoitti:
Hei!
Tuosta talonmiehen tyhjennysoperaatiosta ei ollut minkäänlaista tyhjennysilmoitusta taloyhtiön ilmoitustaululla, rappukäytävän ilmoitustaulussa eikä varastotiloissa. Tuo tyhjennys tapahtui 2vrk sen jälkeen kun kiinteistönvälittäjä oli käskyn antanut.
Tässä muutaman naapurin kanssa jutusteltuani kävi ilmi että taloyhtiö oli ilmoittanut 2kk ennen pyöräsuojassa tapahtuvasta romupyöräsiivouksesta. Pyörät jotka olivat käytössä piti merkata, muut hävitettiin. Yksi asukas oli matkoilla eikä siis tiennyt merkintäasiasta. Tyypillinen seuraus oli, että asukkaan pyörä hävitettiin. Taloyhtiö joutui korvaamaan...ja korvasikin.
Nyt hävitetty tavarat ilman taloyhtiön ja isännöitsijän lupaa/tietoa ja ilmoittamatta tyhjennyksestä mitenkään. Laki sanoo että tavaroita ei saa heittää roskiin, vaan ne on varastoitava taloyhtiön laskuun johonkin, ja jos omistajuus selvitettävissä, omistaja lunastaa tavarat kuluja vastaan kohtuullisessa ajassa.
Nyt oli kyse siitä, että miten oikeudellinen tuo poliisin toiminta on?Olet kavalluksen uhri. Poliisi on toiminut väärin ja sen osalta on kyse virkavirheestä.
Omaisuutta ei saa ottaa itselle eikä hävittää, ellei tiedä kenen se on. Asiasta on säädetty löytötavaralaissa.
Talomies on velvollinen korvaamaan vahingon täysimääräisesti. Kiinteistönvälittäjä lienee syyllistynyt yllytykseen kavallukseen, joten sen vastuu on sama kuin talomiehellä.
Yksinkertaisinta lienee nostaa kanne talomiestä ja kiinteistönvälittäjää vastaan ja vaatia korvauksia. - lukematta lakikirjaa
lakimies§ kirjoitti:
Olet kavalluksen uhri. Poliisi on toiminut väärin ja sen osalta on kyse virkavirheestä.
Omaisuutta ei saa ottaa itselle eikä hävittää, ellei tiedä kenen se on. Asiasta on säädetty löytötavaralaissa.
Talomies on velvollinen korvaamaan vahingon täysimääräisesti. Kiinteistönvälittäjä lienee syyllistynyt yllytykseen kavallukseen, joten sen vastuu on sama kuin talomiehellä.
Yksinkertaisinta lienee nostaa kanne talomiestä ja kiinteistönvälittäjää vastaan ja vaatia korvauksia.Kyllä se kuitenkin oikeudessa menee niin, että asumattoman huoneiston komerossa on hylättyä tavaraa ja sen voi hävittää.
Alkuperäinen olisi selvinnyt parilla A-nelosella.
Ilmoitus vieraan komeron käytöstä sekä komeroon, että omistajan luukusta sisään. Tuli vain mieleen kuukauden kuluttua, että käyn naapurin komerolla. Häviämään menee oikeuteen ja poliisikin toiminut aivan oikein.
Mieti nyt vähän, jos sinun tontille tulee pari autonromua ja muutama jääkaappi, niin kysymys on kavalluksesta kun kärräät ne pois.
- olisi voitu tehdä
Kuka täysjärkinen laittaa luvatta omat tavaransa lukitsemattomaan koppiin ihan siitä ilosta, että voi säilyttää omassa kopissaan vieraita tavaroita? Vai laitoitko siihen naapurin koppiin oman lukkosikin?
Mistään löytötavarasta ei kai voi olla kyse, koska koppi kuuluu tiettyyn asuntoon ja kaiketi silloin kun asukkaiden voidaan katsoa jättäneen kopin siivoamatta ja tyhjentämättä, taloyhtiöllä on velvollisuus hoitaa asia. Kertomuksestasi ei ilmene, onko taloyhtiö yrittänyt selvittää edellisen omistajan mielipidettä tavoiden hävittämisen suhteen, mutta silloinkin vahingonkorvausvaateen voisi esittää vain se edellinen omistaja.
Siitäpähän sitä oppii pitämään huolta omista tavaroistaan. - kyllä,
mutta TYHMYYDESTÄ sakoitetaan.
Miksi säilöit omat tavarasi jonkun muun hallinnoimaan tilaan??? Maksoitko vuokraa käyttämästäsi tilasta??
Pyysitkö taloyhtiötä hoitamaan oman varastokoppisi tyhjennyksen vieraista tavaroista?? Mikäli huomasit oman varastokoppisi olevan vieraiden käytössä vielä senkin jälkeen kun oma hallintaoikeutesi alkoi, niin miksi et yksinkertaisesti siirtänyt vieraita tavaroita pois kopistasi, esim käytävälle tai suoraan roskiin? Miksi et säilönyt omia tavaroita kotona muutamaa päivää niin, että taloyhtiö olisi voinut huolehtia koppisi tyjennyksestä?
Se että omat tavrasi olet menettänyt, johtuu siitä että olet LAITTOMASTI säilönyt niitä muiden hallinnoimassa tilassa, eli just sitä saa mitä tilaa -> Tyhmyydestä sakoitetaan. Eli lopeta yt hyvä ihminen itkusi niistä tavaroistasi kun jokaiseta käänteestä huomaa, että kaikki on aiheutunut omasta typeryydestäsi ja laiskuudestasi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eroa Orpo! Orpo eroa!
Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa1112722Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!
Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava621724SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa
Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän171720Naiset ei halua kilttejä miehiä
Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,2671608Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti
Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --111564Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat
Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue271268Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä
Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.271139Kiinteistökauppoja
Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan411062Menettämisestä
Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?831031RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI
Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä4041022