Rahaa olisi noin 10k ja sillä pitäisi purjevene ostaa. Purjehduskokemusta vähän jollista ja köliveneistä. 3 henkinen perhe pitäisi mahtua mukaan. Matkat olisivat saaristossa, päivämatkaa joku pitempi kesäloma reissu. Ei mikään raaseri, mutta ei mikään uppotukki, sisäkone olis tietysti hyvä. Tärkeimpänä kriteerinä taitaa olla kuitenkin hyvät sisätilat. Itse olen muutamaan veneeseen vähän kallellaan mutta katsotaan mitä raati ehdottaa? Tuntuu vain että jos tuon 10k saisi nostettua 15 olisi vaihtoehtoja hirveästi enemmän.
Purkkari
kauppaan
294008
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
osta Tur 80
Ainakin yksi asuttava sisäkoneellinen bene tuohon budjettiin on Bluebird 25. Hyvä vene, mutta vältä omatekoisia. Alkuperäiset on tehty Turussa Mäntymäki & Sandellin veistämöllä.
Puu on kyllä materiaaleista kaunein, mutta vähän epäilyttää miten aika ja rahkeet riittää veneen kunnossapitämiseen? Isän 10m puuvenettä on tullut keväisin skrabailtua ja on siinä työtä melkoisesti.
Tuo S&S Luupää on kylläkin lasikuitupaatti.
Kyllä se kuules taitaa olla ihan yksinkertaista lasikuitulaminaattia se vene. Toki S&S-veneitä on tehty paljon myös puusta ja ristiinlaminoidusta mahonkivanerista, mutta niitäpä ei kymppitonnilla saakaan:-)
Enpä tuosta veneestä tiedä mitään? no juuri tätä hainkin että tulisi vähän muutakin pointteja omaan hankintaani. Ensimmäinen googlen linkki osoitti kyllä ristiinlaminoitua mahonkia? tarkemmin kun luki niin oli kyllä one/off vene. Täytynee tutkailla lisää.
Ei ole paha juttu se ristiinlaminoitukaan, jos sellaiseen törmäät. Sellaista ei skrapailla, kyljet vain vahaillaan, mutta paljon enemmän voit saada venettä rahallasi. Tarjonta vain on hyvin niukkaa.
Bluebirdiä olisin kyllä muutoin itsekin voinut ehdottaa.
Ei siinä ristiinlaminoidussakaan mitään vikaa ole, jos sellaiseen törmäät. Sellaista ei skrapailla, kyljet vain vahaillaan, mutta paljon enemmän voit saada venettä rahallasi. Tarjonta vain on hyvin niukkaa.
Bluebirdiä olisin kyllä muutoin itsekin voinut ehdottaa.
Eikä näköjään ensimmäisen yrityksen julkitulo vaatinut tuntia kauempaa.
Huomasin ballen kehuvan bluebirdiä, ostin trokarilta sellaisen viime kesänä, mahonkilaminaattia ja tiikkikansi ilman kopperoa..mutta onko se tehty sandell&mäntymäen veistämöllä? mistäs sen tietää, ammattimies sen kyllä on veistänny. valmistumisvuosi on -75
Sellainen vinkki, että noista 15k purkkareista monikin voi todellisuudessa olla lähellä 10k purkkaria nyt "kuumenneilla" markkinoilla. Eli ei kannata tujottaa tuota käytetyn hintapyyyntöä kuin se olisi "lakikirjoihin" kirjoitettu. Mm. netta 30 luulisi löytyvän melko lähellä tuota 10k:ta. Että sillä lailla.
Eli olen katsonut noin 10 - 12k veneitä. Tietysti jos joku helmi 15k löytyy voi olla että pitää pankissa jutella vähän lisää lainaa raja on kuitenkin johonkin vedettävä.
Riski on tietysti että 10k muuttuukin 20k taisi muuten joskus autokaupassa käydä samantapainen ilmiö. Huonokuntoiset meinasin kuitenkin kiertää kaukaa eli mielummin ostan hyväkuntoinen GUY22 kuin huonokuntoinen FE83.
Kuumentuneet markkinat pisti silmään. Jeanneau Sun 2500 vm 2006 hintapyynti 35 000. On minulle liikaa nyt mutta toisaalta vähän ihmetyttää tämä käytettyjen hintakehitys? ovatko 70 luvun veneet todella hintansa väärttejä? Tuossa 2500 olisi varmasti huoletonta veneilyä pitkäksi aikaa enkä usko että hintakaan putoaa merkittäväsi noin viidessä vuodessa.
Purjehdus ominaisuuksissa ja tiloissa varmaan moni 70-luvun vene jää nykyajan veneille, mutta jos ei ole niin kiire niin varmasti vanhemmista veneistä löytyy hyviä vaihtoehtoja. Lasikuitu pitäisi olla pitkäikäistä, joten siltä osin ei pitäisi olla ongelmia ja osmoosia pelätään mielestäni turhan paljon. Varuste puoli on usein vanhan veneen miinus esim. noin 20 vuotta vanhoille purjeille ei paljon arvoa kannata laskea. Uudessakin on varmasti puolensa ja luultavasti ei isoa tiputusta hinnassa tule muutamassa vuodessa. Mutta osti sitten uuden tai vanhan niin töiltä ja huolloilta ei selviä.
Jos ostaa 2000 luvun veneen on kaikki uutta tiedän että veneen osat maksavat älyttömiä ja aina vanhaan joutuu jotain uusimaan. Tosin uudessakin saattaa jotain mennä rikki mutta "kulumia" ei ole ja näin veneen kunnossa pitäminen on uudemmassa halvempaa. Itse huollot taitaa olla aivan sama vaihtaako öljyt jne, 30 v vanhaan tai 3 vuotta vanhaan veneeseen.
asiallinen vene tuossa hintaluokassa. Ja kysyntää on varmasti sittenkin KUN innostut asiasta lisää ja haluat vaihtaa isompaan. Ja tähän ei yleensä kulu monta vuotta. Tämä tekijä usein unohdetaan ostettaessa harvinaisia merkkejä/malleja...
Eli ei Avance ole mitenkään pois suljettu, kävin jopa edelliskesänä testaamassa yhden kaverin avance 24 ja vaikutti todella mukavalta veneeltä purjehtia. Edelleen minulla vähän kokemusta joten ei paljoa vertailupohjaa mutta mukavaa oli meno vaikka oli vähän keliäkin.
Plussana tässä veneessä viellä se että on erittäin kaunis mutta miinuksena on sisätilat ei ehkä 3 henkeä viihdy pitempään? tai riippuu tietysti vähän henkilöistä miten mukavuudenhaluisia ollaan.
Pikku piikki pankista ja kunnon peli alle!
Kerranhan sitä elää...
Eli kyllä kieltämättä tätäkin on mietitty. Lopputulos on kuitenkin että ei taida minusta tulla bavarian omistajaa. On hinnat kuitenkin jo aivan eri lukemilla ja jos olisi se 100k löysää ostaisin kyllä jonkin avomerikelpoisen veneen.
10k tai 100k puhutaanko täällä kruunuista vai eikö se perkeleen euro (€) ole tullut vielä tutuksi?
Älä nyt hyvä mies kuitenkaan velaksi ala venettä osteleen. Jos sulla ei ole sitä 15 000€ kasassa, osta nyt se 10 000€ paatti ja opettele sillä ja säästät silläaikaa toisen kympin ja vaihdat sitten uudempaan ja suurempaan.
Ota vähän halvempi ja käytä loput varustukseen (uudet seilit, ehkä lämppäri-jos se on vanha). Purjehdi paljon. Vain sillä viisiin opit tietämään, minkälainen on seuraava veneesi. Ei velkavenettä rahahuolia!
Suosittelet siis että olisin maakrapuna viellä ainakin vuoden, ja ruikuttaisin tällä palstalla koko kesän, ei kiitos. Vakavasti ottaen aika harvalla on varaa ostaa suoraan ilman lainaa venettä. Lainaa saa halvalla jos vain vakuudet ovat kunnossa eli en näe mitään järkeä odottaa.
Tuo k€ ei kyllä ole mitenkään matemaattisesti oikein mutta kuitenkin melko yleistynyt tapa kirjoittaa tuhat k = 1000 mikä on jopa ihan oikein. eli 1k€ = 1000 €. Mutta tämä menee nyt niin pahasti pois aiheesta että lopetan tämän k keskustelun tähän.
70000 eurolla saa Gulfstar 50:sen
Siinä on venettä pitkään.
Pikku kunnosteluja talvisin, ja 5 v. päästä vene on kuin uusi, ja arvo 200000.
Enpä neuvoisi venevelkojen ottamiseen. Olisitko velkoinesi onnellinen sen liian ison veneen kanssa? Kyllä Vega-Vigge-pikku Avance etc linja on turvallisempi vaihtoehto. Halvalla uskaa harjoitellakin!
Suositteleisin albin vegaa/viggeniä. Suomen albinpurjehtijoiden sivuilta löytyy lisää infoa tai vaihtoehtoisesti ruotsin vegaklubben.se sivuilta
Eli tätäkin olen katsonut :) Ruotsissa noita on myynnissä melko paljon ja melko houkuttelevaan hintaan. Ei tosin mitään kokemusta ko veneestä mutta onhan sillä purjehdittu maailman ympäri joten eiköhän sillä 3 henkinen perhe pärjää kesälomareissuja. Sisätilatkin taitaa olla melko kohtuulliset ja onhan se melko iso vene tässä 10k hintaluokassa.
Yksi vakaa ja ehkä riittävän tilava vois olla mm. GT-kryssäre ja kansanvene tyyppiset veneet. Näissä ei ensimmäisenä tarvitse olla reivaamassa ja sopii hyvin lyhyisiin rannikko purjehduksiin ja vähän kauemmaksikin. Nousukyky vastaseen suhteellisen kohtuullinen.
Kyllä on hyviä veneitä nuokin mutta on tilat todella askeettiset. Aika vaikeaa kuvitella että perhe lähtisi toista kertaa viikon purjehdukseen tuollaisella. Kaksi henkeä menisi viellä varmasti mukavasti mutta juniorin tavarat vie niin älyttömästi tilaa...
Riski on suuri että minusta tulee yksinpurjehtia. Toisaalta on totta että esim IF:illä on vain aika rajotteena miten pitkälle haluaa lähteä.
Eli taitaa olla samat veneet yhä listalla.
Avance 24/241, Albin Vega tai FE74/FE741
Oletko etsinyt/tutustunut: pienet ranskalaiset (Dufour 27, Arpege, Beneteau), ruotsalaisista vaikkapa Becker 27, tanskalaisvalmisteisista Bianca 27-28. Myös Finn 26 kenties, vaikka on vähän ahtaampi. Vanhoissa lasikuituisissa on syytä selvittää osmoositilanne. "Ruttoprojektia" ei pidä hankkia, niinkuin tiedät.