Painilisenssien hinnoista keskusteltaessa on
syytä huomata, että varsinainen painilisenssi on
halpa, mutta pakkomyytävät Molski-lehdet
ja vakuutukset nostavat hintaa.
Käsittääkseni homma meni vuonna 2006 suunnilleen
seuraavasti:
Aloittelija: Lis: 2 € Mol: -- Vak: 5 €
Lisenssi alle 20v: Lis: 20 € Mol: 20 € Vak: 20 € tai --
Lisenssi yli 20v: Lis: 30 € Mol: 20 € Vak: 165 € tai --
Veteraanilisenssi: Lis: 20 € Mol: 20 € Vak: --
Molski-lehden tilaushinta on 30 €. Laskelmassa
on Molskin osuuteen arvioitu 20 €.
Aloittelijat on siis vapautettu Molskin pakko-
ostosta. Muut vartevammat painijaperheet
joutuvat pakkolukemaan jopa viittä Molskia.
Ehkä vanhojen ukkojen "savolais"-jutut olisivatkin
liian rankkaa tekstiä aloittelijaperheille.
Molskivapauden vastapainoksi on aloitteli-
joille määrätty pakkovakuutus. Muut voivat
maksaa vakuutuksen - jos huvittaa. Veteraaneille
ei tarjota edes mahdollisuutta vakuutuksen osta-
miseen.
Siis vuoden 2006 lisenssihinnat ilman lisukkeita
olisivat olleet:
Aloittelijat: 2 €
Kilpa alle 20v: 20 €
Kilpa yli 20v: 30 €
Veteraani: 20 €
EI OO KALLISTA - MITENKÄHÄN 2007
Pakkomyyntiä
50
3050
Vastaukset
- julle9
ihan turha lehti nyt kun on netit kännyt ja muut. kuka jaksaa sitä lukee vanhoja tuloksia paljo mainoksia ja väsyttäviä juttuja
lopettakaa lehti niin säästyy rahaa ja vaivaa- Yx painija vaan...
Ei kannata lehteä lopettaa käsittääkseni siihen myydään paljon mainos ja ilmoitus tilaa varsinkin yrityksiltä jotka tukevat suomen painiliittoa taitaa kyllä lehden avulla tulla hieman varojakin suomen painille.
Varma en ole mutta korjatkaa jos olen väärässä.
- sen verran...
jos painiharrastajalla on oma vakuutus, joka kattaa treenien ja kilpailujen aikana sattuneet vahingot, EI OLE pakko maksaa liitolle vakuutusmaksua.
Siispä; omasta vakuutusyhtiöstä todistus voimassaolevasta vakuutuksesta ja eiku postittaen liittoon, näin säästyy sekin 20 egeä.- Vakuuttava
Totta puhut, mutta aloittelijoille ei ole
annettu edes mahdollisuutta olla maksamatta
vakuutusta. Eli noin 2600 aloittelijaa on
joutunut maksamaan Painiliiton pakottamina
vakuutusyhtiöille 5€/henkilö. (yhteensä 13000€)
Painiliitolle ei ole jäänyt kuin vaivat palkaksi. - Vakuuttava
Jos ottaa oman vakuutuksen, niin miksi lähettää
siitä tieto Painiliittoon?
Ei ne siellä kuitenkaan pysty valvomaan niitä.
Jos ei lisenssikorttia kuulu, niin maksukuitilla
pääsee aina painimaan.
Ounastelen, että yli puolet oman vakuutuksen
ottaneista (tai ei ottaneista) ei ole lähettänyt
mitään Painiliittoon. - siltainsinööri
Vakuuttava kirjoitti:
Jos ottaa oman vakuutuksen, niin miksi lähettää
siitä tieto Painiliittoon?
Ei ne siellä kuitenkaan pysty valvomaan niitä.
Jos ei lisenssikorttia kuulu, niin maksukuitilla
pääsee aina painimaan.
Ounastelen, että yli puolet oman vakuutuksen
ottaneista (tai ei ottaneista) ei ole lähettänyt
mitään Painiliittoon.Tästä on aiemminkin täällä keskusteltu. Monilla muilla lajiliitoilla riittää, kun jättää vakuutusmaksun maksamatta. Se on sitten omalla vastuulla vakuuttaa itsensä tai maksaa kulut omasta pussista. Painiliitto jostain syystä kaipaa todistusta. Ihan kuin siellä ei ihmisillä olisi järkevämpää tekemistä kuin availla kirjekuoria ja arkistoida todistuksia. Mutta tätä kautta tulee tietysti vakuutuksia mukavasti kun kaikki eivät huomaa/viitsi todistuksia lähetellä.
- - Pekka -
Noiden omien vakuutusten kanssa kannattaa olla tosi tarkkana, ettei tule mitään ikäviä yllätyksiä vielä vahingon jälkeen. Monessa vakuutusyhtiössä paini lasketaan ns. vaarallisten lajien joukkoon, joissa tapahtuneita vahinkoja ei korvata tavan vakuutuksista. Kannattaa varmista asia aina vakuutusyhtiöstä ja pyytää kirjallinen todistus siitä, että vakuutus voimassa myös painissa. Ja vielä nimenomaan, että VAKUUTUS ON VOIMASSA MYÖS KILPAILUISSA.
Meidän seuran poikien kohdalta tiedän, että ainakin Pohjolasta oli ilmoitettu, ettei pojan vakuutus kata painissa sattuneita vahinkoja.- Sampo optimi
vakuutus, joka meitin muksuilla on, kattaa harkat ja myös kisat.
Kysyin siitä erikseen vakuutusyhtiöltä ja pyysin kirjallisen todistuksen.
Hyvä vakuutus, ei edes kovin hurjat vuosimaksut jos sen ottaa jo ennen lapsen syntymää.
- oltava
vakuutus on tänä päivänä oltava kaikilla painijoilla. vai haluatko, että lastasi syytetään pahoinpitelystä ym. tämä on nykyajan juridiikkaa. eikä järjestävä seura ota tapaturmiakaan omalle kontolleen. voisi osanottomaksut nousta kymmenkertaiseksi. molski kuuluu jokaisen painijan lukea.
- tietoa
Sillä syytetäänkö jotakin pahoinpitelystä ja urheilijan vakuuttamisella ei ole mitään yhteyttä toisiinsa.
- Vakuuttava
Totesit, että jokaisen painijan tulee lukea
Molski. Eihän 2600:lle aloittelijalle edes tule
Molskia. Vasta, kun lähtee ostamaan
kilpalisenssin, joutuu maksamaan myös Molskin,
vaikka homma tapahtuisi vasta loppuvuodesta.
- teroluostarinen
Terve!
Meillä on omakohtainen kokemus "pakkovakuutuksen" hyvästä puolesta. Kerron sen alla:
tuossa noin 1 vuosi sitten , kun pojat aloitti painin, sattui toiselle harkkojen tauolla haaveri-meni olkapää paikaltaan....Lähdettiin kovaa vauhtia lääkäriin ja sitten sairaalaan , ortopedille, vaivattiin Karilan Tuomoa, ja oli röntgeniä, jälkitarkastusta jne...poitsu tuli kuntoon. Tulostin painiliiton sivuilta vakuutusilmoituksen, laitoin kuitit liitteeksi ja lisenssinumeron. Rahat tuli tilille, eikä mitään selvittelypyyntöjä.
Tarkastin jälkikäteen meidän omasta vakuutusyhtiöstä pojan juniorivakuutuksesta, ei olisi korvannut.
Eli ns. pakkovakuutus oli ainakin sillä kertaa todella tarpeen.
Malttia siis liikkeisiin, ehkäpä tuo 5 eur vakuutus onkin hyvin neuvoteltu ja junailtu hintaansa nähden.
Positiivisin painiterveisin
Tero Luostarinen - vakuuttamaton
painija voi syyttää vastustajaansa väärästä otteesta esim. kravattitilanteessa saatyaan neliraajahalvauksen. se voidaan katsoa tahalliseksi pahoinpitelyksi.
- siltainsinööri
Jos toiselle aiheuttaa tahallisesti ruumiinvamman on siitä aina automaattisesti korvausvelvollinen. Painilisenssin vakuutus on pelkkä tapaturmavakuutus, joka korvaa tapaturman hoitokulut siltä osin kuin niitä ei korvata jonkin lain nojalla.
Jos taas vahinko on aiheutettu huolimattomuudella tai varomattomuudella (tuottamus) mutta ei tahallisesti ja siitä syntyy lain mukainen korvausvelvollisuus, saattaa vastuuvakuutus (joka on yleensä kotivakuutuksessa) korvata vahingon. Tahallaan aiheutettua vahinko eivät vakuutukset korvaa, paitsi joissain tilanteissa alle 12 vuotiaiden tahallaankin aiheuttamia vahinkoja.
- näille
sössöttäville vaippalasten vanhemmille ihan omaa lehteä ja kilpailuja.
- etkö tajuu
se vasta tyhmää on jos epäkohtiin vaan tyydytään ja ollaan hiljaa
- Hoi
etkö tajuu kirjoitti:
se vasta tyhmää on jos epäkohtiin vaan tyydytään ja ollaan hiljaa
kenelle on se muutaman euron vakuutus liikaa,jos tietää että on kuitenkin turva olemassa jos jotakin sattuu(toivottavasti ei) jos viisi euroa vakuutuksesta on liikaa niin mikä olisi kohtuullista ?.
- Vakuuttava
Hoi kirjoitti:
kenelle on se muutaman euron vakuutus liikaa,jos tietää että on kuitenkin turva olemassa jos jotakin sattuu(toivottavasti ei) jos viisi euroa vakuutuksesta on liikaa niin mikä olisi kohtuullista ?.
Ei 5 euroa ole liikaa vakuutuksesta eikä 7 euroa
vakuutuksellisesta aloittelijalisenssistä, mutta
se on liikaa, että seuraava pykälä ylöspäin
maksaa 60 euroa. Siältää vakuutuksen 20 euroa,
pakollisen Molskin 20 euroa ja lisenssin.
Kaikkien alle 16-vuotiaiden kannattaa pysyä
nykysysteemillä aloittelijana. Kisojen järjestä-
jät ummistavat vain hieman silmiään ja laskevat
aloittelijalisenssillä kilpasarjaan.
Se on jo hyvin yleistä tälläkin hetkellä.
Asian voitte helposti tsekata esimerkiksi
painien tulosluetteloista ja netissä olevasta
lisenssiluettelemasta.
KAIKKI JOUKOLLA ALOITTELEMAAN. - kisajärjestäjä
Vakuuttava kirjoitti:
Ei 5 euroa ole liikaa vakuutuksesta eikä 7 euroa
vakuutuksellisesta aloittelijalisenssistä, mutta
se on liikaa, että seuraava pykälä ylöspäin
maksaa 60 euroa. Siältää vakuutuksen 20 euroa,
pakollisen Molskin 20 euroa ja lisenssin.
Kaikkien alle 16-vuotiaiden kannattaa pysyä
nykysysteemillä aloittelijana. Kisojen järjestä-
jät ummistavat vain hieman silmiään ja laskevat
aloittelijalisenssillä kilpasarjaan.
Se on jo hyvin yleistä tälläkin hetkellä.
Asian voitte helposti tsekata esimerkiksi
painien tulosluetteloista ja netissä olevasta
lisenssiluettelemasta.
KAIKKI JOUKOLLA ALOITTELEMAAN.kylläpä vakuuttaja annoit vakuuttavan neuvon, ei muuta kuin kaikki aloittelijoiksi????????? Herää!
- Vakuuttava
kisajärjestäjä kirjoitti:
kylläpä vakuuttaja annoit vakuuttavan neuvon, ei muuta kuin kaikki aloittelijoiksi????????? Herää!
Suuntaus ALOITTELUUN on jo hyvää vauhtia menossa.
Vuonna 2005 aloittelijoita oli 1937 ja vuonna
2006 on jo 2577 (lisäys 640).
Kilpalisenssejä 2005 oli 1287 ja 2006 on enää
1067 (vähenemistä 220).
Aloittelijalisenssillä saa Painiliiton mukaan
osallistua vain aloittelijasarjoihin. Siksi
olisi järjestettävä kisoja joissa olisi vain
ALOITTELIJASARJOJA esimerkiksi seuraavasti:
-Aloittelevat aloittelijat
-Kokeneemmat aloittelijat
-Erittäin kokeneet aloittelijat
-SM-tasoiset aloittelijat
Voitaisiin myös harkita ALOITTELIJOIDEN SM-KISOJA - *nauraa*
Vakuuttava kirjoitti:
Suuntaus ALOITTELUUN on jo hyvää vauhtia menossa.
Vuonna 2005 aloittelijoita oli 1937 ja vuonna
2006 on jo 2577 (lisäys 640).
Kilpalisenssejä 2005 oli 1287 ja 2006 on enää
1067 (vähenemistä 220).
Aloittelijalisenssillä saa Painiliiton mukaan
osallistua vain aloittelijasarjoihin. Siksi
olisi järjestettävä kisoja joissa olisi vain
ALOITTELIJASARJOJA esimerkiksi seuraavasti:
-Aloittelevat aloittelijat
-Kokeneemmat aloittelijat
-Erittäin kokeneet aloittelijat
-SM-tasoiset aloittelijat
Voitaisiin myös harkita ALOITTELIJOIDEN SM-KISOJAtää oli hyvä ja sit vielä aloittelijoiden MM-kisat kans ;D
- pimu*
Vakuuttava kirjoitti:
Suuntaus ALOITTELUUN on jo hyvää vauhtia menossa.
Vuonna 2005 aloittelijoita oli 1937 ja vuonna
2006 on jo 2577 (lisäys 640).
Kilpalisenssejä 2005 oli 1287 ja 2006 on enää
1067 (vähenemistä 220).
Aloittelijalisenssillä saa Painiliiton mukaan
osallistua vain aloittelijasarjoihin. Siksi
olisi järjestettävä kisoja joissa olisi vain
ALOITTELIJASARJOJA esimerkiksi seuraavasti:
-Aloittelevat aloittelijat
-Kokeneemmat aloittelijat
-Erittäin kokeneet aloittelijat
-SM-tasoiset aloittelijat
Voitaisiin myös harkita ALOITTELIJOIDEN SM-KISOJAnäihän se on. aloittelijalisenssejä lunastetaan yhä enemmän, mutta yhä vähemmän siirtyy kilpasarjaan.
just tuommoisiahan siellä aloittelijoissa on, eli ihan näitä oikeita aloittelijoita vuoden, korkeintaan pari painineita ja kilpailleita. sitten on näitä kokeneempiä aloittelijoita, pari kolme vuotta takana matolla ja kisoissa. tää on se ryhmä, jonka pitäisi kovasti harkita kilpasarjaan liittymistä. sitten on valitettavasti myös näitä erittäin kokeneita aloittelijoita, jotka pesisivät luultavasti kilpasarjalaisistakin aika monta. - PAKKOA
Vakuuttava kirjoitti:
Ei 5 euroa ole liikaa vakuutuksesta eikä 7 euroa
vakuutuksellisesta aloittelijalisenssistä, mutta
se on liikaa, että seuraava pykälä ylöspäin
maksaa 60 euroa. Siältää vakuutuksen 20 euroa,
pakollisen Molskin 20 euroa ja lisenssin.
Kaikkien alle 16-vuotiaiden kannattaa pysyä
nykysysteemillä aloittelijana. Kisojen järjestä-
jät ummistavat vain hieman silmiään ja laskevat
aloittelijalisenssillä kilpasarjaan.
Se on jo hyvin yleistä tälläkin hetkellä.
Asian voitte helposti tsekata esimerkiksi
painien tulosluetteloista ja netissä olevasta
lisenssiluettelemasta.
KAIKKI JOUKOLLA ALOITTELEMAAN.KÄSITTÄÄKSENI MOLSKIA NIINKUIN EI VAKUUTUSTAKAAN PAKKOMYYDÄ KENELLEKÄÄN ILMOITA LIITTOON ETTÄ ET HALUA LEHTEÄ JA VAKUUTUSYHTIÖLTÄ TODISTUS VAKUUTUKSESTA,KYLLÄ PITÄISI TOIMIA.
- Vakuuttava
PAKKOA kirjoitti:
KÄSITTÄÄKSENI MOLSKIA NIINKUIN EI VAKUUTUSTAKAAN PAKKOMYYDÄ KENELLEKÄÄN ILMOITA LIITTOON ETTÄ ET HALUA LEHTEÄ JA VAKUUTUSYHTIÖLTÄ TODISTUS VAKUUTUKSESTA,KYLLÄ PITÄISI TOIMIA.
Kyllä on "pakko". Jokaisesta aloittelijalisenssistä menee
5€ vakuutusyhtiölle.
Voit toimittaa vakuutustodistuksen Painiliittoon,
mutta ei asia siitä miksikään muutu.
Kilpailulisenssin tapauksessa voit maksaa vakuu-
tuksen (JOS HUVITTAA). Toimitit vakuutustodistuk-
sen Painiliittoon tai et, pääset 40 tai 50 eurolla iästä riippuen.
Jokainen kilpailulisenssin ostanut on pakotettu
osallistumaan Molski-lehden toimittamiseen.
Voit ilmoittaa Painiliittoon, ettet halua lehteä,
mutta ei se hinta siitä halpene.
Aloittelijat on "vapautettu" lehdestä. He eivät
ilmeisesti tarvitse painitietoa. Mistähän he
saavat tietonsa?
- Angel_on_the_rocks
Meillä kaikilla muksuilla Sammossa vakuutukset, jotka kattavat painitreenit, kilpailut ja toki muunkin kuin painin.
Tuo painiliiton vakuutus toki kattaa myös nuo kilpailut ja treenit, mutta..... korvaussummien kohdalla tulee tuo ero oman ja painiliiton vakuutuksen välillä. Painiliiton vakuutuksen kilpalisenssin vakutuusturva on per tapahtuma n. 2500€, kun se sama summa on meillä omassa vakuutuksessa 10-kertainen!!! Toki tuo 2500 riittää normaalisti, kun ei mitään isompaa satu, mutta mitäpä sitten kun menee joku paikka kunnolla rikki, julkisen terveyshuollon kautta, joudut kuukausitolkulla jonottamaan leikkausta, joten tarvii turvautua yksityiseen....plus fysioterapiat ja muu jälkihoito päälle tarvittaessa. Silloin ei painiliiton vakuutus riitä mihinkään. Eli suosittelen kyllä suuresti oman vakuutuksen käyttöä, toki kannattaa varmistaa, kuten joku jo sanoikin, että varmasti kattaa painin ja kilpailut. Vakuutusmaksu sellaisessa liikkuu sadan euron vuosimaksun nurkilla.
Ja kun on oma vakuutus, jota käyttää, niin tuollaisissa isoissa leikkaustapauksissa, siis kun yksityiselle menee, vakuutusyhtiöltä voipi saada maksusitoumuksen, jolloin sairaalasta menee lasku sitten suoraan vakuutukselle, ei tarvitse itse ensin välissä sitä kallista leikkausta maksaa. Tosin varmasti tuokin on tapauskohtainen, ei mitenkään itsestään selvyys.
Monella vanhemmalla ei varmastikaan ole kovin selvää, millaiset korvaussummat Painiliiton omassa vakuutuksessa on. Se kun tulee lisenssin mukana, niin ei tule pahemmin perehdyttyä vakuutusehtoihin. Luulen että moni vanhempi harkitsisi oman vakuutuksen käyttöä/ottoa, jos tuon tietäisi.- teroluostarinen
Painiliiton vakuutus on siis automaattinen ja halpa, mutta ei tosiaan mikään mailaman kattavin jos tulee iso haaveri!
Eli on hyvä näköjään olla oma varuiksi!
Tero Luostarinen
- Vakuuttava
Vakuutukset tuntuvat kiinnostavat kovasti ja
monet jutut ovat kuin "vakuutusagentin" kirjoit-
tamia.
Vähemmän juttua on syntynyt Pakko-Molskista.
Millaisille riskeille alttiiksi painijat joutui-
sivat, jos heidän ei olisikaan pakko tilata
Molskia?
Aloittelijathan on vapautettu Pakko-Molskista,
mutta heti jos haluaa siirtyä kilpasarjoihin,
rangaistaan välittömästi ostattamalla Molski
vaikka ei tarvisisikaan.- - Pekka -
Eikö hampaankolosta löydy tähän aamuun mitään muuta valittamisen aihetta kuin Molski-lehti? Vaikka olen itsekin sitä mieltä, että lehden sisällössä ja ulkoasussa olisi kirveellä töitä, niin ei kai tuo nyt mitenkään ylitsepääsemätön ongelma ole.
Ja jos lehti aiheuttaa pahaakin taiveihottumaa, niin jatkossa oireet helpottuvat. Ensi vuonna se ei taida ilmestyä paperiversiona kuin neljä kertaa kertaa. rinnalle tulee sitten nettiversiota, joka on ihan oikea suuntaus.
Nyt tietenkin voidaan aloittaa hirveä huuto ja parku siitä, että hinta sama, vaikka kerrat vähenee. Ja mitä tulee noihin ylimääräisiin kappaleisiin, niin olen huomannut, jotta painisalille viedyt ylimääräiset lehdet tekevät kyllä kauppansa.
Ja kyllähän lähes joka lajiliitto "pakkomyy" näiden lisenssipakettien kautta oman jäsenlehtensä. On nimittäin pakko, jotta lajiliiton lehdellä olisi edes jonninmoinen levikki, jota ilmoituksia myydessä voi esitellä. - pimu*
- Pekka - kirjoitti:
Eikö hampaankolosta löydy tähän aamuun mitään muuta valittamisen aihetta kuin Molski-lehti? Vaikka olen itsekin sitä mieltä, että lehden sisällössä ja ulkoasussa olisi kirveellä töitä, niin ei kai tuo nyt mitenkään ylitsepääsemätön ongelma ole.
Ja jos lehti aiheuttaa pahaakin taiveihottumaa, niin jatkossa oireet helpottuvat. Ensi vuonna se ei taida ilmestyä paperiversiona kuin neljä kertaa kertaa. rinnalle tulee sitten nettiversiota, joka on ihan oikea suuntaus.
Nyt tietenkin voidaan aloittaa hirveä huuto ja parku siitä, että hinta sama, vaikka kerrat vähenee. Ja mitä tulee noihin ylimääräisiin kappaleisiin, niin olen huomannut, jotta painisalille viedyt ylimääräiset lehdet tekevät kyllä kauppansa.
Ja kyllähän lähes joka lajiliitto "pakkomyy" näiden lisenssipakettien kautta oman jäsenlehtensä. On nimittäin pakko, jotta lajiliiton lehdellä olisi edes jonninmoinen levikki, jota ilmoituksia myydessä voi esitellä.joka pakkomyy omia lehtiään. kaikki lajit, mitä meillä harrastetaan ei pakkomyy yhtään mitään, vaan sen lehden voi halutessaan tilata lisenssin yhteydessä halvemmalla.
tai joo yksi tuli mieleen. isoveli on joskus ampumahiihtänyt ja sen lisenssiin kuului lehti, tosin yhteishinta hillui 15 eken nurkilla. - - Pekka -
pimu* kirjoitti:
joka pakkomyy omia lehtiään. kaikki lajit, mitä meillä harrastetaan ei pakkomyy yhtään mitään, vaan sen lehden voi halutessaan tilata lisenssin yhteydessä halvemmalla.
tai joo yksi tuli mieleen. isoveli on joskus ampumahiihtänyt ja sen lisenssiin kuului lehti, tosin yhteishinta hillui 15 eken nurkilla.Ratsastus
- Vakuuttava
- Pekka - kirjoitti:
Eikö hampaankolosta löydy tähän aamuun mitään muuta valittamisen aihetta kuin Molski-lehti? Vaikka olen itsekin sitä mieltä, että lehden sisällössä ja ulkoasussa olisi kirveellä töitä, niin ei kai tuo nyt mitenkään ylitsepääsemätön ongelma ole.
Ja jos lehti aiheuttaa pahaakin taiveihottumaa, niin jatkossa oireet helpottuvat. Ensi vuonna se ei taida ilmestyä paperiversiona kuin neljä kertaa kertaa. rinnalle tulee sitten nettiversiota, joka on ihan oikea suuntaus.
Nyt tietenkin voidaan aloittaa hirveä huuto ja parku siitä, että hinta sama, vaikka kerrat vähenee. Ja mitä tulee noihin ylimääräisiin kappaleisiin, niin olen huomannut, jotta painisalille viedyt ylimääräiset lehdet tekevät kyllä kauppansa.
Ja kyllähän lähes joka lajiliitto "pakkomyy" näiden lisenssipakettien kautta oman jäsenlehtensä. On nimittäin pakko, jotta lajiliiton lehdellä olisi edes jonninmoinen levikki, jota ilmoituksia myydessä voi esitellä.Totta puhut, että ylimääräiset lehdet menevät
hyvin kaupaksi kun ilmaiseksi saa, mutta miksi
jonkun täytyy väkisin ostaa niitä ylimääräisiä
kappaleita?
Tällaiselle pienituloiselle, neljän aloittelija-
painijan isälle, kilpasarjoihin siirtyminen on
melkoinen kynnys.
Tällä hetkellä vuotuiset maksut ovat 4*7€ (28€).
Ensi vuonna maksut ovat 4*60€(240€).
Vakuutuksen osuutta ei helpolla saa pie-
nenemään (80€), Painiliitollekin olen valmis
roponi antamaan painioikeudesta, mutta miksi
minun on maksettava neljästä Molski-lehdestä?
Olemme tulleet tähänkin asti hyvin toimeen ilman
lehteä. Mistä ihmeestä meille tuli yhtäkkiä tarve
NELJÄÄN lehteen.
EI KAI SE HAITTAA - EIHÄN SE KOSKE KUIN KÖYHIÄ - Harrastus
Vakuuttava kirjoitti:
Totta puhut, että ylimääräiset lehdet menevät
hyvin kaupaksi kun ilmaiseksi saa, mutta miksi
jonkun täytyy väkisin ostaa niitä ylimääräisiä
kappaleita?
Tällaiselle pienituloiselle, neljän aloittelija-
painijan isälle, kilpasarjoihin siirtyminen on
melkoinen kynnys.
Tällä hetkellä vuotuiset maksut ovat 4*7€ (28€).
Ensi vuonna maksut ovat 4*60€(240€).
Vakuutuksen osuutta ei helpolla saa pie-
nenemään (80€), Painiliitollekin olen valmis
roponi antamaan painioikeudesta, mutta miksi
minun on maksettava neljästä Molski-lehdestä?
Olemme tulleet tähänkin asti hyvin toimeen ilman
lehteä. Mistä ihmeestä meille tuli yhtäkkiä tarve
NELJÄÄN lehteen.
EI KAI SE HAITTAA - EIHÄN SE KOSKE KUIN KÖYHIÄKuuluu kuitenkin vielä tänä päivänä niihin harrastuksiin jota lähes joka lapsi voi harrastaa,siis jos katsotaan kustannuksia.Liiton vakuutukset ja seurojen kausimaksut,YM ovat todella kohtuulisia niitä voi verrata lähes lajiin kuin lajiin,eiköhän olla tyytyväisiä ja lopeteta turhasta purnaaminen.
- ...mooses...
Harrastus kirjoitti:
Kuuluu kuitenkin vielä tänä päivänä niihin harrastuksiin jota lähes joka lapsi voi harrastaa,siis jos katsotaan kustannuksia.Liiton vakuutukset ja seurojen kausimaksut,YM ovat todella kohtuulisia niitä voi verrata lähes lajiin kuin lajiin,eiköhän olla tyytyväisiä ja lopeteta turhasta purnaaminen.
Kyllä painin harrastaminen on yksi niistä halvimmista harrastuksista. Jos seitsemän euron lisenssimaksu on jonkun mielestä korkea, niin OHHOH!
Eikä tosiaan tuo vakuutusmaksu 20 euroa/vuosi ole sekään päätähuimaava, mutta jos on omakin kattava vakuutus, niin miksi maksella päällekkäisyyksiä?
Molski tulkoon vaikka kerran vuodessa, ei sitä ole pakko lukea jos niin ärsyttää. - Vakuuttava
Harrastus kirjoitti:
Kuuluu kuitenkin vielä tänä päivänä niihin harrastuksiin jota lähes joka lapsi voi harrastaa,siis jos katsotaan kustannuksia.Liiton vakuutukset ja seurojen kausimaksut,YM ovat todella kohtuulisia niitä voi verrata lähes lajiin kuin lajiin,eiköhän olla tyytyväisiä ja lopeteta turhasta purnaaminen.
Paini on todellakin suhteellisen halpa laji,
mutta silti maksuista voisi karsia turhat osat
pois. Rahat ei lisäänny yhtään hiljaa olemalla.
Ilmeisesti Suomessa on muitakin köyhiä, kun
aloittelijalisenssien määrä on lisääntynyt
vuodessa 640:llä ja kilpalisenssien määrä laske-
nut 200:lla. Varmaan joku muukin laskeskelee
roposiaan. - hiihtäjä-painija-yleisurhei...
Vakuuttava kirjoitti:
Totta puhut, että ylimääräiset lehdet menevät
hyvin kaupaksi kun ilmaiseksi saa, mutta miksi
jonkun täytyy väkisin ostaa niitä ylimääräisiä
kappaleita?
Tällaiselle pienituloiselle, neljän aloittelija-
painijan isälle, kilpasarjoihin siirtyminen on
melkoinen kynnys.
Tällä hetkellä vuotuiset maksut ovat 4*7€ (28€).
Ensi vuonna maksut ovat 4*60€(240€).
Vakuutuksen osuutta ei helpolla saa pie-
nenemään (80€), Painiliitollekin olen valmis
roponi antamaan painioikeudesta, mutta miksi
minun on maksettava neljästä Molski-lehdestä?
Olemme tulleet tähänkin asti hyvin toimeen ilman
lehteä. Mistä ihmeestä meille tuli yhtäkkiä tarve
NELJÄÄN lehteen.
EI KAI SE HAITTAA - EIHÄN SE KOSKE KUIN KÖYHIÄeli mun kaksi lasta tarvii vuosittain 4 paria suksia,siteitä, sauvoja, monoja, vaatteita, voiteita, vuosimaksu n 500-100 euroa. pelkkiin varusteisiin. lisenssi ei onneksi päätä huimaa: 39 toisella ja 9 toisella.
sitten yleisurheilu, piikkarit, piikit, muut varusteet 100-300 euroa vuodessa.
ja sitten paini; parit trikoot ja tossut vuodessa, yhteensä 200 euroa (tääkin yläkanttiin, kun painikamppeita on helmpompi kierrättää kuin hiihtikamppeita) sitten ne hintavat lisenssit, jota tuolla hinnalla otan oikein mielelläni lehtineen. - mietit
Vakuuttava kirjoitti:
Paini on todellakin suhteellisen halpa laji,
mutta silti maksuista voisi karsia turhat osat
pois. Rahat ei lisäänny yhtään hiljaa olemalla.
Ilmeisesti Suomessa on muitakin köyhiä, kun
aloittelijalisenssien määrä on lisääntynyt
vuodessa 640:llä ja kilpalisenssien määrä laske-
nut 200:lla. Varmaan joku muukin laskeskelee
roposiaan.Että nuo 200 ovat vaihtaneet kilpalisennsinsä aloittelijalisenssiin niin nyt et taida tietää mistä puhut,ja näistä kustannuksista on sanottava että ikävä kyllä tässä maailmassa ei oikein mikään ole ihan ilmaista mutta paini on aika lähellä sitä.
- Vakuuttava
...mooses... kirjoitti:
Kyllä painin harrastaminen on yksi niistä halvimmista harrastuksista. Jos seitsemän euron lisenssimaksu on jonkun mielestä korkea, niin OHHOH!
Eikä tosiaan tuo vakuutusmaksu 20 euroa/vuosi ole sekään päätähuimaava, mutta jos on omakin kattava vakuutus, niin miksi maksella päällekkäisyyksiä?
Molski tulkoon vaikka kerran vuodessa, ei sitä ole pakko lukea jos niin ärsyttää.Molskia ei ole pakko lukea, mutta se on
PAKKO MAKSAA kilpalisenssin tai veteraanilisenssin
yhteydessä.
Tällä hetkellä 1221 painijaa osallistuu Molskin
vuotuisiin kustannuksiin (noin 30000€) ja 2577
pääsee ilman kustannusta. Mielekkäämpää olisi
tehdä Molskin tilaaminen vapaaehtoiseksi.
Hinnat voisivat olla esim. 30€ tavalliselle
tilaajalle.
Painilisenssin omistavat saisivat lehden 20€.
Näin myös varmaan monet aloittelijat tilaisivat
Molskin ja kilpalisenssiin siirtyville se ei
aihettaisi pakollista rahanmenoa.
Lehteä menee tällä hetkellä noin 1200:lle
painijalle, 150:lle tuomarille, 100:lle
seuralle ja noin 200:lle tilaajalle.
Noin 400 menee ilmaisjakeluna eri yhteistyö-
kumppaneille.
VALINNANVAPAUTTA MOLSKIN JA VAKUUTUKSEN SUHTEEN - Vakuuttava
mietit kirjoitti:
Että nuo 200 ovat vaihtaneet kilpalisennsinsä aloittelijalisenssiin niin nyt et taida tietää mistä puhut,ja näistä kustannuksista on sanottava että ikävä kyllä tässä maailmassa ei oikein mikään ole ihan ilmaista mutta paini on aika lähellä sitä.
En väitä, että 220 painijaa olisi siirtynyt
kilpailulisenssistä aloittelijalisenssiin.
Kilpailulisensseihin ei siirrytä enää niiden
hinnan vuoksi, kun halvemmallakin selviää.
Lisäksi vallalla on harhaluulo, että kilpailu-
lisenssillä ei voi osallistua aloittelijasar-
joihin.
Joitakin vuosia sitten kyllä nähtiin sellainenkin
ilmiö, että painijoita palasi suurin joukoin
aloittelijoiksi. - Vakuuttava
hiihtäjä-painija-yleisurhei... kirjoitti:
eli mun kaksi lasta tarvii vuosittain 4 paria suksia,siteitä, sauvoja, monoja, vaatteita, voiteita, vuosimaksu n 500-100 euroa. pelkkiin varusteisiin. lisenssi ei onneksi päätä huimaa: 39 toisella ja 9 toisella.
sitten yleisurheilu, piikkarit, piikit, muut varusteet 100-300 euroa vuodessa.
ja sitten paini; parit trikoot ja tossut vuodessa, yhteensä 200 euroa (tääkin yläkanttiin, kun painikamppeita on helmpompi kierrättää kuin hiihtikamppeita) sitten ne hintavat lisenssit, jota tuolla hinnalla otan oikein mielelläni lehtineen.Nuo hiihdon lisenssihinnat tuntuvat kohtuul-
lisilta. Mitä niihin sisältyy?
Mitä saa 9:llä eurolla?
Mitä saa 39:llä eurolla?
Onko hinnoissa sisaralennusta, vakuutusta, lehteä
tai jotain muuta?
Mitä eroa on tuolla 9 euron ja 39 euron
lisenssillä? - julle9
Harrastus kirjoitti:
Kuuluu kuitenkin vielä tänä päivänä niihin harrastuksiin jota lähes joka lapsi voi harrastaa,siis jos katsotaan kustannuksia.Liiton vakuutukset ja seurojen kausimaksut,YM ovat todella kohtuulisia niitä voi verrata lähes lajiin kuin lajiin,eiköhän olla tyytyväisiä ja lopeteta turhasta purnaaminen.
paini on sit kallista ku tulee kisat ja leirit päälle meinaan sit se on tosi kallista
- On kallista
Vakuuttava kirjoitti:
Totta puhut, että ylimääräiset lehdet menevät
hyvin kaupaksi kun ilmaiseksi saa, mutta miksi
jonkun täytyy väkisin ostaa niitä ylimääräisiä
kappaleita?
Tällaiselle pienituloiselle, neljän aloittelija-
painijan isälle, kilpasarjoihin siirtyminen on
melkoinen kynnys.
Tällä hetkellä vuotuiset maksut ovat 4*7€ (28€).
Ensi vuonna maksut ovat 4*60€(240€).
Vakuutuksen osuutta ei helpolla saa pie-
nenemään (80€), Painiliitollekin olen valmis
roponi antamaan painioikeudesta, mutta miksi
minun on maksettava neljästä Molski-lehdestä?
Olemme tulleet tähänkin asti hyvin toimeen ilman
lehteä. Mistä ihmeestä meille tuli yhtäkkiä tarve
NELJÄÄN lehteen.
EI KAI SE HAITTAA - EIHÄN SE KOSKE KUIN KÖYHIÄMieti nyt löydätko mistään nyt merkittävästi edullisemman harrastuksen,Onhan se tietysti kovaa jos joutuu uhraamaan omaan lapseensa noinkin ison summan vuodessa kuin 60€ vuodessa,tietysti jos löytää sen ilmaisen lajin jostakin niin kannattaa ehkä harkita lajin vaihtoa,sellaista ei niin helppo ole löytää.paskan puhumisen sijaan kannattaisi ehkä miettiä esimerkiksi lasta joka pelaa jääkiekkoa,siellä ei puhuta mistään kympeistä vaan tuhansista euroista,siellä voidaan sanoa että osa lpsista on hinnoiteltu ulos harrastuksesta,mutta ainahan on ammattivalittajien joukko mikä ei ole mihinkään tyytyväinen,painin parissa työskentelee iso joukko myös vapaaehtoisia (valmentajia YMS) jotka maksavat lapsistaan samoja maksuja ja uhraavat vielä lähes kaiken vapaa aikansa tähän lajiin jostakin syystä kuitenkin sieltä suunnalta harvoin kuuluu purnausta,toivoisi pikkuisen järkeä näihin keskusteluihin.
- todellisuudessa
Vakuuttava kirjoitti:
En väitä, että 220 painijaa olisi siirtynyt
kilpailulisenssistä aloittelijalisenssiin.
Kilpailulisensseihin ei siirrytä enää niiden
hinnan vuoksi, kun halvemmallakin selviää.
Lisäksi vallalla on harhaluulo, että kilpailu-
lisenssillä ei voi osallistua aloittelijasar-
joihin.
Joitakin vuosia sitten kyllä nähtiin sellainenkin
ilmiö, että painijoita palasi suurin joukoin
aloittelijoiksi.lisennsien määrä on lisääntynyt.
- Vakuuttava
todellisuudessa kirjoitti:
lisennsien määrä on lisääntynyt.
Lisenssien määrä on lisääntynyt vuoden 2006
aikana 411 kappaletta. (3428 vuonna 2005, nyt
2006 3839) Luvuissa ovat mukana myös kannatus-
lisenssit ja veteraanit. Yli 20-vuotiaiden li-
senssimäärä on pysynyt suunnilleen samoissa.
Suurin muutos on tuo alle 20-vuotiaiden kilpailu-
lisenssien väheneminen (-220) ja aloittelijoiden
lisääntyminen ( 640).
Suunta on sinänsä positiivinen, että Opetusminis-
teriölle voidaan osoittaa lajin olevan voimis-
saan ja Painiliitto saa ehkä saman verran rahaa
kuin aikaisempinakin vuosina.
Negatiivista on se, että uudet painijat on täyty-
nyt hankkia "ostamalla". Aloittelijalisenssin
7:stä eurosta 5 menee vakuutusyhtiölle. Kaksi
euroa jää lisenssikortin tekoon ja postittamiseen
ja muihin kuluihin.
Eli jokaisesta aloittelijasta oli vuonna 2006
enemmän menoja kuin tuloja.
Olisi ehkä viisaampaa tasata vähän aloittelija-
lisenssin ja kilpailulisenssin välistä kuilua
(7€ ja 60€) nostamalla vähän aloittelijalisenssin
hintaa ja antaa vapauden pelata Molski-lehden
vapaaehtoisuudella.
Esimerkiksi:
Aloittelijalisenssi: 10€ (sisältää vakuutuksen)
Aloittelijalisenssi ja Molski: 30€ (sis. vak.)
Kilpailulisenssi: 25€ (ei vakuutusta)
Kilpailulisenssi ja Molski: 45€ (ei vak)
Kilpailulisenssi ja vakuutus: 45€ (ei Molskia)
Kilpailulisenssi, Molski ja vakuutus: 65€
Hinnat on kehitelty vuoden 2006 tietojen mukaan.
Vuoden 2007 vakuutushinnoista ei ole tietoa. - hiihtäjä-painija-yleisurhei...
Vakuuttava kirjoitti:
Nuo hiihdon lisenssihinnat tuntuvat kohtuul-
lisilta. Mitä niihin sisältyy?
Mitä saa 9:llä eurolla?
Mitä saa 39:llä eurolla?
Onko hinnoissa sisaralennusta, vakuutusta, lehteä
tai jotain muuta?
Mitä eroa on tuolla 9 euron ja 39 euron
lisenssillä?9 euron skipassilla saa alle 12 -vuotias osallistumisoikeuden piirikunnallisiin ja kansallisiin kisoihin ja vakuutuksen (osuus muistaakseni 2 euroa). lisäksi sillä saa yli 12-vuotias, myös aikuinen sen saman vakuutuksen ja osallistumisoikeuden pelkkiin piirikunnallisiin kisoihin (mitä ei montaa ole)
39 eurolla saa nuorten maastohiihdon Alle 18 v) b-lisenssin, jossa vakuutus 20 euroa ja osallistumisoikeuden piirikunnallisiin ja kansallisiin kisoihin.
lisäksi halutessaan lisenssin yhteydessä 20 eurolla hiihtäjälehden - eli ei "pakkomyyntiä". liki jokaiseen hiihtoperheeseen se tulee. - Vakuuttava
hiihtäjä-painija-yleisurhei... kirjoitti:
9 euron skipassilla saa alle 12 -vuotias osallistumisoikeuden piirikunnallisiin ja kansallisiin kisoihin ja vakuutuksen (osuus muistaakseni 2 euroa). lisäksi sillä saa yli 12-vuotias, myös aikuinen sen saman vakuutuksen ja osallistumisoikeuden pelkkiin piirikunnallisiin kisoihin (mitä ei montaa ole)
39 eurolla saa nuorten maastohiihdon Alle 18 v) b-lisenssin, jossa vakuutus 20 euroa ja osallistumisoikeuden piirikunnallisiin ja kansallisiin kisoihin.
lisäksi halutessaan lisenssin yhteydessä 20 eurolla hiihtäjälehden - eli ei "pakkomyyntiä". liki jokaiseen hiihtoperheeseen se tulee.Tuo hiihtäjien meininki vaikuttaa hyvältä.
En tosin tiedä, mitä sudenkuoppia systeemistä
löytyy.
Systeemissä liitto saa kohtuullisen siivun.
Jonkunlainen vakuutus urheilussa on aina syytä
olla. Vakuutuksen osuus tuntuu sopuisalta.
Tuosta lehtihommasta olisi Painiliitonkin syytä
ottaa oppia. Tuskin tilauskanta olisi paljon
pienempi vaikka tilaus perustuisi vapaaehtoi-
suuteen.
KIITOS HIIHTÄJÄ-PAINIJA-YLEISURHEILIJALLE - - Pekka -
Vakuuttava kirjoitti:
Tuo hiihtäjien meininki vaikuttaa hyvältä.
En tosin tiedä, mitä sudenkuoppia systeemistä
löytyy.
Systeemissä liitto saa kohtuullisen siivun.
Jonkunlainen vakuutus urheilussa on aina syytä
olla. Vakuutuksen osuus tuntuu sopuisalta.
Tuosta lehtihommasta olisi Painiliitonkin syytä
ottaa oppia. Tuskin tilauskanta olisi paljon
pienempi vaikka tilaus perustuisi vapaaehtoi-
suuteen.
KIITOS HIIHTÄJÄ-PAINIJA-YLEISURHEILIJALLEAsioita voi katsella monesta suunnasta. Molski-lehden voi ajatella positiivisimmillaan olevan jäsenetu eikä mikään pakkomyyty kiviriippa.
Ja aivan varmasti aika moni jättäisi lehden ottamatta, mikäli siitä pitäisi jotain maksaa. Niitä alun äijänpää ajatuksia-juttuja lukuunottamatta kaikki lehdessä oleva kun tuppaa olemaan vanhaa tietoa, joka netistä löytyy. Vaikka Molski ei mikään kultakaivos olekaan, niin sen kautta yhteystyökumppanit saavat lisänäkyvyyttä, jolle on varmastikin tarvetta.
Ja oletkos muuten Vakuuttava sukua Harkitsijalle? Ajattelin vain ihan sillä, kun teksti on yhtä sujuvata ja tunnut olevan aika perehtynyt näihin asioihin. Ja kaiken kukkuraksi osa tiedoista taitaa olla semmoista, joita tavan paini-isä tai -äiti ei välttämättä käsiinsä saa. - mutta
- Pekka - kirjoitti:
Asioita voi katsella monesta suunnasta. Molski-lehden voi ajatella positiivisimmillaan olevan jäsenetu eikä mikään pakkomyyty kiviriippa.
Ja aivan varmasti aika moni jättäisi lehden ottamatta, mikäli siitä pitäisi jotain maksaa. Niitä alun äijänpää ajatuksia-juttuja lukuunottamatta kaikki lehdessä oleva kun tuppaa olemaan vanhaa tietoa, joka netistä löytyy. Vaikka Molski ei mikään kultakaivos olekaan, niin sen kautta yhteystyökumppanit saavat lisänäkyvyyttä, jolle on varmastikin tarvetta.
Ja oletkos muuten Vakuuttava sukua Harkitsijalle? Ajattelin vain ihan sillä, kun teksti on yhtä sujuvata ja tunnut olevan aika perehtynyt näihin asioihin. Ja kaiken kukkuraksi osa tiedoista taitaa olla semmoista, joita tavan paini-isä tai -äiti ei välttämättä käsiinsä saa.jos perheessä 4 painijaa, on 4 lehteäkin vähän liikaa. eli systeemi voisi tosiaan olla osoitekohtainen, jolloin ne 3 muuta voisivat sen halutessaan poistaa.
muilla liitoilla yleensä saa itse valita, ottaako lehden vai ei. jos 60 lisenssin hintaan sisältyy lehti, niin järkevämpi systeemi olis vapaaehtoinen lehti lisenssin hankkineille vaikka 20 eurolla. muutoin myyntihinta 30. en kanssa usko, että lehtien tilausmäärä pienenisi. voisi vaikka nousta, sillä aloittelijaperheetkin voisivat sen tilata. - junttamies
On kallista kirjoitti:
Mieti nyt löydätko mistään nyt merkittävästi edullisemman harrastuksen,Onhan se tietysti kovaa jos joutuu uhraamaan omaan lapseensa noinkin ison summan vuodessa kuin 60€ vuodessa,tietysti jos löytää sen ilmaisen lajin jostakin niin kannattaa ehkä harkita lajin vaihtoa,sellaista ei niin helppo ole löytää.paskan puhumisen sijaan kannattaisi ehkä miettiä esimerkiksi lasta joka pelaa jääkiekkoa,siellä ei puhuta mistään kympeistä vaan tuhansista euroista,siellä voidaan sanoa että osa lpsista on hinnoiteltu ulos harrastuksesta,mutta ainahan on ammattivalittajien joukko mikä ei ole mihinkään tyytyväinen,painin parissa työskentelee iso joukko myös vapaaehtoisia (valmentajia YMS) jotka maksavat lapsistaan samoja maksuja ja uhraavat vielä lähes kaiken vapaa aikansa tähän lajiin jostakin syystä kuitenkin sieltä suunnalta harvoin kuuluu purnausta,toivoisi pikkuisen järkeä näihin keskusteluihin.
Mutta kilpaileminen on jo sitten melko kallista. Painikilpailujen perässä kun joutuu matkustamaan usein satoja kilometrejä. Lisäksi päälle majoitus ja ruokailu.
Ja kun seurassa on muutama tasokas painija niin ulkomaanmatkat, leirit yms. kulut kyllä tekevät melkoisen loven seuran budjettiin.
Hyvä painija maksaa seuralle tapauskohtaisesti n. 1000-3000 euroa vuodessa. Tosin sitten puhutaankin jo ihan SM-tason huipusta. Kyllä siinä saa muutaman talkootunnin itse kukin vääntää jos seurassa on useampi tällainen painija.
Tämä nyt ei suoranaisesti liittynyt tuohon lisenssihommaan, mutta antoi siihen vähän lisää ajateltavaa... Ai niin. Useissa seuroissa on muuten jo nyt muotia hankkia SM-mitalisteille painilisenssi. Siihenkin uppoaa rahaa - ainakin joillakin seuroilla. - - Pekka -
mutta kirjoitti:
jos perheessä 4 painijaa, on 4 lehteäkin vähän liikaa. eli systeemi voisi tosiaan olla osoitekohtainen, jolloin ne 3 muuta voisivat sen halutessaan poistaa.
muilla liitoilla yleensä saa itse valita, ottaako lehden vai ei. jos 60 lisenssin hintaan sisältyy lehti, niin järkevämpi systeemi olis vapaaehtoinen lehti lisenssin hankkineille vaikka 20 eurolla. muutoin myyntihinta 30. en kanssa usko, että lehtien tilausmäärä pienenisi. voisi vaikka nousta, sillä aloittelijaperheetkin voisivat sen tilata.kyllä Molskin saa tilata jo nyt myös aloittelijoiden perheet tai vaikka niiden naapurit.
- Vakuuttava
RAUHALLISTA JOULUA JA HYVÄÄ PAINIVUOTTA 2007
Toivottaa Vakuuttava
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399097Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737784Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605408William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542292Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62069Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821698Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191646Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921381Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4341310Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801186