Olemme hankkimassa koiraa ensi vuonna ja olen netin kautta käynyt tutustumassa eri kenneleihin. Toiset myyvät pentunsa rekisteröityinä, mikrosiroitettuina, lääkärin tarkastamina. Toiset myyvät vain pennun ja sitten saa erikseen itse hoitaa eläinlääkärin tarkastukset. Onko eläinlääkärin tarkastus ehdoton ehto että uskaltaa ostaa pennun? Minkä ikäisinä esim. lonkat pystytään tutkimaan? Mitä tällainen alkutarkastus eläinlääkärillä maksaa?
Kennelien erilaiset myyntikikat?
susa
7699
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen ehdoton siinä, että vastuullinen kasvattaja rekisteröi, mikrosiruttaa sekä antaa elk: n tarkastaa pentueen ennen luovutusta.
Olen itse kasvattaja ja näin olen tehnyt jo kymmenen vuoden ajan omille kasvateilleni sekä annan vielä mukaan matolääkkeet ja kunnon hoito- ja ruokintaohjeet sekä tietoa rodusta jne..
Kolmen pennun elk tarkastus ja sirutus maksoi 130eur, jonka siis kustantaa kasvattaja, ei pennun ostaja.
Lonkat voi virallisesti kuvauttaa riippuen rodusta 1 tai 2 vuoden ikäisenä. Virallinen silmätarkastus voidaan tehdä vuoden ikäisenä.
Enkä itse missään nimessä ottaisi kasvattajalta, jolla on useita pentueita samaan aikaan tai kymmeniä vuodessa, joka ainakin kääpiöroduissa tuntuu olevan hyvinkin yleistä.. pari- kolme pentuetta on jo ja lisää on kovasti tulossa:o/ Siinä alkaa jo tulla rahastuksen ja tehtailun maku...
Lonkat pystyy kuvaamaan vasta aikuisena. Pennulta eläinlääkäri kuuntelee sydänäänet, tutkii uroksen kivekset, tutkii navat (onko napatyrä), katsoo yleiskunnon (silmät, karva jne) ja onko häntä ok..
Pentueen koosta riippuu, paljon pentueen tarkistus maksaa. Myös eri klinikoilla on hintaeroja.
Itse en ostaisi pentua, jota ei ole ell tarkastanut. Siinä kun kuitenkin kuunnellaan mm. sydän ja katsotaan, että koira on yleisellä tasolla terve. On se aika ikävää, kun viedään sitten pentua rokotettavaksi ja paljastuu joku vaikea sairaus. Ja jos pennulla on näitä terveystakuita, siitä alkaa loputon ja lihava riita kasvattajan kanssa, melkein aina.
En sanoisi mainitsemiasi toimenpiteitä myyntikikaksi. Ne kuuluvat vastuullisen kasvattajan tehtäviin.
Tosin esim. oma ell. ei mikrosiruta vielä luovutusikäisiä pentuja vaan suosittelee sirutusta vasta 16 vk. ikäiselle.
Pentutarkasruksen lomake ei saisi olla viikkoa vanhempi. Sekään ei takaa, etteikö pennulle saattaisi ilmaantua joku sairaus, mutta onpahan tae siitä, että luovutushetkellä ei ole näkyvillä mitään huolestuttavaa.
Jos em. toimenpiteet on tekemättä, sen pitää näkyä alennuksena pennun hinnassa.
Rekisteröimätöntä rotukoiran pentua ei kannata missään tapuksesa ostaakaan.
"Rekisteröimätöntä rotukoiran pentua ei kannata missään tapuksesa ostaakaan."
Ei pidä paikkaansa. Oma 7-vuotias rotikkani on paperiton ja on ollut erittäin kannattava ostos.
Ehkä koira on sinulle kannattava ostos, mutta syy miksi rotukoira on paperiton voi olla se, että on tehty välipentue, eli koira on astutettu liian usein, eikä se ole saanut tarvitsemaan lepoa pentueiden välillä, tai sitten vanhempina on käytetty sairaita koiria, tai kasvattajalla voi olla jokin syyn takia rekisteröintikielto.
Eikä tälläisissä asiassa ole mielestäni mitään kannatettavaa, kasvattajan voi tietenkin yrittää selitellä asiaa kuinka paljon tahansa, mutta tosiasia on se että jos koira on oikeasti rotukoira ja asianmukaisesti kasvatettu, niin sen saa rekisteriin.
syy(siis ihmisen kannalta) ottaa paperiton rotukoira on se että sen voi ehkä saada halvemmalla,koiran kannalta mitään hyviä syitä ei ole.