fraxel

kuoppa-arvet alkoi toden teolla masentaa ja päätin sitte tehdä jotain tosi radikaalia kokeiltuani jo shcrammekia ym. ja tilasin ittelleni ajan fraxel-laseriin tammikuussa. ilmeisesti lääkärimies on hivenen kiireinen, eikä täten oo mitään alkuperehdytystä, vaan heti suoraa toimintaa.. oon kyllä lukenu netistä tästä toimenpiteestä, mutta kiinnostais tietää omakohtaisista kokemuksista. kiitoksia jo etukäteen. :)
71133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei ole mikään radikaali toimenpide, joten ei kannata odottaa ihmeitä. Olen itse käynyt fraxelissa kaksi kertaa, eikä mitään suurempaa muutosta ole tapahtunut. Itselläni on melko huomaamattomia kuoppia, jotka näkyvät vasta ihan läheltä tarkasteltuna. Ajattelin, että tuo fraxel voisi olla sopivan "kevyt" vaihtoehto, kun en halua naamaani veresnahalle. No aikaa ensimmäisestä toimenpiteestä on nyt 3 kk. Vielä en ole huomannut juurikaan muutosta, mutta sanoivatkin, että kestää puoli vuotta, ennen kuin lopulliset tulokset näkyvät. Ajattelin käydä vielä pari kertaa, jos rahat riittää, kallista touhua vaan. Sitten harmittaa kyllä, jos rahat meni ihan hukkaan. Mitään ihmeitä ei siis kannata odottaa, jos on syvempiä arpia, niin kannattaa varmasti harkita jotain rajumpaa toimenpidettä.

Äänestä
  • Kattelin netistä noita hintoja ja olipa harvinaisen kalliita hoitoja.. Onko niistä edes mitään takuuta toimiiko ne? Sanoit että oot jo 2 kertaa käyny tossa fraxelissa eikä vielä näy ero. Kappale hinta 600e niin tulee melko helvetin kalliiks käydä jossain ihme hoidossa joka ei edes tehoa heti. Tietenki jos on rahaa tuhlata huviksen niin mikäs siinä. :) Tuo schrammek oli vähän halvempi mut siihenkään ei taida yks kerta riittää eli ihan älytöntä hommaa käydä tollasissa jos ei ole tosi hyvissä rahoissa. Onks niitä hoitoja vielä jotai muutaki? Neki varmaan yhtä huokeissa hinnoissa. Mä taidan tyytyä vielä näihin sinkkipastoihin sun muihin kotihoito tuotteisiin mut toivottavasti joskus raha polttaa sen verran taskuja että olis varaa käydä vaikka 10 kertaa fraxelissa. :D

    Äänestä

  • joo, kieltämättä vähän pelottaa, ettei tää hoito tehoo, mutta yrittänyttä ei laiteta. :) tai siis mieluummin kokeilen, tapahtuuko muutosta kuin itken ittekseni kotona surkeeta kohtaloani.. vaikka kuinka arvostais sisäistä kauneutta ja pehmeitä arvoja, on ulkonäkö kyllä aika keskeinen osa itsetuntoa. tai siis ainakin ulkonäön selkeät virheet laskee ihan kiitettävästi mielialaa.. enkä ees tiiä, häiritseekö nää arvet just ketään muuta kuin mua, mutta ite kärsin ajoittain aika lailla.. onhan tietysti olemassa kaikenlaisia kauheampiakin asioita maailmassa, mutta toisaalta ei kai sitä henk. kohtaista tuskaa ja pahaa oloa voi mittailla ja laittaa suuruusjärjestykseen..

    että sillai. tulipa oikein purettua sydäntä. :) mutta kertokaa lisää ihmeessä kokemuksista.

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    joo, kieltämättä vähän pelottaa, ettei tää hoito tehoo, mutta yrittänyttä ei laiteta. :) tai siis mieluummin kokeilen, tapahtuuko muutosta kuin itken ittekseni kotona surkeeta kohtaloani.. vaikka kuinka arvostais sisäistä kauneutta ja pehmeitä arvoja, on ulkonäkö kyllä aika keskeinen osa itsetuntoa. tai siis ainakin ulkonäön selkeät virheet laskee ihan kiitettävästi mielialaa.. enkä ees tiiä, häiritseekö nää arvet just ketään muuta kuin mua, mutta ite kärsin ajoittain aika lailla.. onhan tietysti olemassa kaikenlaisia kauheampiakin asioita maailmassa, mutta toisaalta ei kai sitä henk. kohtaista tuskaa ja pahaa oloa voi mittailla ja laittaa suuruusjärjestykseen..

    että sillai. tulipa oikein purettua sydäntä. :) mutta kertokaa lisää ihmeessä kokemuksista.

    Ihan turha verrata mitään muun maailman pahempia asioita omaansa. Kaikilla on oma helvettinsä jossa elettävä eikä niitä voi toisiinsa verrata yhtään mitenkään. Loppujen lopuks kaikissa niissä on yhtä inhottavaa. Mut silti nuo laserihoidot on hirveetä rahastusta. Toisen tuskalla varmaan kiva rahastaa. Laitteet on varmaan kalliita ja henkilökunta pitää olla koulutettua mut jotain rajaa kuitenki. Ton hintasissa hoidoissa pitäs olla jo joku takuu jos se ei ole tuottanukkaa tulosta. Voi sitä veetutuksen määrää ku muutaman tonnin maksaa turhasta. Tottakai pitää kokeilla kaikkea toimiiko ne mut hirveetä laittaa pelkkään "kokeiluun" noin paljon rahaa ja toivoa ihmettä. Sitä ihmettä voi toivoa ihan ilmatteeksiki. Mut jos fraxelit toimii niin mä alan säästää rahaa vaikka heti. :D

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ihan turha verrata mitään muun maailman pahempia asioita omaansa. Kaikilla on oma helvettinsä jossa elettävä eikä niitä voi toisiinsa verrata yhtään mitenkään. Loppujen lopuks kaikissa niissä on yhtä inhottavaa. Mut silti nuo laserihoidot on hirveetä rahastusta. Toisen tuskalla varmaan kiva rahastaa. Laitteet on varmaan kalliita ja henkilökunta pitää olla koulutettua mut jotain rajaa kuitenki. Ton hintasissa hoidoissa pitäs olla jo joku takuu jos se ei ole tuottanukkaa tulosta. Voi sitä veetutuksen määrää ku muutaman tonnin maksaa turhasta. Tottakai pitää kokeilla kaikkea toimiiko ne mut hirveetä laittaa pelkkään "kokeiluun" noin paljon rahaa ja toivoa ihmettä. Sitä ihmettä voi toivoa ihan ilmatteeksiki. Mut jos fraxelit toimii niin mä alan säästää rahaa vaikka heti. :D

    hoidot ovat kyllä aika älyttömän kalliita,vaikka itse laite varmaan maksaa mutta kuiten että 600e kerta on tosi paljon,kun hoito on vieläpä aika nopea suorittaa.noh jokatapauksessa olen käynyt 5x sarjan hoidoissa ja tulokset ei ole ihan sitä mitä toivoin,toki parannusta on tullu.arvet oli aika syviä ja se lähinnä supisti arpia ja siloitti tavallaan arpien reunoja.ihon värissä olen huomannut suurimman muutoksen parempaan.yksikään arpi ei ole kokonaan kadonnut mutta pienentyneet kuiten ja lopullisen tuloksen kuulemma näen 2-3kk kuluttua.uskon että hoidoissa on yksilöeroja aika paljon.ihonhiontaan en kuitenkaan suostuis lähteen,se on ajatuksenaki aika ikävä toimenpide.kysymyksenä olis että mikä toi sinkkipasta juttu on?onko se tarkoitettu arpien siloittamiseen vai akneen?

    Äänestä

  • ______ kirjoitti:

    hoidot ovat kyllä aika älyttömän kalliita,vaikka itse laite varmaan maksaa mutta kuiten että 600e kerta on tosi paljon,kun hoito on vieläpä aika nopea suorittaa.noh jokatapauksessa olen käynyt 5x sarjan hoidoissa ja tulokset ei ole ihan sitä mitä toivoin,toki parannusta on tullu.arvet oli aika syviä ja se lähinnä supisti arpia ja siloitti tavallaan arpien reunoja.ihon värissä olen huomannut suurimman muutoksen parempaan.yksikään arpi ei ole kokonaan kadonnut mutta pienentyneet kuiten ja lopullisen tuloksen kuulemma näen 2-3kk kuluttua.uskon että hoidoissa on yksilöeroja aika paljon.ihonhiontaan en kuitenkaan suostuis lähteen,se on ajatuksenaki aika ikävä toimenpide.kysymyksenä olis että mikä toi sinkkipasta juttu on?onko se tarkoitettu arpien siloittamiseen vai akneen?

    Mä olen käynyt Schrammekissa ja varmaan kaikissa kosmetologin hoidoisas, mikrohionnoissa ym. Ja fraxelissakin kävin kerran, mutta se oli niin kallista tuloksiin nähden, että seuraavaksi menin tca-kuorintaan. Tca-sta toipui hitaammin kuin fraxelista, mutta tulos oli mun mielestä ihan yhtä hyvä ja hinta oli 1/3 fraxelista. Mutta jos ei ehdi pitään toipumislomaa ja on rahaa, niin sitten kai Fraxel hyvä vaihtoehto.

    Äänestä

  • ______ kirjoitti:

    hoidot ovat kyllä aika älyttömän kalliita,vaikka itse laite varmaan maksaa mutta kuiten että 600e kerta on tosi paljon,kun hoito on vieläpä aika nopea suorittaa.noh jokatapauksessa olen käynyt 5x sarjan hoidoissa ja tulokset ei ole ihan sitä mitä toivoin,toki parannusta on tullu.arvet oli aika syviä ja se lähinnä supisti arpia ja siloitti tavallaan arpien reunoja.ihon värissä olen huomannut suurimman muutoksen parempaan.yksikään arpi ei ole kokonaan kadonnut mutta pienentyneet kuiten ja lopullisen tuloksen kuulemma näen 2-3kk kuluttua.uskon että hoidoissa on yksilöeroja aika paljon.ihonhiontaan en kuitenkaan suostuis lähteen,se on ajatuksenaki aika ikävä toimenpide.kysymyksenä olis että mikä toi sinkkipasta juttu on?onko se tarkoitettu arpien siloittamiseen vai akneen?

    Sinkkipasta/voide on ihan vaan halpa apteekki tuote. Tota voidetta saa myös kaupoista. Vaikutuksista en uskalla vielä sanoa sen enempää mut tuntuu että hiukan on arvet alkanu vaalentumaan mut ehkä pitempään käytettynä saattaa tulla tulosta enemmänki. Mul ei oo fraxeileihin ja muihin sellasii hoitoihin varaa niin pitää kokeilla vähän halvempia vaihtoehtoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


what´s happening kirjoitti:

kuoppa-arvet alkoi toden teolla masentaa ja päätin sitte tehdä jotain tosi radikaalia kokeiltuani jo shcrammekia ym. ja tilasin ittelleni ajan fraxel-laseriin tammikuussa. ilmeisesti lääkärimies on hivenen kiireinen, eikä täten oo mitään alkuperehdytystä, vaan heti suoraa toimintaa.. oon kyllä lukenu netistä tästä toimenpiteestä, mutta kiinnostais tietää omakohtaisista kokemuksista. kiitoksia jo etukäteen. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu