Suomalaismies sai ensimmäisen

Suomalaismies sai erityisluvan käyttää kannabista kivunlievitykseen
Lääkekannabikseen liittyvää lainsäädäntöä ryhdytään selvittämään

SALLA TUOMOLA

Lääkelaitos on myöntänyt suomalaismiehelle erityisluvan käyttää lääkkeellistä kannabista kivunlievityksekseen sairaanhoidollisista syistä. Lääkärin määräämä resepti on voimassa vuoden ajan, jonka jälkeen Lääkelaitos ei aio uusia nyt myöntämäänsä erityislupaa.

- Erityislupa on myönnetty yksittäisessä tapauksessa, jossa on riittävät lääketieteelliset perusteet hoidon hyödystä. Lääkelaitoksen normaali hallintokäytäntö on myöntää lääkeresepti vuodeksi kerrallaan, sanoo Lääkelaitoksen lääketurvaosaston osastopäällikkö Erkki Palva.

Sosiaali- ja terveysministeriön ylilääkäri Terhi Hermanson sanoo, että tapaus on ensimmäinen, jossa Suomessa on haettu lupaa käyttää kannabista lääkkeenä. Hän painottaa, että kyse on juridisesta asiasta, joka ei liity huumausainelainsäädännön periaatteelliseen linjaan.

Hermansonin mukaan sosiaali- ja terveysministeriön on ryhdyttävä selvittämään yksittäistapauksen vuoksi aiheen lainsäädännöllisiä tekijöitä.

- Tämä on juridinen ongelma, jota ei ole vielä ratkaistu.

Palva korostaa, että Lääkelaitoksen yksittäispäätös ei ole kannanotto lainsäädäntöön tai siihen, että lääkekannabis tulisi ottaa yleisesti hyväksytyksi hoitomuodoksi.

- Lääkkeen myyntiluvalle on punnittava kivunhoidolliset hyödyt ja riskit, jotka sisältävät väärinkäytön mahdollisuuden ja riippuvuuden syntymisen. Tässä vaiheessa on ennenaikaista sanoa, miten hyödyt ja riskit suhteutuvat keskenään, kun tutkimustietoa ei ole, Palva jatkaa.

Lääkelaitos on tehnyt noin 20 000 potilaskohtaista erityispäätöstä, jotka suurimmassa osassa sallivat jo markkinoilta poistettujen, hyväksi koettujen lääkeaineiden käytön.

Nyt myönnetty lääkekannabiksen erityispäätös on Suomessa ainut laatuaan.


Lääkekäytössä monissa maissa

Ministeriön asetuksessa lääkkeenmääräämisestä lääkekannabis kuuluu vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksen luetteloon varsinaisista huumausaineista, joiden määrääminen lääketarkoitukseen on Suomessa kielletty.

Palvan ja Hermansonin mukaan muun muassa Hollannissa, Englannissa ja Kanadassa kannabiksella on myyntilupa lääkinnällisiin tarkoituksiin.

- Lääkekannabiksen kipua lievittävä vaikutus on vähäinen. Suomessa on käytössä huomattavasti vahvempia lääkeaineita, kuten morfiini ja muut opiaatit. Myös masennuslääkkeillä on todettu olevan vaikutusta kivun hoitoon, Hermanson sanoo.

Palva huomauttaa, että opiaattiryhmän kipulääkkeistä aiheutuu periaatteessa kannabista suurempi riippuvuus.

Kyse on hänen mukaansa osittain viranomaisten ja lääkäreiden peloista, kun kannabista ei osata ajatella objektiivisesti lääketieteelliseltä kannalta.

- Kun lääketieteelliseen keskusteluun tulee uusi aine, jonka käyttöön liittyy muitakin kuin lääkinnällisiä syitä, syntyy väistämättä ennakkoluuloja, Palva sanoo.

Palva toivoo tulevaisuudessa tieteellistä näyttöä lääkekannabiksen tehosta ja turvallisuudesta.

Julkaistu 12.12.2006 1:31:10
373243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Apteekkarin mukaan tärkeintä, että sairas ihminen saa avun
Turun Sanomat

Turun Linnan Apteekin apteekkarin Markku Knuutilan mielestä on käsittämätöntä, että Suomen viranomaiset eväävät lainsäädäntöön vedoten maailmalla tutkitusti hyväksi havaitun ja vakavasti sairaan potilaan kipuja lievittävän hoitomuodon. Maissa, joissa lääkekannabiksella on myyntilupa, ainetta käytetään muun muassa selkäydinkipuihin ja multippeliskleroosin eli MS-taudin hoitoon.

- On järjen vastaista, että apu halutaan kieltää potilaalta, joka on löytänyt hollantilaisen professori Cambridgen avulla toimivan pätevän hoitomuodon vahvojen opiaattien tilalle. Opiaatiti eivät sovi kaikille. Luulisi, että viranomaiset haluaisivat päinvastoin Suomesta tutkimuksellista lisätietoa, jotta lakipykäliä voitaisiin tarvittaessa muuttaa saadun tiedon suuntaiseksi, Knuutila sanoo.

Mies, jolle nyt myönnettiin erityislupa lääkekannabiksen käyttöön kivunlievityksessä, vaurioitti vakavasti selkänsä ja niskansa auto-onnettomuudessa neljä vuotta sitten. Siitä lähtien hän on kärsinyt neuropaattisesta kivusta, joka johtuu selän hermovaurioista. Neljä ensimmäistä kuukautta mies oli kiputilansa vuoksi liikuntakyvytön. Kolmen vuoden ajan hän söi erilaisia opiaattijohdannaisia, jotka aiheuttivat sivuoireita vatsassa ja sydämessä.

- Opiaatit toivat jonkinasteista kivunlievitystä, mutta eivät parantaneet oireita. Aloin etsiä vaihtoehtoista hoitomenetelmää, joka perustuisi turvalliseen lääkitykseen, turvallisuussyistä nimettömänä esiintyvä mies sanoo.

Mies taisteli 20 kuukautta, ennen kuin erityislupa myönnettiin. Asia eteni lopulta hallinto-oikeuteen, joka katsoi, että Lääkelaitoksen pitää myöntää erityislupa, koska lääketieteelliset perustelut ovat olemassa. Lääkekannabikselle tulee olla erityisluvan lisäksi maahantuontilupa, Hollannin vientilupa sekä YK:n maakiintiö.


Elämänlaatu paremmaksi

Mies on käyttänyt lääkekannabista nyt puolentoista viikon ajan. Hän hakee lääkkeensä apteekista kymmenen päivän annoksina eli 20 grammaa kerrallaan. Kolme neljäsosaa päiväannoksesta hän ottaa nestemäisenä teen seassa, yhden neljäsosan poltettuna.

- Elämänlaatu on parantunut huomattavasti. Elimistö toimii paremmin, ja unensaantiprosessi on helpompi kuin kipulääkkeitä käyttäessäni. Ahdistustilat ja masennus ovat hävinneet, mies kuvailee.

Knuutila korostaa, että mies saa lääkkeensä tiukan kontrollin alaisena, eikä väärinkäyttöriskiä ole. Hän käy säännöllisesti lääkärin vastaanotolla, joka varmistaa hoidon onnistumisen. Knuutila tekee myös tarkan eron kannabiksen lääkinnällisen ja huumekäytön välille.

- Lääkekannabista kasvatetaan Hollannissa valtiollisen lääkekannabisviraston laitoksissa, jossa kaikki olosuhteet on tarkkaan standardoitu ja valvottu sekä aineen pitoisuudet tarkkaan määritelty.

- Tapaus on ollut potilaan kannalta sietämätön. Viranomaisilta puuttui rohkeutta ottaa vastuuta luvan myöntämiseen kohtuullisessa ajassa, mikä aiheutti potilaalle valtavasti kuluja ja vaivaa.

- Toivon, että tämä tapaus herättää asiallista keskustelua. On ensisijaisen tärkeää, että vakavasti sairas ihminen saa hoitoa. Potilasta tulee hoitaa hoitotulosten eikä lakipykälien mukaan.

Julkaistu 12.12.2006 1:31:33

Äänestä
  • "Mies on käyttänyt lääkekannabista nyt puolentoista viikon ajan. Hän hakee lääkkeensä apteekista kymmenen päivän annoksina eli 20 grammaa kerrallaan."

    2 grammaa päivässä? Tuohan on enemmän kuin 98% käyttäjistä, edes aktiivikäyttäjistä - käyttää!

    "Elämänlaatu on parantunut huomattavasti. Elimistö toimii paremmin, ja unensaantiprosessi on helpompi kuin kipulääkkeitä käyttäessäni. Ahdistustilat ja masennus ovat hävinneet, mies kuvailee."

    Jätti mainitsematta että äijä on tuhannenpilvessä jatkuvasti. Diplomaattista.

    "Knuutila korostaa, että mies saa lääkkeensä tiukan kontrollin alaisena, eikä väärinkäyttöriskiä ole."

    Tuota. Jos tämä käyttää "lääkinnällisesti" enemmän ainetta kuin hardcore-hamputtelijakaan niin miten tässä tapauksessa määritellään "väärinkäyttö"; reseptittömyyden kautta?

    Tässähän tilanne on päinvastainen kuin opiaateilla; niillä päihdekäyttäjät kiskoo 5-10 enemmän kuin lääkekäyttäjät...

    "Lääkekannabista kasvatetaan Hollannissa valtiollisen lääkekannabisviraston laitoksissa, jossa kaikki olosuhteet on tarkkaan standardoitu ja valvottu sekä aineen pitoisuudet tarkkaan määritelty."

    Silti se on sitä itseään ja THC-pitoisuus on varsin korkea lääkekannabiksessa. Lääkekannabis vastaa 1:1 hyvälaatuista päihdekannabista, lääkekannabiksessa käytetty lajike löytyy siemenpankkien valikoimastakin (Mr. Nice nimeltään). Ainoa mikä lääkekannabiksessa on erona on se että niiden THC-pitoisuus on TAATTU korkeaksi :D

    Tällä tahdon vain alleviivata että lääkekäyttö on tässä tapauksessa päihdekäyttöä hurjempaa toimintaa, normaali viihdekäyttäjä käyttää ehkä 2 grammaa viikossa. Tää jannu vetelee 2 grammaa päivässä.

    Se että ollaan saatu uusi lääke suomeen on hieno juttu mielestäni, mutta on jotenkin irvokasta että lääkekäyttäjät laitetaan jalustalle ja sanotaan että "kyse ei ole päihtymisestä" vaikka he vaeltaa totaalitöttöröössä, useammin vielä rankemmissa oloissa ja annostuksissa kuin päihdekäyttäjät.

    Miksei voi suoraan sanoa että pilvessäoleminen on väistämätön mutta suhteellisen harmiton sivuoire lääkintäkäytöstä, sivuoire josta itseasiassa voi nauttiakin ja josta ei ole suurtakaan haittaa elämälle?

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    "Mies on käyttänyt lääkekannabista nyt puolentoista viikon ajan. Hän hakee lääkkeensä apteekista kymmenen päivän annoksina eli 20 grammaa kerrallaan."

    2 grammaa päivässä? Tuohan on enemmän kuin 98% käyttäjistä, edes aktiivikäyttäjistä - käyttää!

    "Elämänlaatu on parantunut huomattavasti. Elimistö toimii paremmin, ja unensaantiprosessi on helpompi kuin kipulääkkeitä käyttäessäni. Ahdistustilat ja masennus ovat hävinneet, mies kuvailee."

    Jätti mainitsematta että äijä on tuhannenpilvessä jatkuvasti. Diplomaattista.

    "Knuutila korostaa, että mies saa lääkkeensä tiukan kontrollin alaisena, eikä väärinkäyttöriskiä ole."

    Tuota. Jos tämä käyttää "lääkinnällisesti" enemmän ainetta kuin hardcore-hamputtelijakaan niin miten tässä tapauksessa määritellään "väärinkäyttö"; reseptittömyyden kautta?

    Tässähän tilanne on päinvastainen kuin opiaateilla; niillä päihdekäyttäjät kiskoo 5-10 enemmän kuin lääkekäyttäjät...

    "Lääkekannabista kasvatetaan Hollannissa valtiollisen lääkekannabisviraston laitoksissa, jossa kaikki olosuhteet on tarkkaan standardoitu ja valvottu sekä aineen pitoisuudet tarkkaan määritelty."

    Silti se on sitä itseään ja THC-pitoisuus on varsin korkea lääkekannabiksessa. Lääkekannabis vastaa 1:1 hyvälaatuista päihdekannabista, lääkekannabiksessa käytetty lajike löytyy siemenpankkien valikoimastakin (Mr. Nice nimeltään). Ainoa mikä lääkekannabiksessa on erona on se että niiden THC-pitoisuus on TAATTU korkeaksi :D

    Tällä tahdon vain alleviivata että lääkekäyttö on tässä tapauksessa päihdekäyttöä hurjempaa toimintaa, normaali viihdekäyttäjä käyttää ehkä 2 grammaa viikossa. Tää jannu vetelee 2 grammaa päivässä.

    Se että ollaan saatu uusi lääke suomeen on hieno juttu mielestäni, mutta on jotenkin irvokasta että lääkekäyttäjät laitetaan jalustalle ja sanotaan että "kyse ei ole päihtymisestä" vaikka he vaeltaa totaalitöttöröössä, useammin vielä rankemmissa oloissa ja annostuksissa kuin päihdekäyttäjät.

    Miksei voi suoraan sanoa että pilvessäoleminen on väistämätön mutta suhteellisen harmiton sivuoire lääkintäkäytöstä, sivuoire josta itseasiassa voi nauttiakin ja josta ei ole suurtakaan haittaa elämälle?

    jos annosta pitää täsmälleen samana joka päivä, niin toleranssi kasvaa päivä annokseen asti. Ei se heppu ole oikeastaan yhtään sen enemmän "päissään" kuin normaalisti. Sama kuin tupakkaa vetäisit. Ei se jatkusti poltettuna tunnu missään, mutta annas kun pidät 20 - 40h väliä niin jo tuntuu.

    Äänestä

  • ....................... kirjoitti:

    "Mies on käyttänyt lääkekannabista nyt puolentoista viikon ajan. Hän hakee lääkkeensä apteekista kymmenen päivän annoksina eli 20 grammaa kerrallaan."

    2 grammaa päivässä? Tuohan on enemmän kuin 98% käyttäjistä, edes aktiivikäyttäjistä - käyttää!

    "Elämänlaatu on parantunut huomattavasti. Elimistö toimii paremmin, ja unensaantiprosessi on helpompi kuin kipulääkkeitä käyttäessäni. Ahdistustilat ja masennus ovat hävinneet, mies kuvailee."

    Jätti mainitsematta että äijä on tuhannenpilvessä jatkuvasti. Diplomaattista.

    "Knuutila korostaa, että mies saa lääkkeensä tiukan kontrollin alaisena, eikä väärinkäyttöriskiä ole."

    Tuota. Jos tämä käyttää "lääkinnällisesti" enemmän ainetta kuin hardcore-hamputtelijakaan niin miten tässä tapauksessa määritellään "väärinkäyttö"; reseptittömyyden kautta?

    Tässähän tilanne on päinvastainen kuin opiaateilla; niillä päihdekäyttäjät kiskoo 5-10 enemmän kuin lääkekäyttäjät...

    "Lääkekannabista kasvatetaan Hollannissa valtiollisen lääkekannabisviraston laitoksissa, jossa kaikki olosuhteet on tarkkaan standardoitu ja valvottu sekä aineen pitoisuudet tarkkaan määritelty."

    Silti se on sitä itseään ja THC-pitoisuus on varsin korkea lääkekannabiksessa. Lääkekannabis vastaa 1:1 hyvälaatuista päihdekannabista, lääkekannabiksessa käytetty lajike löytyy siemenpankkien valikoimastakin (Mr. Nice nimeltään). Ainoa mikä lääkekannabiksessa on erona on se että niiden THC-pitoisuus on TAATTU korkeaksi :D

    Tällä tahdon vain alleviivata että lääkekäyttö on tässä tapauksessa päihdekäyttöä hurjempaa toimintaa, normaali viihdekäyttäjä käyttää ehkä 2 grammaa viikossa. Tää jannu vetelee 2 grammaa päivässä.

    Se että ollaan saatu uusi lääke suomeen on hieno juttu mielestäni, mutta on jotenkin irvokasta että lääkekäyttäjät laitetaan jalustalle ja sanotaan että "kyse ei ole päihtymisestä" vaikka he vaeltaa totaalitöttöröössä, useammin vielä rankemmissa oloissa ja annostuksissa kuin päihdekäyttäjät.

    Miksei voi suoraan sanoa että pilvessäoleminen on väistämätön mutta suhteellisen harmiton sivuoire lääkintäkäytöstä, sivuoire josta itseasiassa voi nauttiakin ja josta ei ole suurtakaan haittaa elämälle?

    "2 grammaa päivässä? Tuohan on enemmän kuin 98% käyttäjistä, edes aktiivikäyttäjistä - käyttää! "

    99% käyttäjistä asuu Afrikassa ja siellä päin käytetyt annokset ovat huomattavasti suurempia ja laatu paljon vahvempaa. Silti esim. Suomeen tulleet maahanmuuttajat (joilta voit käydä kyselemässä asioita) jotka ovat poltelleet elämänsä aikana todella runsaasti, ovat täysin skarppeja ja terveitä, eivätkä kärsi masennuksesta tms. mt-ongelmista.
    Afrikassa myös vanhat miehet ja naiset polttavat ja ovat täysin terveitä, siellä päin uskotaan hampulla olevan myönteisiä vaikutuksia fyysiseen ja psyykkiseen hyvinvointiin. Ei siis uskota hypoteettisiin todentamattomiin haittoihin, kuten länsimaissa.
    Afrikan kansat ovat luonnonkansoja, jotka tuntevat tarkoin eri yrttien ominaisuudet, sekä myrkylliset että terveelliset yrtit kuten hamppu.

    Äänestä

eri asia käyttää aineita lääkärin valvonnassa ja reseptillä kuin katukaupasta (ettei kukaan nyt tämän innoittamana menisi elämäänsä pilaamaan huumeilla)

Äänestä
  • Katukaupasta ostettu huonolaatuinen "hasis" on täysin eri asia kuin kuivatut kasvin osat.

    Jos Suomessa ostat ihan kasvia itseään, on se ihan 100% varmuudella ihan sitä itseään, ei mitään jatkeaineita.

    Tämä on erittäin suuri askel Suomelle. Pieni askel ihmiselle, iso harppaus ihmiskunnalle!

    Toivotaan että tällä potkaistiin iso asennemuutos käyntiin.

    Äänestä

  • 420 kirjoitti:

    Katukaupasta ostettu huonolaatuinen "hasis" on täysin eri asia kuin kuivatut kasvin osat.

    Jos Suomessa ostat ihan kasvia itseään, on se ihan 100% varmuudella ihan sitä itseään, ei mitään jatkeaineita.

    Tämä on erittäin suuri askel Suomelle. Pieni askel ihmiselle, iso harppaus ihmiskunnalle!

    Toivotaan että tällä potkaistiin iso asennemuutos käyntiin.

    on sekoitettu heroiinia, mites sitten suu laitetaan kun tuleekin elinikäinen huumeriippuvuus siittä?

    Äänestä

  • siihen "kasviin" kirjoitti:

    on sekoitettu heroiinia, mites sitten suu laitetaan kun tuleekin elinikäinen huumeriippuvuus siittä?

    Miten siihen kasviin sekoitetaan heroiinia?

    Ole ystävällinen ja kerro!

    Äänestä

  • siihen "kasviin" kirjoitti:

    on sekoitettu heroiinia, mites sitten suu laitetaan kun tuleekin elinikäinen huumeriippuvuus siittä?

    ...taas paastelee pieruja suustaan...

    Äänestä

  • siihen "kasviin" kirjoitti:

    on sekoitettu heroiinia, mites sitten suu laitetaan kun tuleekin elinikäinen huumeriippuvuus siittä?

    tosissas? Onpa villi mielikuvitus...
    Hamppua voi kasvattaa myös itse. Ja kyllä ihmettelen, että miten voit kasviin sekoittaa heroiinia...?

    Äänestä

  • Siis ootko kirjoitti:

    tosissas? Onpa villi mielikuvitus...
    Hamppua voi kasvattaa myös itse. Ja kyllä ihmettelen, että miten voit kasviin sekoittaa heroiinia...?

    sitä sitten kun oot jo koukussa!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

    Äänestä

  • ihmettele kirjoitti:

    sitä sitten kun oot jo koukussa!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

    Mieti ensi kerralla kahvia juodessasi, etta mita jos siihen kahviin onkin joku sekoittanut heroiinia !! Tai jos joku on laittanu heroiinia sun aamumuroihin !!!

    Äänestä

  • ihmettele kirjoitti:

    sitä sitten kun oot jo koukussa!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

    Mene vielä vähän kasvamaan, niin ymmärrät näitä "aikuisten asioita" paremmin.

    Äänestä

  • lapsi-rakas kirjoitti:

    Mene vielä vähän kasvamaan, niin ymmärrät näitä "aikuisten asioita" paremmin.

    aikuisten asioita..... heh.. ei oo kovin aikuismaista puolustella jotain huumeitten käyttöä...normaalille järkevälle ihmiselle riittää viinakin!!!!!

    Äänestä

  • vittu!!!! kirjoitti:

    aikuisten asioita..... heh.. ei oo kovin aikuismaista puolustella jotain huumeitten käyttöä...normaalille järkevälle ihmiselle riittää viinakin!!!!!

    "normaalille järkevälle ihmiselle riittää viinakin!!!!!"

    Tuota, mitenkäs sen nyt kiltisti sanoisi... Jos maailman kaikki päihteet laitetaan samalle viivalle, piittaamatta laillisuudesta, niin alkoholi on huumeluettelon top 10 vahingollisimman huumeen joukossa. Alkoholi voittaa jopa amfetamiinin ja kokaiininkin. Heroiinille se ei pärjää. Heroiinille tosin kyllä pärjää kyllä tappavuudessa nikotiini. Ja komeasti.

    Viinahan on parasta A-luokkaa itsensä tappamiseen ja terveytensä menettämiseen. Silti se on sinunkin ihannoima ja valtaväestön hyväksymä lailinen päihde. Jipijee. Olemme kaikki iloisia siitä.

    Siinähän kiskot sitä viinaa, ei haittaa tippaakaan. Mutta mikä sinä olet ketään tuomitsemaan jos he haluavat ottaa kasvisvaihtoehdon päihdepaletilta? Oletko jotenkin moraalisesti niin helevetin ylivertainen? Tiedätkö edes loppujen lopuksi mitään mistä puhut?

    Et tiedä. Mutta mutu-tietoa kyllä jaksat viljellä.

    Kasva aikuikseksi ja ota asiosta selvää. Se ei ole faktan vika ettei se sinua mielytä.

    Äänestä

  • vittu!!!! kirjoitti:

    aikuisten asioita..... heh.. ei oo kovin aikuismaista puolustella jotain huumeitten käyttöä...normaalille järkevälle ihmiselle riittää viinakin!!!!!

    arkaan paikkaan. Enpä tässä mielestäni puolustellut huumeiden käyttöä, korjasin vain sun levittämää väärää tietoa. Ja se ei todellakaan ole aikuismaista käytöstä, että puhuu asiasta kuin siitä jotain muka tietäisi, vaikka todellisuudessa on vain ennakkoluuloinen ja pitää sen takia muodostamaansa kuvaa asiasta faktana ja vielä kehtaa pitää itseään järkevänä...

    Äänestä

Aivan loistavaa.Hyvä että ne ketkä apua tarvitsevat sitä saavat.

Äänestä

Onko tämä askel huonompaan päin?
Miksi hamppuhuumetta joku saa maassamme laillisesti?
Entäs porttiteoria, hamppu>>>>heroiini?

Kuinkahan potilaalle vuodessa käy, varmaan täysi pollenisti..

Pelottavan suuntaan ollaan Suomessa menossa, on weedsit ja lailliset pössyttelijät.

MIKÄ SE ON KUN EI SE KALJA RIITÄ?

Äänestä
  • "MIKÄ SE ON KUN EI SE KALJA RIITÄ?"

    Kokeile itse niin tiedät ;).

    Äänestä

  • "MIKÄ SE ON KUN EI SE KALJA RIITÄ?"

    että tuo on liikaa. Kuka täyspäinen haluaa elämänsä tuhota jollain kaljalla, jos kevyempiä päihteitä olisi mahdollista saada?

    Et sinäkään tyrkytä heroiiniä kaljan sijasta, mutta silti tyrkytät kaljaa kannabiksen sijasta.

    Alkoholi on kuitenkin haitoiltaan maailman top 10. pahimman huumeen joukossa (kärkipäässä), kun kannabis taas on aivan toisessa ääripäässä.

    Pitäisi jokaisella olla mahdollisuus käyttäytyä mahdollisimman terveellisesti, mutta kun ei. Kaiken maailman kukkahattutädit kyllä hokee että viinaa on vedettävä joka iloon ja suruun. Mutta annas olla kun joku kahvin kanssa ottaa sauhut niin on maailman suurin rikollinen. Ja Onni Onneton halusi vain olla edes yhden viikonlopun ilman krapulaa ja morkkista viina höyryissä tehdyistä hölmöilyistä.

    Äänestä

  • porttiteoria mun mielestä just kumoutuis jos kannabis laillistettaisiin, koska kärjistettynä asia on niin, että ne samat tyypit, jotka myy pilveä, myy myös kovia huumeita. Ja silloin on helpompi siirtyä kovempiin aineisiin. Mutta jos kannabis olis laillista, sitä ei tarvitsis ostaa miltään "myrkyttäjältä".

    Äänestä

  • olihan suomessa jo silloin paljon heroinisteja kun heroiinia sai apteekista yskänlääkkeenä, eikö niistä ajoista opittu mitään!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

    Äänestä

  • tätä tapausta kirjoitti:

    olihan suomessa jo silloin paljon heroinisteja kun heroiinia sai apteekista yskänlääkkeenä, eikö niistä ajoista opittu mitään!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

    Toi on just sitä tietämättömyyttä. Miten voit rinnastaa kannabiksen ja heroiinin? Ne ei liity millään tavalla toisiinsa, muuten kuin laittomuutensa takia. Täysin eri aineita!

    Äänestä

  • tätä tapausta kirjoitti:

    olihan suomessa jo silloin paljon heroinisteja kun heroiinia sai apteekista yskänlääkkeenä, eikö niistä ajoista opittu mitään!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

    Joka kerta kun joku avaa keskustelun talla palstalla kannabiksesta niin eikohan joku kusipaa tule jauhamaan heroiinista !

    Äänestä

  • tätä tapausta kirjoitti:

    olihan suomessa jo silloin paljon heroinisteja kun heroiinia sai apteekista yskänlääkkeenä, eikö niistä ajoista opittu mitään!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?

    siis kannabis ja heroiini on aivan eri aineita.

    Kuten kahvi ja alkoholi.

    Ero on täysin 100% verranollinen. Kun vertaat kahvin juonnin haittoja alkoholin juonnin haittoihin ja vaikutuksiin. Samalla sapluunalla tulee verrata kannabiksen ja heroiinin haittoja ja vaikutuksia.

    Siis ihmisiltä jotka eivät mitään tiedä pitäisi kieltää sananvapaus. Jottei tarvitse mitään hatusta revittyä huuhaata kuunnella.

    Äänestä

Vuoden pössyttelyn jälkeen lyödään sitten hanat kiinni ja hemmolla on sellaiset psykoosit ja tärinät päällä, että sen on käytännön pakko siirtyä vahvempiin aineisiin.

Toivottavasti varaavat suomalaismiehelle mielisairaalapaikan valmiiksi jo "hoidon" alkuvaiheessa.

Näinkö meitä suomalaisia aletaan "lääkitä".

Äänestä
  • Siis ei jumalauta.

    montako kertaa on tutkimuksessa tutkimuksen perään todistettu että kannabikseen muodostuva riippuvuus on vain ja ainoastaan psyykkistä, ei fyysistä.

    Kannabispsykoosia ei ole olemassa, sekin on todistettu ties kuinka monta kertaa.

    Jos se vuoden vetäisi joka päivä morffiinia, mietipä millanen narkkari se olis silloin?

    Äänestä

  • että vuosi kerrallaan on normaali menettely noissa erikoislupakäytännöissä, eli (ainakin alkuun) jokainen myönnetty lupa on aina vuodeksi kerrallaan...?

    Äänestä

  • Eli on sitten siirtynyt kovempiin aineisiin jopa laillisiin sellaisiin.
    No tuskimpa sittenkaan. Ei mulle ainakaan mitään psykooseja ole tullut, kun pilvi loppuu. Enkä ole kuullut kestään muustakaan, että olisi tullut. ehkä noille päihderiippuvaisille voi tulla psykooseja. No heidän ongelmansa onkin joku muu. Se psykoosi tulee siitä, että he joutuvat taas kohtaamaan todellisuuden, joka voi olla heille raadollinen ja lohduton ahdistava etc... Ei se kannabiksen vika ole vaan ympäristötekijöiden. "tavalliselle" ns. normaalille ihmiselle ei tule mitään ongelmia eikä vieroitusoireita edes.
    Kesällä kasvatan, sitten pössyttelen koko vuoden liki joka päivä. Keväällä se sitten loppuu kerralla, eikä tuo ole koskaan haitannut.
    Se tekee se tauko hyvää sitten syksyllä pärisee taas mukavasti.

    Äänestä

  • ennen kuin kommentoit mitään noin typerää!
    Mutta oletan, että tarkoitus oli varmaan provosoida...

    Äänestä

  • meikäläinen kasvatti ja poltti reilut kolme vuotta putkeen.loppui kuin seinään kun jäin kiinni.

    vieroitus oireet oli hikoilua,lievää ärtymystä ja ruoka halun puutetta.oireet kesti noin viikon.

    minkään sortin lääkitystä en tarvinut,toisaalta jos oisin juonu noin kauan en ehkä olisi täällä.

    Äänestä

  • 420 kirjoitti:

    Siis ei jumalauta.

    montako kertaa on tutkimuksessa tutkimuksen perään todistettu että kannabikseen muodostuva riippuvuus on vain ja ainoastaan psyykkistä, ei fyysistä.

    Kannabispsykoosia ei ole olemassa, sekin on todistettu ties kuinka monta kertaa.

    Jos se vuoden vetäisi joka päivä morffiinia, mietipä millanen narkkari se olis silloin?

    tapauksista!

    Äänestä

  • 420 kirjoitti:

    Siis ei jumalauta.

    montako kertaa on tutkimuksessa tutkimuksen perään todistettu että kannabikseen muodostuva riippuvuus on vain ja ainoastaan psyykkistä, ei fyysistä.

    Kannabispsykoosia ei ole olemassa, sekin on todistettu ties kuinka monta kertaa.

    Jos se vuoden vetäisi joka päivä morffiinia, mietipä millanen narkkari se olis silloin?

    Onko se psyykkistä vai fyysistä? Ihmisraunio siitä tulee kuitenkin, varsinainen zombie tuleekin tolla turun sanomissa kerrotulla 2 gramman päiväannoksella.

    Ehkä sille seuraavana vuonna lykätään niuvaniemessä 4 gramman päiväsatsit jotta saa hoitajat edes hetken olla rauhassa.

    Äänestä

  • jotain väliä, häh kirjoitti:

    Onko se psyykkistä vai fyysistä? Ihmisraunio siitä tulee kuitenkin, varsinainen zombie tuleekin tolla turun sanomissa kerrotulla 2 gramman päiväannoksella.

    Ehkä sille seuraavana vuonna lykätään niuvaniemessä 4 gramman päiväsatsit jotta saa hoitajat edes hetken olla rauhassa.

    Joo tulee oikea zombie. Tuleeko liiasta teen tai kahvin juonnista ihmisestä zombie?
    Ota selvää asioista ennenkuin tulet lässyttämään mitään tommosta.
    Siis se kannabis ei päihteenä ole paljon sen kummempaa kuin kahvi tai tee.

    Olet tainnut vetää overdoset "huumevalistuksesta"
    :-)

    Äänestä

  • Tämä kyseinen mies oli syönyt vuosia opiaatteja jotka ovat vahvimmin addiktoivia aineita eli huumeita isolla hoolla. Lääkitystä kevennettiin tässä tapauksessa huomattavasti. Kannabis ei aiheuta tietääkseni pahempia viekkareita kuin esim. morfiini, petidiin, oksikodoni jne.

    Äänestä

lääkkeenä paremmin kuin nykyiset bentsot, joita määrätään usein. Ne sekakäytettynä sitten retkahdusten yhteydessä ovatkin aika tuhoisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


luvan cannabikseen kirjoitti:

Suomalaismies sai erityisluvan käyttää kannabista kivunlievitykseen
Lääkekannabikseen liittyvää lainsäädäntöä ryhdytään selvittämään

SALLA TUOMOLA

Lääkelaitos on myöntänyt suomalaismiehelle erityisluvan käyttää lääkkeellistä kannabista kivunlievityksekseen sairaanhoidollisista syistä. Lääkärin määräämä resepti on voimassa vuoden ajan, jonka jälkeen Lääkelaitos ei aio uusia nyt myöntämäänsä erityislupaa.

- Erityislupa on myönnetty yksittäisessä tapauksessa, jossa on riittävät lääketieteelliset perusteet hoidon hyödystä. Lääkelaitoksen normaali hallintokäytäntö on myöntää lääkeresepti vuodeksi kerrallaan, sanoo Lääkelaitoksen lääketurvaosaston osastopäällikkö Erkki Palva.

Sosiaali- ja terveysministeriön ylilääkäri Terhi Hermanson sanoo, että tapaus on ensimmäinen, jossa Suomessa on haettu lupaa käyttää kannabista lääkkeenä. Hän painottaa, että kyse on juridisesta asiasta, joka ei liity huumausainelainsäädännön periaatteelliseen linjaan.

Hermansonin mukaan sosiaali- ja terveysministeriön on ryhdyttävä selvittämään yksittäistapauksen vuoksi aiheen lainsäädännöllisiä tekijöitä.

- Tämä on juridinen ongelma, jota ei ole vielä ratkaistu.

Palva korostaa, että Lääkelaitoksen yksittäispäätös ei ole kannanotto lainsäädäntöön tai siihen, että lääkekannabis tulisi ottaa yleisesti hyväksytyksi hoitomuodoksi.

- Lääkkeen myyntiluvalle on punnittava kivunhoidolliset hyödyt ja riskit, jotka sisältävät väärinkäytön mahdollisuuden ja riippuvuuden syntymisen. Tässä vaiheessa on ennenaikaista sanoa, miten hyödyt ja riskit suhteutuvat keskenään, kun tutkimustietoa ei ole, Palva jatkaa.

Lääkelaitos on tehnyt noin 20 000 potilaskohtaista erityispäätöstä, jotka suurimmassa osassa sallivat jo markkinoilta poistettujen, hyväksi koettujen lääkeaineiden käytön.

Nyt myönnetty lääkekannabiksen erityispäätös on Suomessa ainut laatuaan.


Lääkekäytössä monissa maissa

Ministeriön asetuksessa lääkkeenmääräämisestä lääkekannabis kuuluu vuoden 1961 huumausaineyleissopimuksen luetteloon varsinaisista huumausaineista, joiden määrääminen lääketarkoitukseen on Suomessa kielletty.

Palvan ja Hermansonin mukaan muun muassa Hollannissa, Englannissa ja Kanadassa kannabiksella on myyntilupa lääkinnällisiin tarkoituksiin.

- Lääkekannabiksen kipua lievittävä vaikutus on vähäinen. Suomessa on käytössä huomattavasti vahvempia lääkeaineita, kuten morfiini ja muut opiaatit. Myös masennuslääkkeillä on todettu olevan vaikutusta kivun hoitoon, Hermanson sanoo.

Palva huomauttaa, että opiaattiryhmän kipulääkkeistä aiheutuu periaatteessa kannabista suurempi riippuvuus.

Kyse on hänen mukaansa osittain viranomaisten ja lääkäreiden peloista, kun kannabista ei osata ajatella objektiivisesti lääketieteelliseltä kannalta.

- Kun lääketieteelliseen keskusteluun tulee uusi aine, jonka käyttöön liittyy muitakin kuin lääkinnällisiä syitä, syntyy väistämättä ennakkoluuloja, Palva sanoo.

Palva toivoo tulevaisuudessa tieteellistä näyttöä lääkekannabiksen tehosta ja turvallisuudesta.

Julkaistu 12.12.2006 1:31:10

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu