Suomalaistutkija Pekka Janhusen keksimästä sähköisestä aurinkotuulipurjeesta odotetaan lupaavaa voimanlähdettä tulevaisuuden avaruusaluksiin.
Ajatuksia aurinkopurjeista esitettiin ensin tieteiskirjoissa, mutta viime vuosina yhä enemmän vakavassa avaruustutkimuksessa. Ideat auringon säteissä purjehtimisesta ovat kuitenkin tyssänneet tarvittavan valtavan purjepinta-alan massaan. Ilmatieteen laitoksen tutkijan Pekka Janhusen kehittämä sähköpurje voi mullistaa koko asian.
Kun muut ovat surffanneet auringon säteissä, viilettäisi Janhusen sähköpurjealus sähkoisessä aurinkotuulessa.
Janhusen keksintö perustuu jopa 20 kilometrin pituisiin ja vain 20 mikrometrin paksuisiin metallilankoihin, joita aluksessa olisi 50-100 kappaletta. Muutaman sadan watin tehoinen aurinkosähköllä toimiva elektronitykki pitäisi aluksen ja langat sähköisesti varattuna, jolloin lankojen sähkökenttä ulottuisi noin 50 metriä ympäröivään aurinkotuuliplasmaan.
Aurinkotuuli kohdistaa viereisen kuvan mukaisesti lankoihin ja alukseen heikon mutta jatkuvan työntövoiman, jonka suuruutta ja suuntaa voidaan tietyissä rajoissa säätää sähköisesti. tuuli taivuttaa lankoja ja työntää alusta. Lankoja ympäröivät sähkökentät näkyvät kuvassa punertavilla katkoviivoilla merkittyinä, aluksen aurinkopaneelit sinisinä levyinä.
Heikompi paine tasoittuu keveällä purjeella
Aiempien aurinkopurjeiden ajatus on perustunut auringon säteilypaineeseen. Janhusen idea toimii kuitenkin aurinkotuulen avulla, joka on paineeltaan on säteilyä 5000 kertaa heikompaa. Maan etäisyydellä vain kahden nanopascalin keskimääräinen paine riittäisi kuitenkin kuljettamaan alusta, sillä vastaavasti purjeen massa suhteessa pinta-alaan on lähes olematon.
Yksi 20 kilometrin mittainen sähköpurjelanka painaa vain muutamia satoja grammoja ja sen tuoma purjepinta-ala olisi neliökilometrin luokkaa. Vastaavasti sadasta langasta koostuvan sadan neliökilometrin suuruisen sähköpurjeen massa olisi vain joitakin kymmeniä kiloja.
Purjeen valtaisa pinta-ala ja keveys tekeekin siitä tehokkaan. Janhunen on laskenut, että pieni, noin 200 kilon painoinen avaruusalus voidaan vuodessa kiihdyttää jo 30 m/s loppunopeuteen ja jopa yli 50 km/s loppunopeus olisi mahdollinen. Alemmalla nopeudella esimerkiksi Pluton ohilento olisi mahdollinen jo viidessä vuodessa.
Neljässä vuodessa avaruuteen
Janhusen sähköpurjekeksintö on edennyt nopeasti. Hän kertoo tehneensä keksintönsä vain vuosi sitten. Maanantaina Janhunen sai keksinnön jatkotutkimuksia varten Vilho, Yrjö ja Kalle Väisälän säätiöltä 25 000 euron suuruisen apurahan. Jatkotutkimuksen kohteena ovat muun muassa lankojen avaamiseen ja aluksen sähköiseen ohjaamiseen liittyvät yksityiskohdat.
Jos jatkorahoitusta löytyy, niin sähköpurjealus voisi lähteä testilennolle jo neljän vuoden kuluttua.
Teknisesti se olisi mahdollista neljässä vuodessa, selittää Janhunen. Nopea aikataulu johtuu siitä, että testimission ei tarvitse olla haastava ja siinä sähköpurjeen langat voivat olla lyhyitäkin.
- Rahoitustarve olisi muutama miljoona, ehkä viisi miljoonaa euroa, sillä edellytyksellä, että sitä testataan nimenomaan aurinkotuulessa, sanoo Janhunen. Jos koe tehtäisiin ionosfäärissä, putoaisi rahoitustarve parin miljoonan euron tasolle.
Janhusen sähköpurjeidea on myös Euroopan avaruusjärjestö ESA:n eräänlaisessa evaluaatiossa. ESA on esittänyt joitakin kysymyksiä ideasta, todennut vastaukset tyydyttäviksi ja lähestyy jatkokysymyksillä. Janhunen on ollut yhteydessä myös muihin ulkomaisiin propulsioalan tutkijoihin.
Viime tammikuussa perustetun Kumpulan avaruuskeskuksen toiminta perustuu Ilmatieteen laitoksen ja Helsingin yliopiston Fysikaalisten tieteiden laitoksen yhteistyölle.
Lähde:verkkouutiset.fi
Kyllä kotimaisista tutkijoista on apua "avaruuden valloituksessa"...tässäkin tekniikassa plasmalla on erittäin tärkeä merkitys liikkumisen kannalta.
Sähköstaattisilla kentillä tai myöhemmin magneettikentillä tullaan vielläkin nopeammin liikkumaan avaruudessa. Rajana on tuo "ikuisesti" kummitteleva valon nopeus...
"Koko menetelmä (avaruusalusten ampuminen avaruuteen)...tarjoaa niin perustavaa laatua olevia vaikeuksia, että olemme pakotettuja hylkäämään koko ajatuksen koska se on oleellisesti epäkäytännölllinen huolimatta kirjoittajan itsepäisestä vaatimuksesta panna syrjään ennakkoluulot ja ajatella uudelleen oletettu mahdottomuus lentää avaruudessa ilmaa raskaammilla esineillä eikä tuomita sitä ennenkuin se on toteutettu.
-Sir Richard van der Riet Wooley -
brittiläinen astronomi,
arvostelussaan kirjasta P.E. Cleatorin "Rockets in Space", Nature, March 14, 1936.
Avaruudessa liikutaan nopeammin sähköllä...
7
1845
Vastaukset
- Tähtimatkaaja 3
lisää Borgin kirjasta ' Ufot ja tähtitieteilijät ':
-Vähän ennen lokakuuta 1957 lausui Englannin Kuninkaallinen Tähtitieteilijä:
"Avaruusmatkailu on täyttä puppua".276)Sivu 88-89,357)Sivu 217, 582)Sivu 208, 680) Sivu 38.
Lähde 270) viittaa samaan lausuntoon ja kertoo että kyseessä on Sir Richard Woolley ja viittaa lähteeseen "Austr.FSR 5/1961".270)Sivu 247.
Myös lähde 330) viittaa tähän lausuntoon ja toteaa että kyseessä oli tähtitieteilijä
Richard van der Riet Wooley.330)Sivu 30,341)Sivu 185,425)Sivu 147, 155) Sivu 40, 696) Sivu 136, 857) Sivu 2.
Myös lähde 518) viittaa tähän lausuntoon mutta sanoo että se on vuodelta 1956.518)Sivu 182, 687) Sivu 205.
Lähde 855) kertoo että lausunto on tammikuulta 1956. 855) Sivu 41, 65.
Lähde 880) kertoo että Woolley lausui käsityksensä 3.1.1956. 880) Sivu 31.
Tähtitieteilijä Jacques Vallee lainaa myös Kuninkaallisen tähtitieteilijän lausuntoa kirjassaan
' Anatomy of a Phenomenon' joka aiheuttaa sen että professori David Park ( Thompson Physical Laboratory, Williams College) lähettää vihaisen kirjeen kirjan kustantajalle. Kirjeessään Park valittaa siitä että Vallee häpäisee edesmennyttä tähtitieteilijää Spencer Jonesia.
Vallee puolestaan lähettää vastauskirjeen Parkille ja toteaa kirjeessään ettei hän ole puhunut sanaakaan Spencer Jonesista, vaan on lainannut Sir Richard van der Riet Woolleyn lausuntoa jota Woolley lisäksi on toistanut 15.6.1960. 680) Sivu 165- 166. http://www.kumpulaspace.fi/esail_fi.html
Tuosta löytyy myös animaatio keksinnöstä...- AdvocateusDiaboli
Luin kolme kertaa, ennenkuin ymmärsin, tai luulen nyt ymmärtäväni, mistä voima (tai vastavoima)tulee. Vaikka 1mm/s^2 tuntuu mitättömän pieneltä, niin aika hoitaa nopeuden kasvun. Ilmeisesti työntövoima heikkenee aurinkotuulen heiketessä (etäisyyden neliöön?) ja viimeistään siinä vaiheessa, kun aurinkopaneeli ei enää jaksa ruokkia El-tykkiä. Mutta kun kitkavoimia ei ole, kappale jatkaa matkaansa "ikuisesti" saavutetulla nopeudella.
30 km/sek on kunnioitettava nopeus, vaikka onkin vain 0,01% C:sta.
Näinhän.
Kiitos taas mielenkiintoisesta artikkelista. AdvocateusDiaboli kirjoitti:
Luin kolme kertaa, ennenkuin ymmärsin, tai luulen nyt ymmärtäväni, mistä voima (tai vastavoima)tulee. Vaikka 1mm/s^2 tuntuu mitättömän pieneltä, niin aika hoitaa nopeuden kasvun. Ilmeisesti työntövoima heikkenee aurinkotuulen heiketessä (etäisyyden neliöön?) ja viimeistään siinä vaiheessa, kun aurinkopaneeli ei enää jaksa ruokkia El-tykkiä. Mutta kun kitkavoimia ei ole, kappale jatkaa matkaansa "ikuisesti" saavutetulla nopeudella.
30 km/sek on kunnioitettava nopeus, vaikka onkin vain 0,01% C:sta.
Näinhän.
Kiitos taas mielenkiintoisesta artikkelista.Tässä lisä "pläjäys" - siitä tekniikasta johon itse olen mielenkiintoni kohdistanut jo pitkään...
Magneettikenttien voimavaikutusten hyödyntäminen, siitä osin on edellisessäkin kyse - joskin ensisijaisesti sähköstattisen kentän voimavaikutuksesta.
Tässä todella oiva tiedon lähde aurinkotuulien merkityksistä planeetoille avaruudessa. Melkoisen uuttakin kotimaista huipputietoa.
http://www.ava.fmi.fi/~minna/researchseminar/lectures/Tieranluento.pdf
Täältä löytyy ne muut sähköiset liikkumis tavat avaruudessa. Erityisesti tuolla ne plasman / magneettikenttien tekniikat. Sieltä löytyy monia oivia animaatioita asioiden ymmärtämiseksi...
http://www.ess.washington.edu/Space/propulsion.html
Olen hyvin "vakuuttunut" että et-väki hyödyntää plasmakenttiä & magneettikenttiä liikkuessaan tuolla äärettömässä avaruudessa...
Se päivä ei ole kaukana tulevaisuudessa, kun ilmakehässä vastaavilla teknikoilla ihmiset lentävät.
"Kaikkein tärkeimmät perustavat lait ja tosiasiat fysiikassa on jo keksitty ja ne ovat niin lujasti todistettu että niiden syrjäytyminen uusien keksintöjen kautta on äärettömän epätodennäköistä...Tulevaisuuden keksintöjä pitää etsiä kuudennen desimaaliluvun kohdalta"
- fyysikko Albert. A. Michelson -
avajaispuheessaan 1894 Ryersonin Fysiikan laboratoriossa, Chicagon yliopistossa.- AdvocateusDiaboli
Solarman kirjoitti:
Tässä lisä "pläjäys" - siitä tekniikasta johon itse olen mielenkiintoni kohdistanut jo pitkään...
Magneettikenttien voimavaikutusten hyödyntäminen, siitä osin on edellisessäkin kyse - joskin ensisijaisesti sähköstattisen kentän voimavaikutuksesta.
Tässä todella oiva tiedon lähde aurinkotuulien merkityksistä planeetoille avaruudessa. Melkoisen uuttakin kotimaista huipputietoa.
http://www.ava.fmi.fi/~minna/researchseminar/lectures/Tieranluento.pdf
Täältä löytyy ne muut sähköiset liikkumis tavat avaruudessa. Erityisesti tuolla ne plasman / magneettikenttien tekniikat. Sieltä löytyy monia oivia animaatioita asioiden ymmärtämiseksi...
http://www.ess.washington.edu/Space/propulsion.html
Olen hyvin "vakuuttunut" että et-väki hyödyntää plasmakenttiä & magneettikenttiä liikkuessaan tuolla äärettömässä avaruudessa...
Se päivä ei ole kaukana tulevaisuudessa, kun ilmakehässä vastaavilla teknikoilla ihmiset lentävät.
"Kaikkein tärkeimmät perustavat lait ja tosiasiat fysiikassa on jo keksitty ja ne ovat niin lujasti todistettu että niiden syrjäytyminen uusien keksintöjen kautta on äärettömän epätodennäköistä...Tulevaisuuden keksintöjä pitää etsiä kuudennen desimaaliluvun kohdalta"
- fyysikko Albert. A. Michelson -
avajaispuheessaan 1894 Ryersonin Fysiikan laboratoriossa, Chicagon yliopistossa.Tallensin koneelleni tiedot ja luen myöhemmin tarkemmin. Puutun nyt vain yhteen kohtaan.
"Olen hyvin "vakuuttunut" että et-väki hyödyntää plasmakenttiä & magneettikenttiä liikkuessaan tuolla äärettömässä avaruudessa... "
Galaksissamme on n.1 tähti/kuutioparsek. Tähtien välisessä tyhjyydessä kenttiä ei juurikaan voi käyttää. Tietysti saavutettu nopeus pysyy. Jos siirryttäisiin tällä menetelmällä, ei siirtyjä varmaan voisi olla biologinen olio, koska matkat kestäisivät aivan liian kauan. Nopeus olisi ehkä parhaimmillaankaan joitain prosentteja C:sta. Silloinkin jouduttaisiin varmaan käyttämään useamman tähden aurinkotuulta.
Valonnopeus on aika kettumainen raja ainakin biologiselle eliölle aikaparadoksista huolimatta.
Pariin kertaan on keskusteltu keinoälystä, joka matkaa kymmenet tuhannet vuodet "sammutettuna" ja aktivoituu vasta kohteessaan.
Värähtelytasoihin ja muihin ulottuuksiin en skepona halua, niinkuin varmaan ymmärrät, ottaa kantaa.
Ps. Sisälläni asuu todellakin pieni alien, niinkuin aikaisemmin arvelit. Se on joutunut tulemaan toimeen heikolla (viherpipertäjä) muonalla ja on vähän kitulias, toisin kuin rajatietosnakarin roskaruoalla syötetty läskialien.
(jos nyt pieni kevennys sallitaan) AdvocateusDiaboli kirjoitti:
Tallensin koneelleni tiedot ja luen myöhemmin tarkemmin. Puutun nyt vain yhteen kohtaan.
"Olen hyvin "vakuuttunut" että et-väki hyödyntää plasmakenttiä & magneettikenttiä liikkuessaan tuolla äärettömässä avaruudessa... "
Galaksissamme on n.1 tähti/kuutioparsek. Tähtien välisessä tyhjyydessä kenttiä ei juurikaan voi käyttää. Tietysti saavutettu nopeus pysyy. Jos siirryttäisiin tällä menetelmällä, ei siirtyjä varmaan voisi olla biologinen olio, koska matkat kestäisivät aivan liian kauan. Nopeus olisi ehkä parhaimmillaankaan joitain prosentteja C:sta. Silloinkin jouduttaisiin varmaan käyttämään useamman tähden aurinkotuulta.
Valonnopeus on aika kettumainen raja ainakin biologiselle eliölle aikaparadoksista huolimatta.
Pariin kertaan on keskusteltu keinoälystä, joka matkaa kymmenet tuhannet vuodet "sammutettuna" ja aktivoituu vasta kohteessaan.
Värähtelytasoihin ja muihin ulottuuksiin en skepona halua, niinkuin varmaan ymmärrät, ottaa kantaa.
Ps. Sisälläni asuu todellakin pieni alien, niinkuin aikaisemmin arvelit. Se on joutunut tulemaan toimeen heikolla (viherpipertäjä) muonalla ja on vähän kitulias, toisin kuin rajatietosnakarin roskaruoalla syötetty läskialien.
(jos nyt pieni kevennys sallitaan)Kvanttivaahdosta - syntyy avaruusaika
Hollantilaiset fyysikot ovat oivaltaneet uuden laskumenetelmän, joka näyttäisi osoittavan miksi on neljä ulottuvuutta maailmankaikkeudessa, uutisen kertoi Physical Review Focus.
http://focus.aps.org/story/v14/st13
On mietitty ja laskettu montako maailmankaikkeuteen ulottuvuuksia syntyisi,kun summattaisiin suuri määrä kvanttiskaalan avaruuden osasia, niin sanottua kvanttivaahtoa.
Kvanttimekaniikan mukaan hyvin pienillä etäisyyksillä syy ja seuraus menettävät merkityksensä, silloin ei avaruusajan suhteellisuusteorian merkityksestä ei enään voida puhua.
Loppu tuloksena on ollut kaksi tai ääretön. Uudessa laskutavassa valon nopeudelle määritellään yläraja,
niin saadaan kolme avaruusulottuvuutta ja aika.
Onko tässä mahdollinen nykyisen ihmismielen "järjellinen ratkaisu" avaruus matkailuun,
mistä ja mihin humanoidit tulevat ja menevät...?
Tähän tekstiin viime vuonna elokuussa - ei kukaan "reakoinut" mitenkään - olisiko aihe liian yliampuva "hilseen" jopa aidon skeptikon....
Tälläisen tekstin laitoin tammikuussa....
Aineen rajamailla aikakin oikuttelee
Alain Aspect kertookin kaihtelematta tunteneensa helpotusta, kun kvanttiteorian mullistanut havaintosarja toistettiin myöhemmin laajemmassa mittakaavassa.
Aspectin todentama maailmankaikkeuden perustavanlaatuisten aineosasten yhteistyö, joka rikkoi klassisen fysiikan aika-avaruuden sanelemia rajoituksia, havaittiin Innsbrukissa 400 metrin etäisyydeltä. Ja vuonna 1998 Genevessä hiukkaset korreloivat keskenään peräti kymmenen kilometrin etäisyydellä valokuitujen avulla tehdyssä koesarjassa.
Kokeellinen hyppäys uuteen mittakaavaan ei silti ole tuonut lisämielekkyyttä mikromaailman omituisiin käyttäytymissääntöihin.
Hiukkasten potentiaalisten tilojen, kvanttiaaltojen, pelkistymistä mittaustilanteessa yhdeksi havaittavaksi suureeksi kutsutaan aaltofunktion romahtamiseksi (réduction du paquet d'ondes).
Vaikeaselkoinen käsite onkin avannut ovia hermeettiseen 'ihmemaailmaan', missä ontuvat määritelmät tukevat matemaattista yhtälöhelinää. Mutta alkeishiukkasten tasolla fysiikka veljeilee pakostakin filosofisten katsomusten kanssa.
Joissakin kvanttifysiikan poikimissa aika-avaruus tulkinnoissa maailmankaikkeus monistuu multiversumeiksi tai « todellisuus » kutistuu aistiharhoiksi.
Jotkut teoreetikot ovat puolestaan hahmotelleet malleja rinnakkaisista maailmankaikkeuksista, jotka haarautuvat loputtomiin toteuttaessaan erilaisia vaihtoehtoketjuja.
Eräät fyysikot, kuten ranskalainen Olivier Costa de Beauregard uskovat hiukkasten keskinäisen "telepatian" todistavan paranormaalien ilmiöiden olemassaolon.
http://www.ranskanuutiset.com/article.php3?id_article=460
Mikrokosmoksesta löytyvät ratkaisut viellä sellaisiin ilmiöihin kuin gravitaation hallinta, kylmä fuusio,vapaa energia,supersäikeet,takyonit, nopea liikkuminen avaruudessa...
http://www.kolumbus.fi/aksu/teoriat.html
Jos joku väittää ettei asioilla ole mitään tekemistä keskenään, suosittelen asioihin tutustumista muistakin lähteistä. Nämä kaikki seikat tukevat käsitystä millä tekniikalla tunnistamattomat kohteet liikuvat maan ilmakehässä...virallinen yleinen tiedemaailma on menossa vauhdilla tekniikkaan mukaan.
Shanghaissa Kiinassa toimivan astrofysiikan tutkimuskeskuksen johtaja professori Xin-zhou Li on vakuuttunut takyonien olemassaolosta. Hänen mukaansa ne ovat luonnollinen tulos modernista supersäieteoriasta, joka yhdistää suhteellisuusteorian ja kvanttimekaniikan.
Supersäieteorian mukaan maailmankaikkeuden materia ja kaikki muu koostuvat mikroskooppisen pienistä säikeistä kymmenestä tai useammasta ulottuvuudesta koostuvassa aika-avaruudessa. Se, mitä yleensä pidetään hiukkasina, on säikeiden värähtelyä maailmankaikkeudessa, joka on moniulotteinen kalvo.
Nykyisellään supersäieteorialla voidaan selittää tunnettujen aineiden, luonnonvoimien ja aika-avaruuden olemassaolo. Samalla se kuitenkin edellyttää toistaiseksi havaitsemattomien tekijöiden olemassaoloa. Yksi niistä on erityinen supersäie, jolla näyttää olevan samat ominaisuudet kuin takyonilla.
Tässä tulee tämä "perinteiset" ihmiskunnan liikkumistavat & nopeudet nykytekniikalla esille:
http://www.nasa.gov/centers/glenn/research/warp/scales.html
Lopuksi taas "kerran" tuo Enrico Fermin paradoksi täydellisenä -
Jos maailmankaikkeudessa on kehittyneitä sivilisaatioita,
- niin miksi ne eivät jo ole täällä ?
Ja jos niitä ei ole,
- niin miksi ihmeessä me sitten ollemme olemassa täällä galaksin laidalla yksin ?
Oleellisesti myös jälkimäinen ajatus kuuluu vahvasti tuohon asia yhteyteen.
Kannattaa vetää tiukasti se mietintämyssy vain päähän...
- asiat eivät ole aivan kuin eräät luulevat täällä absoluuttisesti viellä olevan...
- kannattaa pitää silmät auki - niin kyllä sielläkin sen "valon" tulaan huomaamaan...
- vaikka kuinka vaan yritää olla siellä "pimeällä" todennetulla tieteen "pilkun" tarkalla puolella.
- realistista elämää on havaittu muuallakin kuin tieteen laboratoriossa ...
Maailmassa on viellä niin paljon "ihmeellistä" asiaa ( lue: selvittämätöntä )
ps.minun alien ei enään käy missään roskaruokaloissa, vaan on siirtynyt tiedekuppiloihin murusia keräämään...- AdvocateusDiaboli
Solarman kirjoitti:
Kvanttivaahdosta - syntyy avaruusaika
Hollantilaiset fyysikot ovat oivaltaneet uuden laskumenetelmän, joka näyttäisi osoittavan miksi on neljä ulottuvuutta maailmankaikkeudessa, uutisen kertoi Physical Review Focus.
http://focus.aps.org/story/v14/st13
On mietitty ja laskettu montako maailmankaikkeuteen ulottuvuuksia syntyisi,kun summattaisiin suuri määrä kvanttiskaalan avaruuden osasia, niin sanottua kvanttivaahtoa.
Kvanttimekaniikan mukaan hyvin pienillä etäisyyksillä syy ja seuraus menettävät merkityksensä, silloin ei avaruusajan suhteellisuusteorian merkityksestä ei enään voida puhua.
Loppu tuloksena on ollut kaksi tai ääretön. Uudessa laskutavassa valon nopeudelle määritellään yläraja,
niin saadaan kolme avaruusulottuvuutta ja aika.
Onko tässä mahdollinen nykyisen ihmismielen "järjellinen ratkaisu" avaruus matkailuun,
mistä ja mihin humanoidit tulevat ja menevät...?
Tähän tekstiin viime vuonna elokuussa - ei kukaan "reakoinut" mitenkään - olisiko aihe liian yliampuva "hilseen" jopa aidon skeptikon....
Tälläisen tekstin laitoin tammikuussa....
Aineen rajamailla aikakin oikuttelee
Alain Aspect kertookin kaihtelematta tunteneensa helpotusta, kun kvanttiteorian mullistanut havaintosarja toistettiin myöhemmin laajemmassa mittakaavassa.
Aspectin todentama maailmankaikkeuden perustavanlaatuisten aineosasten yhteistyö, joka rikkoi klassisen fysiikan aika-avaruuden sanelemia rajoituksia, havaittiin Innsbrukissa 400 metrin etäisyydeltä. Ja vuonna 1998 Genevessä hiukkaset korreloivat keskenään peräti kymmenen kilometrin etäisyydellä valokuitujen avulla tehdyssä koesarjassa.
Kokeellinen hyppäys uuteen mittakaavaan ei silti ole tuonut lisämielekkyyttä mikromaailman omituisiin käyttäytymissääntöihin.
Hiukkasten potentiaalisten tilojen, kvanttiaaltojen, pelkistymistä mittaustilanteessa yhdeksi havaittavaksi suureeksi kutsutaan aaltofunktion romahtamiseksi (réduction du paquet d'ondes).
Vaikeaselkoinen käsite onkin avannut ovia hermeettiseen 'ihmemaailmaan', missä ontuvat määritelmät tukevat matemaattista yhtälöhelinää. Mutta alkeishiukkasten tasolla fysiikka veljeilee pakostakin filosofisten katsomusten kanssa.
Joissakin kvanttifysiikan poikimissa aika-avaruus tulkinnoissa maailmankaikkeus monistuu multiversumeiksi tai « todellisuus » kutistuu aistiharhoiksi.
Jotkut teoreetikot ovat puolestaan hahmotelleet malleja rinnakkaisista maailmankaikkeuksista, jotka haarautuvat loputtomiin toteuttaessaan erilaisia vaihtoehtoketjuja.
Eräät fyysikot, kuten ranskalainen Olivier Costa de Beauregard uskovat hiukkasten keskinäisen "telepatian" todistavan paranormaalien ilmiöiden olemassaolon.
http://www.ranskanuutiset.com/article.php3?id_article=460
Mikrokosmoksesta löytyvät ratkaisut viellä sellaisiin ilmiöihin kuin gravitaation hallinta, kylmä fuusio,vapaa energia,supersäikeet,takyonit, nopea liikkuminen avaruudessa...
http://www.kolumbus.fi/aksu/teoriat.html
Jos joku väittää ettei asioilla ole mitään tekemistä keskenään, suosittelen asioihin tutustumista muistakin lähteistä. Nämä kaikki seikat tukevat käsitystä millä tekniikalla tunnistamattomat kohteet liikuvat maan ilmakehässä...virallinen yleinen tiedemaailma on menossa vauhdilla tekniikkaan mukaan.
Shanghaissa Kiinassa toimivan astrofysiikan tutkimuskeskuksen johtaja professori Xin-zhou Li on vakuuttunut takyonien olemassaolosta. Hänen mukaansa ne ovat luonnollinen tulos modernista supersäieteoriasta, joka yhdistää suhteellisuusteorian ja kvanttimekaniikan.
Supersäieteorian mukaan maailmankaikkeuden materia ja kaikki muu koostuvat mikroskooppisen pienistä säikeistä kymmenestä tai useammasta ulottuvuudesta koostuvassa aika-avaruudessa. Se, mitä yleensä pidetään hiukkasina, on säikeiden värähtelyä maailmankaikkeudessa, joka on moniulotteinen kalvo.
Nykyisellään supersäieteorialla voidaan selittää tunnettujen aineiden, luonnonvoimien ja aika-avaruuden olemassaolo. Samalla se kuitenkin edellyttää toistaiseksi havaitsemattomien tekijöiden olemassaoloa. Yksi niistä on erityinen supersäie, jolla näyttää olevan samat ominaisuudet kuin takyonilla.
Tässä tulee tämä "perinteiset" ihmiskunnan liikkumistavat & nopeudet nykytekniikalla esille:
http://www.nasa.gov/centers/glenn/research/warp/scales.html
Lopuksi taas "kerran" tuo Enrico Fermin paradoksi täydellisenä -
Jos maailmankaikkeudessa on kehittyneitä sivilisaatioita,
- niin miksi ne eivät jo ole täällä ?
Ja jos niitä ei ole,
- niin miksi ihmeessä me sitten ollemme olemassa täällä galaksin laidalla yksin ?
Oleellisesti myös jälkimäinen ajatus kuuluu vahvasti tuohon asia yhteyteen.
Kannattaa vetää tiukasti se mietintämyssy vain päähän...
- asiat eivät ole aivan kuin eräät luulevat täällä absoluuttisesti viellä olevan...
- kannattaa pitää silmät auki - niin kyllä sielläkin sen "valon" tulaan huomaamaan...
- vaikka kuinka vaan yritää olla siellä "pimeällä" todennetulla tieteen "pilkun" tarkalla puolella.
- realistista elämää on havaittu muuallakin kuin tieteen laboratoriossa ...
Maailmassa on viellä niin paljon "ihmeellistä" asiaa ( lue: selvittämätöntä )
ps.minun alien ei enään käy missään roskaruokaloissa, vaan on siirtynyt tiedekuppiloihin murusia keräämään...En ehkä ole lukenut juuri noista tutkimuksista, mutta aihepiiri on kiinostanut minua pitkään.
Esim. Fred Adams pitää multiversumiteoriaa jopa erittäin todennäköisenä.
Nykyinen säijeteorian kehittelymalli olettaa 10 - 11 ulottuvuutta ennen inflaatiota, joista vain kolme koki inflatoorisen laajentumisen (ehkä aika neljäntenä) Adamsin mukaan mikään peruslaki ei estäisi useampiulotteisia avaruuksia, mutta meillä on toteutunut 3 (4)avaruus-/aikaulotteinen universumi. Fysiikan lait syntyivät Big Bangissä ja voisivat olla myös erilaiset. Silloin olisi vaan huomattavan pieni todennäköisyys, etä minkäänlaista elämää olisi voinut kehittyä.
Takyoneista sen verran, että käsittääkseni ne ovat ainakin vielä teoreettisia hiukkasia joille on ominaista ylivalonnopeus ja vain ylivalonnopeus. Valonnopeus on käsittääkseni myös takyoneille rajanopeus, mutta minimi sellainen. Ei liene nykyolettamusten mukaan käyttökelpoinen ratkaisu ylivalonnopeudella matkustamiseen. Pysäkillä pois hyppääminen voisi olla hankalaa.
Alienien roskaruokinnalla en tarkoittanut sinua, niinkuin varmaan arvasitkin. Tiedekuppilan pöydänalusmuruset ovat kuitenkin laihempaa sapuskaa, joskin paljon mielenkiintoisempaa kuin yltiöhörhöily. Rajatietonakkarilla jokainen on halutessaan asiantuntija. Tiedekuppilassa ei.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell342166Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.491757Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1151591Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1041306Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.761008Teit yllättävän siirron
Olet tähän saakka ollut tietyllä tapaa varovainen. Voi kai sanoa, että olemme kunnioittaneet toistemme rajoja. Tiedän,47990- 59905
Laita nyt se viesti
Tiedän että haluat tavata. Kirjoitat, pyyhit, kirjoitat... Lähetä se viesti 😗54817Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd101793- 60778