Tällaista asiaa ei ole täällä vielä pohdittu.
Uskovaisethan uskoo Jumalaan, Jeesukseen ja Pyhään Henkeen, mutta tarviiko heidän uskoa Saatanaan?
Saatanasta puhutaan seurapuheissa olemattoman vähän, eikä kyllä muissakaan yhteyksissä.
Miksikö sitten pitäisi puhua, vai onko hyvä, kun hänet on unohdettu lähes kokonaan.
Aloin tässä miettimään tätä asiaa ja nyt kirjoitan nämä mietteeni saadakseni uskolleni vahvistusta, epäileväinen Tuomas kun olen.
Jokainenhan tietää, että Saatana oli kaunis enkeliruhtinas aikoinaan taivaassa. Eihän hän silloin ollut mikään ruma sarvipää ja liekkö vieläkään, mutta taiteilijat ovat luoneet hänestä tämmöisen ruman sielunvihollisen iljettävän kuvan.
Suomalaisessa kansanperinteessä Saatana on saanut nimekseen pirun ja hänet kuvataan pukinsorkkaiseksi sarvipääksi.
Moni sanoo vieläpä nähneensäkin hänet edellä kuvatun kaltaisena pelottavana otuksena.
Olisko vuosituhannet voineet hänen ulkonäkönsä muovata,ja olisko hän itse halunnut muuttaa muotonsa kauniista enkelihahmosta kauhistuttavan näköiseksi.
No, joka tapauksessa tämä enkeliruhtinas oli maan päällä jo paratiisissa Aatamin ja Eevan seuralaisena. Miksikähän hän muutti ulkomuotonsa juuri käärmeen muotoon, miksi ei esim. kauriin muotoon?
Ja vielä nytkin tämä enkeliruhtinas on kanssamme täällä maan päällä ja kyllä hän varmaan koko ajan touhuaa jotakin, pahaa tietysti, sillä hyväähän hän ei tee koskaan.
Aina kun jotakin kamalaa tapahtuu, niin uskovaiset tapaa sanoa: "Se oli Jumalan tahto!"
Eikö koskaan panna mitään kamalaa Saatanan syyksi ja niskoille, vaan aina Jumalan.
Kun uskovaisille sattuu jotakin, se on vain Jumalan tahto. Tapahtui mitä tahansa, aina kuulee sanottavan, että näin Jumala oli tarkoittanut ja Jumala näki hyväksi näin tapahtua.
Kun nuori kuolee liikenneonnettomuudessa, se oli Jumalan tahto ja sallimus.
No mitäs se Saatana sitten tekee, jos Jumalan työtä on ihan kaikki.
Minusta Jumala ei tee mitään pahaa, vaan Saatana ja kun tuli se Intian valtameren tsunami, kysyttiin heti, miksi Jumala sallii tämmöistä tapahtua. Saatanahan kaikki pahuudet aiheuttaa, ei Jumala, mutta silti sanotaan, että Jumala on asettanut sodat, maanjäristykset, rutot ja nälänhädän ja Saatanaa ei muista kukaan.
Te varmaan sanotte, että Saatana on vain sielunvihollinen, joka vaikuttaa ihmisen sisimmässä ja rajoittuu vain yksilön tekemisiin.
Olisko se vain noin. Jos siis Saatanalla olisi tässä maailmassa täydellinen valta, hän olisi jo tuhonnut telluksen totaalisesti aikapäiviä sitten.
Ilmeisesti hänen valtaansa on melkoisesti rajoitettu ja hän ei pääse Pyhän Hengen muurin läpi vierailemaan esim. Jumalan valtakunnassa Jumalan lapsissa, vai pääseekö.
Ilmeisesti uskovaisen Pyhän Hengen panssari ei ole niin luja, etteikö Saatanan Henkikin pääsisi vaikuttamaan uskovaisien mielissä ja sydämissä.
Onko epäuskoiset ihmiset sitten täysin Saatanan hallussa? En oikein jaksa näin uskoa, vaikka aikoinaan hoitokokousten aikaan osa uskovaisista heitettiin Saatanan haltuun, kun eivät uskoneet samlla tavalla kuin aidot tosi uskovaiset.
Sitä kans ihmettelen, kun ihmisten keski-ikä on huimasti noussut kehittyneissä maissa ja niin täällä lintukoto suomessamme.
Vielä 1900-luvun alussa lapsikuolleisuus oli suuri ja vain kaikkein vahvimmat yksilöt jäivät henkiin.
Seuraako Jumala sitten ihmisen kehitystä ja säätelee ihmisten elinpäivä sen mukaan, miten tervyden ja sairauden hoito kehittyy.
Onko Jumalan siis pakko alkaa kutsumaan ihmisiä pois myöhemmin, kuin sata vuotta sitten, jolloin hän joutui huonon ravitsemuksen ja terveydenhoidon puutteen vuoksi kutsumaan paljon pois jo hyvin nuorena.
Jumala on kaikkivoipa, mutta yhdelle asialle hän ei kuitenkaan voi mitään.
Jos joku haluaa rajoittaa syntyvyyttä, hän ei voi sille mitään, että joku ei halua ottaa kaikkia lapsia vastaan.
Jumala sallii ihmisen kehittyä, mutta ei näköjään syntyvyyden säännöstelyssä.
Ihmisen liikakansoittaissa maapallon, se kärsii siitä vakavasti.
Onko Jumalan tarkoitus tukahduttaa maapallo liikakansoituksella.?
Ja mitä järkeä siinä olisi?
Eikö Jumalan lapsi voi käyttää järkeään?
Mutta palataanpa takaisin Saatanaan.
Minkähän verran ihmisen kohtalo on hänen itsenä, Jumalan, tai Saatanan varassa.
Kirjailija Reino Rinne pohdiskelee eräässä kirjassaan näitä ihmisen kohtalokysymyksiä ja päätyy siihen, että ihmisen elämä on vain hänen omissa käsissään, ei luojan.
Kuinka paljon Saatana voi ohjata elämäämme ja kuinka paljon Jumala ja minkä verran hän antaa meille itse päätäntävaltaa.
Naimattomat vanhatpiijat ja poijat valittaa, ettei Jumala ole antanut heille puolisoa.Itse ei saa puolisoa ottaa, ainakaan epäuskoisten joukosta, koska silloin on jo antanut pirulle enemmän kuin pikkusormen.
Jumala ei anna meille valmiita ratkaisuja. Ei hän anna meille leipääkään valmiina suuhun, ellemme itse sitä kasvata tai paremminkin hae Prismasta tai Citymarketista.
Ja voidakseen hakea leipää, täytyy olla rahaa ja sitä hankitaan työllä.
Manna ei siis tule itsestään. Mikä sitten tulee Jumalalta pyydettynä?
Oikeaksi uskovaiseksi ei kuulemma tulla omin haluin tai avuin, vaan Se on kokonaan Jumalan työ. Et siis voi tulla oikeaksi uskovaiseksi, ellei Jumala halua sinua sinne mukaan. Jos on tarpeeksi kauan hangoitellut vastaan, kuolee Pyhä-Henki ja ei voi enää kuolinvuoteellakaan ottaa vastaan evankeliumia, vaan tapahtuu niin, kuin joku täällä kertoi, että kuoleva sanoi: "Tuon näköisetkö ne tulee minua noutamaan!"
Eräs kuoleva sanoi nähneensä pirun roikkuvan sairaalahuoneen verhotangossa viimeisinä hetkinään.
On varmasti totta, ettei syntejään voi saada anteeksi vasta sitten, kun se itselle sopii.
Ottakaa vastaan oikea evankeliumi silloin, kun se vielä on mahdollista. Tulee aika, että armon-ovet sulkeutuu, eikä saa, vaikka olis haluakin.
Jumalahan ei välttämättä anna, vaikka pyytäisikin sitä puolisoa. Jospa vika on siinä, ettei panna toimeksi ja yritetä, sillä kyllä siellä uskovaisten seuroissa niitä poikamiehiä riittää, vai onko syy siinä, että on itse liian ronkeli.
Onko se ihmisen oma valinta, jos kieltää uskonsa, vai Saatanan, tai Jumalan, joka ei pidä lapsestaan tarpeeksi hyvää huolta.
Monessa isossa perheessä surraan sitä, kun joku lapsista eksyy maailmaan ja jättää uskon.
Kotikasvatus on ollut sangen hyvä. Lasta on kuljetettu pienestä pitäen pyhäkouluissa, seuroissa, leireillä ja silti lapsi luopuu uskosta.
Mistähän se oikein viestii?. Eikö Jumala pidäkkään lapsistaan huolta vai onko Sielun vihollinen Saatana päässyt hiipimään seuratupaan ja saa houkuteltua jonkin heikon yksilön puolelleen omaan valtakuntaansa.
Ihmisellä on siis "omavastuu" uskomisen asioissa.
Onko mietitty seurakunnassa koskaan sitä, miten voisi auttaa ja tukea näitä heikkoja uskovaisia lapsia ja myös vanhoja piikoja, jotka retkahtaa etsimään ulkopuolelta Jumalan valtakunnan sitä aviopuolisoa.
Siitä ei ole tehty tilastoa, kuinka paljon porukkaa lähtee vuosittain siionista kävelemään, mutta ei se paljon ole, koska siitä ei ole huolestuttu.
Pannaanko nämä eroamiset Saatanan, vai kenen syyksi. Syitähän kun löytyy aina niin sysistä kuin sepistäkin.
Himoitseminen on syntiä. Kun ihminen himoitsee jotakin, hän on Saatanan orja.
Itsetyydytys on himoa ja se on uskovaisissa piireissä katsottu synniksi.
Kun käyttää alkoholia, vaikkapa kohtuudella, sekin on himoa ja syntiä.
Kun himoitsee aviopuolisoaan muuten, kuin lapsenteko mielessä, se on syntiä.
Kun himoitsee liian rytmikästä musiikkia tai konsertteja, ne on syntiä.
Näitä himoja ihmisellä riittää ja kun niitä ei voi toteuttaa, tulee patoutumia, jotka vaikuttaa ihmisen psyykkeeseen.
MUTTA, onneksi on yksi himo, jota uskovainen voi toteuttaa ja se on TUPAKANPOLTTO.
Kautta aikain on tupakanpoltto ollut uskovaisten keskuudessa se ainoa tapa, jolla voi rauhoittaa rasittuneita hermoparkojaan.
USKOTKO SAATANAAN?
8
326
Vastaukset
- Vähemmän löpinöivä
Varsinaiseen kysymykseesi ytimekäs vastaus: uskon.
- miettimään
No entäpäs sitten, kun meillä vaimoilla loppuu sen lapsentekoaika. Sittenpä ei tarvitse enää himoita vain lapsentekomielessä, vaan voi himot päästää täysin vapaasti irralleen.
Ja takanahan nuo on ne ajat, jolloin ukkoriepu koitti hillitä himojaan, kun koetti seurata aikoja, milloin ei voi tulla raskaaksi.
Tekihän se paljon syntiä, kun harrasti pidättyvyyttä, mutta en minä raskinut siitä sille pampattaa, kun halusin olla hyvä aviomaimo.
Eiköpä tuo lie jo saanyt ne pidättyväisyyden synnit jo anteeksi ja voi nyt himoita mielin määrin. Ja on ne rakastelujen määrät kasvaneet huimasti sen jälkeen, kun lasten tulo ei ollut enää mahdollista. - on ja on
Jumala on, Jeesus on ja Pyhä Henki on mutta raamattu on väärennös ja kristinusko on Jumalan ja Jeesuksen nimissä toimiva saatanan palvelija.
Mitkä, näistä kristinuskon aikaan saanoksista todistaa, että kristinusko olis muka sekä raamatullinen (väärennetyn raamatun) tai/ja Jumalallinen:
Suuret murhat jopa omia uskovaisia joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden varhaiskristittyjen murhat
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- pakanavainot murhineen
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.
Meille on opetettu ja raamatussa lukee että esivaltaa tulee kunnioittaa.
Tuleeko meidän kunnioittaa Jumalan ja raamatun vastaista esivaltaa?
Jos niin silloinhan murhaajien, kuten Stalinin, Husseinin, Hitlerin jne esivallat ovatkin kristittyjen mielestä ilmeisesti Jumalallisia koska esivaltaa tulee kunnioittaa!
Raamatussa ja sen tulkinnassa täytyy olla selvää saatanallisuutta muuten tuollainen älä tapa käskyn rikkominen ei voi olla mahdollista. Jumalan antama älä tapa käsky on raamatussa yhdeksän kertaa ja Jeesuskin on sen vahvistanut ja tuli murhatuksi. Älä tapa käsky on käskynä niin selvä, ettei siitä ole mahdollisuutta edes kiistellä jos Jumalaa kunnioittaa. Ja siinä käskyssä ei ole kristunuskollekkaan erivapautta koska Jumala; kaikkiviisana halusi suojella omia pahaa esivaltaa vastaan niin HÄN piti tappo määräyksien oikeuden itsellään kuten VT:kin osoittaa. Saatana on asettanut itsensä Jumalan tahdon yläpuolelle ja seuraukset siitä ovat tiedossamme.
Kuinka paljon krintinuskon ja sen avustuksella ja myötävaikutuksella pitää saada tappaa ja tapattaa ihmisiä ennenkuin olemme valmiit tunnustamaan että saatana on kristinuskon hallitsijana?
Ja kuinka kauan kristinuskon/saatanan valheellisuudet, Jumalan vastaisuudet ja kieroilut saa jatkua ennenkuin ihmiset ymmärtää lopettaa sielujen pakkoliitännät (esimerkiksi lapsikasteet) saatanan hallitsemiin uskonnollisiin yhteisöihin?
Ja koska heräämme huomamaan, että se saatana toimii Jumalan ja Jeesuksen nimessä?
Jo, nuo edellä mainitut seikat osoittavat kristinuskon osallistuneet maailmassa eniten jumalattomuuksiin murhien / ihmisten tappojen sekä armottomien kidutuksien suhteen kuten krisinuskon toimesta noitina kiduttivat ja lopuksi helvetin tulessa polttivat viattomia lapsia, naisia ja miehiä. Ja kuitenkaan tuossa ei lähestulkoonkaan ole kaikki kristinuskon jumalattomuudet. Esimerkiksi orjakauppa ja sen seuraukset ovat pois. Ja raamatullisesti orja kauppa on tietääkseni edelleen sallittu ja muistaakseni raamatussa on jopa ohjeita orjien hinnoteluun. Minä en näe orjakaupassa mitään Jumalallisuutta joten siinä mielestäni on yksi
asiayhteys lisää joka osoittaa ettei raamattu ole vain ja ainoastaan Jumalan sanaa. Ja historiaan tarkoin perehtyneet tietää paljon enemmän kristinuskon/Jumalan nimissä suoritetuista jumalattomuuksista.
Eikä noita jumalattomuuksia voida kiertää väittämällä että "ei ne olleet lutherilaisia"; "paavin joukot sen on saanut aikaan" jne muiden päälle syyt vierittäen. Kristinusko on kristinuskoa eri uskonsuuntineen saman historiallisen taakan alla. Kun esimerkiksi murhaamalla luodulle kristinuskon pohjalle rakennetaan usko niin siitä puuttuu Jumalallinen
tietous. Ja se tulee julki jo älä tapa käskyn voimassa olon ansiosta.
Rohkenen epäillä, että kristinusko jo nimenä paljastaa saatanallisuuden eli mihin jumalattomuuden voimaan uskovat. Kristinuskon tunnus risti on luonnos kahdesta murha/tappo aseesta. Miekasta; ja rististä jolla Jeesuskin murhattiin; ja josta ilmeisesti saatana nauttii ja ylpeilee uskovaisten tunnuksena ja nauraa heidän tietämättömyydelle.
Muistakaa, että miekka aikoinaan oli vähintää yhtä peloittava ase kuin ydinpommi tänään!!!
Kaikki kristinuskon jäseneksi pakkoliitänät olis välittömästi lailla kiellettävä. Ei edes väärennetyssä raamatussa ole määrätty, että sanaa pitää levittää murhaamalla kuten se suomeenkin tuotiin, usko tai kuolet oli miekkamiehen tarjoamat ehdot joista suomalaiset sivistystä valitsi. Tosin lain ja uskonnon virkakoneistot nykyisinkin ovat niin tiiviisti lähellä toisiaan että istuvat osittain saman pöydän ääressä meidän sitä välttämättä huomaamatta.
Jos meillä kerran on uskonvapaus - niin miksi useimmat meistä pakkokastetaan jo pienenä lapsena! Ei ole uskonvapautta se jälkeläisille pakotettu usko! joka kaiken lisäksi on saatanan asialla Jumalan ja Jeesuksen nimessä.
Kun raamatussa on selvästi älä tapa käsky niin miksi sotilaita siunataan murhaamaan!
Jumalan tahdostako armeijalla on sotilaspastoreita toimimassa älä tapa käskyä vastaan!!!
Tuskin sanon minä vaan saatanalle sitä työtä tehdään Jumalan nimessä.
Meille opetaan jo lapsesta Jumalan ja Jeesuksen seuraamista mutta opettajamme itse seuraavat saatanaa Jumala ja Jeesuksen nimessä! Eikö ole aika lasten vanhempien alkaa miettimään uskonnollisen koulutuksen piilosaatanallisuutta ja sen merkitystä ihmiskunnalle.
Tunnen menneisyydestä nuoria joilla on ollut kysymyksiä joihin ei ole ollut kristinuskon edustajilla vastauksia. Ei kai kun eihän saanata ole kaikivaltias. Ja kun lapsille selitetään että "vain Jumala tietää" niin sisäinen epätietoisuus vie nuoren mahdollisuuden olla Jumalan ja Jeesuksen seuraaja ja harhatuu saatanan palvojaksi tietämättään.
Ei Jumala ole salaperäinen ja tee tietämättömyyksiä ihmislle vaan saatana!
Miksi luthterinoppi on tärkeämpi kuin Jumalan sana. Siksikö että raamattua ei ehditty tarpeeksi väärentää ennenkuin kristinuskon johto tiesi mitä saatana tarvitsee. Tosin nyt on taas siirrytty enemmän raamatun väärentämiseen kun lutherinoppikaan ei enään saatanalle riitä. Siitä osoituksena vuoden 1992 suomenkielinenkin raamattu jossa on lisäys lähetyskäsky jota ei ennen ollut ja jossa älä tee huorin käsky on nyt älä tee aviorikosta jotta naimattomat voivat herrojen iloksi huorata, pari esimerkkiä väärennöksistä mainitakseni.
Mihän varten raamatussa on kenelle se on osoitettu:
5Moos 12:32. Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois.
ilm. 22:18. Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
19. ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
Jos Jumalaa ja Jeesusta seuraa uskossa, niin tekee niinkuin Jumala on määrännyt ja Jeesus opettanut ja esimerkillisin teoin näyttänyt.
Ja on täysin selvää, että kun laki ja oikeus ei puutu siihen, että Jumalan ja Jeesuksen nimessä jumalattomuuksia tehdään, niin vastuu Jumalan ja Jeesuksen laeista ja opetuksista sekä niiden noudattamisista on meidän jokaisen omalla vastuulla.
Maailman uskonvapauslaki olisi uusittava sellaiseksi kristinuskonkin suhteen kaikkialla, että se olisi sopusoinnussa Jumalan sanan kanssa eikä toimis Jumalaa vastaan. Tosin tuo muutos ei takaa mitään mutta avais mahdollisuuden päästä kehityksen myötä vähitellen eroon saatanan vallasta hallita kristinuskoa ja tehdä siitä ihmisille Jumalallinen tietous. Tosin ilman vaikkeutta sekään ei onnistu koska saatana on vahvoilla vallan suhteen ja meillä on osittain hukassa todellinen Jumalan sana. Alkuperäistä Jumalan sanan raamattua ei ole kirjoitetussa muodossa ja osa Jumalan sanasta menetettiin kun kristityt murhasivat Jeesusta seuranneita varhaiskristittyjä saatanan voitonriemuksi! Mutta; uskon kehitykseen että kun/jos lapsia saa varttua aikuiseksi; sukupolvesta toiseen ilman pakkoliittämisiä, ilman väärää oppia, ilman uskonnollisia valheellisuuksia jne niin vähitellen saadaan takaisin se Jumalan ihmiselle antama sielullinen raamattu ja sen sanoma. Ja minulle ei olis ollenkaan yllätys vaikka juuri se olis se todellinen Jumalan sana josta niin usein puhutaan kauniisti kirkkojen piilosaatanallisuudessa Jumalan ja Jeesuksen nimeen! Herra on usein mainittuna sama kuin saatana.
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kielige...t=tietousl inkit
Jos olisimme oikealla tiellä, meillä olis vain yksi varma TIETOUS Jumalasta.
Nyt meillä on yli 3000 kristinuskoa (muiden uskontojen lisäksi) joista kukaan ei voi todistaa olevansa täysin oikeassa mutta joista jokainen osoittaa toistaan vastaaan, omilla teorioillaan toisen olevan väärässä sanomatta sitä välttämättä selvästi.
Jos olisimme oikealla tiellä, olis vain yksi ainoa raamattu ja se olis SELVÄÄ JUMALAN SANAA ilman saatanan aikaan saamia ristiriitaisuuksia joita uusissa käännöksissä tehdään lisää! Raamattuja on lukemattomia eriversiota eri tekstein ja se sielussamme oleva Jumalan sana on turmeltunut pakkokasteissa, ruumiin lihan syömisistä ja ruumiin veren juomisesta, vääräoppisuuksilla joilla tuetaan ja kumotaan raamattua jolla yritetään saada aikaan luotettava Jumalan tahto... helvetti on näin sekaisin oleva paikka jotta totuus ei tulisi julki!
Jumala on!
Jeesus on!
Pyhä Henki on!
Saatana on!
Raamattu(ja) on väärennös!
Helvetti on! (maanpäällinen, sen kristinusko on näyttänyt noitavainoissakin jne)
Toivottavasti taivaski on! (epävarmuus vääräoppisuuden seuraus)
Tietous Oikeasta Jumalasta ja Jeesuksesta sekä Heidän tahdosta TEOILLA osoitetusti - olkoon tulevaisuuden tavoite.
Antakaa selviä fakta tietoja jos haluatte osoittaa minun olevan väärässä. Nämä, antamani tiedot olen koonnut ja miettinyt eri uskonsuuntien aktivistejä kuunnellessa joten en ole niitä itse keksinyt vaan ne ovat syntyneet minulle tyrkytetyt; väärät tiedot; joille ei ole muuta kuin satanallisuudet kannustajina.
Niin paljon on saatana maailmaa rakastanut että antoi meille kristinuskon joka murhasi Jeesuksen seuraajineen ja antoi meille itsensä ainaiseksi vaivaksi Jumalan ja Jeesuksen nimessä toimivana terroristi järjestönä jonka ansiosta sadat miljoonat ihmiset ovat menettäneet henkensä.
Ja jotta sitä saatanan jumalattomuutta emme ymmärtäisi niin saatana antoi meille myös väärennetyn raamatun ettemme vahingossakaan Jumalaa ja Jeesusta löytäisi vaan olisimme ja pysyisimme saatanalle uskollisena. Kiittäkää herraa (saatanaa) siitä!
Mutta olkaa Jumalalle ja Jeesukselle kiitollisia ja kuuliaisia jos Heidät sielustanne olette löytäneet kristinuskon saatanallisuuksista ja harhautuksista huolimatta!- sirunen.
Kyllähän se tiedetään, että kaikki muut uskonnot ovat vikaan joutuneet, mutta vanh.lestadiolaisuus ei ole mihinkään tälläisiin syyllistynyt.
En löytänyt ainuttakaan esimerkkiä pitkästä kirjeestäsi, jossa lestadiolaiset olisivat tehneet noin vääriä tekoja.
Kyllä tuntuu siltä, että Saatanan valta on maailmassa niskan päällä ja Jumalan valtakunta on auttamattomasti jäänyt alakynteen.
Maailmassa on niin paljon pahuutta, ettei oikein näe, mitä hyvää tässä maailmassa sitten voi olla.
Kyllä tämä Jumalan valtakunnan joukko on sitten pieni ja mitätön verratuna Saatanan valtakunnan mahtavuuteen, jota kaikki muut uskonnot edustaa. - noin...
sirunen. kirjoitti:
Kyllähän se tiedetään, että kaikki muut uskonnot ovat vikaan joutuneet, mutta vanh.lestadiolaisuus ei ole mihinkään tälläisiin syyllistynyt.
En löytänyt ainuttakaan esimerkkiä pitkästä kirjeestäsi, jossa lestadiolaiset olisivat tehneet noin vääriä tekoja.
Kyllä tuntuu siltä, että Saatanan valta on maailmassa niskan päällä ja Jumalan valtakunta on auttamattomasti jäänyt alakynteen.
Maailmassa on niin paljon pahuutta, ettei oikein näe, mitä hyvää tässä maailmassa sitten voi olla.
Kyllä tämä Jumalan valtakunnan joukko on sitten pieni ja mitätön verratuna Saatanan valtakunnan mahtavuuteen, jota kaikki muut uskonnot edustaa.Onko tosiaan noin, että VL on pysynyt noissa asioista Jumallisena! Sitähän pitää tutkia kun saan aikaa. Vanhalla miehellä yhden miehen taloudessa on paljon töitä ettei kaikkeen tahdo ehtiä.
- metaskeema
Tietosanakirjasta kannattaa katsoa ensimmäisenä, jos pähkäilee uskoako vaiko ei Saatanaan. Kyseessähän on jonkinlainen päätös jonka tekemiseen kannattaa käyttää päätäntään luotuja menetelmiä. Kirja Miksi heittää lanttia kertoo hyvin päätännästä.
Aluksi siis kerätään tietoja Saatanasta. Mitä saatanasta kerrotaan Raamatussa, mitä muussa kirjallisuudessa, mitä seuroissa ja muissa Siionin tilaisuuksissa. Sitten analysoidaan tiedot sen mukaan miten todennäköisiä ne ovat. Otetaan vaikka esimerkiksi analyysiin puhuva käärme paratiisissa. Todennäköisyys sille, että käärme osaa puhua on hyvin pieni. Aika helposti voidaan tulla siihen johtopäätökseen, että Saatana on myyttihahmo jonka transendenttinen olemassaolo on hyvin epätodennäköistä. Saatanan olemassaolohan tarkoittaisi myös sitä, että Jumala sallii pahan. Jumala siis olisi pahansuopa tai kykenemätön estämään pahuutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Saatana
http://fi.wikipedia.org/wiki/Helvetti- seurapenkin kuluttaja
Sitä mietin, eikö seurapuheissa voisi näistäkin asioista puhua yksityiskohtaisemmin, vaan täydentävät tiedot täytyy hakea aina muualta.
Seurapuheet ovat kautta aikain olleet melko yksitotisia, mikä tarkoittaa, ettei ne tyydytä janoista sielua.
Seurapuheissa annetaan ymmärtää, ettei ole tarpeen hankkia laajempaa tietoa, kuin mitä seuroissa saa ja annetaan.
Puhujat eivät siis halua laajentaa sanavarastoaan ja saarnatietojaan, vaan he pelkistävät asiat melko lyhyeen ja suppeean toteamukseen, että meidän tulee pysyä lapsen kaltaisina, hyvin pieninä.
On tullut käytyä joskus vierailemassa muiden uskontokuntien seuratilaisuuksissa tai kokouksissa, niinkuin he itse sanovat.
Siellä perehdytään hyvin yksityiskohtaisesti raamatun tutkimiseen ja ymmärtämiseen, eikä jäädä vain kevyeen ja pinnalliseen raamatun selittämiseen, niinkun vanh.lesatadiolaisuudessa tehdään.
Nämä netissä olevat kohdat saatanasta ja helvetistä antavat hyvin laajan kuvan.
Kun tietopohja kartuu itselle, tuntuvat seurapuheet kovin vaisuilta ja yksitotisilta. Seurapuheissa voisi tulla jotain uutta. En jaksa ymmärtää, että lestad.seurapuhujat pysyvät niin suppeassa tietokannassa ja että samoista jo satoja kertoja kuultuja selityksiä pitää toistaa aina vaan. - harhausta
Väite, että saatana olis yliluonnollinen on täysin paska faktaa. Kyllä se syyttömiä lapsia, naisia ja miehiä noitana polttanut on osoittanut kenen palvelija on ja senkin missä saatana on herrana.
Kristinuskon olemassa olonsa aikana murhannut satoja miljoonia ihmisiä joten ei asiasta pitäs olla epäselvyyttä kuka sielä määrää...
Tuolakin on parempia tietoja:
http://www.suomalaiset.org/cgi-bin/kieligenetiikka/sivu.pl?nayta=saatana&linkit=tietouslinkit
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 895585
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804732Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1113057Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv902966Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p232624Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.612049Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska251986- 321523
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1141449- 1851328