Joskus viikko sitten, joulukuun alussa tuli postilaatikosta erään luontaistuoteketjun tuotekuvasto, jossa eräs nimeltä mainitsematon suomalainen meriproteiini-pii-valmiste lupaa: "Kasvattaa hiuksia jo kaljuuntuneille alueille...." Täysin uskomatonta markkinointia näin lääketieteen asiantuntijan näkökulmasta, en voi ymmärtää miten joku meriproteiini ja pii voi kasvattaa hiuksia alueille joista hiustupet ovat jo mahdollisesti "kuolleet" eivätkä tuota enää uutta hiusta...???? Eikö tuollaiseen markkinointiin kukaan puutu??
Kyseisessä tuotteessa pitäisi olla teksti: Täysin kaljuille alueille ei voi todennäköisesti enää kasvattaa hiuksia näillä tai muilla pillereillä. Se olisi rehellinen viesti eikä tuottaisi pettymyksiä.
Älkää nyt hyvät ihmiset menkö tuohon huijaukseen. Voin kuvitella miten kaljut epätooivoiset syövät hulluna niitä meriproteiinipillereitä ja pettyvät kuukausien kuluttua kun mitään ei tapahdu. Onneksi sellainen huijaus toimii vain 1 kerran.
Kyseisessä tuotteessa pitäisi olla teksti: Täysin kaljuille alueille ei voi todennäköisesti enää kasvattaa hiuksia näillä tai muilla pillereillä. Se olisi rehellinen viesti eikä tuottaisi pettymyksiä.
Älkää nyt hyvät ihmiset menkö tuohon huijaukseen. Voin kuvitella miten kaljut epätooivoiset syövät hulluna niitä meriproteiinipillereitä ja pettyvät kuukausien kuluttua kun mitään ei tapahdu. Onneksi sellainen huijaus toimii vain 1 kerran.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Hei kamoon! Jos tuote maksaa 40,00€ kuukaudessa, sen täytyy olla hyvää!!! ;-)
Ja miksei samantein tosiaankin suoraan kerrota mistä (kts. otsikko) tuotteesta on kyse.
Olen melko varma, että oikeus tulkitsisi tuotteen mainonnan virheelliseksi ja harhaanjohtavaksi. Mutta tarvittaisiin joku, joka veisi asian markkinaoikeuteen asti. Sama juttu kuin tuhansien muiden tuotteiden kanssa.
Lisään vielä äskeiseen sen verran, että tähän mennessä markkinaoikeuteen on näköjään vedetty vain yksi juttu koskien virheellistä markkinointia hiustenlähtöön tarkoitetussa tuottessa; tämäkin tapaus on ollut melko räikeä ja tuotteen mainonnan harhaanjohtavuus on ollut selviö. Ratkaisu: http://www.finlex.fi/fi/oikeus/mao/1997/19970008