PRK vai zyoptix-PRK...APUVA!!!!

Niina*

Aika varattu ensi viikolla laserleikkaukseen...Silmälääkärin mukaan paras leikkaus olisi zyoptix-prk, mutta myös prk mahdollinen. Lasik ei sovellu. Onkohan zyoptix niin paljon parempi että kannattaa maksaa 1330e/silmä kun PRK on 498e/silmä. Kysyin tätä silmälääkäriltä ja hänen mukaansa kalliimmalla leikkauksella saavutetaan parempi hämäränäkö...

Silmälääkäri hohoi, nyt neuvojasi kaivataan kipeästi :D

11

2785

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miimi

      Vastausta en osaa sanoa, mutta kysyisin, miksei lasik sovellu? Ne, jotka tiedän ja ovat käyneet prk:ssa, ovat olleet tyytyväisiä.

    • kuulostaa hyvin oudolta

      Zyoptic ei ole mikään leikkaus vaan lähinnä leikkauksessa käytettävän muka ns. korkeamman asteen aberraatioita korjaavan laitteiston nimi.
      Sillä väitetään (tutkittua faktaa on vähän) saavutettavan lasik-tekniikalla parempi tulos kuin vanhoilla laitteilla.
      Kannattaa varmaan kysyä vielä ns. second opinion jostain.

      • kivulias

        Räjähtävä kipu kun puudutus loppunut.

      • Niina*

        ...Nimenomaan nimenomaan! Niin mäkin ymmärrän et on jokin laite/tutkimus, uusi sellainen. Mutta kysyinkin sitä että onkohan niin muulistava uutuus zyoptix, et kannattaa maksaa melkein kolminkertainen hinta tavalliseen prk:n verrattuna. Lasik ei siis sovellu, kuten jo kerroinkin, ohuen sarveiskalvon vuoksi.

      • zyoptix rulettaa

        jos Zyoptixia on tehty jo 5 vuotta niin olis kumma jos ei olis tutkimustuloksia :)

      • laserus
        zyoptix rulettaa kirjoitti:

        jos Zyoptixia on tehty jo 5 vuotta niin olis kumma jos ei olis tutkimustuloksia :)

        Minullakin on aika varattu ensi kuulle ja noista kahdesta pitäisi myöskin valita. Kyllä kummasti mietityttää, hinta-laatusuhde, kumpihan kannattaisi?

        Miten huonoksi se hämäränäkö sitten voi mennä? Näkeeköhän pimeellä, sateella autolla ajella sit enään ollenkaan?

      • Niina*
        laserus kirjoitti:

        Minullakin on aika varattu ensi kuulle ja noista kahdesta pitäisi myöskin valita. Kyllä kummasti mietityttää, hinta-laatusuhde, kumpihan kannattaisi?

        Miten huonoksi se hämäränäkö sitten voi mennä? Näkeeköhän pimeellä, sateella autolla ajella sit enään ollenkaan?

        Huh heijakkaa!!!

        Leikkaus torstaina ja vieläkään en ole päätöstä tehnyt kumpaan menen. Rahavarannot järjestettynä onneksi myös kalliimpaan. Mulla aika huono hämäränäkö valmiiksi, joten voi olla että maksan enemmän jottei hämäränäkö huononisi entisestään! Näitä sanoja juttuja olen miettinyt, esim autolla ajoa jne. Jänskättää!
        Olen kysellyt leikkaavalta lekurilta mielipidettä kumpaan leikkaukseen mennä mutta en juurikaan ole saanut täsmällistä vastausta...huh huh.

        Palataan. Kerron kokemuksia viimeistään sitten kun näkö palautunut... :P

        Kiitos silmälääkäri vastauksesta!

      • keksi tai kuule
        Niina* kirjoitti:

        Huh heijakkaa!!!

        Leikkaus torstaina ja vieläkään en ole päätöstä tehnyt kumpaan menen. Rahavarannot järjestettynä onneksi myös kalliimpaan. Mulla aika huono hämäränäkö valmiiksi, joten voi olla että maksan enemmän jottei hämäränäkö huononisi entisestään! Näitä sanoja juttuja olen miettinyt, esim autolla ajoa jne. Jänskättää!
        Olen kysellyt leikkaavalta lekurilta mielipidettä kumpaan leikkaukseen mennä mutta en juurikaan ole saanut täsmällistä vastausta...huh huh.

        Palataan. Kerron kokemuksia viimeistään sitten kun näkö palautunut... :P

        Kiitos silmälääkäri vastauksesta!

        niin eikös ainakin kalliimmassa vaihtoehdossa silmät paranee paljon nopeampaa (siis josko ovat kipeät lainkaan, itselläni lasikissa ei ollut mitään kipuja jälkeenpäin). Samaa pohdin aikanani minä kumpi lasik 998/silmä vai prk449/silmä mutta tulin siihen tulokseen että lasik koska siitä toipuu nopeammin eikä tarvii mitään piilolaseja sen jälkeen pitää.
        Onnea leikkaukseen kumpaan sitten päädytkin =)

      • _::__
        keksi tai kuule kirjoitti:

        niin eikös ainakin kalliimmassa vaihtoehdossa silmät paranee paljon nopeampaa (siis josko ovat kipeät lainkaan, itselläni lasikissa ei ollut mitään kipuja jälkeenpäin). Samaa pohdin aikanani minä kumpi lasik 998/silmä vai prk449/silmä mutta tulin siihen tulokseen että lasik koska siitä toipuu nopeammin eikä tarvii mitään piilolaseja sen jälkeen pitää.
        Onnea leikkaukseen kumpaan sitten päädytkin =)

        Kyseessähän on kaksi erilaista PRK-leikkausta, ei Lasik. Eli kivut on kummassakin samat.

      • Niina*
        _::__ kirjoitti:

        Kyseessähän on kaksi erilaista PRK-leikkausta, ei Lasik. Eli kivut on kummassakin samat.

        Näinhän se on, kyseessä 2 prk-leikkausta eli siis ei pääse eroon kivuista anyway! Jos valintana olisikin ollut prk ja lasik, niin helppo olisi valinta ollut...Päätös yhhä tekemättä ja leikkaukseen aikaa 1 vrk ;p

    • silmälääkäri

      Jos silmässä on reilummin ns. aberraatioita niin silloin aaltorintamatekniikan laserilla voidaan saavuttaa parempi näkö kuin "vanhanmallin" laserilla, jolla korjataan sarveiskalvoja silmälasiarvojen mukaan. Eli silmässä voi olla ns. epäsäännöllistä hajataittoa ja muita optisia vikoja, joita ei voi tavallisilla silmälaseilla korjata. Eli jos näöntarkkuus silmälaseilla ei ole hyvä, saatetaan aaltorintamatekniikalla saada parempi visus aikaiseksi.

      Toisaalta osa aberraatioista on mykiöstä johtuvia ja mykiö muuttuu koko elämän ajan ja tästä johtuen kerran hyväksi leikattu silmä ei välttämättä ole sitä enää parinkymmenen vuoden kuluttua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      149
      2489

    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      146
      2352

    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      97
      999

    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      871

    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      60
      753

    6. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      273
      691

    7. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      18
      677

    8. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      85
      670

    9. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      202
      648

    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      21
      637
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt