PRK vai zyoptix-PRK...APUVA!!!!

Niina*

Aika varattu ensi viikolla laserleikkaukseen...Silmälääkärin mukaan paras leikkaus olisi zyoptix-prk, mutta myös prk mahdollinen. Lasik ei sovellu. Onkohan zyoptix niin paljon parempi että kannattaa maksaa 1330e/silmä kun PRK on 498e/silmä. Kysyin tätä silmälääkäriltä ja hänen mukaansa kalliimmalla leikkauksella saavutetaan parempi hämäränäkö...

Silmälääkäri hohoi, nyt neuvojasi kaivataan kipeästi :D

11

2784

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Miimi

      Vastausta en osaa sanoa, mutta kysyisin, miksei lasik sovellu? Ne, jotka tiedän ja ovat käyneet prk:ssa, ovat olleet tyytyväisiä.

    • kuulostaa hyvin oudolta

      Zyoptic ei ole mikään leikkaus vaan lähinnä leikkauksessa käytettävän muka ns. korkeamman asteen aberraatioita korjaavan laitteiston nimi.
      Sillä väitetään (tutkittua faktaa on vähän) saavutettavan lasik-tekniikalla parempi tulos kuin vanhoilla laitteilla.
      Kannattaa varmaan kysyä vielä ns. second opinion jostain.

      • kivulias

        Räjähtävä kipu kun puudutus loppunut.


      • Niina*

        ...Nimenomaan nimenomaan! Niin mäkin ymmärrän et on jokin laite/tutkimus, uusi sellainen. Mutta kysyinkin sitä että onkohan niin muulistava uutuus zyoptix, et kannattaa maksaa melkein kolminkertainen hinta tavalliseen prk:n verrattuna. Lasik ei siis sovellu, kuten jo kerroinkin, ohuen sarveiskalvon vuoksi.


      • zyoptix rulettaa

        jos Zyoptixia on tehty jo 5 vuotta niin olis kumma jos ei olis tutkimustuloksia :)


      • laserus
        zyoptix rulettaa kirjoitti:

        jos Zyoptixia on tehty jo 5 vuotta niin olis kumma jos ei olis tutkimustuloksia :)

        Minullakin on aika varattu ensi kuulle ja noista kahdesta pitäisi myöskin valita. Kyllä kummasti mietityttää, hinta-laatusuhde, kumpihan kannattaisi?

        Miten huonoksi se hämäränäkö sitten voi mennä? Näkeeköhän pimeellä, sateella autolla ajella sit enään ollenkaan?


      • Niina*
        laserus kirjoitti:

        Minullakin on aika varattu ensi kuulle ja noista kahdesta pitäisi myöskin valita. Kyllä kummasti mietityttää, hinta-laatusuhde, kumpihan kannattaisi?

        Miten huonoksi se hämäränäkö sitten voi mennä? Näkeeköhän pimeellä, sateella autolla ajella sit enään ollenkaan?

        Huh heijakkaa!!!

        Leikkaus torstaina ja vieläkään en ole päätöstä tehnyt kumpaan menen. Rahavarannot järjestettynä onneksi myös kalliimpaan. Mulla aika huono hämäränäkö valmiiksi, joten voi olla että maksan enemmän jottei hämäränäkö huononisi entisestään! Näitä sanoja juttuja olen miettinyt, esim autolla ajoa jne. Jänskättää!
        Olen kysellyt leikkaavalta lekurilta mielipidettä kumpaan leikkaukseen mennä mutta en juurikaan ole saanut täsmällistä vastausta...huh huh.

        Palataan. Kerron kokemuksia viimeistään sitten kun näkö palautunut... :P

        Kiitos silmälääkäri vastauksesta!


      • keksi tai kuule
        Niina* kirjoitti:

        Huh heijakkaa!!!

        Leikkaus torstaina ja vieläkään en ole päätöstä tehnyt kumpaan menen. Rahavarannot järjestettynä onneksi myös kalliimpaan. Mulla aika huono hämäränäkö valmiiksi, joten voi olla että maksan enemmän jottei hämäränäkö huononisi entisestään! Näitä sanoja juttuja olen miettinyt, esim autolla ajoa jne. Jänskättää!
        Olen kysellyt leikkaavalta lekurilta mielipidettä kumpaan leikkaukseen mennä mutta en juurikaan ole saanut täsmällistä vastausta...huh huh.

        Palataan. Kerron kokemuksia viimeistään sitten kun näkö palautunut... :P

        Kiitos silmälääkäri vastauksesta!

        niin eikös ainakin kalliimmassa vaihtoehdossa silmät paranee paljon nopeampaa (siis josko ovat kipeät lainkaan, itselläni lasikissa ei ollut mitään kipuja jälkeenpäin). Samaa pohdin aikanani minä kumpi lasik 998/silmä vai prk449/silmä mutta tulin siihen tulokseen että lasik koska siitä toipuu nopeammin eikä tarvii mitään piilolaseja sen jälkeen pitää.
        Onnea leikkaukseen kumpaan sitten päädytkin =)


      • _::__
        keksi tai kuule kirjoitti:

        niin eikös ainakin kalliimmassa vaihtoehdossa silmät paranee paljon nopeampaa (siis josko ovat kipeät lainkaan, itselläni lasikissa ei ollut mitään kipuja jälkeenpäin). Samaa pohdin aikanani minä kumpi lasik 998/silmä vai prk449/silmä mutta tulin siihen tulokseen että lasik koska siitä toipuu nopeammin eikä tarvii mitään piilolaseja sen jälkeen pitää.
        Onnea leikkaukseen kumpaan sitten päädytkin =)

        Kyseessähän on kaksi erilaista PRK-leikkausta, ei Lasik. Eli kivut on kummassakin samat.


      • Niina*
        _::__ kirjoitti:

        Kyseessähän on kaksi erilaista PRK-leikkausta, ei Lasik. Eli kivut on kummassakin samat.

        Näinhän se on, kyseessä 2 prk-leikkausta eli siis ei pääse eroon kivuista anyway! Jos valintana olisikin ollut prk ja lasik, niin helppo olisi valinta ollut...Päätös yhhä tekemättä ja leikkaukseen aikaa 1 vrk ;p


    • silmälääkäri

      Jos silmässä on reilummin ns. aberraatioita niin silloin aaltorintamatekniikan laserilla voidaan saavuttaa parempi näkö kuin "vanhanmallin" laserilla, jolla korjataan sarveiskalvoja silmälasiarvojen mukaan. Eli silmässä voi olla ns. epäsäännöllistä hajataittoa ja muita optisia vikoja, joita ei voi tavallisilla silmälaseilla korjata. Eli jos näöntarkkuus silmälaseilla ei ole hyvä, saatetaan aaltorintamatekniikalla saada parempi visus aikaiseksi.

      Toisaalta osa aberraatioista on mykiöstä johtuvia ja mykiö muuttuu koko elämän ajan ja tästä johtuen kerran hyväksi leikattu silmä ei välttämättä ole sitä enää parinkymmenen vuoden kuluttua.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      63
      6141
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      81
      3766
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2801
    4. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      2310
    5. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      42
      2221
    6. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      162
      1863
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      6
      1689
    8. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      85
      1302
    9. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      20
      1246
    10. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      30
      1226
    Aihe