kysymystä

Sattuneista syistä (lekurin kiire, unohdus, oma pelko raskauden keskeytymisestä) minulla ei ole vielä yhtään kuvaa pienestä masukaveristani. Olen menossa ylihuomenna rakenneultraan ja soittelinkin tutkimuksen tekevään toimipaikkaan varmistaen, että saahan sieltä kuvan. Ajanvarauksesta kertoivat, että kuvan kyllä saa, mutta se ei ole enää kovin selvä, kun rv:ja 20 eli ei ole samaa "tasoa" kuin mikä olisi ollut esim. np-ultrakuva. Mainitsi myös jotain, että että sikiö ei mahdu ultralaitteella otettavaan kuvaan...?

Kysymys: Eikös siitä kuvasta kuitenkin pitäisi saada selvää itseasiassa paremmin, kun siitä varhaisultran kuvasta? Eikös sinne mennä niitä rakenteita tarkastelemaan.

Oletteko saaneet "kelvollisen" kuvan lapsestanne rakenneultrasta?
4448
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Meillä oli rakenneultra rv19 ja kyllä niistä kuvista ihan hyvin selvää sai, tai osasta paremmin ja osasta huonommin. Me saatiin piiitkä rimpsu erilaisia kuvia mukaan, koska vauva tosiaan ei enää mahtunut kerralla yhteen kuvaan, mutta yhdessä kuvassa näkyi ihan hyvin pää ja profiili ja kädet, yhdessä näkyi jalkaterä ja pikkuiset varpaat jne. Ole ihan huoleti ja jos saat vain yhden kuvan niin pyydä että saisit mahdollisimman hyvän!

Äänestä
  • mullekin semmosen, missä näky sivuprofiili päästä. On tosi lutunen nöpönokka! Ja se oli rakenneultrassa viikolla 22.

    Äänestä

  • tiinami kirjoitti:

    mullekin semmosen, missä näky sivuprofiili päästä. On tosi lutunen nöpönokka! Ja se oli rakenneultrassa viikolla 22.

    yrittä saada jonkun järkevän kuvan mukaan uusille vanhemmille mutta joskus masuasukki ei suostu yhteistyöhön.

    Meillä kätilö oli niin innoissaan kun kaveri kääntyili juuri niin kun pitää ja nopeasti näki että kaikki on kunnossa ja sitten kun oli "hupikuvien" aika jätkä lopetti yhteistyön olisi vaan selkärankaa näyttänyt :)
    Mutta kyllä pari hienoa naama kuvaa saatiin ja meidän suostumuksella jossain tulevassa ultraopetus kirjassa on meidän taaperon sydän kuva kun siitä saatiin niin hieno otos.

    Julkkis jo ennen syntymää :)

    Äänestä

ainakin meillä oli. Tosin vertauskohtana on rv 9:n möykky. Meillä kuvassa on sivuprofiili ja siinä näkyy myös mm. korva ja silmä. Tosin kieltämättä muu kroppa on hieman epäselvä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ultrakuvasta kirjoitti:

Sattuneista syistä (lekurin kiire, unohdus, oma pelko raskauden keskeytymisestä) minulla ei ole vielä yhtään kuvaa pienestä masukaveristani. Olen menossa ylihuomenna rakenneultraan ja soittelinkin tutkimuksen tekevään toimipaikkaan varmistaen, että saahan sieltä kuvan. Ajanvarauksesta kertoivat, että kuvan kyllä saa, mutta se ei ole enää kovin selvä, kun rv:ja 20 eli ei ole samaa "tasoa" kuin mikä olisi ollut esim. np-ultrakuva. Mainitsi myös jotain, että että sikiö ei mahdu ultralaitteella otettavaan kuvaan...?

Kysymys: Eikös siitä kuvasta kuitenkin pitäisi saada selvää itseasiassa paremmin, kun siitä varhaisultran kuvasta? Eikös sinne mennä niitä rakenteita tarkastelemaan.

Oletteko saaneet "kelvollisen" kuvan lapsestanne rakenneultrasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu