Oliko Jarmo seurannut

Tuskinpa Bodomin Tuulikki mitään tiesi pelätä kirjoittaessaan, enneminkin ajankulukseen kirjoitteli vihkoon.

Olisi muuten selväsanaisemmin kirjoittanut mitä pelkäsi.

tiesi pelätä kirjoitti:

Tuskinpa Bodomin Tuulikki mitään tiesi pelätä kirjoittaessaan, enneminkin ajankulukseen kirjoitteli vihkoon.

Olisi muuten selväsanaisemmin kirjoittanut mitä pelkäsi.

Jämsäja Bodom ,kumpikaan ei saanut viestiään loppuun.
Avunhuutoja kuului molemmista paikoista.

tytöiltä kirjoitti:

Jämsäja Bodom ,kumpikaan ei saanut viestiään loppuun.
Avunhuutoja kuului molemmista paikoista.

Bodomin avunhuudot kuuluvat legandan piiriin, ei virallista tietoa.

Toisekseen miksi Tuulikki olisi alkanut kovin kaukaa selostamaan kuinka Sepi oli kalassa ym.
Luulisi että olisi kirjannut ketä tai mitä pelkäsi jos henkensä hädässä pelkäsi eikä aloitellut jostakin alkuillasta asti.

Otti luultavasti aikansa kuluksi Irmelin lauluvihkon ja ajatteli pistää sinne pienen merkinnän retkeltä.

legendaa kirjoitti:

Bodomin avunhuudot kuuluvat legandan piiriin, ei virallista tietoa.

Toisekseen miksi Tuulikki olisi alkanut kovin kaukaa selostamaan kuinka Sepi oli kalassa ym.
Luulisi että olisi kirjannut ketä tai mitä pelkäsi jos henkensä hädässä pelkäsi eikä aloitellut jostakin alkuillasta asti.

Otti luultavasti aikansa kuluksi Irmelin lauluvihkon ja ajatteli pistää sinne pienen merkinnän retkeltä.

huuteli. Siellähän oli murhaaja raivokkaasti hakkaamassa puukolla tuntikaupalla näitä nuoria uhreja, gusseekin puukotti 104 kertaa päähän, seurauksella että metelistä meni korva lukkoon viikoksi.

on 40-vuotias. Oli 40 jo silloin tapahtuma-aikaan eli on syntynyt joulukuun loppupuolen 1965 ja heinäkuun alun 1966 välillä.

UPDATE_6295624 kirjoitti:

on 40-vuotias. Oli 40 jo silloin tapahtuma-aikaan eli on syntynyt joulukuun loppupuolen 1965 ja heinäkuun alun 1966 välillä.

puhunut. Oli huolissaan kuitenkin.

Samoin Tuulikki, poikaystävä oli ongella, toinen pari jotenkin hankalasti.Alkoi huolestua.

hengenhätää kirjoitti:

puhunut. Oli huolissaan kuitenkin.

Samoin Tuulikki, poikaystävä oli ongella, toinen pari jotenkin hankalasti.Alkoi huolestua.

Mikä Tuulikin viestissä kuvaa sitä että
"toinen pari jotenkin hankalasti" tai että hän alkaisi huolestua?

Siis mikä sitä kuvaa konkreettisesti, ei musta tuntuu-fiilistelyä eikä fantasioita joilla ei ole katetta.

huolestumista kirjoitti:

Mikä Tuulikin viestissä kuvaa sitä että
"toinen pari jotenkin hankalasti" tai että hän alkaisi huolestua?

Siis mikä sitä kuvaa konkreettisesti, ei musta tuntuu-fiilistelyä eikä fantasioita joilla ei ole katetta.

Miksi Paulan viesti katkesi.

Miksi Bodomin tyttö kijoitti kahdessa erässä.

Irrallinen juttu
ylös jotain ja sepi oli metskaamassa,
luonteva jatko puuttuu.
Tyttö yksinäään kirjoittaa?
Erikynä, kiireinen käsiala
(ei ollut humalassa).

hengenhätää kirjoitti:

puhunut. Oli huolissaan kuitenkin.

Samoin Tuulikki, poikaystävä oli ongella, toinen pari jotenkin hankalasti.Alkoi huolestua.

Jarmon pinna pettää. Ilmeisesti halusi todisteita avioeroa varten, että saisi lapsen itselleen.

Ihmettelen että ei häipynyt lapsen kanssa paikalta vaan jatkoi ärsyttämistä.

huolena molemmilla kirjoitti:

Miksi Paulan viesti katkesi.

Miksi Bodomin tyttö kijoitti kahdessa erässä.

Irrallinen juttu
ylös jotain ja sepi oli metskaamassa,
luonteva jatko puuttuu.
Tyttö yksinäään kirjoittaa?
Erikynä, kiireinen käsiala
(ei ollut humalassa).

Ei kun sellaisia jotka ei ole Musta Tuntuu-juttuja tai ilmaan tuosta vain heitettyä omaa arviota joita esittää totena.

Toisin sanoen "luonteva jatko puuttuu" on mutua, pelkkä sinun mielipiteesi jossa ei ole alkuukaan mitään faktaa.

Mitä ihmeellistä siinä on jos Tuulikki kirjoittaa yksin? Siihen aikaan voi olla, että NG ja Sepi ovat vielä reissullaan rannassa josta NG on kertonut. Irmeli mahdollisesti nukkunut.

Kyllähän sen kynän voi vaihtaa kesken kirjoitusta, jos mustekynä tuntuu hankalalta. Vai jos on henkensä hädässä keskellä murhailuhappeningiä, niin silloinko jaarittelee niitä näitä vihkoon ja etsiskelee vielä keskenkaiken toisen kynänkin? Sekö on eka ajatus tuossa tilanteessa?

"Kiireinen käsiala" samaa Musta Tuntuu-kamaa.

"5. pnä retkellä Puudomjärvellä
Sepi ja Nisse olivat kännissä
Ylös yöllä 2 aikaa
Sepi oli metskaamassa"

Sepi ja Nisse siis "olivat" kännissä. Ei siis ovat. Eli ovat voineet olla sitä joskus alkuillasta.

Tuulikki on kirjoittanut tämän aamuyöstä klo 2 jälkeen.
Aikaan kun NGn kertoman mukaan Sepi on noussut ongelle ja ja hän lähtenyt hetkeä myöhemmin perään. Irmeli ehkä jäänyt nukkumaan, Tuulikki mahdollisesti herännyt poikien lähtöön ja kirjoittanut vihkoon muutaman lauseen lyhyen muistiinpanon. Ei ehkä tarkoituskaan kirjoittaa mitään maailmankirjallisuuden runohelmeä.

tiesi että kirjoitti:

Jarmon pinna pettää. Ilmeisesti halusi todisteita avioeroa varten, että saisi lapsen itselleen.

Ihmettelen että ei häipynyt lapsen kanssa paikalta vaan jatkoi ärsyttämistä.

väärin,
ei ärsyttänyt, ei halunnut kuolla,
tappo/MURHA EI OLE KOSKAAN RATKAISU
EI NYT EIKÄ 46V SITTEN

väärin kirjoitti:

väärin,
ei ärsyttänyt, ei halunnut kuolla,
tappo/MURHA EI OLE KOSKAAN RATKAISU
EI NYT EIKÄ 46V SITTEN

provokatiivisesta käyttäytymisestä tuossa fläppitauluesityksessään!

Tuommoista käytöstä voi tuossa erotilanteessa, kyllä verrata siihen , että kerjännyt verta nenästä noin niin kuin verranollisesti!!

Ero on aina tunteita nostava asia ja siksi pitäisikin ymmärtää hillitä myös itseä ja alkoholi ehdottomasti on vääräaine ongelmien aukaisuun..

väärin kirjoitti:

väärin,
ei ärsyttänyt, ei halunnut kuolla,
tappo/MURHA EI OLE KOSKAAN RATKAISU
EI NYT EIKÄ 46V SITTEN

väärin on. Ei sikäli.

Mutta nykyään ihmiset ei osaa lukea vaaratilanteita, kun ovat eläneet liian turvallisissa oloissa.

Sananvaihdosta lukien jo näkee että provokaatiosta oli kysymys, ei osannut arvata tilanteen menevän noin pahaksi että veri virtaa. Tietty olisi olut hyvä kuulla äänetkin, äänensävyt.

Ilmeisesti aviomies ei ole väkivaltainen luonteeltaan. Tosin toimelias ja aktiivinen osapuoli suhteessa. Nyt tietysti oikeudessa vaikuttaa psykoottiselta. Mutta se on jälkitila, samaten muistinmenetyskin, ei niin harkittua.

kertonut kirjoitti:

provokatiivisesta käyttäytymisestä tuossa fläppitauluesityksessään!

Tuommoista käytöstä voi tuossa erotilanteessa, kyllä verrata siihen , että kerjännyt verta nenästä noin niin kuin verranollisesti!!

Ero on aina tunteita nostava asia ja siksi pitäisikin ymmärtää hillitä myös itseä ja alkoholi ehdottomasti on vääräaine ongelmien aukaisuun..

ei ollut ja mikään ei oikeuta murhaan.
Idiootti olet!

kyllähän se kirjoitti:

väärin on. Ei sikäli.

Mutta nykyään ihmiset ei osaa lukea vaaratilanteita, kun ovat eläneet liian turvallisissa oloissa.

Sananvaihdosta lukien jo näkee että provokaatiosta oli kysymys, ei osannut arvata tilanteen menevän noin pahaksi että veri virtaa. Tietty olisi olut hyvä kuulla äänetkin, äänensävyt.

Ilmeisesti aviomies ei ole väkivaltainen luonteeltaan. Tosin toimelias ja aktiivinen osapuoli suhteessa. Nyt tietysti oikeudessa vaikuttaa psykoottiselta. Mutta se on jälkitila, samaten muistinmenetyskin, ei niin harkittua.

avioliitossaan. Idiootti olet.

kyllähän se kirjoitti:

väärin on. Ei sikäli.

Mutta nykyään ihmiset ei osaa lukea vaaratilanteita, kun ovat eläneet liian turvallisissa oloissa.

Sananvaihdosta lukien jo näkee että provokaatiosta oli kysymys, ei osannut arvata tilanteen menevän noin pahaksi että veri virtaa. Tietty olisi olut hyvä kuulla äänetkin, äänensävyt.

Ilmeisesti aviomies ei ole väkivaltainen luonteeltaan. Tosin toimelias ja aktiivinen osapuoli suhteessa. Nyt tietysti oikeudessa vaikuttaa psykoottiselta. Mutta se on jälkitila, samaten muistinmenetyskin, ei niin harkittua.

"Tosin toimelias ja aktiivinen osapuoli suhteessa."
Senpä tosiaan näytti raskaimman jälkeen.

"Nyt tietysti oikeudessa vaikuttaa psykoottiselta."
Oikeudessa vaikuttaa murhaajalta, joka joutaa loppuiäkseen linnaan homojen pantavaksi.

Luultavaksi itsekin tarkoitat provoksi, ei laistasi idioottia voi muuten olla olemassa. Eihän?

että mitään provoa kirjoitti:

ei ollut ja mikään ei oikeuta murhaan.
Idiootti olet!

kukaan ei tuossa edellisessä viestissä väitä, että se olisi oikeutettu!

Puhelin äänite jo pelkästään viittaa toisen osapuolen suunnitelmallisuuteen, sillä se ei onnistu yhdellä napin painalluksella ja äänite on selvästi harkittu ja tämän lisäksi on vain 1,5min kesto, kun surma on tapahtunut 15min päästä

väkivaltahistoria kirjoitti:

avioliitossaan. Idiootti olet.

ole mitään mainintaa, sillä syyttäjä olisi varmasti käytänyt tuotakin!!

seppo... kirjoitti:

kukaan ei tuossa edellisessä viestissä väitä, että se olisi oikeutettu!

Puhelin äänite jo pelkästään viittaa toisen osapuolen suunnitelmallisuuteen, sillä se ei onnistu yhdellä napin painalluksella ja äänite on selvästi harkittu ja tämän lisäksi on vain 1,5min kesto, kun surma on tapahtunut 15min päästä

ja toivottomuus kun toinen vielä ärsyttää tahallaan, päättyy joskus näinkin. Mikään ei oikeuta tappamaan ketään, mutta ilman syytä kukaan ei tapa hänelle rakasta ihmistä. Jos mies tappaa vaimonsa on hänet ahdistettu todella ahtaaseen nurkkaan, hän on tosi lopussa ja peloissaan. Tai hänellä "naksahtaa päässä", siihenkin täytyy olla raskas syy. Joka tapauksessa mies tuomitaan, ketään ei kiinnosta tapahtumaan johtaneet syyt.

erasmus luiro kirjoitti:

ja toivottomuus kun toinen vielä ärsyttää tahallaan, päättyy joskus näinkin. Mikään ei oikeuta tappamaan ketään, mutta ilman syytä kukaan ei tapa hänelle rakasta ihmistä. Jos mies tappaa vaimonsa on hänet ahdistettu todella ahtaaseen nurkkaan, hän on tosi lopussa ja peloissaan. Tai hänellä "naksahtaa päässä", siihenkin täytyy olla raskas syy. Joka tapauksessa mies tuomitaan, ketään ei kiinnosta tapahtumaan johtaneet syyt.

" ja toivottomuus kun toinen vielä ärsyttää tahallaan, päättyy joskus näinkin."

Mistä sinä tiedät että on ärsyttänyt? Ja kehittymätön, sairas ja luuseri on jätkä, jos äityy tuommoisiin tekoihin lapsensa nähden, ja kirjoittaa verellä seinään vielä.
Varmasti on todella aiheuttanut perhehelvetin vaimolleen ja pienelle lapselleen jo aiemmin.

"Mikään ei oikeuta tappamaan ketään, mutta ilman syytä kukaan ei tapa hänelle rakasta ihmistä."

Tuskinpa ollut kovinkaan rakas, teosta päätellen. Ja liki ilman syytä miehenkuvatus voi tuommoista jos tehdä jos luonne on täysin kehittymätön ja itsekkään lapsen tasolla.

"Jos mies tappaa vaimonsa on hänet ahdistettu todella ahtaaseen nurkkaan, hän on tosi lopussa ja peloissaan."

Mitä helvetin lässynlässyn lepertelyä.

"Joka tapauksessa mies tuomitaan, ketään ei kiinnosta tapahtumaan johtaneet syyt."

Aivan varmasti tuomitaan, loppuiäkseen linnaan homojen nussittavaksi. Sinne joutaa.

tallella? kirjoitti:

" ja toivottomuus kun toinen vielä ärsyttää tahallaan, päättyy joskus näinkin."

Mistä sinä tiedät että on ärsyttänyt? Ja kehittymätön, sairas ja luuseri on jätkä, jos äityy tuommoisiin tekoihin lapsensa nähden, ja kirjoittaa verellä seinään vielä.
Varmasti on todella aiheuttanut perhehelvetin vaimolleen ja pienelle lapselleen jo aiemmin.

"Mikään ei oikeuta tappamaan ketään, mutta ilman syytä kukaan ei tapa hänelle rakasta ihmistä."

Tuskinpa ollut kovinkaan rakas, teosta päätellen. Ja liki ilman syytä miehenkuvatus voi tuommoista jos tehdä jos luonne on täysin kehittymätön ja itsekkään lapsen tasolla.

"Jos mies tappaa vaimonsa on hänet ahdistettu todella ahtaaseen nurkkaan, hän on tosi lopussa ja peloissaan."

Mitä helvetin lässynlässyn lepertelyä.

"Joka tapauksessa mies tuomitaan, ketään ei kiinnosta tapahtumaan johtaneet syyt."

Aivan varmasti tuomitaan, loppuiäkseen linnaan homojen nussittavaksi. Sinne joutaa.

mutta ymmärät itsesi väärin!! "Mistä sinä tiedät että on ärsyttänyt? Ja kehittymätön, sairas ja luuseri on jätkä, jos äityy tuommoisiin tekoihin lapsensa nähden, ja kirjoittaa verellä seinään vielä."

juuri tuo kertoo, että Jarmo todetaan syyntakeettomaksi ja ei voida tuomita ollenkaan vaan tulee vankimielisairaalakeikka

tiesi että kirjoitti:

Jarmon pinna pettää. Ilmeisesti halusi todisteita avioeroa varten, että saisi lapsen itselleen.

Ihmettelen että ei häipynyt lapsen kanssa paikalta vaan jatkoi ärsyttämistä.

Puolison surmaaminen on hyvin murheellinen,ikävä asia. Kun heinäkuussa tuli tämä Jämsän tragedia esille sanonmalehtien välityksellä, jäin miettimään kuinka suurenmoisen paljon surmatulla edesmenneellä Paulalla oli luottamustehtäviä mm.
kunnallishallinnossa,puoluetyössä,sairaanhoitopiirin edustustehtävissä,kirkon luottamusorganisaatioissa,sekä valmistelut maaliskuussa olevia eduskuntavaaleja varten.
Näiden tehtävien menestyksellinen suorittaminen vie hyvin paljon aikaa,lähes kaikki viikon illat.
Ehkä se jo kertoo tuon avioparin liitosta. Oliko surmaajalla itsellään työn ulkopuolisia luottamustoimia jotka edellyttivät poissaoloa kotoa? Ehkä surmatulle puolisolle kodin ulkopuoliset vapaehtoiset velvoitteet olivat se "kaivattu henkireikä" pois koteloituneesta,puhumattomista patologisista kodin ongelmista? A-liitto oli käytännössä jo päättynyt?

Tutk. kirjoitti:

Puolison surmaaminen on hyvin murheellinen,ikävä asia. Kun heinäkuussa tuli tämä Jämsän tragedia esille sanonmalehtien välityksellä, jäin miettimään kuinka suurenmoisen paljon surmatulla edesmenneellä Paulalla oli luottamustehtäviä mm.
kunnallishallinnossa,puoluetyössä,sairaanhoitopiirin edustustehtävissä,kirkon luottamusorganisaatioissa,sekä valmistelut maaliskuussa olevia eduskuntavaaleja varten.
Näiden tehtävien menestyksellinen suorittaminen vie hyvin paljon aikaa,lähes kaikki viikon illat.
Ehkä se jo kertoo tuon avioparin liitosta. Oliko surmaajalla itsellään työn ulkopuolisia luottamustoimia jotka edellyttivät poissaoloa kotoa? Ehkä surmatulle puolisolle kodin ulkopuoliset vapaehtoiset velvoitteet olivat se "kaivattu henkireikä" pois koteloituneesta,puhumattomista patologisista kodin ongelmista? A-liitto oli käytännössä jo päättynyt?

takaisin kotia? Kenties tulevat vaalit ja siihen liityvä julkisuus, sillä hänhän oli lehtien mukaan lähtenyt viikkoa aikaisemmin, mutta palannut takaisin..

Halusiko hän pitää kulissit pystyssä?

kyllähän se kirjoitti:

väärin on. Ei sikäli.

Mutta nykyään ihmiset ei osaa lukea vaaratilanteita, kun ovat eläneet liian turvallisissa oloissa.

Sananvaihdosta lukien jo näkee että provokaatiosta oli kysymys, ei osannut arvata tilanteen menevän noin pahaksi että veri virtaa. Tietty olisi olut hyvä kuulla äänetkin, äänensävyt.

Ilmeisesti aviomies ei ole väkivaltainen luonteeltaan. Tosin toimelias ja aktiivinen osapuoli suhteessa. Nyt tietysti oikeudessa vaikuttaa psykoottiselta. Mutta se on jälkitila, samaten muistinmenetyskin, ei niin harkittua.

PÄIVÄN ILTALEHTEÄ! Olikohan Jarmo-kullassa jotain pahaa vikaa huomattavissa koko ikänsä?! Narsistit ovat täysin tunteettomia ihmisiä, mutta ovat mestareita esittämään, kunnes joku saa heidät varsin pienelläkin huomautuksella raivon partaalle ja näin paljastamaan itsensä. Ja tämä "kulta" on tätä pahinta lajia eli psykopaatti.

Ja tiedoksi kaikille "hoitoa" toivoville, että narsismista EI PARANE KOSKAAN. Juontaa juurensa lapsuudesta, jossa pahaa vikaa ollut eikä niitä virheitä myöhemmissä ihmispaholaisissa voida koskaan korjata.

UPDATE_6295624 kirjoitti:

on 40-vuotias. Oli 40 jo silloin tapahtuma-aikaan eli on syntynyt joulukuun loppupuolen 1965 ja heinäkuun alun 1966 välillä.

Jarmoa ei siis epäillä Bodomista. Tuo syntymäaika antaa hänelle alibin.

tallella? kirjoitti:

" ja toivottomuus kun toinen vielä ärsyttää tahallaan, päättyy joskus näinkin."

Mistä sinä tiedät että on ärsyttänyt? Ja kehittymätön, sairas ja luuseri on jätkä, jos äityy tuommoisiin tekoihin lapsensa nähden, ja kirjoittaa verellä seinään vielä.
Varmasti on todella aiheuttanut perhehelvetin vaimolleen ja pienelle lapselleen jo aiemmin.

"Mikään ei oikeuta tappamaan ketään, mutta ilman syytä kukaan ei tapa hänelle rakasta ihmistä."

Tuskinpa ollut kovinkaan rakas, teosta päätellen. Ja liki ilman syytä miehenkuvatus voi tuommoista jos tehdä jos luonne on täysin kehittymätön ja itsekkään lapsen tasolla.

"Jos mies tappaa vaimonsa on hänet ahdistettu todella ahtaaseen nurkkaan, hän on tosi lopussa ja peloissaan."

Mitä helvetin lässynlässyn lepertelyä.

"Joka tapauksessa mies tuomitaan, ketään ei kiinnosta tapahtumaan johtaneet syyt."

Aivan varmasti tuomitaan, loppuiäkseen linnaan homojen nussittavaksi. Sinne joutaa.

Fläppitaululla hahmoteltiin jo menestyskirjaa.
Uusi Ben Fuhrman on syntynyt. Aikaa insinöörillä on perehtyä psykologiaan.

Lappeenrannasta kirjoitti:

PÄIVÄN ILTALEHTEÄ! Olikohan Jarmo-kullassa jotain pahaa vikaa huomattavissa koko ikänsä?! Narsistit ovat täysin tunteettomia ihmisiä, mutta ovat mestareita esittämään, kunnes joku saa heidät varsin pienelläkin huomautuksella raivon partaalle ja näin paljastamaan itsensä. Ja tämä "kulta" on tätä pahinta lajia eli psykopaatti.

Ja tiedoksi kaikille "hoitoa" toivoville, että narsismista EI PARANE KOSKAAN. Juontaa juurensa lapsuudesta, jossa pahaa vikaa ollut eikä niitä virheitä myöhemmissä ihmispaholaisissa voida koskaan korjata.

saadaan aikaan lobotomiaa vastaava tilanne ja tämä lääke on käytössä meillä, muttei muualla euroopassa! Suomessa sitä käyttöä on jopa perusteltu, mutta en muista sen nimeä vaan löytyy yhden niuvassa olevan henkilön lähimmäisten tekemästä jutusta nettiin! Jos jaksan niin googletan sen tänään

lääkkeillä kirjoitti:

saadaan aikaan lobotomiaa vastaava tilanne ja tämä lääke on käytössä meillä, muttei muualla euroopassa! Suomessa sitä käyttöä on jopa perusteltu, mutta en muista sen nimeä vaan löytyy yhden niuvassa olevan henkilön lähimmäisten tekemästä jutusta nettiin! Jos jaksan niin googletan sen tänään

Onko Jarmon lapsuudesta mitään tietoa?
Olikohan Paulan isä todistamassa oikeudessa, hänhän oli sanonut pelkäävänsä tyttärensä puolesta siis ei luottanut Jarmoon ja sanoi puhuvansa sitten oikeudessa enemmän?

lääkkeillä kirjoitti:

saadaan aikaan lobotomiaa vastaava tilanne ja tämä lääke on käytössä meillä, muttei muualla euroopassa! Suomessa sitä käyttöä on jopa perusteltu, mutta en muista sen nimeä vaan löytyy yhden niuvassa olevan henkilön lähimmäisten tekemästä jutusta nettiin! Jos jaksan niin googletan sen tänään

ei auta persoonallisuushäiriöön. Sitäpaitsi Suomessa ei ole erityislääkkeitä. pikemminkin esim. jenkeissä käytettävät monet lääkkeet eivät ole meillä saaneet myyntilupaa. Luultavasti viittaat klotsapiiniin, joka on tehokkaimpia käytössä olevia psykoosilääkkeitä, mutta lobotomiaan sitä ei todellakaan voi verrata.

Niuvassa olleen omaisten nettikirjoitus ei ole kovinkaan luotettava tietolähde. Persoonallisuushäiriön muotoja ovat mm. narsismi ja ns. psykopatia. "Lobotomia"lääkettä (vitsi) käytetään psykooseissa eli väkivaltaisille skitsofreenikoille, noin esimerkiksi. Ei eroaikeissa oleville perheenisille.

psykiatriassa töissä kirjoitti:

ei auta persoonallisuushäiriöön. Sitäpaitsi Suomessa ei ole erityislääkkeitä. pikemminkin esim. jenkeissä käytettävät monet lääkkeet eivät ole meillä saaneet myyntilupaa. Luultavasti viittaat klotsapiiniin, joka on tehokkaimpia käytössä olevia psykoosilääkkeitä, mutta lobotomiaan sitä ei todellakaan voi verrata.

Niuvassa olleen omaisten nettikirjoitus ei ole kovinkaan luotettava tietolähde. Persoonallisuushäiriön muotoja ovat mm. narsismi ja ns. psykopatia. "Lobotomia"lääkettä (vitsi) käytetään psykooseissa eli väkivaltaisille skitsofreenikoille, noin esimerkiksi. Ei eroaikeissa oleville perheenisille.

koska oikeudenpöytäkirjoista kopiot ja siitä selviää! Henkilön lääkitystä on lain voimalla yritettu purkaa, mutta se ei ole onnistunut ja kysessä on myöskin samankaltainen asia, mutta hän ei ole tehnyt henkirikosta.

luotettava.. kirjoitti:

koska oikeudenpöytäkirjoista kopiot ja siitä selviää! Henkilön lääkitystä on lain voimalla yritettu purkaa, mutta se ei ole onnistunut ja kysessä on myöskin samankaltainen asia, mutta hän ei ole tehnyt henkirikosta.

sanoi, että lobotomia on tehty lääkkein?

Siitä huolimatta: edes lobotomia ei auta persoonallisuushäiriöön saati lääkkeet, joten haukut nyt täysin väärää puuta.

psykiatriassa töissä kirjoitti:

sanoi, että lobotomia on tehty lääkkein?

Siitä huolimatta: edes lobotomia ei auta persoonallisuushäiriöön saati lääkkeet, joten haukut nyt täysin väärää puuta.

ilmi miten henkkilön kaikki toiminnot saadaan alas ja se on todella täyttä totta, että Jarmokin noilla hoidolla kyllä saadaan kasviksi!

Sinäkö tuon häiriödiagnoosin Jarmosta olet tehnyt? heh

psykiatriassa töissä kirjoitti:

ei auta persoonallisuushäiriöön. Sitäpaitsi Suomessa ei ole erityislääkkeitä. pikemminkin esim. jenkeissä käytettävät monet lääkkeet eivät ole meillä saaneet myyntilupaa. Luultavasti viittaat klotsapiiniin, joka on tehokkaimpia käytössä olevia psykoosilääkkeitä, mutta lobotomiaan sitä ei todellakaan voi verrata.

Niuvassa olleen omaisten nettikirjoitus ei ole kovinkaan luotettava tietolähde. Persoonallisuushäiriön muotoja ovat mm. narsismi ja ns. psykopatia. "Lobotomia"lääkettä (vitsi) käytetään psykooseissa eli väkivaltaisille skitsofreenikoille, noin esimerkiksi. Ei eroaikeissa oleville perheenisille.

mihinkään parkkinsonintautilääkkeeseen vaan niuvaniemessä olevaan pakkolääkitykseen, joka annetaan pistoksina ja Suomi on saanut eu:lta tästä lääkkeestä huomautuksenkin, koska käyttää sitä jenkkien lisäksi!!

Jätän sen mainitsematta, koska se alkaa sitten pyörimään täällä keskusteluissa mukamas asiantuntijoiden tietona

viitannut kirjoitti:

mihinkään parkkinsonintautilääkkeeseen vaan niuvaniemessä olevaan pakkolääkitykseen, joka annetaan pistoksina ja Suomi on saanut eu:lta tästä lääkkeestä huomautuksenkin, koska käyttää sitä jenkkien lisäksi!!

Jätän sen mainitsematta, koska se alkaa sitten pyörimään täällä keskusteluissa mukamas asiantuntijoiden tietona

kinata asiaa tuntemattomien kanssa... joku parkinsonlääke???... joku piikkilääke...

Hoh hoijaa. Laita faktaa äläkä mutua. Tunnen sattumalta Niuvankin lääkekäytännöt aika hyvin.

käy kirjoitti:

ilmi miten henkkilön kaikki toiminnot saadaan alas ja se on todella täyttä totta, että Jarmokin noilla hoidolla kyllä saadaan kasviksi!

Sinäkö tuon häiriödiagnoosin Jarmosta olet tehnyt? heh

se diagnoosi. Lue tarkemmin.

Lobotomia itse asiassa teki aikanaan luonnehäiriöistä eli ns. psykopaateista todella raakoja ja väkivaltaisia viemällä viimeisenkin impulssikontrollin.

Kaikki henkilön toiminnot "saadaan alas" vaikka nukuttamalla. Pysyvästi kasviksi pääsee esim. insuliinin yliannostuksella. Ei kannata uskoa kaikkeen mitä amatöörit kirjoittelevat. Oikeusväelläkään ei ole lääketieteellistä koulutusta.

Mutta enempää ei huvita touhojen kanssa keskustella.

se ylempänä "tehtiin... kirjoitti:

se diagnoosi. Lue tarkemmin.

Lobotomia itse asiassa teki aikanaan luonnehäiriöistä eli ns. psykopaateista todella raakoja ja väkivaltaisia viemällä viimeisenkin impulssikontrollin.

Kaikki henkilön toiminnot "saadaan alas" vaikka nukuttamalla. Pysyvästi kasviksi pääsee esim. insuliinin yliannostuksella. Ei kannata uskoa kaikkeen mitä amatöörit kirjoittelevat. Oikeusväelläkään ei ole lääketieteellistä koulutusta.

Mutta enempää ei huvita touhojen kanssa keskustella.

Potilaat muuttuivat useimmiten rauhallisiksi, aggressiivisuus ja ahdistuneisuus vähenivät. Harhat pysyivät ennallaan, mutta potilaat suhtautuivat niihin välinpitämättömästi.

oli sammutettu nukkumaan mennessä ja tuli mieleen, onko Jarmokin osallistunut Bodom keskusteluihin ja tätä kautta toimintamalli tuohon käyttäytymiseen, kun mennyt Paulan päälle makaamaan ja önisemällä vastannut poliisillekin, kun kolkutelleet ovia!!

Eikös tuo nilskin ollut voihkinut siellä teltan päällä?

Jarmo.B. on??

Moonika kirjoitti:

Jarmo.B. on??

tarkasti, jos ei ole jo täyttänyt 41v, mutta teon aikoihin oli 40v

on melko kirjoitti:

tarkasti, jos ei ole jo täyttänyt 41v, mutta teon aikoihin oli 40v

Tuli väärään kohtaan toi eka kiittäminen...

Moonika kirjoitti:

Tuli väärään kohtaan toi eka kiittäminen...

merkki on
kiinalaisessa hevonen.
Mikäli Jarmo on syntynyt 21.1.-66 jälkeen , jolloin on hevonen,
joka kykenee ja saa raivonpuuskia.

Edeltävä astrologinen merkki kiinalaisessa on käärme , joka ei menetä malttiaan juuri koskaan, joten miten on.

Hevonen suhteessa länsimaiseen astrologiaan
härkä on raivareiden kanssa erittäin huono eli huhti-toukokuu.
kuka tietäisi.

väkivaltaisin kirjoitti:

merkki on
kiinalaisessa hevonen.
Mikäli Jarmo on syntynyt 21.1.-66 jälkeen , jolloin on hevonen,
joka kykenee ja saa raivonpuuskia.

Edeltävä astrologinen merkki kiinalaisessa on käärme , joka ei menetä malttiaan juuri koskaan, joten miten on.

Hevonen suhteessa länsimaiseen astrologiaan
härkä on raivareiden kanssa erittäin huono eli huhti-toukokuu.
kuka tietäisi.

käärme, jos noin menee

olla seurannut Bodom oikeudenkäyntiä ja nyt sitten nupin pimahtaessa ne lukemat jutut alitajuisesti vaikuttanut toimintaan...

hyvinkin kirjoitti:

olla seurannut Bodom oikeudenkäyntiä ja nyt sitten nupin pimahtaessa ne lukemat jutut alitajuisesti vaikuttanut toimintaan...

tottakai ihminen ottaa mallia kuuulemistaan asiuoista tiukan paikan tullen.

mutta tiedä sitten suomi24:n luotettavuutta

käyttiksen noista bodom jutuista! kertoi kuinka kävi sulkemassa tietokoneen ja sitten annettiin hyvänyön suukot

samankaltaisuuksia, kuten yleensä noissa vastaavissa tapauksissa alkoholi, puukko,riita "tässätapauksessa vain pitkittynyt sellainen" ja juhlan vietto, lisäksi tekotapa raaka

sipuliko kirjoitti:

samankaltaisuuksia, kuten yleensä noissa vastaavissa tapauksissa alkoholi, puukko,riita "tässätapauksessa vain pitkittynyt sellainen" ja juhlan vietto, lisäksi tekotapa raaka

milloin J.B lausuu ratkaisevat,vapauttavat sanat:"olen syytön ja sillä sipuli". Saapa nähdä pääseekö ensikertalaisena ehdollisella tuomiolla.

joksax kirjoitti:

milloin J.B lausuu ratkaisevat,vapauttavat sanat:"olen syytön ja sillä sipuli". Saapa nähdä pääseekö ensikertalaisena ehdollisella tuomiolla.

vajaa lause.Olen syytön-siis mihin- ja sillä-kenellä- sipuli.

sillä kirjoitti:

vajaa lause.Olen syytön-siis mihin- ja sillä-kenellä- sipuli.

Sori! Olet oikeassa..