Käyttääkkö "aitoa" Mozillaa vai Mozillapohjaista kuten Netscape, Phoenix, tai viimeaikoina yhä enemmän mm täällä keskustelupalstoilla vilahdellutta Beonex selainta. Eikös Mozillaan tule ensimmäisenä mahdolliset tietoturvakorjaukset ja siihen perustuvat selaimet taas perustuvat pykälää vanhempaan Mozillaversioon jolloin korjaukset niihin eivät tulisi niin nopeasti? Vai miten se menee kytännössä..
Hieman ihmetyttää myös, että jotkut ovat nostaneet tämän Beonexin Mozillaan perustuvista ykköseksi..
Täällä foorumeillakin on mm esitetty mielipidettä jonka mukaan se vaikuttaisi lupaavimmalta Mozillasukuisista, perusteina mainittiin silloin mm. että se on kuin Netscape, mutta ilman Nettikaapin turhia hilakitkuttimia.
Varmasti näin onkin asia siltäosin että "turhat" jutut ovat poissa ja sitä kokeiltuani, voin todeta että näin todellakin on mutta onko Mozillassa senenempää "turhuuksia"? Omastamielestäni Beonex ei myöskään näyttänyt senenempää Netscapelta kuin Mozilla modern-skinillään.
Onko Beonex nopeampikaan, en tiedä näin lyhyen ajan jälkeen, mutta täällä foorumissa selaillessa saattaisi ehkä olla, mutta saattaa myös olla että ei, eli missääntapauksessa ero ei hirvittävä pääse olemaan Mozillaan verrattaessa ja sanoisinkin jopa että eroa ei edes ole.
Vaikuttaako tämä huonolle? No en voisi niinkään sanoa, mutta edelleen mietin.. Miltäosin tämä on sitten parempi kuin Mozilla, vai onko edes? Phoenix olisi tietty myös oma lukunsa, mutta tässä keskityin tuohon Beonexiin mistä eniten olin viimeaikoina kehuja lukenut (tai ainakin ne eniten itse huomioinut).. Itse voisin sanoa vain loppuun, että itsestäni tuntuu että tuo Beonex on tällähetkellä hieman trendinä eli on muotia sitä kehua ja käyttää, mutta en lyhyellä kokeilulla nähnyt syytä vaihtaa Mozillasta siihen..
Millaisia kokemuksia teillä on näistä ja mitä mieltä olette, olisi mielenkiintoista lukea ajatuksianne ja kokemuksianne..
Hieman ihmetyttää myös, että jotkut ovat nostaneet tämän Beonexin Mozillaan perustuvista ykköseksi..
Täällä foorumeillakin on mm esitetty mielipidettä jonka mukaan se vaikuttaisi lupaavimmalta Mozillasukuisista, perusteina mainittiin silloin mm. että se on kuin Netscape, mutta ilman Nettikaapin turhia hilakitkuttimia.
Varmasti näin onkin asia siltäosin että "turhat" jutut ovat poissa ja sitä kokeiltuani, voin todeta että näin todellakin on mutta onko Mozillassa senenempää "turhuuksia"? Omastamielestäni Beonex ei myöskään näyttänyt senenempää Netscapelta kuin Mozilla modern-skinillään.
Onko Beonex nopeampikaan, en tiedä näin lyhyen ajan jälkeen, mutta täällä foorumissa selaillessa saattaisi ehkä olla, mutta saattaa myös olla että ei, eli missääntapauksessa ero ei hirvittävä pääse olemaan Mozillaan verrattaessa ja sanoisinkin jopa että eroa ei edes ole.
Vaikuttaako tämä huonolle? No en voisi niinkään sanoa, mutta edelleen mietin.. Miltäosin tämä on sitten parempi kuin Mozilla, vai onko edes? Phoenix olisi tietty myös oma lukunsa, mutta tässä keskityin tuohon Beonexiin mistä eniten olin viimeaikoina kehuja lukenut (tai ainakin ne eniten itse huomioinut).. Itse voisin sanoa vain loppuun, että itsestäni tuntuu että tuo Beonex on tällähetkellä hieman trendinä eli on muotia sitä kehua ja käyttää, mutta en lyhyellä kokeilulla nähnyt syytä vaihtaa Mozillasta siihen..
Millaisia kokemuksia teillä on näistä ja mitä mieltä olette, olisi mielenkiintoista lukea ajatuksianne ja kokemuksianne..
Vastaukset 4
Vanhimmat
No käytännössähän tuo Mozilla ei ole varsinaisesti tarkoitettu ns.loppukäyttäjän selaimeksi, jos ihan tarkkoja ollaan, vaan enemmän kehitys- ja testausalustaksi muille Mozillaan perustuville selaimille, siitä myös johtunee se että muut mahdollisesti ovat pykälän verran vanhempaa koodia. Olet oikeassa että Mozillaankin saa nykyaikaisen skinin, tosin Netscapessa ja Beonexissa nuo nykyaikaiset ilmeet ovat jo vakiona eikä niitä tarvitse itse muutella. Jos olet kerran tyytyväinen Beonexiin niin miksipä sitä vaihtaa. Itse käyttelen vielä K-meleonia (myös Mozilla-sukuinen) joskin tulen siirtymään Beonexiin. Mitä niihin turhuuksiin tulee niin eipä varmasti kukaan väitäkään että niitä olisi Mozillassa enemmän kuin muissa vaan että Netscapessa on kaikkea erityisesti suomalaisille turhaa, esim. AOL-jutut jolla suomalainen käyttäjä ei tee mitään. Niin tuo ulkonäkö yhtäläisyys on lähinnä siis noiden työkalupainikkeiden kohdalta. K-meleoniin saa myöskin skinejä ja olen laittanut MacOs-skinin tähän, muuten tämä olisi muistuttanut liikaa Internet Exploreria jota koitan välttää käyttämästä viimeiseen asti.
Niin, onhan se tietty noinkin.. Itse olen joskus aikoja sitten myös K-meleonia käyttänyt hetken ja tällähetkellä koneella siis Mozilla 1.3a, Opera 7.01 ja IE 6 jolta estetty ZoneAlarmilla pääsy nettiin.
Beonexin ehdin jo poistaa kun tullut tuota Mozillaa käytettyä nyt versiosta joka oli ennen 1.20:a (hyvä muisti :) ) lähtien. Toki olisi voinut yhä olla Beonexkin koneella mutta jostainsyystä kun yritin käynnistää Mozillaa niin Beonex käynnistyi vaikka pikakuvake viittasikin yhä Mozillaan.. No en jaksanut ihmeemmin tapella asian kanssa vaan poistin ja nyt Mozilla käynnistyy kiltisti..
Ehkä vielä palaan Beonexiin (pidin siitä enemmän kuin phoenixista), mutta sen näyttää aika.. Pitääkin huvikseen tarkistaa myös joko win 2000:lle olisi tehty se lite paketti joka mahdollistaisi koko IE:n poiston.. Oletan ainakin että nykyisellään se on integroitu käyttikseen kuten aikanaan eikä täten ilman ko ohjelmaa poistu..
>Netscapessa on kaikkea erityissti suomalaisille turhaa, esim. AOL-jutut jolla suomalainen käyttäjä ei tee mitään.< Tosi on, mutta kaiken sen turhan "sälän" voi jättää pois jo Netscapen asennusvaiheessa - tietyssä vaiheessa asennusohjelmaa voit rastittaa vain haluamasi, muut (=lue: AOL jne.) voit jättää asentamatta. Tällainen tapaus, t. Kai.
Eikös Mozillaan tule ensimmäisenä mahdolliset tietoturvakorjaukset ja siihen perustuvat selaimet taas perustuvat pykälää vanhempaan Mozillaversioon
-mozillalla on aktiivinen käyttäjäyhteisö ja nopea regointi bugeihin.
Hieman ihmetyttää myös, että jotkut ovat nostaneet tämän Beonexin Mozillaan perustuvista ykköseksi..
-itseasiassa eipä ihmetytä yhtään..
että se on kuin Netscape, mutta ilman Nettikaapin turhia hilakitkuttimia.
-ei niitä ole pakko asentaa.
tuntuu että tuo Beonex on tällähetkellä hieman trendinä eli on muotia sitä kehua ja käyttää,
-jaa, on vai? enpä ole huomannut.
mitä mieltä olette
-pirun ruma loko
-beonix.com on surkea
-ei hirveästi (tarpeeksi) eroa mozillaan
Gecko/20020911
Gecko/20030210