Ulla KLÖTZERin tietokirjassa SÄTEILEVÄ TULEVAISUUS: OSA 2: ATOMIT SODASSA (Sahlgrens 2006) kerrotaan kaiken muun kauheuden (muun muassa historian julmimmat rikokset: USA:n atomipommit Hiroshimaan ja Nagasakiin) aikamme uusimmasta vitsauksesta, uraaniaseista. (Niiden ehkäpä ainoa 'hyvä puoli' on, että myös niiden käyttäjät tuhoutuvat. Sitä he eivät vain usein itse tiedä, ennen kuin on liian myöhäistä. Sitä eivät tiedä ilmeisesti myöskään meidän poliitikkomme, jotka innolla vievät nuoria miehiämme ja naisiamme erilaisiin nopean toiminnan ja 'rauhanturva'joukkoihin.
TÄHÄN VÄLIIN ENNUSTE: JONAKIN PÄIVÄNÄ MYÖS SUOMALAISIA TULEE KUOLEMAAN AFGANISTANIIN JA IRAKIIN KYLVETTYJEN URAANIASEIDEN MYRKKYJEN SEURAUKSENA. AINAKIN HE TULEVAT SAIRASTUMAAN JA MITÄ ILMEISIMMIN VARSIN TUSKALLISESTI KITUMAAN. (Mistään uraaniaseiden vaaroista meillä ei ole julkisesti suurelle yleisölle kerrottu hallituksen tai eduskunnan toimesta. Miksi? Miten mahtaa olla puolustusvoimien laita? Kerrotaanko lähtijöille noista vaaroista?)
"USA:n aseista suurin osa sisältää uraania (...). näiden aseiden aiheuttama pöly on ja pysyy kehossa, jos se esimerkiksi hengityksen kautta sinne pääsee. Köyhdytetyn uraanin puoliintumisaika on 4,5 miljardia vuotta - aurinkokuntamme ikä. Kun aine kerran on päässyt luontoon se jää sinne - ikuisiksi ajoiksi" (m.t., s. 107)
Uraaniaseita on käytetty Persianlahden sodassa ja Irakin sodassa. NATO käytti uraaniaseita Kosovossa, Serbiassa, Bosniassa ja Afganistanissa. "Nyt huhutaan, että Israel on käyttänyt näitä aseita Libanonissa" (m.t., s. 107). Erään tiedemiesjärjestön puheenjohtaja totesi jo joulukuussa 2003 (kansainvälisen rikostribunaalin Afganistan-kokouksessa Tokiossa), että "Afganistanissa käytettyjen uraaniaseiden aiheuttama radioaktiivisuus tulee ilman, veden ja ruuan kautta leviämään myös Iraniin, Pakistaniin, Turkkiin, Turkmenistaniin, Uzbekistaniin, Venäjälle, Georigiaan, Azerbaidjaniin, Kazakstaniin, Kiinaan sekä Intiaan" (m.t., s. 107). "Muiden sotien kautta aseiden radioaktiivisuus on levinnyt myös Saudi-Arabiaan, Syyriaan, Libanoniin, Palestiinaan, Israeliin sekä Balkanin alueelle" (ibid.).
Kysymys tuossa kaikessa on tietysti törkeistä sotarikoksista eli kansainvälisen oikeuden erittäin vakavista loukkauksista. Niihin ovat syyllistyneet USA ja Israel sekä kaikki ne NATO-maat, jotka ovat lähettäneet ko. sota-alueille tai kriisialueille asevoimiaan ja osallistuneet sodankäyntiin tai muuhun vastaavaan sotilaalliseen toimintaan. Sotilas- ja siviiliuhrit ovat olleet valtavia. Seurauksena on ollut lukematon määrä äkkikuolemia tai kuolemia kitumisen jälkeen. Kauheudet jatkuvat sukupolvesta toiseen: osa syntyy kuolleina, osa epämuodostuneina. Uhreja ovat olleet myös - tietämättään - asianomaiset hyökkääjät eli USA:n, Britannian ja niin edelleen sotilaat. Nyt heistä moni tietää - tuskallisten kokemusten kautta.
Niitä, jotka ovat yrittäneet kertoa totuuden, on yritetty hiljentää, painostamalla, uhkailemalla, pidätyksillä, vangitsemisilla, vankilalla tai murhayrityksin.
NATO-jäsenyys? KIITOS EI - EI MILLOINKAAN.
TÄHÄN VÄLIIN ENNUSTE: JONAKIN PÄIVÄNÄ MYÖS SUOMALAISIA TULEE KUOLEMAAN AFGANISTANIIN JA IRAKIIN KYLVETTYJEN URAANIASEIDEN MYRKKYJEN SEURAUKSENA. AINAKIN HE TULEVAT SAIRASTUMAAN JA MITÄ ILMEISIMMIN VARSIN TUSKALLISESTI KITUMAAN. (Mistään uraaniaseiden vaaroista meillä ei ole julkisesti suurelle yleisölle kerrottu hallituksen tai eduskunnan toimesta. Miksi? Miten mahtaa olla puolustusvoimien laita? Kerrotaanko lähtijöille noista vaaroista?)
"USA:n aseista suurin osa sisältää uraania (...). näiden aseiden aiheuttama pöly on ja pysyy kehossa, jos se esimerkiksi hengityksen kautta sinne pääsee. Köyhdytetyn uraanin puoliintumisaika on 4,5 miljardia vuotta - aurinkokuntamme ikä. Kun aine kerran on päässyt luontoon se jää sinne - ikuisiksi ajoiksi" (m.t., s. 107)
Uraaniaseita on käytetty Persianlahden sodassa ja Irakin sodassa. NATO käytti uraaniaseita Kosovossa, Serbiassa, Bosniassa ja Afganistanissa. "Nyt huhutaan, että Israel on käyttänyt näitä aseita Libanonissa" (m.t., s. 107). Erään tiedemiesjärjestön puheenjohtaja totesi jo joulukuussa 2003 (kansainvälisen rikostribunaalin Afganistan-kokouksessa Tokiossa), että "Afganistanissa käytettyjen uraaniaseiden aiheuttama radioaktiivisuus tulee ilman, veden ja ruuan kautta leviämään myös Iraniin, Pakistaniin, Turkkiin, Turkmenistaniin, Uzbekistaniin, Venäjälle, Georigiaan, Azerbaidjaniin, Kazakstaniin, Kiinaan sekä Intiaan" (m.t., s. 107). "Muiden sotien kautta aseiden radioaktiivisuus on levinnyt myös Saudi-Arabiaan, Syyriaan, Libanoniin, Palestiinaan, Israeliin sekä Balkanin alueelle" (ibid.).
Kysymys tuossa kaikessa on tietysti törkeistä sotarikoksista eli kansainvälisen oikeuden erittäin vakavista loukkauksista. Niihin ovat syyllistyneet USA ja Israel sekä kaikki ne NATO-maat, jotka ovat lähettäneet ko. sota-alueille tai kriisialueille asevoimiaan ja osallistuneet sodankäyntiin tai muuhun vastaavaan sotilaalliseen toimintaan. Sotilas- ja siviiliuhrit ovat olleet valtavia. Seurauksena on ollut lukematon määrä äkkikuolemia tai kuolemia kitumisen jälkeen. Kauheudet jatkuvat sukupolvesta toiseen: osa syntyy kuolleina, osa epämuodostuneina. Uhreja ovat olleet myös - tietämättään - asianomaiset hyökkääjät eli USA:n, Britannian ja niin edelleen sotilaat. Nyt heistä moni tietää - tuskallisten kokemusten kautta.
Niitä, jotka ovat yrittäneet kertoa totuuden, on yritetty hiljentää, painostamalla, uhkailemalla, pidätyksillä, vangitsemisilla, vankilalla tai murhayrityksin.
NATO-jäsenyys? KIITOS EI - EI MILLOINKAAN.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomalaisilla on myös köyhdytetystä uraanista tehtyjä ammuksia. Hornetin tykissä on ainakin jne.
Suomalaisten aseita ei käytetä holtittomasti vieraalla maalla, vaan ne ovat täällä kansamme turvana. On toki ikävää, jos Hornettien kuulissa on käytetty köyhdytettyä uraania.
Amerikkalaisten A-10 tankintappajassa on keulalla 30 mm 6-putkinen catling, joka käyttää köyhdytetyllä uraanilla täytettyjä ammuksia. Se pystyy ampumaan niitä joko 2200 tai 4400 ls/min. Tämä määrä ei varmasti osu aina maaliinsa, vaan tunkeutuu syvälle maaperään. Lisäksi niissä tapauksissa, joissa ammukset osuvat maaliinsa ne hajoavat ja levittävät palavan ajoneuvon savukaasujen mukana hiukkasia kauas alkuperäisestä paikasta. Radioaktiivinen romu on siis pitkään ihmisten riesana sota-alueilla.
Jos ajatellaan sodankäynnin tarkoitusta ja käytettyjä välineitä, täytyy ihmetellä sitä, että nykyisin ei ilmeisesti ole tarkoitus valloittaa sodankäynnin kohteena olevaa aluetta, vaan tuhota mahdollisimman paljon. Ei kukaan järkevä käytä sellaisia menetelmiä sodankäynnissä, jotka tekevät alueen elämiskelvottomaksi. Kyse on siis näinollen kansanmurhasta ja kansan hävittämisestä eikä sodankäynnistä.
Jos lähdemme mukaan Natoon tulemme osaksi tätä murheellista toimintaa. Kyllä hävettää niiden puolesta, jotka haaveilevat sodankäynnistä ja Natoon liittymisestä. On kunniakkaampaa huolehtia elämästä, kuin tuhota sitä.
köyhdytettyä uraania ammuksissaan. Ilman uskottavaa suojaa tulee aika, että saadaan sitä sontaa oikein urakalla silmille, mutta on toki ylevää ettei itse kuuluta muuhun kuin harvalukuisiin ja yksinäisiin turpaanottajiin!!!
"Tämä määrä ei varmasti osu aina maaliinsa, vaan tunkeutuu syvälle maaperään."
Entä sitten? Sieltähän se on peräisinkin. Tosin silloin kun se kaivettiin, oli se vielä paljon radioaktiivisempaa.
Toi oli aika hauska heitto, mutta valitettavasti ei ammukset mene sinne minne ne kuuluisivat eli kymmenien metrien syvyyteen. Luulenpa niiden jäävän jonnekin 2-3 metriin, jossa pilaavat kaivovettä ja myös viljelykasveja. Saasteet lähtevät sitten luonnon kiertokulkuun ja puoliintumisaikojen pituuden johdosta tuhoavat pitempään, kuin pelkkä osuma kerralla.
Jos joku tietää paremmin voisi kertoa.
kone tuo A-10 Thunderbolt II "Warthog".
http://www.youtube.com/watch?v=UygE1P3OQbc&mode=related&search=
Sekunnissa tekee selvää tankista kuin tankista. Lisäksi pystyy kantamaan runsaasti eri laista asekalustoa mukanaan. Lentäen matalalla ja hyvin suojattuna on A-10 hankala peli torjunnalle.
(Luin tietoja koneesta pari vuotta sitten. Catling, joka on rungon sisällä hidastaa koneen nopeutta sekunnin sarjalla 7mph. Melkoinen rekyyli ja tulivoima.)
Käsittääkseni lentokoneen nopeus yhdistettynä ammuksen nopeuteen lisää sen tunkeutumiskykyä. Normaalisti nimittäin 30 mm panssarisytytys ammus läpäisee vain halkaisijansa verran terästä tehokkaan ampumaetäisyyden puitteissa. Toki köyhdytetty uraani parantaa massaa ja lisää siten iskuenergiaa.
Ihmetyttää vaan aina, että pitää ihmisen olla todella paha kun pitää rakentaa kaiken maailman vehkeitä sen tappamiseksi. Olisi kaikille parempi, että asuttais kaikki omilla kotikonnuilla eikä häirittäisi toisia.
niin perehdy Venäjän NL:n ja taas Venäjän historiaan, ne ei ole vielä koskaan pysyneet palstallaan!
Ydinvoima-palstaa ja löytyy tietoa tästä köyhdytetystä uraanista ja du-ammuksista. Ei ollenkaan niin harmitonta kuin luullaan(ja usa väittää).
venäjä on pysynyt palstallaan, lännestä on maahan hyökätty kolme kertaa.