Laitetaan tämä uutinen nyt tännekkin, vaikka tämä on monissa medioissa jo ollutkin.
Tässä on siis tutkittua faktaa maatalouden todellisesta kannattavuudesta.
Tämä on parempi pohja keskusteluille kuin tietämättömien kaupunkilaisten "musta tuntuu"-arvailut.
Ja nämä faktatiedot osoittavat että huonosti menee maataloudella, huonommin kuin aikaisemmin.
http://www.yle.fi/uutiset/talous/vasen/id49081.html
Maa- ja puutarhatalouden kannattavuus on heikentynyt neljättä vuotta peräkkäin. Laskennallisesti yrittäjäperhe sai vuonna 2005 maataloustuloa keskimäärin 18 700 euroa. Summa laski 5,5 prosenttia edellisvuodesta. Yrittäjää kohden tuntipalkka jäi 5,4 euroon.
Maa- ja puutarhatalouden aleneva kannattavuuskehitys jatkuu jo neljättä vuotta. Viime vuoden kokonaispääoman tuottoprosentti oli negatiivinen, keskimäärin -4,3 prosenttia.
Tiedot selviävät MTT Taloustutkimuksen uudesta julkiseen käyttöön avatusta Taloustohtori-verkkopalvelusta.
- Maatalouden kannattavuus on tasoltaan heikko ja kehityssuunta on huolestuttava, toteaa kannattavuuskirjanpitopalvelusta vastaava laskentatoimen päällikkö Arto Latukka Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksesta.
Maatalous- ja puutarhayritysten kokonaistuotto kasvoi viime vuonna 1,4 prosenttia 97 300 euroon. Myyntituotot laskivat kolme prosenttia, mutta tuet kompensoivat menetyksiä kasvamalla edellisvuodesta lähes viisi prosenttia 40 000 euroon tilaa kohti.
Tilakohtaiset kustannukset kasvoivat lähes kolme prosenttia 78 600 euroon. Yrittäjäperheen työlle ja omalle pääomalle jäi näin korvaukseksi maataloustuloa vuonna 2005 keskimäärin 18 700 euroa, jossa laskua on 5,5 prosenttia edellisvuoteen.
Kun maataloustulosta vähennetään työtunteihin ja 12,3 euron tuntipalkkaan perustuva yrittäjäperheen työn palkkavaatimus sekä 5 prosentin korkoon perustuva oman pääoman korkovaatimus, jää jäljelle tuotantokustannukset kokonaisuudessaan huomioonottava yrittäjänvoitto. Se painui negatiiviseksi -23 600 euroon.
Työtuntiansio alle neljä euroa
Kun maataloustulo jaetaan palkka- ja korkovaatimusten summalla, saadaan kannattavuuskerroin. Se laski 0,44:n tasolle eli keskimäärin yrittäjä saavutti 44 prosenttia palkka- ja korkotavoitteista eli 5,4 euron tuntipalkan ja 2,2 prosentin koron pääomalleen.
Jos omalle pääomalle lasketaan 5 prosentin korko, jäi työansioksi vain 3,4 euroa tunnilta.
Noin 10 prosentilla yrityksistä omalle pääomalle saatiin yli viiden prosentin korko sekä työtunnille yli 12,3 euron korvaus.
Arto Latukan mukaan tuet eivät yksinään mahdollista kannattavan tuotannon saavuttamista, vaan kaikki muutkin osa-alueet on hyödynnettävä.
Kustannuksia on yritettävä pitää kurissa ja tuotteista on saatava parempi hinta. Myös tuottavuutta on edelleen nostettava sekä pyrittävä hyödyntämään suuremman tilakoon tuomia etuja.
- Maatalousyrittäjien mahdollisuudet vaikuttaa sektorin ulkopuolelta tuleviin kustannuspaineisiin ovat kuitenkin rajalliset, eikä yrittäjä voi siirtää kustannusnousua tuotehintoihin, hän muistuttaa.
Suuret yritykset olivat kannattavampia kuin pienet, ja kannattavuus parani etelästä pohjoista kohti mentäessä. Osin tämä johtuu tuotantosuuntien eroista.
Sikatiloilla kannattavuuskerroin kohentui 0,74:een ja viljatiloilla se laski 0,26:een.
Yritysten vakavaraisuus laski, mutta oli edelleen hyvä, oman pääoman osuus koko pääomasta oli 73 prosenttia.
Tiedot perustuvat MTT Taloustutkimuksen kannattavuuskirjanpitotuloksiin, jotka ovat nyt nähtävissä MTT:n uudesta Taloustohtori-verkkopalvelusta (www.mtt.fi/kannattavuuskirjanpito ja www.mtt.fi/taloustohtori).
Palvelusta saa tilivuodesta 1998 lähtien mm. eri tuotantosuuntia ja tilakokoja edustavien yritysten keskiarvotilinpäätöslaskelmat käyttäjän vapaasti valitsemia alueluokituksia käyttäen. Yksittäisten tilojen tuloksia palvelu ei tarjoa.
Tulokset lasketaan noin 900 yrityksen luvuista painotettuna, jolloin ne ovat yleistettävissä kuvaamaan Suomen 44 000 suurimman maatalous- ja puutarhayrityksen keskiarvotuloksia.
Tuloslaskentaa sekä luokittelu- ja painotusjärjestelmää on kehitetty uusimpien laskentaperiaatteiden mukaiseksi. Tämä osaltaan heikensi tulostasoa kauttaaltaan. Vuosien välisen vertailukelpoisuuden säilyttämiseksi tulokset laskettiin taannehtivasti vuodesta 1998.
YLE Uutiset
Maatalouden tulot laskeneet
10
529
Vastaukset
- on tehtävä uusi
"Maatalous- ja puutarhayritysten kokonaistuotto kasvoi viime vuonna 1,4 prosenttia 97 300 euroon. Myyntituotot laskivat kolme prosenttia, mutta tuet kompensoivat menetyksiä kasvamalla edellisvuodesta lähes viisi prosenttia 40 000 euroon tilaa kohti."
Maatalous on äärimmäisen tappiollista puuhaa. Tappiot entisestään vain syvenevät ja veronmaksajilta kahmittuja tukiaisia vain lisätään.
Juuri tukiaisten vuoksi ei kannattavuutta edes voida lisätä, koska tukiaiset on sidottu tappiolliseen bulkkitavaran tuotantoon. Toiveita kiivetä Kankkulan kaivon reunalle ei ole.
Tätä palstaa jos lukee, niin havaitsee, etteivät maatalouden harrastajat halua edes myöntää epätoista tilaansa. Ilmeisesti melko harvalla maatalouden harrastajalla olisi kykyä selvitä oikeassa taloudessa. Sen verran harhaisia käsityksiä talouden perusasioista täällä esitetään.
Todelliseen maatalolusyrittäimiseen näyttää yltävän lähinnä muutama kaupungista maalle tai ulkomailta Suomeen siirtynyt henkilö.- Yrittämisen
Osasitkohan lukea??? Maanviljlijä ei käytännössä voi siirtää kohonneita tuotantokustannuksia lopputuotteen hintaan.
Eli mitä sillä taidolla on tekemistä tämän asian kanssa. Jos lihasta/maidosta/viljasta maksetaan tietty hinta, tuet ovat kiinteät ja tuotantokulut kasvavat joka vuosi usealla prosentilla, niin ei kannattavuus voi nousta vaikka tekisit mitä tahansa ellei teollisuus käy maksamaan parempaa hintaa.
Oli viljelijä vaikka valtiotieteiden maisteri tai mikä hyvänsä, niin lopputuotteen hinnan määrää elintarviketeollisuus.
Jos vielä keskustellaan harhaisista käsityksistä, niin niitä esittävät kyllä aivan muut ihmiset kuin maanviljelijät.
Mitä vaikeaa olisi olla vaikka kahvilan pitäjä? Ei mitään vaikeuksia. Kustannusten noustessa nostetaan hieman kahvin ja pullan hintaa - sinä tekisit
voittoa jos yhdessä yössä tulosi puolitettaisiin ja ja menetystä ei korvattaisi millään?
- & tarjonta
Yrittämisen kirjoitti:
Osasitkohan lukea??? Maanviljlijä ei käytännössä voi siirtää kohonneita tuotantokustannuksia lopputuotteen hintaan.
Eli mitä sillä taidolla on tekemistä tämän asian kanssa. Jos lihasta/maidosta/viljasta maksetaan tietty hinta, tuet ovat kiinteät ja tuotantokulut kasvavat joka vuosi usealla prosentilla, niin ei kannattavuus voi nousta vaikka tekisit mitä tahansa ellei teollisuus käy maksamaan parempaa hintaa.
Oli viljelijä vaikka valtiotieteiden maisteri tai mikä hyvänsä, niin lopputuotteen hinnan määrää elintarviketeollisuus.
Jos vielä keskustellaan harhaisista käsityksistä, niin niitä esittävät kyllä aivan muut ihmiset kuin maanviljelijät.
Mitä vaikeaa olisi olla vaikka kahvilan pitäjä? Ei mitään vaikeuksia. Kustannusten noustessa nostetaan hieman kahvin ja pullan hintaaMaisteri tai yrittäjä tajuaisi, että kahvin ja pullan hintaa voi nostaa vain, jos asiakkaat haluavat sen maksaa.
Kekkosen aikaan talous oli Maalaisliiton sulkema ja kilpailevien elintarvikkeiden tuonti käytännössä kielletty. Se aika on onneksi ohi. Valitettavasti maatalous ei kyennyt/halunnut siirtyä oikeaan talouteen vaan piiloutui ja sotkeutui tukiaisten risukoihin.
Ei mikään mahti maailmassa estä maatalouden harrastajaa pyytämästä mitä hintaa tahansa itse tuottamallaan tavaralla. Kokeile!
Jos kykenet tuottamaan jotakin mitä kuluttajat haluavat ja josta ovat valmiit maksmaan, sinusta voisi tulla omilla toimeen tuleva yrittäjä.
Maatalouden asiakkaat eivät kuitenkaan halua / voi maksaa bulkkitavarasta kovin paljon markkinahintoja korkampaa hintaa, sillä heitä ei suljettu talous suojaa, kun omat tuotteet tulevat markkinoille.
Suomen maataloudessa ei enää olekaan kyse tuottamisesta tai hinnoista. Kyse on sosiaalipolitiikasta, jolla maatalouden harrastajille taataan helppoa rahaa, jota he eivät enää kykene itse ansaitsemaan. Samassa osoingoille pääsevät Nallet ja muut suurtilalliset, joille nämäkin rahat kelpaavat. Koko puuha tulisikin siirtää kunnan sosiaalitoimistoon. - maailmaan
sinä tekisit kirjoitti:
voittoa jos yhdessä yössä tulosi puolitettaisiin ja ja menetystä ei korvattaisi millään?
Tulojen puolittuminen on käynyt monelle yrittäjälle ja palkansaajalle. Ei heille sitä korvata.
Yrittäjän on parannettava tehokkuutaan, kehiteltävä tuotteitaan, muutettava tuotantosuuntaa, etsittävä uusia asiakkaita jne.
Palkansaajan on etsittävä uutta työtä, myytävä asuntonsa, mentävä koulutukseen jne.
Tervetuloa oikeaan maailmaan!
Ps. tukiaisten jatkuva kasvattaminen näyttää vievän maatalouden yhä kauemmas tappioihin ja näköalattomuuteen. Tukiaisten puolittaminen olisi parasta mitä maataloudelle voisi tapahtua. SE pakottaisi kehitykseen ja muutokseen. - exbt
maailmaan kirjoitti:
Tulojen puolittuminen on käynyt monelle yrittäjälle ja palkansaajalle. Ei heille sitä korvata.
Yrittäjän on parannettava tehokkuutaan, kehiteltävä tuotteitaan, muutettava tuotantosuuntaa, etsittävä uusia asiakkaita jne.
Palkansaajan on etsittävä uutta työtä, myytävä asuntonsa, mentävä koulutukseen jne.
Tervetuloa oikeaan maailmaan!
Ps. tukiaisten jatkuva kasvattaminen näyttää vievän maatalouden yhä kauemmas tappioihin ja näköalattomuuteen. Tukiaisten puolittaminen olisi parasta mitä maataloudelle voisi tapahtua. SE pakottaisi kehitykseen ja muutokseen.Ihan asiaa puhut. Kaikki maanviljelijät nostaisivat ruuan alkutuottajahinnan mielellään sille tasolle jolle se kuuluisi. Näin tietenkin tulee käymäänkin muutamassa vuosikymmenessä kun kuivuus vähentää käytettävissä olevaa peltopinta-laa maailmassa. Tervetuloa oikeaan maailmaan!
- Asiantuntija Professori T.T...
maailmaan kirjoitti:
Tulojen puolittuminen on käynyt monelle yrittäjälle ja palkansaajalle. Ei heille sitä korvata.
Yrittäjän on parannettava tehokkuutaan, kehiteltävä tuotteitaan, muutettava tuotantosuuntaa, etsittävä uusia asiakkaita jne.
Palkansaajan on etsittävä uutta työtä, myytävä asuntonsa, mentävä koulutukseen jne.
Tervetuloa oikeaan maailmaan!
Ps. tukiaisten jatkuva kasvattaminen näyttää vievän maatalouden yhä kauemmas tappioihin ja näköalattomuuteen. Tukiaisten puolittaminen olisi parasta mitä maataloudelle voisi tapahtua. SE pakottaisi kehitykseen ja muutokseen.Maanviljeliän työmäärä .
Keväällä noin 2kk kyntöä ja kylvöä
syksyllä noin 1kk sadon korjuuta
Muu aika kadehditaan työttömien työttömyyspäivärahaa
Karjankasvattaja menee navettaan klo 5-7
illalla noin 16-18
Koneet lypsää automaattisesti,ruokkii ja siivoaa paskat.Mitä ihmettä se ihminen sielä vielä tekee?
Ai niin se käy sytyttämässä ja sammuttamassa valot!
Kyllä on rankkaa. - tuloa
Asiantuntija Professori T.T... kirjoitti:
Maanviljeliän työmäärä .
Keväällä noin 2kk kyntöä ja kylvöä
syksyllä noin 1kk sadon korjuuta
Muu aika kadehditaan työttömien työttömyyspäivärahaa
Karjankasvattaja menee navettaan klo 5-7
illalla noin 16-18
Koneet lypsää automaattisesti,ruokkii ja siivoaa paskat.Mitä ihmettä se ihminen sielä vielä tekee?
Ai niin se käy sytyttämässä ja sammuttamassa valot!
Kyllä on rankkaa.tutustumaan maatilan arkeen.Voi olla että väsähdät alta aikayksikön mutta siinä maailmankatsomus avartuu.
- tutustuin
tuloa kirjoitti:
tutustumaan maatilan arkeen.Voi olla että väsähdät alta aikayksikön mutta siinä maailmankatsomus avartuu.
maajussin arkeen niin maajussin päivä oli seuraavanlainen aamupäivät makas sängyssä selällään ja räki kattoon ,iltapäivät väisteli niitä katosta putoavia klimppejä....
- olikin pekkaspäiviä
tutustuin kirjoitti:
maajussin arkeen niin maajussin päivä oli seuraavanlainen aamupäivät makas sängyssä selällään ja räki kattoon ,iltapäivät väisteli niitä katosta putoavia klimppejä....
viettava duunari,jonka palkka juoksi koko ajan vekkei tehnyt mitään?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399112Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737816Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605454William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542305Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62071Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821705Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191651Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921388Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4351318Stefusika räkättää
kun on viikon ollut kuivilla ja poliisi puhalluttaa just silloin. Muutoin olis jääny kiinni. Ja sekös sikamiestä hirnuttaa. Ällö ukko ja vielä ällömmä801190